Zaphod 0 Posted September 18, 2010 Report Share Posted September 18, 2010 Ein herzliches Hallo an alle ! Ich beschäftige mich erst seit Kurzem mit dem Thema RW's - will mir aber demnächt einen zulegen, weil in meiner Stadt das blitzen in 30 Zonen so stark zugenommen hat, daß es mich in 3 Monaten zweimal erwischt hat. Bei beiden Messungen wurde das Multanova F6 verwendet - also bräuchte ich ein Gerät welches empfindlich im Ka Band ist. Es sollte ein Festeinbau sein und nicht zu teuer - und da bin ich auf das Bel Evo 966-R New für 635 Euronen gestoßen (...ist mir dann doch etwas happig) und Das Bel 967e für 398 Euronen. Ich konnte keine technischen Unterschiede in den Daten (Frequenzen) erkennen - deswegen meine Frage: Was für Unterschiede gibt es zwischen den Geräten und -falls es keine geben sollte- warum ist der Preisunterschied so groß? Im Vorraus schon einmal vielen Dank für Eure Hilfe Der Zaphod Quote Link to post Share on other sites
SuiCide 2 Posted September 19, 2010 Report Share Posted September 19, 2010 Beide Geräte sind die selben - nur werden sie jedes mal anders bezeichnet.Der Hersteller liefert ihn als 966R New! aus. Ich hoffe aber dass sie bei dir von Vorne blitzen denn sonst wirst du nicht recht glücklich sein mit dem 966R mfg Toby Quote Link to post Share on other sites
Zaphod 0 Posted September 19, 2010 Author Report Share Posted September 19, 2010 Hallo SuiCide, vielen Dank für Deine Antwort - bei uns wird zum Glück nur von vorne geblitzt! Ist es denn nicht bei jedem Festeinbau so, daß nur da Empfangen wird wo die Antenne des RW's sitzt ? Leidet bei einem Verstärkerhorn eigentlich die Fehlalarmunterdrückung durch einen evtl. breiteren Empfangswinkel und wie sieht es aus mit Preis und Abmessungen? Vielen Dank - Der Zaphod PS: Werde mich nachher evtl nochmal per PN an Dich wenden Quote Link to post Share on other sites
goldmember 9 Posted September 19, 2010 Report Share Posted September 19, 2010 Der Unterschied liegt in den Ka-Segmenten. Der Target EVO 966R New unterstützt- Ka Narrow: 33.800 GHz- Ka Narrow: 34.300 GHz- Ka Narrow: 34.700 GHz- Ka Narrow: 35.500 GHz Der Beltronics 967e unterstützt- Ka Narrow: 34.000 GHz- Ka Narrow: 34.300 GHz- Ka Narrow: 34.700 GHz- Ka Narrow: 35.500 GHz 34.0 GHz benötigst du für Tschechien, Slowakei und Polen (Ramer 7 und Ramet AD9) Quote Link to post Share on other sites
goldmember 9 Posted September 19, 2010 Report Share Posted September 19, 2010 Target gibt für den 966R New 33.8 GHz an, die meisten Händler schreiben wiederum 34.0 GHz. Quote Link to post Share on other sites
Zitrone 23 Posted September 19, 2010 Report Share Posted September 19, 2010 Spielt ja auch für Europa keine große Rolle, jedenfalls SICHER für den DACH-Raum nicht. Da brauchen wir 34,3 GHz und das bieten beide (wahrscheinlich genau gleich gut)! Quote Link to post Share on other sites
Zaphod 0 Posted September 19, 2010 Author Report Share Posted September 19, 2010 Danke für die vielen Antworten Ist denn meine Annahme richtig, daß bei einem Festeinbau nur dort detektiert wird wo auch die Antenne sitzt? Habe schon mal etwas von einem Verstärkerhorn gelesen - finde aber nirgens ein Bild - was es für Vorteile bringt kann ich mir denken aber mit welchen Nachteilen erkauft man sich diese ? Ist ein wirklich gutes Board mit schnellen Reaktionen hier - Danke nochmal an alle ! Vielgrü - Der Zaphod Quote Link to post Share on other sites
SuiCide 2 Posted September 19, 2010 Report Share Posted September 19, 2010 vids & tests vom Verstärkerhorn kommen spätestens am Sonntag (in einer Woche) mfg Toby Quote Link to post Share on other sites
gery41 141 Posted September 20, 2010 Report Share Posted September 20, 2010 34.0 GHz benötigst du für Tschechien, Slowakei und Polen (Ramer 7 und Ramet AD9) Dafür müsste man beim STI-R noch zusätzlich "Ka3" aktivieren,richtig? Gruss gery41 Quote Link to post Share on other sites
goldmember 9 Posted September 20, 2010 Report Share Posted September 20, 2010 Ist denn meine Annahme richtig, daß bei einem Festeinbau nur dort detektiert wird wo auch die Antenne sitzt?Verstehe die Frage jetzt nicht wirklich! Habe schon mal etwas von einem Verstärkerhorn gelesen - finde aber nirgens ein Bild - was es für Vorteile bringt kann ich mir denken aber mit welchen Nachteilen erkauft man sich diese ?Ich hatte so ein Verlängerungshorn bei meinem 966R in Verwendung. Tests findest du hier: http://www.radarforum.de/forum/index.php?showtopic=38262 Erhöhung der Vorwarnzeit um ca. 40% im Ka-Band. Der große Nachteil ist jedoch, dass das Horn einiges an Platz benötigt (ca. 8cm). K-Band habe ich nicht getestet, da in Österreich hauptsächlich im Ka-Band gemessen wird. Laut einigen Erzählungen soll die Fehlalarmunterdrückung im K-Band sogar besser geworden sein, habe ich selbst aber wie schon gesagt nicht getestet.. 34.0 GHz benötigst du für Tschechien, Slowakei und Polen (Ramer 7 und Ramet AD9)Dafür müsste man beim STI-R noch zusätzlich "Ka3" aktivieren,richtig? Ka3: 33.886 - 34.198 GHzKa4: 34.184 - 34.592 GHz Die Vorwarnzeit auf 34.0 GHz ist beim STI-R laut einigen Youtube-Videos auch hervorragend! Quote Link to post Share on other sites
andi 82 Posted September 20, 2010 Report Share Posted September 20, 2010 @ZaphodIst denn meine Annahme richtig, daß bei einem Festeinbau nur dort detektiert wird wo auch die Antenne sitzt?Ja! Das Bedienteil kannst du verbauen wo du willst. Quote Link to post Share on other sites
Zaphod 0 Posted September 20, 2010 Author Report Share Posted September 20, 2010 @ goldmenber & andi, ich meinte damit die Richtwirkung der Empfangsantenne bzw Empfangshorns bei einem Festeinbau. SuiCide schrieb ja, daß ich mit dem 966r nur glücklich werden würde, wenn von vorne geblitzt wird...ist ja auch logisch, weil die Empfangsantenne / horn ja auch meistens vorne am Auto verbaut wird. Die Frage, die sich mir nun stellt ist - ob diesen Nachteil nicht alle Festeinbauten mit sich bringen und ob es auch welche mit 360 Grad Rundumschutz gibt und - wenn ja - wie wird dieser verwirklicht!? Vielgrü - Der Zapod Quote Link to post Share on other sites
gery41 141 Posted September 21, 2010 Report Share Posted September 21, 2010 Mit "von vorne" waren die teilweise schlechten Vorwarnzeiten des 966R beim bei uns "von hinten blitzen" gemeint. Gruss gery41 Quote Link to post Share on other sites
Zaphod 0 Posted September 21, 2010 Author Report Share Posted September 21, 2010 ...hmm da muß ich wohl noch etwas lesen...verstehe das jetzt nicht so ganz ! Unter "von vorne blitzten" verstehe ich, daß man auf die Meßquelle zufährt - also, daß sie vor einem Aufgebaut wurde. Ich dachte auch in Deutschland wird nur "von vorne" gebiltzt - war zu mindest bei mir bisher immer so Quote Link to post Share on other sites
gery41 141 Posted September 21, 2010 Report Share Posted September 21, 2010 Ich dachte auch in Deutschland wird nur "von vorne" gebiltzt Hat jemand etwas anderes behauptet? Gruss gery41 Quote Link to post Share on other sites
Zaphod 0 Posted September 21, 2010 Author Report Share Posted September 21, 2010 Nein natürlich nicht - ich hab's mittlerweile auch kapiert - einmal wird gegen die Fahrtrichtung und das andere mal mit der Fahrtrichtung gemessen...mit dem Lesen kommt die Bildung ! Vielgrü - Der Zaphod Quote Link to post Share on other sites
kante 0 Posted September 21, 2010 Report Share Posted September 21, 2010 Das mit dem Verstärkerhorn war bei Bel-RX 75 ohne große Auswirkung, wie auch schon mal geschrieben.Das Geld für das Horn lieber mit beim Kauf raufpacken und nen schönen STi-r kaufen. Hast keine Probleme damit.kante Quote Link to post Share on other sites
Zaphod 0 Posted September 21, 2010 Author Report Share Posted September 21, 2010 Hi kante. ja der ist schon klasse aaaaber leider auch nicht meine Preisklasse ! Bin mal gespannt auf die Videos, die SuiCide am Sonntag reinstellen will ! Mit welchen Kosten müsste man denn bei so einem Verstärkerhorn rechen ? Vielgrü - Der Zaphod Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.