Jump to content

Neuer Escort Festeinbau


Recommended Posts

hi,

ich war wiedermal auf der Escortseite und hab gesehen, dass die einen neuen,vom Preis her interessanten Festeinbau haben, den QI45

http://www.escortradar.com/qi45/

der Empfängerteil schaut fast so aus wie vom Bel 966r oder täusche ich mich da ?

 

bei uns wohl weniger interessant, die Upgrademöglichkeit zum Jammer/Shifter mit 2 Lasermodulen zu einem günstigen Tarif.

Link to post
Share on other sites
der Empfängerteil schaut fast so aus wie vom Bel 966r oder täusche ich mich da ?

Der Qi45 nutzt die selbe M4 Plattform wie 966R, 975e, 9500i, 9500ix....

 

Da kein Ka narrow vorhanden, wird er im KA Band höchstwahrscheinlich auf Höhe des 9500i sein. Und wie sich der gegen die Multanova schlägt, wissen wir ja bereits.

Link to post
Share on other sites
der Empfängerteil schaut fast so aus wie vom Bel 966r oder täusche ich mich da ?

Der Qi45 nutzt die selbe M4 Plattform wie 966R, 975e, 9500i, 9500ix....

 

Da kein Ka narrow vorhanden, wird er im KA Band höchstwahrscheinlich auf Höhe des 9500i sein. Und wie sich der gegen die Multanova schlägt, wissen wir ja bereits.

 

das ist wohl an mir vorbeigegangen, wie schlägt er sich denn gegen die Multanova ?

 

ich hab bei meinem STI-R auch KA-narrow nicht eingeschaltet sondern fahr mit Superwideband und seh keinen Unterschied zum V1.

Ziemlich gute Vorwarnzeiten, für unsere speziellen Verhältnisse halt.

Link to post
Share on other sites
das ist wohl an mir vorbeigegangen, wie schlägt er sich denn gegen die Multanova ?

http://www.radarforum.de/forum/index.php?s...c=35284&hl=

 

danke, den Bericht kenn ich, der 9500i ist aber ein mobiles Gerät und baut, wie beschrieben, auf dem 8500 auf. Keine Überraschung, der 8500 X50 wurde von mir ja auch wegen ungenügender KA-Empfindlichkeit von hinten aussortiert.

Aber, der QI45 ist ein Einbaugerät, das kannst nicht wirklich mit dem 9500i oder 9500ix vergleichen. Maximal mit dem 9500ci, https://www.escortradar.com/store/passport-9500ci.html , das ist ein Remote Gerät.

Wir wollen hier doch nicht Äpfel mit Birnen vergleichen, oder ?

 

Und da der 966R schon nicht so schlecht ist, der STI-R noch besser, die Empfangseinheiten ähnlich bis gleich aussehen, könnte der QI45 doch ein ev. Nachfolger für den nicht mehr produzierten STI-R sein ?

Link to post
Share on other sites
danke, den Bericht kenn ich, der 9500i ist aber ein mobiles Gerät und baut, wie beschrieben, auf dem 8500 auf. Keine Überraschung, der 8500 X50 wurde von mir ja auch wegen ungenügender KA-Empfindlichkeit von hinten aussortiert.

Beim 8500 gibt es zwei verschiedene Hardwareversionen. Die ältere Generation basiert auf der S7 Plattform. Vor ca. 3 Jahren hat man auf die M4 Basis gewechselt.

 

Mittels der FCC ID könnte man herausfinden welche Version deiner ist.

 

Wir wollen hier doch nicht Äpfel mit Birnen vergleichen, oder ?

Natürlich nicht! Man sollte aber auch nicht die Hardware außen vor lassen. Das merkt man schon deutlich beim STI-R, der im Ka deutlich besser geht als der 966R. Ich hatte noch nicht viel Gelegenheit zum Testen, aber beim Wartbergtunnel (Front/Heckradar) auf der A9 schlägt der STI-R doppelt so früh an (somit ~1000m).

 

Und da der 966R schon nicht so schlecht ist, der STI-R noch besser, die Empfangseinheiten ähnlich bis gleich aussehen, könnte der QI45 doch ein ev. Nachfolger für den nicht mehr produzierten STI-R sein ?

Laut einem Escort Ingenieur gibt es keine wesentlichen Unterschiede zwischen dem Qi45 und dem bereits seit längerer Zeit erhältlichen Escort Qi45 bzw. Bel RX75 Remote, im Bereich Hard- und Software. Bei der Entwicklung des Qi45 stand lediglich eine kurze Einbauzeit im Vordergrund.

 

Nur zum Vergleich der Hardware:

S7: Bel 995 (alte Gen.), 940, Escort 8500 (bis ca. 2006)

M4: Bel 966R, 975e, 975R, RX-65, GX65, Escort 9500i, 9500ix, 8500 (neue Gen.)

M3: Bel STI-R, STI-Driver, Escort Redline, 9500ci

 

Und da der 966R schon nicht so schlecht ist, der STI-R noch besser, die Empfangseinheiten ähnlich bis gleich aussehen, könnte der QI45 doch ein ev. Nachfolger für den nicht mehr produzierten STI-R sein ?

Ich würde den Qi45 eher mit dem Bel RX75 vergleichen. Und vom RX75 gibt es bereits einige negative Erfahrungsberichte hier im Forum. Selbe Hardware und keine gravierenden Änderungen in der Software.

 

Aber wie immer gilt: zuerst testen, dann meckern! :whistle:

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...