Jump to content

Blitzer.de


Guest Tom19

Recommended Posts

  • Replies 742
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

wie wäre es, wenn man einen Haken hat "Blitzer in Gegenrichtung", wenn man sieht dass in der Gegenrichtung einer steht, man dort aber garnicht langfährt?     Fände ich schon sinnvoll...

Danke.

Ähm, nein.

Posted Images

Zu Blitzer.de: Glückwunsch zur Idee, aber da muss sich noch eine ganze Menge tun!! Hier meine Meinung:

 

1. Wenn man ins Profil geht und in die eigene Sammlung, dann wirkt das total zerrissen. Es muss erkennbar sein, welche Bilder, die hier bisher als Serie zu einer Messstelle erkennbar waren/sind, zusammengehören. Das gilt (s.u.) nicht für die eigene Sammlung, sondern auch für die User, die nach den in bestimmten Regionen vorhandenen Messwagen/Stationen suchen. Hier sollte der Zugriff sofort über die regionale Ortseingabe möglich sein. Dieses in der hiesigen Galerie vorhandene Feature sollte unbedingt beibehalten werden!

 

2. Ganz schlecht: Das Info-Feld in den Bildern selbst, dass die halbe Aufnahme verdeckt - davon hat niemand etwas und das schreckt jeden Leser ab! UNBEDINGT ÄNDERN!

 

3. Das Feld "zusätzliche Informationen" bei den Details sollte nicht scrollbar sein. Stattdessen sollten die Infos wie in 1 vorgeschlagen in einer extra Messwagenliste unabhängig von den in der Karte gezeigten Stellen abrufbar sein. Ist viel übersichtlicher und liefert den Usern die gewünschte Info. Schon allein deshalb, weil an ein und derselben Stelle ganz unterschiedliche Wagen/Geräte stehen können und in der Karte es so aussieht, als würde immer nur mit diesem dort angegebenen Gerät gemessen, was aber (s. bisherige Galerie) meistens nicht der Fall ist. Unbedingt ändern.

 

3. a) Wenn ein User auf der Startseite eine Region eingibt, dann sollte er zwei Wahlmöglichkeiten haben: einmal für die dort aktiven mobilen und festen Blitzer, zum andern die aktiven Stellen. Stellen, die mal als aktiv gemeldet wurden, sollten von VORNHEREIN DEUTLICH FARBLICH oder mit gänzlich anderen Symbolen gekennzeichnet sein. Zuviele Kreise auf engem Raum verwirren und sind für viele eher demotivierend beim Ansehen.

 

b) Es muss klar definiert werden, wann eine Stelle aktiv ist und wann nicht. Wenn "aktiv" gleichgesetzt wird mit "radio-aktiv" bzw. mess-aktiv in einem sagen wir mal durchschnittlich dreistündigen Zeitraum, dann könnte daraus (zumindest in der ersten Zeit) hohe Fehlerquote resultieren. Wenn mit "aktiv" gemeint ist, dass an dieser Stelle sehr häufig gemessen wird, dann ist es unsinnig, hierfür den Aktiv-Button zu betätigen. Hier würde es reichen, einfach eine Liste zu dem jeweiligen Ort zu erstellen, in der die häufigen Messstellen auftauchen. Genauso verhält es sich mit "zum Löschen vorschlagen". Gelöscht werden sollte nur von regionalen Mods, sonst herrscht ein totales Chaos.

 

4. Die Legenden-Idee ist gut. Die Symbole in der Legende sollten aber farblich eindringlicher gestaltet werden da wenig einprägsam. Vielleicht wären auch farbige Buchstaben (z. B. "A" für Abstand, "G" für Geschwindigkeit usw." eindringlicher. Man muss immer davon ausgehen: Der User will Infos, die SOFORT INS AUGE SPRINGEN, die PRÄZISE sind. Nur das motiviert imho, mitzumachen.

 

Soweit erstmal. Mehr beim nächsten Mal.

Link to post
Share on other sites
Bei mir ist so:

 

mateusz

Mitglied seit: Mittwoch, 10. Februar 2010

Aktivitäts-Index: 8320 Punkte

2 gemeldete Blitzer

0 Kommentare

8 Bilder

 

und mir loggt aus .Ich kann keine kommentar eabgeben und etc......... :whistle:

 

Wir haben den Fehler gefunden und stellen gerade die gelöschten Einträge wieder her. Schuld war eine Routine, die morgens manuell ausgelöst die Blitzer der Nacht löscht, sofern diese anonym gemeldet wurden. Da gab es einen Bug, der auf der Entwicklungsumgebung nicht auftrat. Wie gesagt, wir arbeiten dran.

Link to post
Share on other sites

Irgendwie stimmen auch die Datumsangaben nicht.

 

Hier soll das Bild im Jahre 2006 aufgenommen wurden sein. Das kann jedoch nicht sein, da der Wagen erst im März 2008 angeschafft wurde.

 

Eventuell wurde hier das Datum des anlegens der Messstelle genommen und nicht beachtet, das nachträglich die Bilder getauscht wurden sind.

 

post-904-1266436391_thumb.jpg

Link to post
Share on other sites

Das meinte ich mit dem Feld. Diese Angaben besser in eine Zeile drunter oder nach dem bisherigen eigentlich guten Galerieschema verwerten. Für den User sind auch die bisherigen Zusammenhänge wie bei den jetzigen 5 Bildern mit Anfahrtsansicht usw. bis hin zur Nahaufnahme nicht erkennbar. Und wie wird das Problem gelöst, die Einzelbilder einer Serie zu vergrößern und - vor allem - auch im Internetexplorer in der gewünschten Größe und nicht nur als Thumbnail anschauen zu können?

 

Ist kein Totalverriss, sondern sollen WICHTIGE ANREGUNGEN sein!

Link to post
Share on other sites
Zu Blitzer.de: Glückwunsch zur Idee, aber da muss sich noch eine ganze Menge tun!! Hier meine Meinung:

 

1. Wenn man ins Profil geht und in die eigene Sammlung, dann wirkt das total zerrissen. Es muss erkennbar sein, welche Bilder, die hier bisher als Serie zu einer Messstelle erkennbar waren/sind, zusammengehören. Das gilt (s.u.) nicht für die eigene Sammlung, sondern auch für die User, die nach den in bestimmten Regionen vorhandenen Messwagen/Stationen suchen. Hier sollte der Zugriff sofort über die regionale Ortseingabe möglich sein. Dieses in der hiesigen Galerie vorhandene Feature sollte unbedingt beibehalten werden!

 

2. Ganz schlecht: Das Info-Feld in den Bildern selbst, dass die halbe Aufnahme verdeckt - davon hat niemand etwas und das schreckt jeden Leser ab! UNBEDINGT ÄNDERN!

 

3. Das Feld "zusätzliche Informationen" bei den Details sollte nicht scrollbar sein. Stattdessen sollten die Infos wie in 1 vorgeschlagen in einer extra Messwagenliste unabhängig von den in der Karte gezeigten Stellen abrufbar sein. Ist viel übersichtlicher und liefert den Usern die gewünschte Info. Schon allein deshalb, weil an ein und derselben Stelle ganz unterschiedliche Wagen/Geräte stehen können und in der Karte es so aussieht, als würde immer nur mit diesem dort angegebenen Gerät gemessen, was aber (s. bisherige Galerie) meistens nicht der Fall ist. Unbedingt ändern.

 

3. a) Wenn ein User auf der Startseite eine Region eingibt, dann sollte er zwei Wahlmöglichkeiten haben: einmal für die dort aktiven mobilen und festen Blitzer, zum andern die aktiven Stellen. Stellen, die mal als aktiv gemeldet wurden, sollten von VORNHEREIN DEUTLICH FARBLICH oder mit gänzlich anderen Symbolen gekennzeichnet sein. Zuviele Kreise auf engem Raum verwirren und sind für viele eher demotivierend beim Ansehen.

 

b) Es muss klar definiert werden, wann eine Stelle aktiv ist und wann nicht. Wenn "aktiv" gleichgesetzt wird mit "radio-aktiv" bzw. mess-aktiv in einem sagen wir mal durchschnittlich dreistündigen Zeitraum, dann könnte daraus (zumindest in der ersten Zeit) hohe Fehlerquote resultieren. Wenn mit "aktiv" gemeint ist, dass an dieser Stelle sehr häufig gemessen wird, dann ist es unsinnig, hierfür den Aktiv-Button zu betätigen. Hier würde es reichen, einfach eine Liste zu dem jeweiligen Ort zu erstellen, in der die häufigen Messstellen auftauchen. Genauso verhält es sich mit "zum Löschen vorschlagen". Gelöscht werden sollte nur von regionalen Mods, sonst herrscht ein totales Chaos.

 

4. Die Legenden-Idee ist gut. Die Symbole in der Legende sollten aber farblich eindringlicher gestaltet werden da wenig einprägsam. Vielleicht wären auch farbige Buchstaben (z. B. "A" für Abstand, "G" für Geschwindigkeit usw." eindringlicher. Man muss immer davon ausgehen: Der User will Infos, die SOFORT INS AUGE SPRINGEN, die PRÄZISE sind. Nur das motiviert imho, mitzumachen.

 

Soweit erstmal. Mehr beim nächsten Mal.

 

zu 1: Die Gruppierung der Bilder steht ganz oben auf der ToDo-Liste, die Übersicht ist in der Tat bescheiden. Die alte Variante auf radarfalle.de konnte allerdings nicht übernommen werden. Die Systeme waren zu verschieden. Es wird auch eine Funktion geben, die nur Meßstellen mit Bildern auf der Karte anzeigt.

 

zu 2: Das Info-Feld erscheint nur, wenn ich mit der Maus über das Bild fahre, da ändern wir erst einmal nichts.

 

zu 3: Wir haben uns gegen eine Meßwagenliste oder Liste der Behörden entschieden. Die Aufgaben wachsen im Quadrat. Was für Poweruser vielleicht interessant ist, ist für die meisten überfordernd oder unwichtig. Ziel ist es nicht, ein Wikipedia der Blitzer zu werden, sondern vor Blitzern zu warnen. Für eine einzelne Stadt mag das noch gehen, aber nicht für den ganzen deutschsprachigen Raum.

 

zu 3a: Wir arbeiten derzeit schon mit 140 Symbolen, jedes weitere Attribut vervielfacht die Anzahl. Wir sind also gehalten, dort zu sparen, sonst bricht die Performance von Google Maps zusammen. Schon jetzt bieten wir 100.000 Punkte dynamisch in Clouds an, das ist schon recht ordentlich.

 

zu 3b: Aktiv sind bei uns Punkte, an den gerade geblitzt wird, alle anderen Punkte sind nicht aktiv. Spätestens über die Häufigkeit der Aktivierung werden wir aber eine Übersicht haben, was wo passiert. Der Aktiv-Button dient dazu, einen Blitzer zu melden, der gerade aufgebaut wurde/ist. Löschen können nur Mods/Admin/Manager oder User, die den Blitzer selber angelegt haben, also Eigner des Punktes sind.

 

zu 4: OK.

 

 

Noch einmal zum Klarstellen: Das ganze Projekt wird immer ein Kompromiss sein. Oberstes Ziel wird sein, binnen einem Jahr eine Abdeckung von über 90% aktueller (Echtzeit) mobiler Blitzer in D/A/CH zu erstellen. Die alte Galerie ist technisch an Grenzen gekommen, ohne Geokodierung war keine Qualität mehr zu gewährleisten. Last uns nun versuchen, beides unter ein Dach zu bekommen. Das braucht allerdings auch Zeit.

 

@###### melde Dich bitte morgen per E-Mail, dann schalte ich Dich als Mod frei und Du siehst etwas mehr vom Backend.

 

Irgendwie stimmen auch die Datumsangaben nicht.

 

Hier soll das Bild im Jahre 2006 aufgenommen wurden sein. Das kann jedoch nicht sein, da der Wagen erst im März 2008 angeschafft wurde.

 

Eventuell wurde hier das Datum des anlegens der Messstelle genommen und nicht beachtet, das nachträglich die Bilder getauscht wurden sind.

 

post-904-1266436391_thumb.jpg

 

Fehler dieser Art werden wohl nur noch auf manuellem Wege zu klären sein, sofern der Fehler nicht dauerhaft auftritt.

Link to post
Share on other sites
Das meinte ich mit dem Feld. Diese Angaben besser in eine Zeile drunter oder nach dem bisherigen eigentlich guten Galerieschema verwerten. Für den User sind auch die bisherigen Zusammenhänge wie bei den jetzigen 5 Bildern mit Anfahrtsansicht usw. bis hin zur Nahaufnahme nicht erkennbar. Und wie wird das Problem gelöst, die Einzelbilder einer Serie zu vergrößern und - vor allem - auch im Internetexplorer in der gewünschten Größe und nicht nur als Thumbnail anschauen zu können?

 

Ist kein Totalverriss, sondern sollen WICHTIGE ANREGUNGEN sein!

 

Lassen sich im IE die Thumbnails nicht anklicken? Welche Version?

Link to post
Share on other sites

me: Gut, ich melde mich dann.

 

zu 1+2: mal abwarten, wie sich das dann auswirkt.

 

zu 3: Dann weiß ich ja, was ich in Sachen Liste zu tun hab :whistle: zu 3b) Häufigkeitsliste ist gut, auch mal abwarten. zu 3 a) 140 Symbole? Ging mir nicht um MEHR, sondern um bessere Sichtbarkeit. Siehe punkt 4 mit farblich besserer Einprägsamkeit oder Buchstaben.

Link to post
Share on other sites
@me

 

Ich habe die Möglichkeit, die mobilen Zürcher Messstellen tagesaktuell aktiv/inaktiv zu melden. Habe bisher 4 Statusmeldungen abgegeben und keine ist bis jetzt online.

 

Ich stehe bei Badarf auch als Regionalmod für die Stadt Zürich zur Verfügung.

 

Danke für den Bughinweis. Meld Dich mal bitte per E-Mail wegen Mod.

Link to post
Share on other sites

me:

Lassen sich im IE die Thumbnails nicht anklicken? Welche Version?

 

Also in der bisherigen Galerie auf rf war/ist es so, dass man die Bilder nur mit Mozilla vergrößern konnte. Im IE (ich glaub in den neusten drei Versionen) ging es nicht. Hab das aber früher schon paar mal erwähnt.

Link to post
Share on other sites
me:
Lassen sich im IE die Thumbnails nicht anklicken? Welche Version?

 

Also in der bisherigen Galerie auf rf war/ist es so, dass man die Bilder nur mit Mozilla vergrößern konnte. Im IE (ich glaub in den neusten drei Versionen) ging es nicht. Hab das aber früher schon paar mal erwähnt.

 

Wir bieten alle Bilder in 2 Größen an, Thumbnail und Normal (640x480). Das Original wird nicht angezeigt, liegt aber noch vor. Denkbar wäre, auch einen Link zum Original anzubieten. Mal schauen.

Link to post
Share on other sites

Gestern hatte ich noch ca. 170 Blitzer zum Verorten. Davon habe ich ca. 30 Stück verortet. Heute war die Meldung dann plötzlich weg.

Leider konnte ich meine nicht verorteten Blitzer mit Bildern nicht zu den bereits verorteten stationären Blitzern bzw. häufigen mobilen Messstellen verknüpfen :whistle:

Würde mich als Mod für den Raum Hannover zur Verfügung stellen. Dort sind mir nach kurzer Durchsicht einige Dinge zum Verändern aufgefallen.

Link to post
Share on other sites

Hab noch etwas was ich mir bereits bei radarfalle.de gewünscht hatte.

 

Beim Aufruf einer Messstelle muss jedes Bild einzeln aufgerufen und geschlossen werden.

Da fehlt mir die Funktion des weiterblätterns. Oben rechts ist ja das X zum schließen, also einfach rechts und links vm bild Pfeile zum blättern einbauen.

 

Ist das geplant?

 

Gruß

Scheiby

Link to post
Share on other sites
Wie kommts, dass in meinem ( http://www.blitzer.de/users/Goldbrand ) und bei anderen Profilen nur ein Bruchtteil der hochgeladenen Bilder angezeigt wird?

 

Zudem ist die Zahl der Blitzer auch auf merkwürdige Weise gesunken. Hier ein paar Beispiele:

# Andi - 510 Einträge -> 422 gemeldete Blitzer

# MoD - 507 Einträge -> 489 gemeldete Blitzer

# Goldbrand - 443 Einträge -> 287 gemeldete Blitzer

# Xander - 436 Einträge -> 390 gemeldete Blitzer

Datenverlust?

 

Stimmt, ich werde prüfen, wo die fehlenden Blitzer sind.

Jetzt sind es bei mir immerhin 385 von ehemals 443. Sicher, dass da nicht noch irgendwo ein Fehler liegt? Gelöscht habe ich nämlich 0.

Link to post
Share on other sites
Wie kommts, dass in meinem ( http://www.blitzer.de/users/Goldbrand ) und bei anderen Profilen nur ein Bruchtteil der hochgeladenen Bilder angezeigt wird?

 

Zudem ist die Zahl der Blitzer auch auf merkwürdige Weise gesunken. Hier ein paar Beispiele:

# Andi - 510 Einträge -> 422 gemeldete Blitzer

# MoD - 507 Einträge -> 489 gemeldete Blitzer

# Goldbrand - 443 Einträge -> 287 gemeldete Blitzer

# Xander - 436 Einträge -> 390 gemeldete Blitzer

Datenverlust?

 

Stimmt, ich werde prüfen, wo die fehlenden Blitzer sind.

Jetzt sind es bei mir immerhin 385 von ehemals 443. Sicher, dass da nicht noch irgendwo ein Fehler liegt? Gelöscht habe ich nämlich 0.

 

Mehr Bilder wurden leider nicht automatisch übernommen. Ich kann aber recht einfach eine Linkliste erstellen, welche Bilder von radarfalle.de nicht übernommen wurden, einige haben wohl den Status "gelöscht". Ihr könnt dann selber entscheiden, ob ihr diese dann noch händisch nachtragt.

Link to post
Share on other sites
Hab noch etwas was ich mir bereits bei radarfalle.de gewünscht hatte.

 

Beim Aufruf einer Messstelle muss jedes Bild einzeln aufgerufen und geschlossen werden.

Da fehlt mir die Funktion des weiterblätterns. Oben rechts ist ja das X zum schließen, also einfach rechts und links vm bild Pfeile zum blättern einbauen.

 

Ist das geplant?

 

Gruß

Scheiby

 

Kommt, ist ja nur ein kleines Facelift.

 

Gestern hatte ich noch ca. 170 Blitzer zum Verorten. Davon habe ich ca. 30 Stück verortet. Heute war die Meldung dann plötzlich weg.

Leider konnte ich meine nicht verorteten Blitzer mit Bildern nicht zu den bereits verorteten stationären Blitzern bzw. häufigen mobilen Messstellen verknüpfen :whistle:

Würde mich als Mod für den Raum Hannover zur Verfügung stellen. Dort sind mir nach kurzer Durchsicht einige Dinge zum Verändern aufgefallen.

 

Heute Nacht wurden die gelöschten Bilder wieder hergestellt. Ich hoffe, dass Deine verorteten Blitzer noch erhalten sind? Zum verknüpfen sende mir bitte eine E-mail mit den ID´s, die Du verknüpfen möchtest, gerne als Liste, mach ich dann manuell.

Link to post
Share on other sites

Zum Thema Mod: Schickt mir bitte eine E-Mail an info@blitzer.de, nicht die PM-Funktion des Forums verwenden. Wichtig: Wir unterscheiden die Regionen nach Postleitzahlen, wer also z.B. Hamburg betreuen möchte, sollte per E-Mail dieses PLZ-Gebiet nennen: 20xxx,21xxx,22xxx,23xxx,24xxx usw.

 

Es sind alle denkbaren Kombinationen möglich, also auch 3xxxx,456xx usw. Als Mod können mobile Blitzer (keine festen), Kommentare und Bilder der betreffenden Regionen bearbeitet werden.

Link to post
Share on other sites
@me

 

Ich habe die Möglichkeit, die mobilen Zürcher Messstellen tagesaktuell aktiv/inaktiv zu melden. Habe bisher 4 Statusmeldungen abgegeben und keine ist bis jetzt online.

 

Ich stehe bei Badarf auch als Regionalmod für die Stadt Zürich zur Verfügung.

 

Danke für den Bughinweis. Meld Dich mal bitte per E-Mail wegen Mod.

 

Speziell für diese Blitzer wollen wir eine Aktiv-Zeit von 2 Wochen einführen, derzeit geht nur maximal 8h.

Link to post
Share on other sites
ME: Welche Aufgaben sollen die Mods noch weiter haben?

 

jeweils Begrenzt auf PLZ-Gebiet:

 

Verwaltung mobiler Meßstellen (Bearbeiten/Löschen/Anlegen)

Aktivieren mobiler Meßstellen (Echtzeit, also Blitzer gerade aufgebaut)

Verwaltung Bilder (Bearbeiten/Löschen/Anlegen/Bestätigen)

Verwaltung Kommentare (Bearbeiten/Löschen/Anlegen/Bestätigen) <-- derzeit nicht verfügbar

 

Die Verwaltung soll sowohl im Backend als auch im Frontend möglich sein, wir arbeiten da noch an der Umsetzung, bitte etwas Geduld.

 

Geklärt ist auch noch nicht, was bei überlappenden PLZ-Gebieten verschiedener User passiert. Es gibt hier keine weiteren Hierarchien, in diesem Fall müssen Probleme untereinander geklärt werden.

Link to post
Share on other sites
Mehr Bilder wurden leider nicht automatisch übernommen. Ich kann aber recht einfach eine Linkliste erstellen, welche Bilder von radarfalle.de nicht übernommen wurden, einige haben wohl den Status "gelöscht". Ihr könnt dann selber entscheiden, ob ihr diese dann noch händisch nachtragt.

Ja, bitte erstell mal diese Liste. Das händisch abzugleichen grenzt an Wahnsinn.

 

Das wäre wirklich wichtig zu wissen:

wie kann man mehr bildgalerie zu eine Messstelle hinzufügen ? jetzt bei jeder Galerie macht sich neue Messpunkt neben alten....
Link to post
Share on other sites
Mehr Bilder wurden leider nicht automatisch übernommen. Ich kann aber recht einfach eine Linkliste erstellen, welche Bilder von radarfalle.de nicht übernommen wurden, einige haben wohl den Status "gelöscht". Ihr könnt dann selber entscheiden, ob ihr diese dann noch händisch nachtragt.

Ja, bitte erstell mal diese Liste. Das händisch abzugleichen grenzt an Wahnsinn.

 

Das wäre wirklich wichtig zu wissen:

wie kann man mehr bildgalerie zu eine Messstelle hinzufügen ? jetzt bei jeder Galerie macht sich neue Messpunkt neben alten....

 

 

Du hast eine E-Mail mit allen Daten erhalten. Weitere Bilder zu bestehenden Blitzer lassen sich in Kürze hinzufügen.

Link to post
Share on other sites
Du hast eine E-Mail mit allen Daten erhalten. Weitere Bilder zu bestehenden Blitzer lassen sich in Kürze hinzufügen.

Besten Dank!

 

 

Ich hätte noch eine Frage zu den eingeblendeten Daten auf den Bildern:

Aufgenommen am:

Samstag, 6. Februar 2010

 

Kommentar: Nach der langen Geraden folgt eine leichte Rechtskurve...

Messgerät:

Ausführende Institution:

Was muss ich eingeben, damit auch etwas bei Messgerät und ausführender Institution steht?

Link to post
Share on other sites
Du hast eine E-Mail mit allen Daten erhalten. Weitere Bilder zu bestehenden Blitzer lassen sich in Kürze hinzufügen.

Besten Dank!

 

 

Ich hätte noch eine Frage zu den eingeblendeten Daten auf den Bildern:

Aufgenommen am:

Samstag, 6. Februar 2010

 

Kommentar: Nach der langen Geraden folgt eine leichte Rechtskurve...

Messgerät:

Ausführende Institution:

Was muss ich eingeben, damit auch etwas bei Messgerät und ausführender Institution steht?

 

Diese Daten mußt zu Du jedem Bild eingeben, also "Bild editieren" wählen. Messgerät per Dropdown, Institution als Textfeld. Fehlen Messgeräte, bitte kurz mitteilen.

Link to post
Share on other sites
Inaktivschalten von Blitzern im Nachtmodus funktioniert zwar, jedoch gibt es eine Fehlermeldung.

 

We're sorry, but something went wrong.

 

We've been notified about this issue and we'll take a look at it shortly.

 

OK, Fehler bestätigt.

 

Nachtmodus heißt, es ist kein Manager (also einer meiner Mitarbeiter, meist nette Mädels) am Platz, in der Regel zw. 19 und 6 Uhr sowie am Wochenende. 24/7 ist geplant, hängt natürlich von der Finanzierbarkeit ab. Geplant ist auch ein direkter Kontakt via Skype oä. zu den Managern.

 

Fehlen Messgeräte, bitte kurz mitteilen.

VDS M5 Radar: http://www.vds-verkehrstechnik.de/M5_Radar1_gr.html

 

OK, wird aber noch etwas dauern.

Link to post
Share on other sites

Wie komme ich eigentlich an alle Serien.

 

Ich habe 350 Serien hochgeladen, aber kann nur Serien auf vier Seiten ansehen, wobei dann noch jeweils eine Serie mit fünf Einträgen vorhanden ist (also für jedes Bild eine Serie).

 

:whistle:

Link to post
Share on other sites
Wie komme ich eigentlich an alle Serien.

 

Ich habe 350 Serien hochgeladen, aber kann nur Serien auf vier Seiten ansehen, wobei dann noch jeweils eine Serie mit fünf Einträgen vorhanden ist (also für jedes Bild eine Serie).

 

:sneaky:

 

Ah, wieder einen Bug gefunden. :whistle:

 

Die Gruppierung zusammenhängender Bilder (Serien) kommt in einem baldigen Facelift.

 

Es wird auch spezielle Seiten geben, um direkt auf Galerien und Profile zugreifen zu können.

Link to post
Share on other sites
Heute Nacht wurden die gelöschten Bilder wieder hergestellt. Ich hoffe, dass Deine verorteten Blitzer noch erhalten sind? Zum verknüpfen sende mir bitte eine E-mail mit den ID´s, die Du verknüpfen möchtest, gerne als Liste, mach ich dann manuell.

 

Die verorteten Blitzer sind noch vorhanden. Die Liste mit den falschen mobilen Blitzern (mit Bildern), welche stationäre Blitzer sind und mit den ID's verknüpft werden können, stelle ich am Wochenende zusammen. Wie sollen denn die häufigen mobilen Messstellen mit meinen mobilen Blitzern (die mit Bilder) verknüpft werden?

Link to post
Share on other sites
Es wird auch spezielle Seiten geben, um direkt auf Galerien und Profile zugreifen zu können.

Also wird es möglich sein sich eine verlinkte Liste mit allen Messstellen einer bestimmten PLZ-Region bzw. eines bestimmten Users anzeigen zu lassen?

 

Ja.

 

Heute Nacht wurden die gelöschten Bilder wieder hergestellt. Ich hoffe, dass Deine verorteten Blitzer noch erhalten sind? Zum verknüpfen sende mir bitte eine E-mail mit den ID´s, die Du verknüpfen möchtest, gerne als Liste, mach ich dann manuell.

 

Die verorteten Blitzer sind noch vorhanden. Die Liste mit den falschen mobilen Blitzern (mit Bildern), welche stationäre Blitzer sind und mit den ID's verknüpft werden können, stelle ich am Wochenende zusammen. Wie sollen denn die häufigen mobilen Messstellen mit meinen mobilen Blitzern (die mit Bilder) verknüpft werden?

 

OK, dann warte ich auf die Liste. Als Mod kannst Du unbebilderte Meßstellen löschen und mit Deinen eigenen Blitzern plus Bilder ersetzen.

Link to post
Share on other sites
Wenn ich Blitzer (in Zürich) aktiv schalte, bekomme ich eine Fehlermeldung ("We're sorry, but something went wrong. We've been notified about this issue and we'll take a look at it shortly."). Die Aktivschaltung funktioniert aber trotzdem.

Ist bestätigt.

Schau mal hier: http://www.radarforum.de/forum/index.php?s...st&p=688198

Link to post
Share on other sites
Noch fehlende Messgeräte:

 

Traffic-Observer LMS-04 (fest installiert)

Traffic-Observer LMS-04 semi (semi-stationär)

Traffic-Observer LMS-05 (mobile Anlage)

 

OK!

 

Wenn ich Blitzer (in Zürich) aktiv schalte, bekomme ich eine Fehlermeldung ("We're sorry, but something went wrong. We've been notified about this issue and we'll take a look at it shortly."). Die Aktivschaltung funktioniert aber trotzdem.

 

Fehler bekannt, habe die drei Blitzer in Zürich auf 2 Wochen eingestellt.

 

Habe jetzt schon ein paar Mal den Blitzer 286331 aktiviert. Kurze Zeit später ist er wieder inaktiv.

 

Der Blitzer daneben ist bereits aktiv, evtl. sieht das unser Manager und deaktiviert ihn daher.

 

Noch fehlende Messgeräte:

 

Traffic-Observer LMS-04 (fest installiert)

Traffic-Observer LMS-04 semi (semi-stationär)

Traffic-Observer LMS-05 (mobile Anlage)

 

In der Schweiz fehlen doch bestimmt noch weitere (mobile) Meßgeräte, oder?

Link to post
Share on other sites
In der Schweiz fehlen doch bestimmt noch weitere (mobile) Meßgeräte, oder?

 

Ja. Mir sind aber nicht alle Geräte, bekannt, die hier eingesetzt werden. Die o.g. Traffic Observer werden bei weitem am häufigsten eingesetzt. Es gibt ausserdem die aus D bekannte Multanova. Ein weiteres kastenförmiges Gerät konnte ich nicht identifizieren (kurz vor Termin). Gewiss werden auch Laserpistolen eingesetzt, jedoch habe ich das in Zürich noch nicht beobachten können. Ich werde weitere Messgeräte melden, wie sie mir bekannt werden bzw. ich sie identifizieren kann.

 

Idee/Vorschlag:

 

Häufige Verkehrskontrollen auch inaktiv anzeigen (also wie inaktive häufige Messstelle)

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...