hotrest 0 Posted November 16, 2008 Report Share Posted November 16, 2008 Hallo.brauche Hilfe bei der Auswertung.Mein Bekannter sagt, dass der Fahrer rechts schneller war.Was meint Ihr dazu? Quote Link to post Share on other sites
Guest TetraMin Posted November 16, 2008 Report Share Posted November 16, 2008 Ich meine dazu, dass dieser Fahrer dann sein Foto erst bekommen hat, wenn er über seine Sensoren gefahren ist. Das Auto in Fahrtrichtung links ist eindeutig das, welchses das Foto ausgelöst hat, während das in Fahrtrichtung rechte noch gar nicht gemessen wurde (siehe Sensoren im Fahrbahnbelag). Bei ner Radarmessung hättest du echt ne Chance gehabt, hier keine! Quote Link to post Share on other sites
hotrest 0 Posted November 16, 2008 Author Report Share Posted November 16, 2008 Das habe ich mir auch gedacht. Danke. Quote Link to post Share on other sites
CaptHawkeye 0 Posted November 17, 2008 Report Share Posted November 17, 2008 'n tolles Motorhaubenemblem hat dein Bekannter..... Hawk Quote Link to post Share on other sites
frosch 105 Posted November 17, 2008 Report Share Posted November 17, 2008 Das habe ich mir auch gedacht. HH, Stresemannstraße? Sind ja nur 25 Euronen Dem "Mörser"fahrer hat's sicher den A*** gerettet, weil der Kasten nicht so schnell nachladen konnte ... Quote Link to post Share on other sites
dete 39 Posted November 17, 2008 Report Share Posted November 17, 2008 Solche Fotos werden bei uns eingestampft! dete Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted November 17, 2008 Report Share Posted November 17, 2008 Wieso dass, hier gibt es keinerlei Probleme bei der Zuordnung. Quote Link to post Share on other sites
nudel 1 Posted November 17, 2008 Report Share Posted November 17, 2008 Was sind das eigentlich für seltsame liegende weiße Rechtecke unter den Kennzeichen der beiden vorderen Fahrzeuge? Das Fahrzeug in Gegenrichtung hat auch einen solchen Balken? Quote Link to post Share on other sites
dete 39 Posted November 17, 2008 Report Share Posted November 17, 2008 Gast225, weil ich grundsätzlich keine Lust habe mich mit inkompetenten Anwälten und Richtern rumzuärgern! dete Quote Link to post Share on other sites
flofe 0 Posted November 17, 2008 Report Share Posted November 17, 2008 Was sind das eigentlich für seltsame liegende weiße Rechtecke unter den Kennzeichen der beiden vorderen Fahrzeuge? Das Fahrzeug in Gegenrichtung hat auch einen solchen Balken? Die Balken sehen nach ner Spiegelung aus. Vielleicht auch nach nem kleinen Fehler beim Entwickeln der Fotos. Das "nette" Verkehrszeichen auf der Motorhaube ist auch nur eine Spiegelung lg Quote Link to post Share on other sites
Tekko-echt 0 Posted November 17, 2008 Report Share Posted November 17, 2008 Gast225, weil ich grundsätzlich keine Lust habe mich mit inkompetenten Anwälten und Richtern rumzuärgern! dete Auch kein Plan was du damit überhaupt meinst.Steht doch auch eindeutig auf dem Foto .... Spur 2 Quote Link to post Share on other sites
TychoGold 0 Posted November 17, 2008 Report Share Posted November 17, 2008 Wenn ich so höre, was der Chef meiner Freundin jeden Tag wegen gelaserten Leuten so schreibt "bla nicht genau bla zu Fehleranfällig" und 1000 fadenscheinige Gründe (so eine Argumentation würde ihn selbst wahrscheinlich ärgern) dann kann ich das schon verstehen - weil da gibts noch immer genug die schreiben dass es nicht sicher ist. Wobei das hier schon super deutlich ist. Quote Link to post Share on other sites
fred444 0 Posted November 17, 2008 Report Share Posted November 17, 2008 Ja eben, ist hier leider zu deutlich, aber prinzipiell verstehe ich auch wieso die Leute versuchen ohne Strafe durchzukommen. In dem Fall wird man mit einer Beschwerde aber nicht weit kommen.... Quote Link to post Share on other sites
dete 39 Posted November 17, 2008 Report Share Posted November 17, 2008 @Tekko, mal ganz einfach: Das haben wir nicht nötig! Bei einer einzelnen Messung schlagen bei uns 300 - 550 VT auf, die so gut im Anzeigenbereich sind, dass ich diese paar Messeungen mit 2 Fahrzeugen nicht brauche! Und nicht würde mich mehr ärgern, als ein eingestelltes Verfahren, weil mal wieder ein Richter in seiner Unwissenheit einem Anwalt auf den Leim gegangen ist! Natürlich, ich weiss, alles auzuwerten, Gutachten würden das untermauern usw. . Aber ich will das nicht! dete Quote Link to post Share on other sites
hawethie 278 Posted November 17, 2008 Report Share Posted November 17, 2008 @Tete: du hast aber gesehen, dass es sich nicht um eine radarmessung handelt sondern um eine mit Induktionsschleifen?Da sieht man sehr deutlich, welches Auto die Messung ausgelöst hat. Quote Link to post Share on other sites
dete 39 Posted November 17, 2008 Report Share Posted November 17, 2008 echt? dete Quote Link to post Share on other sites
das Jann 49 Posted November 17, 2008 Report Share Posted November 17, 2008 Müssen die beiden Personen im Mercedes eigentlich nicht auch unkenntlich gemacht, wie der Beifahrer im BMW Quote Link to post Share on other sites
BamBam 120 Posted November 17, 2008 Report Share Posted November 17, 2008 Müssen die beiden Personen im Mercedes eigentlich nicht auch unkenntlich gemacht, wie der Beifahrer im BMW Eine Behörde muß Niemanden unkenntlich machen. Sie macht es nur "freiwillig" aufgrund internen Dienstanweisungen. http://www.radarforum.de/forum/index.php?s...st&p=557169 Quote Link to post Share on other sites
flofe 0 Posted November 17, 2008 Report Share Posted November 17, 2008 Ich denk da grad an "Hör mal wer da hämmert"...großartige Folge. Quote Link to post Share on other sites
dagegen 14 Posted November 18, 2008 Report Share Posted November 18, 2008 'n tolles Motorhaubenemblem hat dein Bekannter..... Sehr merkwürdig. Das passt doch überhaupt nicht zum Winkel. Selbst wenn es so aufgemalt wäre, dass das Zeichen aus dem Winkel senkrecht aussehen würde, fällt immer noch auf, dass die Spitze schon auf der Windschutzscheibe ist ...Also das Zeichen ist auf jeden Fall nachträglich in das Foto gelangt oder habt ihr das etwa in echt vorne ans Auto montiert? Quote Link to post Share on other sites
Tuvok 0 Posted November 18, 2008 Report Share Posted November 18, 2008 'n tolles Motorhaubenemblem hat dein Bekannter..... Sehr merkwürdig. Das passt doch überhaupt nicht zum Winkel. Selbst wenn es so aufgemalt wäre, dass das Zeichen aus dem Winkel senkrecht aussehen würde, fällt immer noch auf, dass die Spitze schon auf der Windschutzscheibe ist ...Also das Zeichen ist auf jeden Fall nachträglich in das Foto gelangt oder habt ihr das etwa in echt vorne ans Auto montiert? Vielleicht soll es das gemessene Kfz markieren, das würde Sinn machen. Quote Link to post Share on other sites
TychoGold 0 Posted November 18, 2008 Report Share Posted November 18, 2008 'n tolles Motorhaubenemblem hat dein Bekannter..... Sehr merkwürdig. Das passt doch überhaupt nicht zum Winkel. Selbst wenn es so aufgemalt wäre, dass das Zeichen aus dem Winkel senkrecht aussehen würde, fällt immer noch auf, dass die Spitze schon auf der Windschutzscheibe ist ...Also das Zeichen ist auf jeden Fall nachträglich in das Foto gelangt oder habt ihr das etwa in echt vorne ans Auto montiert? Vielleicht soll es das gemessene Kfz markieren, das würde Sinn machen. Nein tut es nicht. Man sieht ganz oben deutlich, dass exakt die gleiche Form (mit Zusatzschild) überbelichtet auf dem Bild ist. Genauso verhält es sich mit den Kennzeichen - die sind auf der Straße auch nochmal vorhanden. Quote Link to post Share on other sites
dagegen 14 Posted November 18, 2008 Report Share Posted November 18, 2008 Das Gefahrenschild auf der Gegenseite am Mast? Wie soll das denn gehen? Quote Link to post Share on other sites
TychoGold 0 Posted November 18, 2008 Report Share Posted November 18, 2008 Markiert ein Traffipax Blitzer denn den geblitzten? Ich kann mir keinen Zufall zwischen dem Schild auf der Gegenfahrbahn und der Einblendung vorstellen. Quote Link to post Share on other sites
frosch 105 Posted November 18, 2008 Report Share Posted November 18, 2008 Sieht etwas merkwürdig aus, als wenn die Software einen kleinen Streich gespielt hat?!? Oder einfach PEBKAC?!? Sogar das Kennzeichen nebst Rücklichtern des Mazda 323 im Gegenverkehr ist ein drittes/viertes Mal in Höhe der Schleifen beim Mercedes zu sehen Quote Link to post Share on other sites
anrera 48 Posted November 18, 2008 Report Share Posted November 18, 2008 PEBKAC = OSI Layer 8 Fehler Ich denke aber, dass die Fehler bei der (ggf. halb-)automatischen Nachbearbeitung eingebautwurden. Im Bild selbst sind die Nummerschilder aller 3 Autos scheinbar überbelichtet.Gleiches gilt z.B. für das Schild.Die Software hat einfach an allen überbelichteten Stellen versucht irgendwelche Nummernschilder rauszurechnen und hat das Ergebnis ein Stück unter dem Bild eingeblendet.(Man sieht überall unter den hellen Stellen wie z.B. Scheinwerfer/Schilder/Reflektoren) nochmal weiße Reflektionen) Der SB hat nun dieses 'optimierte' Bild genommen und noch die weißen Balken drüber gelegt. Das sich das Achtung! zeichen auf der Motorhaube wiederfindet heißt wohl nur, dass die Software das Schild als eine Art Nummernschild interpretiert hat und - weil an unerwarteter Postition gefunden - irgendwo aufsBild plaziert hat ... Denkbar ist aber auch, dass das Bild vom Filmmaterial zur Linse zurückreflektiert wurde und von deren Oberfläche wiederauf das Filmmaterial gefallen ist. Dann allerdings durch die innere Oberfläche der Linse verzerrt.Ich bilde mir nämlich ein, dass X welches die Mercedes-Scheinwerfer mit dem Nummernschild im Schnittpunkt bilden,rechts unterhalb der Front nochmal in verkleinerter Form zu sehen - sogar mit nichtüberbelichtetem Nummernschild. @TE Gibt es ein Copyright auf das Bild oder darf man das ggf. auch woanders verwenden ? Gruß,AnReRa Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.