Roger01 205 Posted February 14, 2008 Author Report Share Posted February 14, 2008 Ladies an Gentleman und nun für die Skeptiker: Bin Einzeltests gefahren mit Video (die kommen wenn ich Zeit habe ins Netz), Anfahrt von hinten und vorne, der Blitzer stand diesmal direkt hinter einem Stahlmast und Brückenpfeiler und nun spielt der bel seine Überlegenheit in Punkto Empfindlichkeit aus: Ka-Band von hinten: bel sti-r: 383 mV1 RC: 216 m Ka-Band von vorne: bel sti-r: 291 mV1 RC: 220 m (alleine + gemeinsam mit bel genau identischer Wert) Mehrere Testläufe und identische Werte, feuchtes etwas niesliges Wetter, aber Straße trocken. Gruß Nicht vergessen oben steht ein Tauschangebot zum testen Ich muss vorher die Videos bearbeiten, eigentlich nur um 90 Grad im Uhrzeigersinn drehen, welches Programm unter Xp kann das und wenn möglich freeware (Format mp4) Danke Gruß Roger01 Quote Link to post Share on other sites
TCO 0 Posted February 14, 2008 Report Share Posted February 14, 2008 deine tests sind ein genuß zum lesen ... spitze! freu mich schon auf die videos! lg thomas Quote Link to post Share on other sites
Roger01 205 Posted February 15, 2008 Author Report Share Posted February 15, 2008 Ladies an Gentleman und nun für die Skeptiker: Bin Einzeltests gefahren mit Video (die kommen wenn ich Zeit habe ins Netz), Anfahrt von hinten und vorne, der Blitzer stand diesmal direkt hinter einem Stahlmast und Brückenpfeiler und nun spielt der bel seine Überlegenheit in Punkto Empfindlichkeit aus: Ka-Band von hinten: bel sti-r: 383 mV1 RC: 216 m Ka-Band von vorne: bel sti-r: 291 mV1 RC: 220 m (alleine + gemeinsam mit bel genau identischer Wert) Mehrere Testläufe und identische Werte, feuchtes etwas niesliges Wetter, aber Straße trocken. Gruß Nicht vergessen oben steht ein Tauschangebot zum testen Es tut mir leid, ich habe kein Programm gefunden, das ein Videobild, wie bei Photos, um 90 Grad drehen kann, weil ich das E90 hochkant festmachen mußte und im Bildschirm war alles normal, aber er hat den Mist um 90 Grad geklappt aufgenommen, und so will ich die Videos nicht posten. Quote Link to post Share on other sites
chris2000 0 Posted February 15, 2008 Report Share Posted February 15, 2008 Hhmmm, da ist einer mit dem Meterband nachmessen gegangen, oder mit dem Fahrrad gefahren? Das ist mir zu hoch! Nichts für ungut und trotzdem danke für deine mühsame Testarbeit! Gruß Chris Quote Link to post Share on other sites
Roger01 205 Posted February 16, 2008 Author Report Share Posted February 16, 2008 Hhmmm, da ist einer mit dem Meterband nachmessen gegangen, oder mit dem Fahrrad gefahren? Das ist mir zu hoch! Nichts für ungut und trotzdem danke für deine mühsame Testarbeit! Gruß Chrisnein leider nur einfache Mathematik und weg-Zeit Gesetz leider in der Schule nicht aufgepasst Schade dabei ist es so einfach: GPS Geschwindigkeit und Zeit ist s ist auch bekannt und Umrechnungsfaktor 3600....einfach nur Kopfschueltel und Pisa-studie... Quote Link to post Share on other sites
kante 0 Posted February 16, 2008 Report Share Posted February 16, 2008 Regt euch mal nicht so auf. Ich denke, das mit dem Ausrechnen sollte jeder hinbekommen. Die Zeit stoppen, bekommt auch jeder hin. Aber bis wohin messt ihr die Zeit ? Bis das Vögelchen kommt kommt? Auf gleicher Höhe des Gerätes?Knackpunkt Nr. 2 ist die tatsächliche Geschwindigkeit. Was ist mit der Tachovoreilung etc.? Also von daher denke ich, dass chris2000 mit Sicherheit nur über die genaue Meterangabe stutzig geworden ist. Auf 10m genau ist schon ganz schön ausreichend. Alles andere würde in einer Fehlerberechnung enden.Also dann, weitermachen !kante Quote Link to post Share on other sites
Roger01 205 Posted February 16, 2008 Author Report Share Posted February 16, 2008 Regt euch mal nicht so auf. Ich denke, das mit dem Ausrechnen sollte jeder hinbekommen. Die Zeit stoppen, bekommt auch jeder hin. Aber bis wohin messt ihr die Zeit ? Bis das Vögelchen kommt kommt? Auf gleicher Höhe des Gerätes?Knackpunkt Nr. 2 ist die tatsächliche Geschwindigkeit. Was ist mit der Tachovoreilung etc.? Also von daher denke ich, dass chris2000 mit Sicherheit nur über die genaue Meterangabe stutzig geworden ist. Auf 10m genau ist schon ganz schön ausreichend. Alles andere würde in einer Fehlerberechnung enden.Also dann, weitermachen !kante Folgende Messmethoden, für alle Skeptiker und hätte - könnte - wollte - Sager, wurden verwendet: GPS-Geschwindigkeit (7-10 Sat)GPS-Entfernung(7-10 Sat)2. Person zum Zeit stoppen, mehrere Anfahrten, damit genau gestoppt wird (Überraschungseffekt des messenden ausschliessen, also die Tippverzögerung)gemessen wurde bis zur amtlich vorgeschrieben Meßschnittstelle (die variiert entsprechend den Verhältnissen), d.h. hier wir die überschrittene Geschwindigkeit dokumentiert und bis dahin ist die Vorwarndistanz um zu bremsen anzusetzen, Ich denke bei der oben genannten Methode, sind kaum noch Fehlerquellen vorhanden um von Toleranzen ausgehen zu können. @chris2000 und @kante, habe nicht den passenden Ironiesmile unterwegs (Iphone) dabei gehabt. Gruß Roger01 Quote Link to post Share on other sites
Roger01 205 Posted February 16, 2008 Author Report Share Posted February 16, 2008 Und hier wie versprochen die Videos: Bin Einzeltests gefahren mit Video, Anfahrt von hinten und vorne, der Blitzer stand diesmal direkt hinter einem Stahlmast und Brückenpfeiler und nun spielt der bel sti-r seine Überlegenheit in Punkto Empfindlichkeit aus: Ka-Band von hinten: http://de.youtube.com/watch?v=sqfaH8dQusE bel sti-r: 383 mV1 RC: 216 m Ka-Band von vorne: http://de.youtube.com/watch?v=cJm4t-Dtp9c bel sti-r: 291 mV1 RC: 220 m (alleine + gemeinsam mit bel genau identischer Wert) V1 RC ohne bel sti-r 220m http://de.youtube.com/watch?v=sY3XhOBxV8E Also keine Beeinflussung des V1RC durch bel sti-r im Ka-Band festgestellt. Mehrere Testläufe und identische Werte, feuchtes, etwas niesliges Wetter, aber Straße trocken. K-Band Videotest: http://de.youtube.com/watch?v=16L_0GC7Oi4 Vorwarndistanz: 700 mVorwarndistanz Maximalausschlag bel sti-r: 300 mVorwarnmodus Highway (empfohlen für ganz Eilige auf der Land- und Bundesstraße sowie auf der BAB @Kante: eigentlich ist diese Stelle kurz hinter dem 50er Schild eine Sau..rei und diesmal noch besser gegen RW aufgebaut, mich würde jetzt wirklich mal interessieren wie an dieser Stelle ein rx65 und ein rx75 abschneidet, werden die noch so rechtzeitig warnen, dass es zu keiner Vollbremsung kommen muss, denn an dieser Stelle ist ziemlich Pulkfahren angesagt, ich habe immer Lücken gesucht, damit mich nicht einer überholt und es blitzt!Hier an dieser Stelle möchte ich mal einen bel der 900er Serie testen und einen bel sti driver! Danke noch einmal an 60seconds beim konvertieren und drehen der Videos. Disclaimer: Alle Videos von radarroger01 sind zu Testzwecken gedreht worden, wobei das erforderliche Equipment nicht im normalen Straßenverkehr benutzt werden darf und von mir auch nicht benutzt wird, da dies ja bekanntlich verboten ist.... mega*ggg* Quote Link to post Share on other sites
gery41 141 Posted February 17, 2008 Report Share Posted February 17, 2008 Wirklich schöne Videos.. Und...klasse Musik im Radio.. Gruss gery41 Quote Link to post Share on other sites
sphäre 6 Posted February 17, 2008 Report Share Posted February 17, 2008 @roger01HiWir kommst Du darauf, dass im Ka-band (VON HINTEN, ALSO VON DER RÜCKSEITE GEMESSEN (!) 383 Meter Vorwarndistanz erzielt werden, während es jedoch bei der Frontmessung lediglich 291 Meter sind? Eigentlich müsste es ja direkt umgekehrt sein, da man bei einer Frontmessung bekanntlich direkt in den Messstrahl hineinfährt, während bei einer rückseitigen Messung nur die Reflexionen detektiert werden und somit das empfangene Messsignal wesentlich schwächer ist. Ansonst schönes Video. Gruss Quote Link to post Share on other sites
Roger01 205 Posted February 17, 2008 Author Report Share Posted February 17, 2008 @roger01HiWir kommst Du darauf, dass im Ka-band (VON HINTEN, ALSO VON DER RÜCKSEITE GEMESSEN (!) 383 Meter Vorwarndistanz erzielt werden, während es jedoch bei der Frontmessung lediglich 291 Meter sind? Eigentlich müsste es ja direkt umgekehrt sein, da man bei einer Frontmessung bekanntlich direkt in den Messstrahl hineinfährt, während bei einer rückseitigen Messung nur die Reflexionen detektiert werden und somit das empfangene Messsignal wesentlich schwächer ist. Ansonst schönes Video. Gruss Tja, ich dachte mir, dass vielleicht Du eine technische Erklärung hast, aber es ist wie beim ersten Mal, durch die Anfahrt in der Kurve von vorne sind die Werte erfahrungsgemäß schlechter, siehe auch erste Durchfahrt, durch den Stahlmast und Brückenpfeiler, kein direkter Meßstrahl, also auch nur durch Reflexionen, die dann aber von der Straße (innerhalb der Kurve), durch die Kurve(metallische Begrenzer), wegstrahlen und nicht mehr in Fahrtrichtung. Sicherlich ist der Einfallswinkel zu spitz, für eine Reflexion in der Länge. Bei meiner letzten Anfahrt von vorne, auf der Geraden (dieselbe Ka-Box), sind die Werte beim bel sti-r auch wesentlich besser gewesen, weit über 500m, leider standen die dort zu Zeit nicht mehr, aber in diesem Fall war dann tatsächlich rear schwächer, aber nicht gravierend. Versuch einer Erklärung, aber die Videos sind die Tatsache, so ist es eben, ich hätte auch im Himmel ist Jahrmarkt rechnen können, damit bei der Anfahrt von vorne mehr rauskommt, aber ich wollte keine Werte verfälschen, hier sind eben die Wissenschaftler gefragt.Ich habe zumindest versucht, Erklärungsversuche bzw. Ansätze für eine Diskussion zu liefern, der Reigen ist eröffnet.... Quote Link to post Share on other sites
Roger01 205 Posted February 17, 2008 Author Report Share Posted February 17, 2008 Einen hab ich noch: Bei meinen beiden K-Band Tests sieht es in der Kurve mit der Vorwarndistanz am AD Havelland auch wesentlich schlechter aus, als auf der geraden in Waldesruh, hier ist fast eine Verdopplung der Vorwarndistanz erfolgt. Quote Link to post Share on other sites
sphäre 6 Posted February 17, 2008 Report Share Posted February 17, 2008 O.K. Eine "technische Erklärung" gibt es nicht, aber vieleicht eine physikalische.Könne sein, dass während dem Messvorgang (rückseitige Messung) auf der Gegenfahrbahn gerade ein anderes Fahrzeug entgegen kam, was dann kurzzeitig zu einer verstärkten Reflexion des Messstrahls und somit zu einer früheren Detektion führte. Ist aber Spekulation.Zeigt jedoch wieder mal deutlich, dass man mit "Feldtests" sehr vorsichtig umgehen muss ( 20 Tests = 21 verschiedene Resultate) . Genau aus diesem Grund werden in den USA die Radartests auf definierten "Messstrecken" durchgefüht. (Schnurgerade Strasse, ohne grosse Reflexionsmöglichkeiten, wenig Gegenverkehr usw.) Dazu kommt, dass Radarmessgeräte (Multanova) je nach Region und Aufstellungsort, mit unterschiedlichen Sendeleistungen betrieben werden. ( Siehe ADAC-Link) Schlussendlich aber sind nur reine Labormessungen verbindlich. (Machen ja die Detektorenhersteller auch so!) ADAC Klick mich Quote Link to post Share on other sites
kante 0 Posted February 17, 2008 Report Share Posted February 17, 2008 Also, die haben das Messgerät ein wenig weiter nach vorne geholt, damit es nicht so viele auf Anhieb sehen. Vorher war der Winkel zur Sichtung schon günstiger. Aber spätestens jetzt sollten die täglich fahrenden Leutz auf dem Adlergestell bescheid wissen. Vielleicht reichen denen ja die Fotos von den Auswärtigen aus? Hab am Freitag wieder A24 Wittstock/Dosse Begegnung mit K von links. Linke Spur, vor mir Autos. Also meine Augen waren da besser als die Technik. Wem kann ich die Fotos für feste Blitzer für die Webseite schicken, ######?Habe noch welche die noch nicht in der Sammlung sind. lg kante Quote Link to post Share on other sites
andi 82 Posted February 17, 2008 Report Share Posted February 17, 2008 Geile Videos! Der V1 ist auch gut, aber der STI-R ist schon eine Klasse für sich. Quote Link to post Share on other sites
Roger01 205 Posted February 17, 2008 Author Report Share Posted February 17, 2008 Also, die haben das Messgerät ein wenig weiter nach vorne geholt, damit es nicht so viele auf Anhieb sehen. Vorher war der Winkel zur Sichtung schon günstiger. Aber spätestens jetzt sollten die täglich fahrenden Leutz auf dem Adlergestell bescheid wissen. Vielleicht reichen denen ja die Fotos von den Auswärtigen aus? Hab am Freitag wieder A24 Wittstock/Dosse Begegnung mit K von links. Linke Spur, vor mir Autos. Also meine Augen waren da besser als die Technik. Wem kann ich die Fotos für feste Blitzer für die Webseite schicken, ######?Habe noch welche die noch nicht in der Sammlung sind. lg kante@Kante Du solltest meinen Ersatz-v1 kaufen und dann ist alles schick mit der Technik :-) Quote Link to post Share on other sites
p4car 0 Posted February 18, 2008 Report Share Posted February 18, 2008 @Roger01:ich finde deine Tests durchaus sehr wertvoll und danke dir dafür.Für mich sind weniger die absoluten Zahlen interessant (wie viele Meter jetzt tatsächlich der RW Vorwarnung hat wird nur unter reproduzierbaren Testumgebungen sinnvoll herauszufinden sein) als vielmehr die relativen Ergebnisse zwischen den unterschiedlichenProdukten.Und da sind diese Tests hilfreich, wenn man vor der Entscheidung steht, sich zu Gunsten von mehr Vorwarnung den Bel STI-R zu kaufen. mfG p4car Quote Link to post Share on other sites
Roger01 205 Posted February 18, 2008 Author Report Share Posted February 18, 2008 @Roger01:ich finde deine Tests durchaus sehr wertvoll und danke dir dafür.Für mich sind weniger die absoluten Zahlen interessant (wie viele Meter jetzt tatsächlich der RW Vorwarnung hat wird nur unter reproduzierbaren Testumgebungen sinnvoll herauszufinden sein) als vielmehr die relativen Ergebnisse zwischen den unterschiedlichenProdukten.Und da sind diese Tests hilfreich, wenn man vor der Entscheidung steht, sich zu Gunsten von mehr Vorwarnung den Bel STI-R zu kaufen. mfG p4car Ich möchte auch nur die Tests allen zur Verfügung stellen, damit sich Leute, die neu einsteigen oder Umsteiger ein Bild machen können.Ich kann natürlich meine persönliche Meinung haben und die ist sicherlich auch subjektiv.Du hast Recht, entscheidend in diesem Test ist, das der bel, insbesondere die letzten Tests zeigen das, besser abgeschnitten hat, dies kann vielleicht in einem anderen Test ganz anders aussehen! Für mich steht fest, dass beide Geräte Spitze sind und beiden Geräten der Thron gehört, einiges kann der V1 besser und einiges eben der bel sti-r.Die Schwäche des bel ist wohl die Lasererkennung, konnte dazu aber noch keine umfangreichen Tests machen und mit Video dokumentieren.Seine Stärke ist unbestritten das Ka-Band und dieses ist eben in Berlin, neben Poliscanspeed und Lichtschranke sowie einigen Dreibein-Lasern überwiegend im Einsatz. Was ich persönlich gut finde ist die energische Warnung im Ka-Band, bei dem der V1 eher verhalten anfängt zu warnen. Ich werde deshalb (wegen Poliscanspeed) erstmal beide parallel betreiben, außer K-Band, über die Landesgrenze hinaus, auf dem K-Band reicht ein Warner zumal der V1 den bel dort stört. Gruß Roger01 Quote Link to post Share on other sites
p4car 0 Posted February 18, 2008 Report Share Posted February 18, 2008 @Roger01:ich finde deine Tests durchaus sehr wertvoll und danke dir dafür.Für mich sind weniger die absoluten Zahlen interessant (wie viele Meter jetzt tatsächlich der RW Vorwarnung hat wird nur unter reproduzierbaren Testumgebungen sinnvoll herauszufinden sein) als vielmehr die relativen Ergebnisse zwischen den unterschiedlichenProdukten.Und da sind diese Tests hilfreich, wenn man vor der Entscheidung steht, sich zu Gunsten von mehr Vorwarnung den Bel STI-R zu kaufen. mfG p4car Ich möchte auch nur die Tests allen zur Verfügung stellen, damit sich Leute, die neu einsteigen oder Umsteiger ein Bild machen können.Ich kann natürlich meine persönliche Meinung haben und die ist sicherlich auch subjektiv.Du hast Recht, entscheidend in diesem Test ist, das der bel, insbesondere die letzten Tests zeigen das, besser abgeschnitten hat, dies kann vielleicht in einem anderen Test ganz anders aussehen! Für mich steht fest, dass beide Geräte Spitze sind und beiden Geräten der Thron gehört, einiges kann der V1 besser und einiges eben der bel sti-r.Die Schwäche des bel ist wohl die Lasererkennung, konnte dazu aber noch keine umfangreichen Tests machen und mit Video dokumentieren.Seine Stärke ist unbestritten das Ka-Band und dieses ist eben in Berlin, neben Poliscanspeed und Lichtschranke sowie einigen Dreibein-Lasern überwiegend im Einsatz. Was ich persönlich gut finde ist die energische Warnung im Ka-Band, bei dem der V1 eher verhalten anfängt zu warnen. Ich werde deshalb (wegen Poliscanspeed) erstmal beide parallel betreiben, außer K-Band, über die Landesgrenze hinaus, auf dem K-Band reicht ein Warner zumal der V1 den bel dort stört. Gruß Roger01 Wie soll sich die Schwäche in der Lasererkennung beim Bel auswirken ? Genau aus den genannten Gründen (Ka-Band Empfindlichkeit) wäre der Bel STI-R für mich eine Überlegung wert, mal sehen,ob ich meinen V1 mit einem angemessenen Preis weiterverkaufen kann. Quote Link to post Share on other sites
Einbauprofi 1 Posted February 18, 2008 Report Share Posted February 18, 2008 Die einzige Schwäche des STI-R ist die Erkennung von Poliscan Speed und Traffic Observer.....Da kommt er nicht an den V1 ran...... Quote Link to post Share on other sites
p4car 0 Posted February 18, 2008 Report Share Posted February 18, 2008 Die einzige Schwäche des STI-R ist die Erkennung von Poliscan Speed und Traffic Observer.....Da kommt er nicht an den V1 ran...... Ist das in Österreich ein Thema, sprich sind diese beiden Messgeräte da im Einsatz ? Quote Link to post Share on other sites
60seconds 1 Posted February 18, 2008 Report Share Posted February 18, 2008 Ist das in Österreich ein Thema, sprich sind diese beiden Messgeräte da im Einsatz ?Der Traffic Observer hat in Österreich keine Zulassung. Der PoliscanSpeed wird nur vereinzelt eingesetzt. Im Moment auch nur mobil und befindet sich wahrscheinlich auch erst in der Testphase. Bezüglich Österreich sieh dich vl mal hier um: www.autobahn-blitzer.at Quote Link to post Share on other sites
sphäre 6 Posted February 18, 2008 Report Share Posted February 18, 2008 Die TO`s werden (Irrtum vorbehalten) z.Z.nur in der Schweiz eingesetzt. Quote Link to post Share on other sites
kante 0 Posted February 19, 2008 Report Share Posted February 19, 2008 @ Roger01 Ne ne, lass mal. Ich brauche das Geld erst mal für´n Dach übern Kopf. Das ist wichtiger. kante Quote Link to post Share on other sites
Roger01 205 Posted February 19, 2008 Author Report Share Posted February 19, 2008 @ Roger01 Ne ne, lass mal. Ich brauche das Geld erst mal für´n Dach übern Kopf. Das ist wichtiger. kante Hast Du Deine Antenne horizonzal oder vertikal verbaut?Wir sollten uns mal am Blitzer zum synchronfahren mit Video am Ka-Blitzer treffen. Der V1 ist die direkte Vorgängerversion also nicht so kostenintensiv, ich mache ein upgrade in Detmold auf V1 euro, Du legst nen fuffi drauf und schon ist es Deiner, liegt bei mir eh nur rum und dafür kriegste maximal einen tollen cobra. Gruß Roger01 Quote Link to post Share on other sites
kante 0 Posted February 20, 2008 Report Share Posted February 20, 2008 Synchronfahren? Meinst Du, wer schneller am Blitzer ist? Nein. Ist schon klar. Ich bin immer Montags und Mittwochs in der Ecke Treptow /Adlershof. Dann kann man da mal Zwischendurch oder nach Feierabend was machen. kante -> PN Quote Link to post Share on other sites
Roger01 205 Posted February 20, 2008 Author Report Share Posted February 20, 2008 OK, diesmal habe ich die Autoscan-Funktion getestet, soll ja mit die beste Fehlalarmunterdrückung sein, ich hoffe nicht wie beim V1 auf youtube von ZitroneRW, da hat der V1 den Radar gekillt und somit natürlich Klasse Fehlalarmunterdrückung und zwar ein Blitz-Bild. Das Testergebnis ist Klasse, the winner is bel sti-r.Nur wer es auf dem Stück besonders eilig hat sollte auf highway gehen um 700-750m abzufassen. Bedingungen:BAB 10 westlicher Berliner Ring, ein Blitzer der Linienüberwachung auf den schlappen 40km, zwischen Abfahrt Potsdam Nord und Phöben. Wetter trocken und sonnig, 12 Grad, Vorwarndistanz 265m mit Autoscan!!! http://de.youtube.com/watch?v=c_4k-Vc7tjg Gruß Roger01 Synchronfahren? Meinst Du, wer schneller am Blitzer ist? Nein. Ist schon klar. Ich bin immer Montags und Mittwochs in der Ecke Treptow /Adlershof. Dann kann man da mal Zwischendurch oder nach Feierabend was machen. kante -> PN Wer schneller am Blitzer ist und noch rechzeitig reingrätscht... Quote Link to post Share on other sites
kante 0 Posted February 21, 2008 Report Share Posted February 21, 2008 Zieldurchfahrt mit Siegerphoto! Aber bitte in 2-facher Ausführung. kante Quote Link to post Share on other sites
Roger01 205 Posted February 22, 2008 Author Report Share Posted February 22, 2008 OK, diesmal habe ich die Autoscan-Funktion getestet, soll ja mit die beste Fehlalarmunterdrückung sein, ich hoffe nicht wie beim V1 auf youtube von ZitroneRW, da hat der V1 den Radar gekillt und somit natürlich Klasse Fehlalarmunterdrückung und zwar ein Blitz-Bild. Das Testergebnis ist Klasse, the winner is bel sti-r.Nur wer es auf dem Stück besonders eilig hat sollte auf highway gehen um 700-750m abzufassen. Bedingungen:BAB 10 westlicher Berliner Ring, ein Blitzer der Linienüberwachung auf den schlappen 40km, zwischen Abfahrt Potsdam Nord und Phöben. Wetter trocken und sonnig, 12 Grad, Vorwarndistanz 265m mit Autoscan!!! http://de.youtube.com/watch?v=c_4k-Vc7tjg Gruß Roger01 Also noch einmal zur Bemerkung zum Video ZitroneRW, dieses Video zeigt deutlich, dass man mit gezielten Einstellungen bei der Programmierung den K-Band-Alarm so reduzieren kann,das es zu keiner ausreichenden Vorwarnung im L-Modus kommen kann.Dies ist insbesondere dann der Fall, wenn Laien irgendetwas am V1 versuchen zu programmieren, deshalb gibt es ja bei "ask Mike" den Jungen mit der Schraube im Auge.ZitroneRW hat hier eindrucksvoll die Möglichkeiten der Fehlalarmunterdrückung professionell dargestellt und dies ist auch gut so, Für alle Newbies deshalb noch einmal mein Statement, damit hier keiner etwas in den falschen Hals bekommt. Gruß Roger01 Synchronfahren? Meinst Du, wer schneller am Blitzer ist? Nein. Ist schon klar. Ich bin immer Montags und Mittwochs in der Ecke Treptow /Adlershof. Dann kann man da mal Zwischendurch oder nach Feierabend was machen. kante -> PN Wer schneller am Blitzer ist und noch rechzeitig reingrätscht... Quote Link to post Share on other sites
p4car 0 Posted February 24, 2008 Report Share Posted February 24, 2008 Ladies an Gentleman und nun für die Skeptiker: Bin Einzeltests gefahren mit Video (die kommen wenn ich Zeit habe ins Netz), Anfahrt von hinten und vorne, der Blitzer stand diesmal direkt hinter einem Stahlmast und Brückenpfeiler und nun spielt der bel seine Überlegenheit in Punkto Empfindlichkeit aus: Ka-Band von hinten: bel sti-r: 383 mV1 RC: 216 m Ka-Band von vorne: bel sti-r: 291 mV1 RC: 220 m (alleine + gemeinsam mit bel genau identischer Wert) Mehrere Testläufe und identische Werte, feuchtes etwas niesliges Wetter, aber Straße trocken. Gruß Nicht vergessen oben steht ein Tauschangebot zum testen Hallo Roger01, könntest du vielleicht noch einmal einen Test mit dem V1 machen und zwar im Ka-Band-optimierten Betrieb, sprich alle anderen Bänder(inkl. Laser) ausgeschaltet. Das wäre folgende Einstellung, im Autobahn-Modus (kleines u)1=R A=F J=R2=R B=x u=R3=F C=x4=R D=x5=R E=x6=R F=x7=F G=x8=F H=F Wäre interessant, ob da auch noch einige Meter herauszuholen sind. Vielen Dankp4car Quote Link to post Share on other sites
Roger01 205 Posted March 3, 2008 Author Report Share Posted March 3, 2008 Hier ist einmal mehr zu sehen, dass es nur um das Kassieren geht, hier stehen weder Häuser, noch ist hier eine Kita oder irgend etwas, dass den Einsatz eines Messfahrzeuges rechtfertigen würde, OK das stehen ein paar Schaulustige, also korrekt das Blitzen, da kriege ich Halsschlagadern wie Currywürste...angesagt sind hier 50km/h, i.d.R. fahren hier die Leute max 60-65km/h aber Kleinvieh macht auch Mist, ist schon gefährlich, weil umschalten von Berlin nicht vergessen, ist nur 800m weg die Stadtgrenze! OD Birkenstein bei Dahlwitz-Hoppegarten http://de.youtube.com/watch?v=8af2NXRMf94 K-Band im Autoscan (K-Filter) 290m mit doch recht eindeutigem Alarm, mit vorausfahrenden Fahrzeugen, die den Alarm doch merklich negativ beeinflussen. http://de.youtube.com/watch?v=O5GBH9XcW1E K-Band im Autoscan (K-Filter) 360m ohne vorausfahrende Fahrzeuge, hier und in der Nähe blitzt man gerne gleich beide Richtungen, ergo Verdopplung des Kleinviehmists... Gruß Roger01 Quote Link to post Share on other sites
sphäre 6 Posted March 3, 2008 Report Share Posted March 3, 2008 Hi Roger01Gute Videos,gratuliere.Du scheinst offenbar die Einstellung "AUTOSCAN" zu favorisieren. Meine Einstellungen des STI-DRIVER sind wie folgt: Auf Autobahn (Highway-Modus" ) =Ergibt bis 15% mehr Reichweite (K-band) Landstrassen mit wenigen Türöffnern usw= "Autoscan" Innenstadt = "CITY-MODE" ( Grösste Fehlalarmunterdrückung. Genügt aber beim STI im K-Band immer noch um rechtzeitig zu reagieren. Bei BEL-Geräten bleibt das Ka-Band so oder so immer auf volle Empfangsempfindlichkeit, egal welchen Modus Du wählst. Gruss Quote Link to post Share on other sites
Roger01 205 Posted March 4, 2008 Author Report Share Posted March 4, 2008 Ok also ich fahre i.d.R. Autoscan wenn viele Fehlalarme zu erwarten sind, wenn ich aber auf der Autobahn durchhaemmere dann eher Highway, die Vorwarndistanz verdoppelt sich dann im K-Band, da der Zaehler von K0 beginnt, aber wirklich nur wenn ich es eilig habe, da dann wirklich jeder Schei.... angezeigt wird, der gleiche Blitzer auf Bab10 im Highway hat bei mir ueber 700m. Ich moechte hier im Vergleich zu anderen rw zeigen, das selbst im Autoscan der bel sti-r besser ist als mannher rw im ungefilterten Modus, als Beitrag zur Kaufentscheidung fuer Newbies sozusagen.Gruß Roger01 Quote Link to post Share on other sites
Roger01 205 Posted March 13, 2008 Author Report Share Posted March 13, 2008 und von Heute mal wieder Ka-Band, diesmal auf der Geraden in der Stadt, bei feuchtem Wetter mit Super-Vorwarnung beider RW (V1 und bel sti-r) V1 RC: 260mbel: 540m http://de.youtube.com/watch?v=DhsPnYDULFk Gruß Roger01 Quote Link to post Share on other sites
manu_hr 0 Posted March 14, 2008 Report Share Posted March 14, 2008 Das ist ja wahnsinn, wie locker flockig der Bel bereits auf Vollausschlag daherflucht, bis der V1 überhaupt anfängt zu piepen... Quote Link to post Share on other sites
Roger01 205 Posted March 14, 2008 Author Report Share Posted March 14, 2008 Hallo @all, hier ist das Poliscanspeed Video, genau hinschauen ist schwer zu erkennen, da das Teil grün ist und hinter der Leitplanke steht: http://de.youtube.com/watch?v=VtnKJr4aomI Gruß Roger01 Quote Link to post Share on other sites
60seconds 1 Posted March 15, 2008 Report Share Posted March 15, 2008 @Roger Wie stehen die Chancen, dass du mit deinem STI-R mal bei uns in Österreich vorbeischaust? Quote Link to post Share on other sites
hubsi336 0 Posted March 16, 2008 Report Share Posted March 16, 2008 Hallo, hätte gerne eine Händlerempfehlung für den Kauf von einem Bel sti-r und auch jemenden der mir das Gerät einbaut...Ach ja wohne in BayernSchönen Sonntag noch!! Quote Link to post Share on other sites
Roger01 205 Posted March 16, 2008 Author Report Share Posted March 16, 2008 Ich war gerade erst im Januar zum Snowboardfahren in Seefeld und das nächste mal in Austria vsl. frühestens im Sommer, wenn dann nicht, dann erst wieder im Winter. Die Anfahrt zum "NUR" testen ist mir mit 10 Stunden ziemlich happig *grins* Gruß Roger01 Quote Link to post Share on other sites
sphäre 6 Posted March 16, 2008 Report Share Posted March 16, 2008 @Roger01Wenn Du mal in das Land der MULTA NOVAS (Schweiz) fährst, machen wir mal einige Testfahrten zum Vergleich zwischen dem STI-R und dem STI-Driver. Ich glaube, wir hätten da noch einen Dritten ( meist unrasiert ) im Bunde welcher auch nicht abgeneigt wäre. Gruss Quote Link to post Share on other sites
Roger01 205 Posted March 17, 2008 Author Report Share Posted March 17, 2008 @sphäre: OK ist gebongt, BON wird nachgeliefert, Gruß Roger01 Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.