QTreiberin 807 Posted August 27, 2013 Report Share Posted August 27, 2013 Ohne hier jetzt eine MPU-Diskussion lostreten zu wollen... es gibt ausreichend Fälle, wo es trotz der sehr kurzen Frist (auch ohne Fristverlängerung) geschafft wurde. Dafür muss natürlich die Aufarbeitung stimmig sein, insbesondere auch darauf, dass gerade die Fahrt mit nem Radl, also ohne Kfz. schon als Vermeidungsstrategie zu werten ist und daher evtl. die Kraftfahreignung weiter gegeben ist (verkürzt dargestellt) Zusätzlich dauert es auch eine gewisse Zeit bis zur MPU-Anordnung, so dass man häufig (sofortiger Beginn der MPU-Vorbereitung vorausgesetzt) sogar die "geforderten" sechs Monate einhalten kann.. Quote Link to post Share on other sites
rth 515 Posted August 27, 2013 Report Share Posted August 27, 2013 ... dass gerade die Fahrt mit nem Radl, also ohne Kfz. schon als Vermeidungsstrategie zu werten ist und daher evtl. die Kraftfahreignung weiter gegeben ist (verkürzt dargestellt)Bei 2.1%o kann Max Mustermann kaum noch laufen; Radfahren.... keinen Meter mehr.Der hat geübt. Quote Link to post Share on other sites
fritz the cat 163 Posted August 27, 2013 Report Share Posted August 27, 2013 Du kannst dir merhrfach die Woche die Birne wegschießen und 3‰ haben ohne das es den Führerschein tangiert, du mußt Saufen und Strassenverkehr nur strickt trennen. Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted August 27, 2013 Report Share Posted August 27, 2013 Ich glaube kaum, das man bei 3 Promille noch so denken kann. Oder das man überhaupt zu irgend einer Zeit so wenig Alkohol im Blut hat, das man fahren darf. 3 Promille schafft man nicht so ohne weiteres. Selbst bei 2 Promille ist dies nicht anders. Quote Link to post Share on other sites
HarryB 732 Posted August 28, 2013 Report Share Posted August 28, 2013 Ach watt, bei solchen Leuten wird doch im Umkehrverfahren ermittelt, soll heissen, da zaehlt das Blut im Alkohol und nicht umgekehrt..... - SCNR - Quote Link to post Share on other sites
fritz the cat 163 Posted August 28, 2013 Report Share Posted August 28, 2013 Wenn dieser Jemand kein Kfz benötigt und die paar Mal im Jahr wo er fährt dafür sorgt das Er Nüchtern ist wird es kaum jemanden interessieren wie hoch die Latte liegt bis Er nicht mehr kann.In Großstädten dürfte es von diesem Typus vermutlich mehr geben als man denkt. Ach watt, bei solchen Leuten wird doch im Umkehrverfahren ermittelt, soll heissen, da zaehlt das Blut im Alkohol und nicht umgekehrt..... - SCNR - Nö, die Blutprobe konnte nicht ausgewertet werden weil Sie quasi in Luft auflöste. Quote Link to post Share on other sites
Kolbenfeder 77 Posted August 28, 2013 Report Share Posted August 28, 2013 Und wer mit der nach StVZO zugelassenen Lichtanlage am Rad meint, nachts etwas sehen zu können, der ist noch nicht viel Rad gefahren. Entweder man braucht Zusatzscheinwerfer oder ein gesundes Gottvertrauen, sonst kann man eigentlich besser schieben, wenn keine Straßenlaternen den Weg ausleuchten. Hallo,Widerspruch, wenn nicht Gegenverkehr auf einem linkseitig geführten radweg blendet, dann kann man Müleimer, Flaschen usw. mit STVZO-Fahrradlicht gut erkennen.Schon mit einem 2,4W-Halogenscheinwerfer der Bauart von 1990! Neue LED-Scheinwerfer sidn noch besser. Und gerade wenn es "zappenduster" ohne Straßenlaternen ist, dann umso besser. Z.B. auf Forststraßen in großen Wäldern, PS.: STVZO-konform NICHT fest montiert, nur "angeklickt", ein 18W-LED-KFZ-Arbeitsscheinwerfer gibt wirklich gutes Licht! Stromversorgung aus dem Elektromedelfllug, 14,4V-LiPO. Quote Link to post Share on other sites
HarryB 732 Posted August 29, 2013 Report Share Posted August 29, 2013 [....] Hallo,Widerspruch, [....] Ganz schoen spaet, der Widerspruch, oder? Die Frist duerfte abgelaufen sein...... Quote Link to post Share on other sites
m3_ 438 Posted August 29, 2013 Report Share Posted August 29, 2013 ...@harryb: Seltenheiten kommen vor. Von den vielen bisher in D gestürzten Radlern muß halt irgendeiner mal in eine Radarfalle fallen. Vielleicht tauchen hier mal mehr Fakten auf, ob eventuell die Radarfalle nicht doch ein Mitauslöser für den Sturz war. Quote Link to post Share on other sites
HarryB 732 Posted August 30, 2013 Report Share Posted August 30, 2013 Vielleicht tauchen hier mal mehr Fakten auf, ob eventuell die Radarfalle nicht doch ein Mitauslöser für den Sturz war. Ich bin mir sicher, dass das dann kein Problem mehr ist, denn vorher fiel ein Riesenmeteorit begleitet von einem Mars-Piano auf die Erde....... Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.