McStraße 10 Posted August 20, 2007 Report Share Posted August 20, 2007 63 Prozent aller Deutschen wollen ein Tempolimit. Teils fordern sie 120, teils 130 km/h, ergab eine Forsa-Umfrage im Auftrag des Bundes für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND). Ist es also bald vorbei mit der Herrlichkeit auf den Autobahnen? Ich wollte nie mehr schnell fahren. Na ja, nicht mehr so oft. Natürlich bin ich immer gern schnell Auto gefahren, und heute macht es mir auch noch Spaß. Aber dann sah ich Nobuhira Tajima. Er ist Motorsportchef des japanischen Autoherstellers Suzuki. Er trägt den Spitznamen "Monster". Er hatte gerade den 13 Jahre alten Rekord beim Bergrennen am Pikes Peak in Colorado gebrochen. Er war mit einem 1007 PS starken Auto die Serpentinen hochgerast. Er jubelte und schrie. Er strahlte Zufriedenheit aus. Ich möchte freiwillig zurücktreten können. Ich möchte cool sein. Ich bin nur ein Raser.Quelle Die Welt da haben die wohl bei der Umfrage die Falschen gefragt aktuell sind 66% gegen ein Tempolimt, alsö Quote Link to post Share on other sites
dagegen 14 Posted August 20, 2007 Report Share Posted August 20, 2007 Irgend ein Reporter / Politiker muss dieses Thema immer auskramen So nach dem Motto: Wir stimmen so lange ab, bis die Mehrheit dafür ist. Quote Link to post Share on other sites
Der Düsseldorfer 0 Posted August 20, 2007 Report Share Posted August 20, 2007 Ehrlich gesagt bin ich auch für ein Tempolimit....so bei 270/300 sollte es allerdings schon liegen. Mich nervt es dermassen, dass ich wenn ich nach Düsseldorf fahre in Niedersachsen fast überall auf der A2 nur 120/130 km/h fahren darf trotz freier BAB. Früher habe ich für die Strecke Lehre(BS-Ost) bis Düsseldorf Bilk ca 2 Std 15 bis 2Std 45 gebraucht, heute sind es über 3 Stunden Quote Link to post Share on other sites
Waschbaerbauch 40 Posted August 20, 2007 Report Share Posted August 20, 2007 das schlimme ist, ja, dass in deutschland die mentalität gilt: was mich nicht betrifft, darf auch verboten werden. und wenn man dann sieht wie viele unsichere fahrer unterwegs sind und die sich sicher nie über geschwindigkeiten von 130 trauen werden, braucht man sich nicht wundern. der umfragewert ist jedoch wirklich abnormal, da sämtliche andere umfragen das gegenteil aussagen Quote Link to post Share on other sites
McStraße 10 Posted August 20, 2007 Author Report Share Posted August 20, 2007 und wenn das Tempolimit da ist, sind es die Leute die sich aufregen würden die dafür waren, wenn es mal blitzt. Quote Link to post Share on other sites
Someone 0 Posted August 20, 2007 Report Share Posted August 20, 2007 Ehrlich gesagt bin ich auch für ein Tempolimit....so bei 270/300 sollte es allerdings schon liegen. Mich nervt es dermassen, dass ich wenn ich nach Düsseldorf fahre in Niedersachsen fast überall auf der A2 nur 120/130 km/h fahren darf trotz freier BAB. Früher habe ich für die Strecke Lehre(BS-Ost) bis Düsseldorf Bilk ca 2 Std 15 bis 2Std 45 gebraucht, heute sind es über 3 Stunden :D Um einmal etwas politisch zu werden. Es ist schon interessant wenn eine Schwarz-Gelbe-Landesregierung solch einen Unsinn realisiert, während die hier gerne geschloltene Rot-Grüne-Vorgänger-Landesregierung das nicht getan hat. Falsche Welt, oder steht heute gerade der Konservative-Parteigänger und Wähler für Tempolimits? Etwas provokative Frage, aber zum Nachdenken. Quote Link to post Share on other sites
arenk 0 Posted August 20, 2007 Report Share Posted August 20, 2007 [...]eine Forsa-Umfrage im Auftrag des Bundes für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND).[...] Quote Link to post Share on other sites
m3_ 431 Posted August 20, 2007 Report Share Posted August 20, 2007 der umfragewert ist jedoch wirklich abnormal, da sämtliche andere umfragen das gegenteil aussagenkorrekt. Denn "im Auftrag des Bundes für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND)" spricht Bände....da nützt es auch nichts, dies durch einen vermeintlich seriösen Touch mittels vorschieben eines bekannten Umfrage-Institutes zu kaschieren. Das Umfrageergebnis auf welt-online bestätigt zudem erneut die üblichen Verhältnisse. Quote Link to post Share on other sites
hartmut 617 Posted August 20, 2007 Report Share Posted August 20, 2007 Falsche Welt, oder steht heute gerade der Konservative-Parteigänger und Wähler für Tempolimits? Etwas provokative Frage, aber zum Nachdenken.Vielleich sollte man mal darüber Nachdenken, ob die Vorurteile gegenüber den Grünen wirklich so begründet sind. MfG. hartmut Quote Link to post Share on other sites
Someone 0 Posted August 20, 2007 Report Share Posted August 20, 2007 [...]eine Forsa-Umfrage im Auftrag des Bundes für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND).[...] Mach ja sein, aber die Fakten schaffen andere. Das sind die Becksteins oder Hubers (CSU, Bayern) oder die Hirches (FDP, Niedersachsen). Nicht der BUND und nicht die Tritins dieser Welt. Quote Link to post Share on other sites
Waschbaerbauch 40 Posted August 20, 2007 Report Share Posted August 20, 2007 Falsche Welt, oder steht heute gerade der Konservative-Parteigänger und Wähler für Tempolimits? Etwas provokative Frage, aber zum Nachdenken.Vielleich sollte man mal darüber Nachdenken, ob die Vorurteile gegenüber den Grünen wirklich so begründet sind. MfG. hartmutnaja... wenn eine partei eine tempolimiteinführung im parteiprogramm hat, dann sind diese "vorurteile" in diesem fall durchaus gerechtfertigt... Quote Link to post Share on other sites
Someone 0 Posted August 20, 2007 Report Share Posted August 20, 2007 Falsche Welt, oder steht heute gerade der Konservative-Parteigänger und Wähler für Tempolimits? Etwas provokative Frage, aber zum Nachdenken.Vielleich sollte man mal darüber Nachdenken, ob die Vorurteile gegenüber den Grünen wirklich so begründet sind. MfG. hartmutnaja... wenn eine partei eine tempolimiteinführung im parteiprogramm hat, dann sind diese "vorurteile" in diesem fall durchaus gerechtfertigt... Ja das stimmt, eine rein Grüne Regierung würde so etwas ganz sicher tun, aber immerhin sind sie ehrlich und sagen dies. Allerdings ist eine rein Grüne Regierung nichts sehr wahrscheinliches. Bleibt die Frage wie die andere Partei, in diesem Fall wohl Rot, dazu steht. Das ist auch Fraglich. Ich habe den Eindruck, dass beide große Parteien nur noch die Wähler über 50 vertreten. Und die mögen anscheined Tempolimits, dann sind sie nicht so überfordert, weil sie nicht mit den bösen "Rasern" konfrontiert werden. Meine Erfahrung der letzten Zehn Jahre sagt mir eben auch dass die meisten Tempolimits von Konservativen Landes-Regierungen eingeführt wurden. Quote Link to post Share on other sites
McStraße 10 Posted August 21, 2007 Author Report Share Posted August 21, 2007 Die Chinesen wissen Bescheid habe einen lustigen Bericht über eine chinesische Reisegruppe (ZDF) gesehen da sagt doch der Reiseführer (Chinese) "Auf den Autobahnen gibt es kein Tempolimit, die Deutschen brauchen kein Tempolimit, die sind gute Autofahrer" Quote Link to post Share on other sites
Billy Joe 53 Posted August 23, 2007 Report Share Posted August 23, 2007 Die Chinesen wissen Bescheid habe einen lustigen Bericht über eine chinesische Reisegruppe (ZDF) gesehen da sagt doch der Reiseführer (Chinese) "Auf den Autobahnen gibt es kein Tempolimit, die Deutschen brauchen kein Tempolimit, die sind gute Autofahrer" Na da haben die Chinesen aber mal nicht die Deutsche Zeitung gelesen Nur einige Auszuege aus einer Deutschen Zeitung! Immer mehr junge Menschen rasen in den Tod Im ersten Halbjahr verloren bei Unfällen schon 80 der 18- bis 25-Jährigen ihr Leben — Die Tendenz: steigendIm ersten Halbjahr 2007 registrierte die bayerische Polizei exakt 20 369 Unfälle, an denen 18- bis 25-Jährige beteiligt waren Es ist erschreckend: An fast jedem Wochenende müssen in Bayern junge Menschen bei Verkehrsunfällen ihr Leben lassen. Allein in der Nacht zum vorvergangenen Sonntag starben nahe dem oberbayerischen Miesbach zwei Jugendliche. Die Statistik belegt, dass die Zahl der Opfer im Alter zwischen 18 und 25 besonders hoch ist – und leider weiter steigt. NÜRNBERG – Es war für die Polizeibeamten, Feuerwehrleute und Sanitärer besonders erschütternd, bis die beiden Toten, ein 16- und ein 18-Jähriger, ein weiterer Schwerverletzter und das völlig demolierte Auto geborgen werden konnten.Und so liest sich das Drama im Polizeibericht: Audi A4 in einem Entwässerungsgraben. Der Wagen lag auf dem Dach – ein Blechhaufen. Kurz zuvor war das Auto auf der B 472 von der Fahrbahn abgekommen und gegen einen Baum geprallt. Nur einer der drei Insassen überlebte und wurde schwer verletzt in eine Münchner Klinik geflogen. Er ist 17 Jahre alt. Die genaue Unfallursache muss noch von einem Gutachter geklärt werden. .„Wir können uns die steigende Todesrate bei den jugendlichen Verkehrstoten – im Detail zumindest – nicht erklären“, meint die Sprecherin im Innenministerium, Ursula Willschek. „Den jungen Leuten im angesprochenen Alter fehlt halt ganz einfach die Erfahrung bei Führen eines Autos.“ Dabei spielt sicherlich auch eine Rolle, ob die jungen Menschen in einem hubraumstarken Wagen oder einem „aufgemotzten“ Gefährt sitzen und mit dem fahrbaren Untersatz Freundinnen oder Freunden imponieren wollen.„Der angesprochene Kreis der 18- bis 25-Jährigen ist im Straßenverkehr doppelt so gefährdet wie es ihrem Anteil an der Gesamtbevölkerung entspricht.“ Ab 15 Jahren, das belegen die Zahlen, sagt Ministeriumssprecherin Willschek, steige die Anzahl der Unfalltoten deutlich an. Ab 25 Jahren sinke sie wieder. . Traurig sind ohnehin auch die neuesten Zahlen Verkehrstoter in ganz Deutschland. Auf den Straßen kamen im ersten Halbjahr dieses Jahres 2477 Menschen ums Leben, 7,7 Prozent mehr als im gleichen Zeitraum des Vorjahres. Habe nicht die absicht das Thema "Limit" anzusprechen,sondern moechte nur darauf hinweisen dass die Chinesen genausowenig uebers gute Autofahren wissen als die Unfall fahrer Ich weiss,Ich weiss" es war keine Autobahn,aber trotz allem wenn jemand ein guter Fahrer ist zerlegt er/Sie sich nicht an einem Baum. Quote Link to post Share on other sites
alwaysultra 5 Posted August 24, 2007 Report Share Posted August 24, 2007 „Den jungen Leuten im angesprochenen Alter fehlt halt ganz einfach die Erfahrung bei Führen eines Autos.“ find ich nicht korrekt. Gerade diese Leute sind i.d.R. schon recht gute Autofahrer, nur setzt da halt einfach hin und wieder mal der Verstand aus. Ob in einer Kurve jetzt 60 oder 80 km/ steht, ist nicht so entscheidend. Entscheidend ist, ob der Fahrer jetzt mit grundsätzlich defensiver Fahrweise oder eher aggressiver Haltung unterwegs ist. Wenn ich mich ins Auto setzte und zu mir selbst sage "ich baue keinen Unfall, ich fahre vernünftig, ich will Leben" und dann baue ich normalerweise auch keinen. Wenn ich aber noch Leute dabei habe, denen ich es zeigen will oder mit einer Einstellung "nach mir die Sinntflut" im Auto sitze, dann kann´s halt schnell gefährlich werden. Quote Link to post Share on other sites
traffic 8 Posted August 24, 2007 Report Share Posted August 24, 2007 da haben die wohl bei der Umfrage die Falschen gefragt aktuell sind 66% gegen ein Tempolimt, alsö Die Umfragen lassen sich ja im Sinne der Auftraggeber gestalten, etwa so: "2007 sind wieder über 5000 Menschen im Straßenverkehr getötet worden. Halten Sie es für vertretenswert, deshalb ein generelles Tempolimit einzuführen?" Ich bin mir ziemlich sicher, daß jede repräsentative Umfrage auf diese Suggestivfrage eine Mehrheit für ein Limit ergibt, obwohl das eine mit dem anderen kaum etwas zu tun hat:-( Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted August 24, 2007 Report Share Posted August 24, 2007 @Billy Joe Den jungen Leuten im angesprochenen Alter fehlt halt ganz einfach die Erfahrung bei Führen eines Autos. Nach deiner Quelle ziehe ich also folgenden Schluß: Die Frauen müssen halt mehr Hausarbeiten machen, um eben darin Übung zu bekommen weil viele von ihnen aufgrund der fehlenden Übung einfach dabei tödlich verunglücken. Allerdings glaube ich, habe ich eher den falschen Rückschluß daraus gezogen. ------------Vielleicht sollte man Statistiken wie schon angesprochen nicht so ernst nehmen, sondern sie auch auf ein vergleichbares Niveau bringen.Ich weiß zwar nicht um wieviel die Fahrleistung im Vergleich von 2006 zu 2007 gestiegen ist (warmer Winter, Frühjahr, Aufschwung), aber sicherlich hat auch hier ein Anstieg stattgefunden und des weiteren gab es auch sehr schwere Unfälle die immer wieder Ausreisser in die Statistik bringen.Bei einen Busunglück hier im Süden von LSA sind mit einmal 13 Personen getötet worden. Nun überlege mal wie dadurch hier die Statistik versaut wird, wo sind im ganzen Jahr 10 Leute umkommen. Quote Link to post Share on other sites
Billy Joe 53 Posted August 24, 2007 Report Share Posted August 24, 2007 „Den jungen Leuten im angesprochenen Alter fehlt halt ganz einfach die Erfahrung bei Führen eines Autos.“ find ich nicht korrekt. Gerade diese Leute sind i.d.R. schon recht gute Autofahrer, nur setzt da halt einfach hin und wieder mal der Verstand aus. Ob in einer Kurve jetzt 60 oder 80 km/ steht, ist nicht so entscheidend. Entscheidend ist, ob der Fahrer jetzt mit grundsätzlich defensiver Fahrweise oder eher aggressiver Haltung unterwegs ist. das ist der entscheidente Punkt {nur setzt da halt einfach hin und wieder mal der Verstand aus} und wenn jemand in einer Kurve in den Gegenverkehr treibt,ist nur ein Punkt ausschlaggebend, Die Fliehkraft war hoere als die Bodenhaftung,und bei welcher geschwindigkeit das passiert ist nicht ausschlaggebend,ob man bei 60km/h oder 140km/h abfliegt liegt beim einzelnen,nur ein erfahrener Fahrzeugfuehrer kennt den unterschied ob Er /Sie die kurve schaft oder nicht ,was eben bei der genannten Gruppe noch nicht so ausggepraegt ist Ich bin mir ziemlich sicher, daß jede repräsentative Umfrage auf diese Suggestivfrage eine Mehrheit für ein Limit ergibt, obwohl das eine mit dem anderen kaum etwas zu tun hat:-(" Stimmt" limit hat noch nie etwas mit unfaellen zu tun gehabt,wenn jemand ins Stauende Donnert hat er zu spaet reagiert oder war zu dicht am Vordermann,fliegt er aus der Kurve war es zu schnell fuer seine Fahrkenntnisse,egal was das Limit sagte!So die ganze Debatte hat sehr wenig mit Speedlimits zu tun,es sind die Fahrer welche den Unfall bauen,denn ein ganz geringer teil der Unfaelle wird durch mechanische Fehler verursacht,es ist das Menschliche versagen,aber leider versucht man dann eben ein Limit zu setzen und Fahrer welche keine Unfaelle bauen egal wie schnell sie fahren muessen eben darunter leiden,und fliegt jemand an einen Baum und dann ins Wasser war nicht das Fahrzeug schuld,auch nicht der Mann welcher den Baum Pflanzte noch der Bach,einzig und alleine ist die Schuld beim Fahrer,egal wie man es dreht oder wendet. Bei einen Busunglück hier im Süden von LSA sind mit einmal 13 Personen getötet worden. Nun überlege mal wie dadurch hier die Statistik versaut wird, wo sind im ganzen Jahr 10 Leute umkommen. Nur sind diese Personen nicht in der Statistik von den Jungen leuten aufgefuehrt,und somit nicht in dieser Debatte eingeschlossen ! Im ersten Halbjahr verloren bei Unfällen schon 80 der 18- bis 25-Jährigen ihr Leben — Die Tendenz: steigend "Lese" 80 junge welche nichts mit de Busunglueck zu tun hatten! Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted August 24, 2007 Report Share Posted August 24, 2007 Bei einen Busunglück hier im Süden von LSA sind mit einmal 13 Personen getötet worden. Nun überlege mal wie dadurch hier die Statistik versaut wird, wo sind im ganzen Jahr 10 Leute umkommen. Nur sind diese Personen nicht in der Statistik von den Jungen leuten aufgefuehrt,und somit nicht in dieser Debatte eingeschlossen ! Im ersten Halbjahr verloren bei Unfällen schon 80 der 18- bis 25-Jährigen ihr Leben — Die Tendenz: steigend "Lese" 80 junge welche nichts mit de Busunglueck zu tun hatten!Hier ging es doch schon um die "Verfälschung" von Statistiken bzw. wie man sich diese zurecht biegt. Ich denke ich hatte dies durch den Strich ------------ deutlich gemacht. Quote Link to post Share on other sites
Billy Joe 53 Posted August 25, 2007 Report Share Posted August 25, 2007 Ich denke ich hatte dies durch den Strich ZITAT------------deutlich gemacht Sorry Gast225 aber mit meinen Deutschkenntnissen ist es nicht so weit her das ich begreife was der Strich bedeutet, die einzige andeutung dess Striches ist wenn eine Weibliche Person einen gewissen Gewerbe nachgeht! Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted August 25, 2007 Report Share Posted August 25, 2007 Tja das war dann ja wohl ein Missverständnis, wobei ich gedacht habe das dies eigenlich weltweit so als Themengrenze gesehen wird. ------------------- Und ich dachte hier liegt eine Frau auf der Straße, sagt zumindest meine Oma immer. PS: Urheberrecht bei der Quelle, da offizielles Gesetz (§ 5 Urhebergesetz)Quelle Quote Link to post Share on other sites
hartmut 617 Posted August 25, 2007 Report Share Posted August 25, 2007 PS: Urheberrecht bei der Quelle, da offizielles Gesetz (§ 5 Urhebergesetz)Quelle@Flo siehste, so geht das mit dem Urheberrecht. MfG. hartmut Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted August 25, 2007 Report Share Posted August 25, 2007 (edited) Was hat denn Flo böses gepostet? Edit: § 5 Urhebergesetz sagt nur das man offizielle Gesetze etc. unter Quellenangabe veröffentlichen kann. Das Schild stammt aus § 40 StVO. Edited August 25, 2007 by hartmut Bild eingefügt Quote Link to post Share on other sites
hartmut 617 Posted August 25, 2007 Report Share Posted August 25, 2007 Was hat denn Flo böses gepostet?http://www.radarforum.de/forum/index.php?s...mp;#entry498986 Sollte sich eigentlich rumgesprochen haben das alles ohne Hinweis auf das Urheberrecht gelöscht wird. MfG. hartmut Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted August 25, 2007 Report Share Posted August 25, 2007 Das ist schon klar. Ich dachte er hätte was anderes böses Verkehrsschild hier abgelegt. Ich habe selber ja schon zig Bilder den Mods gemeldet. Edit:Irgendwie macht der Cache Mist hier. Das Bild sollte eigentlich in den drittletzten Beitrag von mir.Vielleicht könnte ein Mod zumindest das Bild auch dort noch mal einfügen oder hinverschieben.Also das hier oben einfügen[img=http://www.radarforum.de/forum/uploads/monthly_08_2007/post-904-1188042767.jpeg]Danke. Quote Link to post Share on other sites
gerre 284 Posted August 25, 2007 Report Share Posted August 25, 2007 da haben die wohl bei der Umfrage die Falschen gefragt aktuell sind 66% gegen ein Tempolimt, alsö Die Umfrage in der Welt ist ja auch nicht vom BUND bezahlt worden. Im übrigen zeigt die Umfrage schön die Interpretationsmöglichkeiten auf. Man kann als Ergebnis entweder verkünden: "Zusammen 24% wollen ein Tempolimit von 100 bis 130 km/h." Oder aber: "Nur 8% der Befragten wollen gar kein Tempolimit." Quote Link to post Share on other sites
gerre 284 Posted August 25, 2007 Report Share Posted August 25, 2007 Na da haben die Chinesen aber mal nicht die Deutsche Zeitung gelesen Nur einige Auszuege aus einer Deutschen Zeitung! Immer mehr junge Menschen rasen in den TodVielleicht wissen die Chinesen ja schon, daß es in Deutschland mehr als nur eine Zeitung gibt, und suchen sich die passende aus. Quote Link to post Share on other sites
Billy Joe 53 Posted August 26, 2007 Report Share Posted August 26, 2007 Was mich immer wundert dass in Deutschland millionen Autos gefahren werden,deren Fahrer keine Unfaelle bauen,egal ob sie schnell, oder langsamer fahren, aber man die Unfallfahrer verteidigt bis zum geht nicht mehr, Frage "Wesshalb verteigtigt man diese Fahrer und ihre Fahrweise?" In Jeder Schulklasse gibt es den Besten und den Duemmsten,aber beim Autofahren sind anscheinend alle Spitze egal wie oft sie unfaelle bauen oder geblitzt werden. Quote Link to post Share on other sites
Guest bigfoot49 Posted August 26, 2007 Report Share Posted August 26, 2007 Merkel wurde eben übrigens in der Tagesschau zitiert, das es unter ihrer Legislaturperiode kein Tempolimit geben würde... Quote Link to post Share on other sites
McStraße 10 Posted August 26, 2007 Author Report Share Posted August 26, 2007 mit der Beründung Tempolimit bringt ehe nichts für den Klimaschutz sondern der Verbrauch der Autos müsse gesenkt werden oder so ähnlich wars. Quote Link to post Share on other sites
Flo 1 Posted August 26, 2007 Report Share Posted August 26, 2007 PS: Urheberrecht bei der Quelle, da offizielles Gesetz (§ 5 Urhebergesetz)Quelle@Flo siehste, so geht das mit dem Urheberrecht. MfG. hartmutIs gut Herr Lehrer Quote Link to post Share on other sites
hartmut 617 Posted August 26, 2007 Report Share Posted August 26, 2007 Is gut Herr Lehrer Ein einfaches Danke für das Bild wieder reinpfrimeln hätte genügt scnr. hartmut Quote Link to post Share on other sites
m3_ 431 Posted August 29, 2007 Report Share Posted August 29, 2007 Merkel wurde eben übrigens in der Tagesschau zitiert, das es unter ihrer Legislaturperiode kein Tempolimit geben würde...@harryb: jetzt wird es richtig eng für Dich . Kannst ja schon mal die Transportkosten eines Kasten HK-Bier nach D eruieren Quote Link to post Share on other sites
HarryB 732 Posted August 29, 2007 Report Share Posted August 29, 2007 Merkel wurde eben übrigens in der Tagesschau zitiert, das es unter ihrer Legislaturperiode kein Tempolimit geben würde...@harryb: jetzt wird es richtig eng für Dich . Kannst ja schon mal die Transportkosten eines Kasten HK-Bier nach D eruieren Ich habe es nicht jetzt genau hier, muesste erst einmal zuhause nachschauen, aber wenn ich nicht irre, laeuft die Wette bis 2010, richtig? Merkels Legislaturperiode jedoch nur bis 2009. Und handelt sie nach dem Motto des CDU-Urvaters - ja dann..... wirst Du wohl 'ne Kiste hertransportieren lassen muessen. Frau Merkel ist uebrigens gerade hier in der Ecke, um sich von den Vorteilen genereller Tempolimits aus erster Hand zu ueberzeugen, insbesondere davon, wie wenig ein solches der japanischen Autoindustrie schadet..... Quote Link to post Share on other sites
m3_ 431 Posted August 29, 2007 Report Share Posted August 29, 2007 laeuft die Wette bis 2010, richtig?richtig.Merkels Legislaturperiode jedoch nur bis 2009. Wie lange war Kohl dran? wirst Du wohl 'ne Kiste hertransportieren lassen muessen. Träum ruhig weiter Frau Merkel ist uebrigens gerade hier in der Ecke, um sich von den Vorteilen genereller Tempolimits aus erster Hand zu ueberzeugen, insbesondere davon, wie wenig ein solches der japanischen Autoindustrie schadet..... Die Angie wird sich auch anhand der Unfallzahlen in China überzeugen, daß ein Tempolimit kein Wunder- und Allheilmittel ist .Thread: 89.000 Verkehrstote in China Quote Link to post Share on other sites
HarryB 732 Posted August 30, 2007 Report Share Posted August 30, 2007 Die Angie wird sich auch anhand der Unfallzahlen in China überzeugen, daß ein Tempolimit kein Wunder- und Allheilmittel ist .Thread: 89.000 Verkehrstote in ChinaDiese hohe Zahl der Verkehrstoten kann nicht durch ein Tempolimit allein reduziert werden, das ist klar. Wieder aber einmal beweist Du, dass Du nicht in der Lage bist, Diskussionsbeitraege zu verarbeiten, sondern Du reduzierst die Diskussion ausschliesslich auf das, was Du verstehen willst - oder kannst.... Lies Dir diesen von Dir verlinkten Thread doch noch mal durch, ich denke, ich habe Dir bereits darin schon einige Ansaetze gegeben, woran das alles liegen koennte. Quote Link to post Share on other sites
Waschbaerbauch 40 Posted August 30, 2007 Report Share Posted August 30, 2007 Merkel wurde eben übrigens in der Tagesschau zitiert, das es unter ihrer Legislaturperiode kein Tempolimit geben würde...@harryb: jetzt wird es richtig eng für Dich . Kannst ja schon mal die Transportkosten eines Kasten HK-Bier nach D eruieren Ich habe es nicht jetzt genau hier, muesste erst einmal zuhause nachschauen, aber wenn ich nicht irre, laeuft die Wette bis 2010, richtig? Merkels Legislaturperiode jedoch nur bis 2009. Und handelt sie nach dem Motto des CDU-Urvaters - ja dann..... wirst Du wohl 'ne Kiste hertransportieren lassen muessen. Frau Merkel ist uebrigens gerade hier in der Ecke, um sich von den Vorteilen genereller Tempolimits aus erster Hand zu ueberzeugen, insbesondere davon, wie wenig ein solches der japanischen Autoindustrie schadet..... vielleicht führt sie dann ja auch wieder die todesstrafe ein, wenn sie von japans kriminalstatistik überzeugt sein sollte Quote Link to post Share on other sites
HarryB 732 Posted August 30, 2007 Report Share Posted August 30, 2007 vielleicht führt sie dann ja auch wieder die todesstrafe ein, wenn sie von japans kriminalstatistik überzeugt sein sollte Da besteht kein Grund zu irgendwelchen Befuerchtungen, denn erstens ist diese Statistik wohl nicht so toll und zweitens steht auch in Japan die Raserei nicht unter Todesstrafe.... Aber warten wir's mal ab. Heute ist sie ja beim Tenno, der wird sie schon erleuchten..... Quote Link to post Share on other sites
Bluey 1,727 Posted August 30, 2007 Report Share Posted August 30, 2007 Die Angie wird sich auch anhand der Unfallzahlen in China überzeugen, daß ein Tempolimit kein Wunder- und Allheilmittel ist.Möglich, wenngleich auch nicht wahrscheinlich. Sehr wahrscheinlich hingegen ist, daß die "liebe" Angie im eigenen Land nichts ändern wird. Jedenfalls nicht in der von Dir gewünschten Richtung. Quote Link to post Share on other sites
alwaysultra 5 Posted August 30, 2007 Report Share Posted August 30, 2007 Merkel wurde eben übrigens in der Tagesschau zitiert, das es unter ihrer Legislaturperiode kein Tempolimit geben würde...@harryb: jetzt wird es richtig eng für Dich . Kannst ja schon mal die Transportkosten eines Kasten HK-Bier nach D eruieren Ich habe es nicht jetzt genau hier, muesste erst einmal zuhause nachschauen, aber wenn ich nicht irre, laeuft die Wette bis 2010, richtig? Merkels Legislaturperiode jedoch nur bis 2009. Und handelt sie nach dem Motto des CDU-Urvaters - ja dann..... wirst Du wohl 'ne Kiste hertransportieren lassen muessen. Frau Merkel ist uebrigens gerade hier in der Ecke, um sich von den Vorteilen genereller Tempolimits aus erster Hand zu ueberzeugen, insbesondere davon, wie wenig ein solches der japanischen Autoindustrie schadet..... generelle Tempolimits haben keine wirklichen Vorteile - schon gar nicht für die Autofahrer, die es betrifft! Quote Link to post Share on other sites
HarryB 732 Posted August 31, 2007 Report Share Posted August 31, 2007 generelle Tempolimits haben keine wirklichen Vorteile - schon gar nicht für die Autofahrer, die es betrifft!Generelle Tempolimits haben keine wirklichen Nachteile, auch nicht fuer die Autofahrer, die es betrifft! Quote Link to post Share on other sites
m3_ 431 Posted August 31, 2007 Report Share Posted August 31, 2007 einfach eine Aussage zu spiegeln erzeugt leider keine automatische Richtigkeit. Quote Link to post Share on other sites
HarryB 732 Posted August 31, 2007 Report Share Posted August 31, 2007 Nun, einfach eine Aussage da in die Gegend zu klatschen erzeugt aber auch noch lange keine automatische Richtigkeit, gelle? Quote Link to post Share on other sites
alwaysultra 5 Posted August 31, 2007 Report Share Posted August 31, 2007 generelle Tempolimits haben keine wirklichen Vorteile - schon gar nicht für die Autofahrer, die es betrifft!Generelle Tempolimits haben keine wirklichen Nachteile, auch nicht fuer die Autofahrer, die es betrifft! wir können uns ja mal gerne auf einen Cafe treffen und dann erzähle ich dir mal genauer, welche Nachteile ein Tempolimit hätte!Ausserdem sollte man doch die Entscheidung jedem Autofahrer selbst überlassen, wie er zu diesem Thema steht! (anstatt ihn mit neuen Gesetzen dazu zu zwingen, sich an eine nicht für jeden verständliche Regelung halten zu müssen). Quote Link to post Share on other sites
hartmut 617 Posted August 31, 2007 Report Share Posted August 31, 2007 wir können uns ja mal gerne auf einen Cafe treffen und dann erzähle ich dir mal genauer, welche Nachteile ein Tempolimit hätte!Das kann man doch auch hier, würde sicher noch mehr interessieren. Ausserdem sollte man doch die Entscheidung jedem Autofahrer selbst überlassen, wie er zu diesem Thema steht! Das ist sogar durch das Grundgesetz gedeckt. Du kannst auch der Meinung sein, Schrittgeschwindigkeit im Verkehrsberuhigten Bereich sei unsinnig, dennoch gibt es was auf den Deckel wenn Du es nicht einhälst und erwischt wirst. (anstatt ihn mit neuen Gesetzen dazu zu zwingen, sich an eine nicht für jeden verständliche Regelung halten zu müssen). Das ist wieder eine ganz andere Baustelle, Meinungen darfst Du über vieles haben, nur ob der Gesetzgeber auch dir das Recht einräumt es real ausleben, eher nicht. MfG. hartmut Quote Link to post Share on other sites
HarryB 732 Posted August 31, 2007 Report Share Posted August 31, 2007 Ausserdem sollte man doch die Entscheidung jedem Autofahrer selbst überlassen, wie er zu diesem Thema steht! (anstatt ihn mit neuen Gesetzen dazu zu zwingen, sich an eine nicht für jeden verständliche Regelung halten zu müssen).OK, lass mich jetzt aber mal ganz ketzerisch nachfragen: Wie ist das mit dem Rechtsfahrgebot? Andererseits, 'hartmut' hat recht: Leg doch mal hier los mit den Nachteilen des Tempolimits. Der Weg zum Kaffee ist fuer mich etwas weit, der ist ja tiefgefroren, bis ich dort bin..... Quote Link to post Share on other sites
Billy Joe 53 Posted September 2, 2007 Report Share Posted September 2, 2007 OK, lass mich jetzt aber mal ganz ketzerisch nachfragen: Wie ist das mit dem Rechtsfahrgebot?alwaysultra,wo bleibt deine Antwort,denn diese wuerde mich auch intresieren,denn bei euch muss man ja alle gebote und Verbote einhalten,ausgenommen die Geschwindigkeitsbegrenzung,welche angeblich die Freiheit dess Buergers beschneidet,so wie ist es mit dem Rechtsfahrgebot? Denn mir gefaellt es auf der Mittelspur You see, bei uns stehen nur Schilder welche beschriftet sind 'SLOW TRAFFIC USE RIGHT LANE'somit bleibt es jeden selbst ueberlassen welche fahrbahn er/sie benuetzen moechte,und es bleibt jedem ueberlassen auf welcher seite er/sie ueberholen moechte, dass nenne ich freiheit beim Autofahren dann erzähle ich dir mal genauer, welche Nachteile ein Tempolimit hätte! Daran waere auch ich intresiert ! So lege mal los! Nun komme mir nicht dass die Autoindustrie dann keine schnellen Fahrzeuge mehr bauen wuerde denn ueber 50 % der Porsches gehen ins Land der Speedlimis USA/Canada oder Mercedes mit den AMG /BMW mit den 750/740 und diese werden alle in laenden gefahren wo Limits sind! So lege Los ich kann Quote Link to post Share on other sites
McStraße 10 Posted September 2, 2007 Author Report Share Posted September 2, 2007 gerade auf 1extra ein Bericht über Autobahnen klick. Da kamm eben auch ein netter Satz von 1960/65 "wir stellen die Schilder mit Richtgeschwindigkeit auf damit auch die Schleicher daran erinnert werden schneller zufahren um den Verkehrsfluss nicht zu behindern" Quote Link to post Share on other sites
Billy Joe 53 Posted September 2, 2007 Report Share Posted September 2, 2007 Jedoch: der Traum von der totalen Mobilisierung steckt im Stau. Die Realität zeigt täglich, dass die "freie Fahrt" in eine Sackgasse führt. Chronische Verkehrsüberlastung und der ständige Zwang zu Ausbau und Instandsetzung haben nicht dazu geführt, alternative Konzepte zur Infrastruktur (zum Beispiel den Ausbau des Schienenverkehrs) zu entwickeln und voranzutreiben. Im Gegenteil: Der "Mythos Autobahn" scheint ungebrochen....Die Realität zeigt täglich, dass die "freie Fahrt" in eine Sackgasse führt. Allerdings von Laendern mit einem hoeheren Verkehrsaufkommen als die BRD bereits seit langem erkannt! Chronische Verkehrsüberlastung und der ständige Zwang zu Ausbau und Instandsetzung Sollte doch zum Denken anleiten! Quote Link to post Share on other sites
dagegen 14 Posted September 2, 2007 Report Share Posted September 2, 2007 Ich hab da einen Vorschlag für ein Tempolimit: http://www.tempolimit-lichtgeschwindigkeit.de/index_m.png www.tempolimit-lichtgeschwindigkeit.de Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.