Guest Mace Posted August 18, 2008 Report Share Posted August 18, 2008 Wäre lustig. Dann wären ich und mindestens ein weiteres Forenmitglied mit Sicherheit dabei gewesen Ich erwarte sowieso noch was, denn mein GPS-Reminder ist ausgefallen und ich bin daher weitgehend im Blindflug durch die Schweiz gefahren. Einen Blitz habe ich allerdings auch nicht wahrgenommen. Vielleicht weiß Einbauprofi ja was über das Gerät? Quote Link to post Share on other sites
m3_ 516 Posted August 20, 2008 Report Share Posted August 20, 2008 @einszweipolizei: nix Schwarzblitzer, ist doch ein roter Zusatzblitzer zu sehen. Die Schweizer sehen es lockerer und haben neuerdings tatsächlich einen Geschwindigkeitsrotblitz im Bernhardino-Tunnel . Quote Link to post Share on other sites
Guest Mace Posted September 4, 2008 Report Share Posted September 4, 2008 Neue Bilderserie hochgeladen. Klick. Es handelt sich um die Starenkasten-ID 22326. Ich schreibe dazu später auch noch einen Bericht ins Tagebuch. btw: Wenn jemand mir sagen kann, wie ich die Geo-Koordinaten von dem Ding herausfinde, füge ich sie noch ein. GrußMace Quote Link to post Share on other sites
m3_ 516 Posted September 4, 2008 Report Share Posted September 4, 2008 btw: Wenn jemand mir sagen kann, wie ich die Geo-Koordinaten von dem Ding herausfinde, füge ich sie noch ein.@mace: z. B. über google-earth die Stelle suchen, Mauszeiger drauf und Koordinaten ablesen. Quote Link to post Share on other sites
dagegen 14 Posted September 10, 2008 Report Share Posted September 10, 2008 Hier die bisher best getarnte Messstelle, die ich im Norden bisher gesehen habe Hier wird auch getarnt und 100 Meter hinter dem Schild (vorher 100) gemessen. Das ist eine totale Nebenstrecke, ein paar Autos am Tag. Während meiner Anwesenheit kamen 4 Autos vorbei, alle wurden geblitzt. Quote Link to post Share on other sites
hartmut 618 Posted September 10, 2008 Report Share Posted September 10, 2008 alle wurden geblitzt. Erzähle, wieviel? Geraten, weit unter +20 MfG. hartmut Quote Link to post Share on other sites
Joker 0 Posted September 10, 2008 Report Share Posted September 10, 2008 Den Meßbeamten kann man nur die Pest an den Hals wünschen. Quote Link to post Share on other sites
Zitrone 23 Posted September 10, 2008 Report Share Posted September 10, 2008 @dagegen Dir kommt wohl da in S-H der geschulte Blick abhanden. Ich als leidgeprüfter, aber bisher nicht fiskalisch geschädigter Straßenbenutzer im Landkreis Parchim hätte die Messstelle denk' ich rechtzeitig erkannt. Aber so ist das mit den nicht genutzten Sinnen - sie verkümmern. Ich tippe so 82 laut Tacho. Ohne Motorbremse ist man doch recht zügig unterwegs... Quote Link to post Share on other sites
dagegen 14 Posted September 10, 2008 Report Share Posted September 10, 2008 Mag sein, wo seit Jahr und Tag keine Messung ist, erwartet man auch keine. Aber täusche dich mal nicht, es ist eine Rechtskurve am Schild und danach den Blick auch noch nach ganz rechts auf den Straßenrand zu richten, ist nicht ganz einfach. Vom Punkt, wo man die Geräte sehen konnte, bis zur Messlinie waren es vielleicht 30 Meter, eine Strecke, die man bei 80 km/h in 1-2 Sekunden zurücklegt. Quote Link to post Share on other sites
Guest Mace Posted September 10, 2008 Report Share Posted September 10, 2008 Ich hätte gegen die Stelle absolut nichts auszusetzen, wenn sie nicht noch ihre idiotischen Netze drumgeschlungen hätten.Hat das mittlerweile Konkunktur mit diesen idiotischen Netzen oder was? @Zitrone: Es gibt ein/zwei kleine Anhaltspunkte, die mir evtl. auch aufgefallen wären. Allerdings nur bei Tag. Und als Ortsunkundiger. Ich weiß es ja von hier. Wenn ich nichts erwarte, finde ich auch nichts. Nur dass die Erwartungen hier bislang nicht enttäuscht wurden Die Tatsache, dass von 4 Autos 4 geblitzt werden, spricht allerdings auch für sich.. Quote Link to post Share on other sites
Zitrone 23 Posted September 10, 2008 Report Share Posted September 10, 2008 Nachts hat man natürlich keine Chance. Und wenn man nicht stark darauf achtet, dann natürlich auch nicht. Ist schon tricky. Quote Link to post Share on other sites
Waschbaerbauch 42 Posted September 10, 2008 Report Share Posted September 10, 2008 da das tarnnetz viel dunkler ist wie die umgebung hätten sie es sich eigentlich auch sparen können. solche dunkle flecken irritieren mich immer. auch wnens in über 95% der fälle dann doch nur ein strauch ist Quote Link to post Share on other sites
Guest Mahagon Posted September 20, 2008 Report Share Posted September 20, 2008 http://bilder.radarfalle.de/de/6476 so ich kann auch mal anders,diesmal mit den kennzeichenso einen unfreundlichen mitarbeiter hab ich noch nie erlebt deshalb die rote karte ! Quote Link to post Share on other sites
Gast225 675 Posted September 21, 2008 Report Share Posted September 21, 2008 Das lag vermutlich auch daran, das du das neue Fahrzeug abgelichtet hast und das Messfahrzeug somit nicht unbekannt bleibt. Quote Link to post Share on other sites
Guest Mahagon Posted September 21, 2008 Report Share Posted September 21, 2008 ich hab ja schon mehr als 1 neues fahrzeug erwischt...und bis jetzt hat noch keiner so ne hampelmannshow abgezogen Quote Link to post Share on other sites
xander 40 Posted September 21, 2008 Report Share Posted September 21, 2008 tja das ist halt die Seriösität der aö privatfirma.... vor allem in Hausen ist das ja schonmal vorgekommen Aber Bilder sind gut geworden. Gruß Xander Quote Link to post Share on other sites
Gast225 675 Posted September 21, 2008 Report Share Posted September 21, 2008 ich hab ja schon mehr als 1 neues fahrzeug erwischt...und bis jetzt hat noch keiner so ne hampelmannshow abgezogenAlso bei Kommunalen ist mir dies auch schon passiert. Quote Link to post Share on other sites
Guest Mahagon Posted September 21, 2008 Report Share Posted September 21, 2008 die GKVS und die NWS haben sehr viele leute und bis jetzt hat noch KEINER sich so`n ding geleistet...naja egal ich freu mich aufs nächste mal ! Quote Link to post Share on other sites
lichthupe 0 Posted September 21, 2008 Report Share Posted September 21, 2008 hm, aö-privatfirma die ist bei uns auch zu Gange.. unter anderem der silberen Opel-Kombi der beidseitig misst, vor allem gerne 30er Begrenzung am Bahnhof (und das nachts wenn keine Züge kommen...), dann fällt mir noch der silberene VW-Bus AÖ-AQ ** mit den verspiegelten Scheiben ein, der seine Einseitensensormessung ganz gerne mal etwas verdeckt aufbaut, ... wer hier sonst noch ständig blitzt hat EBE-Kennzeichen.. da gibts wohl auch ne Privatfirma? Quote Link to post Share on other sites
Serienchiller 0 Posted September 21, 2008 Report Share Posted September 21, 2008 tja das ist halt die Seriösität der aö privatfirma.... Also ich kenn bisher zwar nur einen einzigen Mitarbeiter aus AÖ aber der ist in Ordnung... Hier und hier mit dem eso 3.0-Bus angetroffen. Quote Link to post Share on other sites
Guest Mahagon Posted September 21, 2008 Report Share Posted September 21, 2008 die anderen mitarbeiter die ich kenne sind in ordnung der eine gab mir sogar ne warnweste für die B 2 Quote Link to post Share on other sites
xander 40 Posted September 22, 2008 Report Share Posted September 22, 2008 @mahagon: vermtl hat er sich was überlegt bei seiner Handlung ("Wenn er das ding anhat sehn in die autofahrer und fahrn ihn platt - dann sind wir ihn los ) @serienchiller: leider ist es ja häufiger so, dass schwarze Schafe die anderen in den dreck ziehen. Gibt sicherlich auch ehrlich arbeitende; das es auch da Personen gibt, die einen sagen wir mal angemessen Ton drauf haben, kann ich leider nicht aus eigener Erfahrung bestätigen aber denke das wird schon so sein - wäre ja auch schlimm wenn nicht. Aber wenn so Leute im Messteam sind, muss sich die Geschäftsleitung auch mal überlegen, was man am besten amcht. v.a. da die Bilder eh gemacht und hochgeladen werden - trotz Bedrohungen und auch auf die Gemeinden, die das in Auftrag geben (Hausen *hsut*) wirft das ein negatives Licht... @lichthupe: Hast nicht mal Lust, auch unter die Fotografen zu gehen? Gruß Xander Quote Link to post Share on other sites
lichthupe 0 Posted September 22, 2008 Report Share Posted September 22, 2008 @lichthupe: Hast nicht mal Lust, auch unter die Fotografen zu gehen? durchaus nur an die privaten Messfirmen hab ich mich bis jetz noch nicht so rangetraut.. wenn allerdings die Polizei hier bei uns Messungen macht (Ford-Transporter mit Einseitensenor, Ford-Transporter mit alter Lichtschranke, dunkelblauer VW-Passat der ausm Auto raus blitzt, jeweils M-Kennzeichen) hat sich schon das eine oder ander nette Gespräch ergeben und ich durft mich auch schon dazu setzen aber Handy-Cam-Bilder wollte ich der Gallery nicht zumuten.. das erste Zusammentreffen mit dem verkehrsüberwachenden Polizisten war lustig.. es war schon dunkel, er stand an einer abgelegenen Straße und ich kam zufällig mit dem Rad vorbei.. alles außenrum dunkel, und ich klopf bei dem an die Scheibe (bei diesem Ford-Transporter - ESO stand fair aufgebaut an der Straße ), da is er natürlich erstmal erschrocken, wer klopft schon an nen Blitzer-Bus, mitten in der Nacht... nach anfänglichem hat er mir aber von sich aus alles erklärt, war aber dann fast schon traurig dass er jetz Feierabend machen "muss" und mir verraten, wo ich ihn am nächsten Tag nachmittags finden kann.. hmm vllt pack ich morgen gleich mal die Digi-Cam ein, komm hier fast jeden Tag an 3 Messungen mindestens vorbei.. letzte Woche zum ersten Mal an ner ESO3, hatte aber zum Glück aufmerksamen Gegenverkehr.. außer Sonntags, da gabs hier noch nie was Quote Link to post Share on other sites
Guest TetraMin Posted September 22, 2008 Report Share Posted September 22, 2008 wenn allerdings die Polizei hier bei uns Messungen macht (...) hat sich schon das eine oder ander nette Gespräch ergeben und ich durft mich auch schon dazu setzen Ich hab mir heute den Nachmittag Zeit genommen, um mal mit der Ville/Köln ein anderes "Jagd-Revier" zu sehen. Kamen nach ner halben Std. die Herren in Grün, weil ein anonymer Anrufer eine verdächtige Person gemeldet hatte, die Leute beobachtet. Eigenlich hatte ich nur nen Atlas und nen Notizblock auf den Knien und dazu Radio Erft gehört. Naja, nachdem sich die Herren auf Grund meiner wahrheitsgemäßen Beantwortung ihrer Frage nach meinem Treiben völlig verarscht vorkamen, und ich sie im Anschluss zwecks Personalien zum Wagen begleiten sollte (wo der Ton dann auch von "verarscht in "interessiert" umschlug), funkten sie einmal die ganze Erft hoch und runter und konnten mir dann leider auch nicht weiterhelfen, es wurde ausser ner LKW-Kontrolle nichts durchgeführt. Soviel zu netten Gesprächen und als Begründung für meine Abstinenz in der Galerie Quote Link to post Share on other sites
Guest Mace Posted September 23, 2008 Report Share Posted September 23, 2008 unter anderem der silberen Opel-Kombi der beidseitig misstAber hoffentlich auch mit zwei geschulten Mitarbeitern; für jedes Gerät einer... Quote Link to post Share on other sites
lichthupe 0 Posted September 23, 2008 Report Share Posted September 23, 2008 Aber hoffentlich auch mit zwei geschulten Mitarbeitern; für jedes Gerät einer... bis jetz immer einer.. der ganz einsam und gelangweilt aufm Beifahresitz sitzt, wenn er nicht gerade mit Warnkegeln und Maßband auf der Straße rumläuft Quote Link to post Share on other sites
Guest Mace Posted September 23, 2008 Report Share Posted September 23, 2008 Das sollte beim Betrieb zweier Radargeräte unzulässig sein.Das O-Amt LU hat mich einst darauf hingewiesen, dass für solche Messungen zwei geschulte Mitarbeiter an der Messung beteiligt sein müssten, da beide Geräte aufmerksamen Messbetrieb erforderten. Angeblich hängt dazu im Büro vom hiesigen O-Amt auch ein OLG-Urteil. Ich würde jedenfalls gerne mal sehen, wie der Mitarbeiter glaubhaft belegen will, dass er einen aufmerksamen Messbetrieb an beiden Geräten gleichzeitig durchgeführt hat. Quote Link to post Share on other sites
Guest TetraMin Posted September 23, 2008 Report Share Posted September 23, 2008 Ich würde jedenfalls gerne mal sehen, wie der Mitarbeiter glaubhaft belegen will, dass er einen aufmerksamen Messbetrieb an beiden Geräten gleichzeitig durchgeführt hat.Auch unser Escort arbeitet beidseitig mit nur einem Mitarbeiter. Bei uns wird u.a. nach jeder Messung das Gerät wieder genullt. Und überhaupt, ist der Messbetrieb da wirklich aufmerksam, nicht wie andernorts mit Zeitungslesen etc., wo selbst bei nur einem Gerät mal gar nichts mehr mitbekommen wird Quote Link to post Share on other sites
lichthupe 0 Posted September 23, 2008 Report Share Posted September 23, 2008 ne, der ist wirklich immer alleine.. fährt hin, macht Kofferraum auf, läuft mit Maßband rum, macht Kofferraum wieder zu Montiert dann vorne Blitz und alles auf der Fahrerseite und macht sichs aufm Beifahrersitz gemütlich.. oder er steigt aus und unterhält sich mit den Anwohnern.. und bald auch mal mit mir wenn ich mich trau Polizei misst hier immer nur mit Heckradar.. hab ich zumindest hier noch nie mit Front oder gar beidseitig gesehen.. Quote Link to post Share on other sites
Guest Mahagon Posted September 23, 2008 Report Share Posted September 23, 2008 die privaten hab ich gesehen nullen die geräte auch und weiter gehts...es ist auch immer nur 1 mitarbeiter im autoach ja ich hab meinen "freund" wieder getroffen http://bilder.radarfalle.de/de/6483diesmal sagte er kein wort... Quote Link to post Share on other sites
Guest Mace Posted September 23, 2008 Report Share Posted September 23, 2008 Ich meine, dass das trotz Nullung unzulässig ist..Müsste mal suchen, ob ich eine entsprechende Entscheidung finde.. Die Tatsache, dass das viele so machen, macht es nicht erlaubt.Der eingesparte Mitarbeiter ist wahrscheinlich billiger als die paar Zahlungsausfälle wegen dem Fehler.. Quote Link to post Share on other sites
BamBam 120 Posted September 23, 2008 Report Share Posted September 23, 2008 Ich meine, dass das trotz Nullung unzulässig ist..Müsste mal suchen, ob ich eine entsprechende Entscheidung finde..Die Entscheidung würde mich auch interessieren. Vor allem weil die Bedienungsanleitung ja den Vorgang beschreibt ( wie der Einsatz von zwei Geräten bei nur einem Bediener aussieht) . Quote Link to post Share on other sites
Guest TetraMin Posted September 28, 2008 Report Share Posted September 28, 2008 Na, schon etwas über die Unzulässigkeit gefunden? Zum eigentlichen Grund meines Beitrags: der Kreis Heinsberg (NRW), seines Zeichens der westlichste Kreis Deutschlands, hat jetzt beschlossen Fahrzeuge von der Polizei zu übernehmen, um selbstständig ins Messgeschehen einzugreifen. Bisher waren Radiodurchsagen aus diesem Kreis so selten wie Wasser in der Sahara, mal sehen ob sich am Überwachungsumfang überhaupt etwas ändert - denn die Polizei möchte im Gegenzug scheinbar kürzer treten um sich auf ihre eigentlichen Aufgaben zu besinnen (so wurde mir das von deren Seite auf Anfrage heute bestätigt). Ebenfalls beschlossen scheint wohl, dass sich der Kreis zusätzlich auch ein neues Fahrzeug anlegt. Da bin ich doch mal gespannt, ob ich beim ersten Treffen dann genauso angemauzt werde wie Kollege Mahagon Quote Link to post Share on other sites
m3_ 516 Posted October 14, 2008 Report Share Posted October 14, 2008 @baroon06: Du hast Post (Bilder A73 Abstandsmessung, Unfall). Quote Link to post Share on other sites
Gast225 675 Posted October 14, 2008 Report Share Posted October 14, 2008 Welches System wird dort verwendet? Wie hast du ihm geschrieben? Ich wollte ihn nämlich mitteilen, dass die Beschriftung falsch ist, denn eine Kamera überwacht den Fernbereich und eine den Messbereich. Das ist auch auf der Beschriftung an den Kameras auf den Bildern erkennbar. Frage an baroon06Können die Bilder für die FAQ verwendet werden? Quote Link to post Share on other sites
Guest Mahagon Posted October 14, 2008 Report Share Posted October 14, 2008 baroon ist bei radarfalle angemeldet...kann man ihm schreibenich hab die a 73 auch schon mit abstand was für ne technik ist das eig? Quote Link to post Share on other sites
Guest TetraMin Posted October 20, 2008 Report Share Posted October 20, 2008 Ist heute Provida-Erwisch-Tag? http://bilder.radarfalle.de/de/6675 http://bilder.radarfalle.de/de/6676 Wenigstens haben die Berliner nicht zwei Antennen, damit es sofort jeder weiss Quote Link to post Share on other sites
Guest Mace Posted October 20, 2008 Report Share Posted October 20, 2008 Aber immerhin eine lange anstelle der Haifischflosse.. Quote Link to post Share on other sites
Matz32 1 Posted October 25, 2008 Report Share Posted October 25, 2008 82515 Wolfratshausen (TÖL) , Weidacher Hauptstrasse 32 , am 24.10.2008 in Richtung B11 München/Aussere München Strasse http://bilder.radarfalle.de/de/6689 Weise Messbuss aus Nurnberg mit Wechselkenzeichen:Messung in beide Richtungen aber geblitzt wurde nur in eine Quote Link to post Share on other sites
Zitrone 23 Posted October 25, 2008 Report Share Posted October 25, 2008 @Matz32 Nette Messstelle. Was meinst du genau mit "beidseitige Messung, aber nur einseitige Dokumentation"? Zumindest nach den Fotos sieht es so aus, als ob man die Messung erst auf Höhe des Sensors erkennen konnte. Einseitige Messungen mit Blitzen durch die Seitenscheibe ist das hinterhältigste, was es gibt. @TetraMin Mich interessieren noch Infos zu folgender Messtelle: http://bilder.radarfalle.de/de/6679 Wie kann es sein, dass dort 1/3 aller Autofahrer "zu schnell" fahren, obwohl dort so oft kontrolliert wird und du trotzdem Abzocke verneinst. Findest du nicht, dass die Auffahrunfälle eine billige, unverhältnismäßige Ausrede für diese Messung sind? Die Akzeptanz des Limits scheint ja nicht besonders hoch zu sein, wenn dort solche extrem hohe Überschreitungszahl trotz regelmäßiger Messungen vorkommen. Und grundsätzlich scheinen diese Überschreitungen ja ungefährlich zu sein. Vielleicht sollte man dort mal über bauliche Veränderungen oder eine stationäre Geschwindigkeitsüberwachung mit vorheriger Ankündigung installieren, damit die Unfallzahl dort nachhaltig gesenkt wird. Dadurch wird die Verkehrssicherheit erhöht, nicht durch solche unverschämten Messungen. Sonst scheinen die Beamten in deiner Region ja auch eher echte Unfallschwerpunkte mit tagtäglichen, fassbaren Gefahren (Schulkinder, hochfrequentierte Einkaufsstraßen) zu kontrollieren. Quote Link to post Share on other sites
Guest TetraMin Posted October 25, 2008 Report Share Posted October 25, 2008 @ Zitrone: Wieso diese hohen Messzahlen zustande kamen, kann ich dir auch nicht sagen. Das war auch für den eingesetzten Messbeamten völlig überraschend. Außer, dass die Stelle an dem Tag durch die Sonne quasi völlig unsichtbar war, und man bergab bei zwei Spuren eben schnell bei 60 ist, hab ich keine Erklärung... Allerdings gibt es ja auch diese Stelle in Birk ( http://bilder.radarfalle.de/de/5942 ), da kannst du dich sogar wochenlang hintereinander hinstellen, die Quote sinkt kaum. Da ich aber öfters diese Straße nach Würselen reinfahre, kann ich dir wenigstens definitv versichern, dass dort bereits die dritte Laterne steht, nachdem ihre beiden Vorgänger umgemäht wurden. Und wenn dort (für Auswärtige überraschend) Busse "mitten im Nichts" halten, kann es natürlich auch zu Auffahrunfällen kommen. Also ein Unfallschwerpunkt ist da wirklich.Solch eine stadtplanerische Hirnkaries hat Aachen so oder ähnlich aber über sein gesamtes Kreisgebiet verteilt. Kindergärten neben Bundes~ und Landstraßen und Parkplatzeinfahrten auf Beschleunigungsstreifen... Im Kreis Aachen gibt es bereits über 60 Kästen (Traffiphot). Das sieht bereits jetzt aus wie der moderne Westwall, die gesamte (Vor~)Eifel ist nahe großer Kreuzungsbereiche völlig vermint. Wie viele willst du noch aufstellen? Gegen bauliche Maßnahmen habe ich natürlich nichts... aber mir sind gelegentliche Kontrollen an bekannten Stellen lieber, als eine dauerhafte Ausbremsung. Quote Link to post Share on other sites
Gast225 675 Posted October 26, 2008 Report Share Posted October 26, 2008 Wie wäre es wenn man mittels Schild auf die Gefahren hinweisen würde. Funktioniert hier in BLK wunderbar, ohne das man die Autofahrer mit Limits einbremsen muss.Jeder kann dann die Geschwindigkeit wählen, mit welcher er zurecht kommt. Aber vielleicht sollte der Bus auch einfach mal die Warnblinkanlage nutzen, wenn er so gefährlich ist. Werden die Schilder nur an sinnvollen Stellen eingesetzt so nimmt man diese auch war und verhält sich sich entsprechend. Quote Link to post Share on other sites
TMX 15 Posted October 27, 2008 Report Share Posted October 27, 2008 Wenigstens haben die Berliner nicht zwei Antennen, damit es sofort jeder weissDoch, die 5er haben zwei: den obligatorischen "Gnubbel" und die Funkantenne. Quote Link to post Share on other sites
Guest TetraMin Posted November 7, 2008 Report Share Posted November 7, 2008 "Einseiten-Messgerät" und "3 teilige Röhrchen" ... auch wenn manche von uns aus dem Poliscan ein Radargerät machen, aber das sind doch mal coole Beschreibungen von User Traveseher. Mir hat das Lesen während der Arbeit immerhin 5 Sekunden Spaß gebracht [off-top] meine Serien werden noch sehr lange mit analogen Speedos gefüttert. Angeblich hinkt eso so gewaltig hinter den ganzen Umrüstungsaufträgen hinterher, dass selbst Frühbesteller noch lange keine Geräte bekommen werden [/off-top] Quote Link to post Share on other sites
Gast225 675 Posted November 7, 2008 Report Share Posted November 7, 2008 Wie man mir mitteilte kam gestern auf Pro 7 (nein ich schreibe nicht Pro...) ein Beitrag über die neuen "Superwaffen" der Polizei http://www.prosieben.de/wissen/multimedia/...eoplayer/50159/ So ab 12 min geht es los (einfach in die Leiste klicken, um vorzuspulen). Quote Link to post Share on other sites
xander 40 Posted November 7, 2008 Report Share Posted November 7, 2008 @Gast225: dazu gibt´s hier Beiträge: http://www.radarforum.de/forum/index.php?showtopic=38252 Gruß Xander Quote Link to post Share on other sites
Gast225 675 Posted November 7, 2008 Report Share Posted November 7, 2008 Ups bis zur Überwachungstechnik war ich noch nicht mit lesen. Quote Link to post Share on other sites
xander 40 Posted November 7, 2008 Report Share Posted November 7, 2008 macht nichts, kann passieren Quote Link to post Share on other sites
Matz32 1 Posted November 10, 2008 Report Share Posted November 10, 2008 @Matz32 Nette Messstelle. Was meinst du genau mit "beidseitige Messung, aber nur einseitige Dokumentation"? Zumindest nach den Fotos sieht es so aus, als ob man die Messung erst auf Höhe des Sensors erkennen konnte. Einseitige Messungen mit Blitzen durch die Seitenscheibe ist das hinterhältigste, was es gibt. @ Also Sensor war zu eingestellt das hat in beide Richtungen geschwindigkeit gezeigt..war kein platz fur 2 kamera aber Stadt macht vekherszaahlung und wollte genaue angaben......... Neue Serie http://bilder.radarfalle.de/de/6807 http://bilder.radarfalle.de/de/6808 Richtung bergab Zahl der Verstoße über 10% Quote Link to post Share on other sites
Guest Mace Posted November 10, 2008 Report Share Posted November 10, 2008 Also Sensor war zu eingestellt das hat in beide Richtungen geschwindigkeit gezeigt..war kein platz fur 2 kamera aber Stadt macht vekherszaahlung und wollte genaue angaben.........Bitte was?? Ansonsten finde ich die Aufbauweise aber fair. Selbst bei nur mittelmäßiger Aufmerksamkeit sollten sowohl T5 als auch Foto / Blitz auffallen.Gegen solche Messstellen habe ich nichts einzuwenden. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.