glückspilz 16 Posted February 25, 2007 Report Share Posted February 25, 2007 Limburg-Weilburg. 92 790 Mal hat es am "Elzer Berg" geblitzt - so oft sind Autofahrer im vorigen Jahr auf der Autobahn 3 zwischen Diez und Limburg-Nord von der Radarfalle erwischt worden. Das bescherte dem Land Hessen ein Buß- und Verwarngeld von 1,8 Millionen Euro. Nirgendwo sonst in Hessen wurde so häufig geblitzt und so viel kassiert. LINKReservelink Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted February 25, 2007 Report Share Posted February 25, 2007 Aber nicht gerade viel Bußgeld bei fast 100.000 Verstößen. 1.800.000/92.790=19,40 Euro Das sagt doch schon alles über die Messtelle aus. Kleinvieh macht halt auch Mist bzw. bringt das Geld rein. Quote Link to post Share on other sites
Jofu 0 Posted February 25, 2007 Report Share Posted February 25, 2007 Aber nicht gerade viel Bußgeld bei fast 100.000 Verstößen. 1.800.000/92.790=19,40 Euro Das sagt doch schon alles über die Messtelle aus. Kleinvieh macht halt auch Mist bzw. bringt das Geld rein.Den Durchschnittswert kann ich mir kaum erklären. Blitzen die da ab 3km/h zuviel und erwischen nur PKWs mit 10-20km/h drüber? Ansonsten müsste der Durchschnittswert doch höher liegen... Quote Link to post Share on other sites
m3_ 435 Posted February 25, 2007 Report Share Posted February 25, 2007 gast225 schrieb:Das sagt doch schon alles über die Messtelle aus. Kleinvieh macht halt auch Mist bzw. bringt das Geld rein.so ist es. Ich habe ebenso in 2006 dort mit Kleinvieh beigetragen . Michael Conrad ist wie sooft in Polizeikreisen ein übler Täuscher und Trickser bei Statistiken . "Trotzdem rauschen die da durch wie die Lemminge" ist vollkommen deplaziert. Er möge doch bitte mal die knapp 100.000 Blitze in Relation zu der Anzahl von in 2006 dort durchgefahrenen Fahrzeugen setzen. Quote Link to post Share on other sites
Bonsai-Brummi 22 Posted February 25, 2007 Report Share Posted February 25, 2007 müsste der Durchschnittswert doch höher liegen... Kann's sein, daß da das Geld jener ausländischen Geblitzten fehlt, derer man nicht habhaft geworden ist? lgc.s. Quote Link to post Share on other sites
zwonk 0 Posted February 25, 2007 Report Share Posted February 25, 2007 Dieses "Problem" ist doch zu häufig festzustellen. Es wird nur relativ wenig in der allgemeinen Presse darüber berichtet, dass es sich lohnen würde, darüber zu diskutieren - "es ist einfach so", keine Sau kann was ändern. Man merkt dies in vielen Städten, dass gerade in den letzten Monaten eines Jahres verstärkte Geschwindigkeitskontrollen durchgeführt werden, um den "Bedarf" zu decken. In manchen Diskussionen habe ich mal gesagt, das ein Maler, der 100 Euro/h verlangt, sich nicht mit 80 Euro/h am Ende begnügt - das Gleiche gilt für den Elzer Berg - dort gilt eben 100km/h anstatt 120km/h! Da kann man nichts machen, es sei denn, die Blitze stören ein vorhandenes und seltenes Viehvorkommen von Napoleon, was dort weidet - da wäre evtl. was zu machen. Wir können uns aufregen, aber mit der "neuen" KFZ-Steuer kann's für den Einen oder Anderen auch plötzlich den "Elzer Berg" runtergehen..... Quote Link to post Share on other sites
m3_ 435 Posted February 26, 2007 Report Share Posted February 26, 2007 Kann's sein, daß da das Geld jener ausländischen Geblitzten fehlt, derer man nicht habhaft geworden ist? joh, geblitzt heißt noch lange nicht Geld in der Tasche. Da ist einiges abzuziehen, wie zu schnelle Touristen aus HK, nicht exakt zu erkennende Fahrer, auf der rechten Spur geblitzte Pkw, usw. ). Habe inzwischen die DTV vom Elzer Berg Fahrtrichtung Frankfurt gefunden (Dauermeßstelle A3 km 101,0): 82900 Kfz/24. Die Zahl ist aus 2003. Dies bedeutet daß von allen durchgefahrenen Kfz 0,3% geblitzt worden sind. Und dies auch noch bei niedrigen Grenzschwellwert. Von Lemminge kann man hier absolut nicht sprechen. Im Schnitt jedes 326. Fahrzeug. Könnte auch jedes 3000 Fahrzeug sein, wenn die Holländer nicht auf Reise sind .... Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted February 26, 2007 Report Share Posted February 26, 2007 Na dann uß aber viel Ausschuß dabei sein. Aber dann hätte man auch die richtige Zahl der Überführten nennen sollen und nicht die Gesamtzahl aller geblitzten. Aber 30.000 hört sich eben nicht so gut an wie 92.000. Quote Link to post Share on other sites
Bonsai-Brummi 22 Posted February 26, 2007 Report Share Posted February 26, 2007 Aber 30.000 hört sich eben nicht so gut an wie 92.000.Gar so groß wird die Differenz nicht sein, Gast225:Ein großer Teil der Geblitzten sind wohl solche, die schlicht die Auslöseschwelle und/oder ihre Tachovoreilung etwas zu großzügig geschätzt haben... Und natürlich jene Ortsfremden, die so gar nicht vertragen können, wenn ein ortskundiger Profifahrer zwischen den Brücken rollen läßt und sie dabei überholt! http://cosgan.de/images/midi/frech/a050.gif lgc.s. Quote Link to post Share on other sites
dcberger 0 Posted February 26, 2007 Report Share Posted February 26, 2007 Ist schon einige Jahre her, da blizte es bei Tacho 110. Hat mich damals sehr verwundert,es folgte einige Zeit späterdie Zahlungsaufforderung 10 DM Die ich OHNE FOLGEN geflissentlich ignorierte Quote Link to post Share on other sites
BELuser 26 Posted February 26, 2007 Report Share Posted February 26, 2007 Ich finde die Zahl sogar sehr gering in Anbetracht der Verkehrslage insgesamt. Und wer dort ortsfremd ist, den kann es halt erwischen, wobei von Interesse wäre, ab wieviel km/h drüber überhaupt ausgelöst wird. Gruß Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.