Guest Mr_Biggun Posted March 28, 2007 Report Share Posted March 28, 2007 Solche Sachen sind für die Zeugen recht einträgliche Geschäfte. Vielleicht sollte man mal überlegen ein Geschäft daraus zu machen. Beruf: professioneller Zeuge. GW an den (nunmehr wieder) Sorglosen. Quote Link to post Share on other sites
dagegen 14 Posted March 28, 2007 Report Share Posted March 28, 2007 Virtuellen Glückwunsch an den Helden der Geschichte. Beso, wo nimmst du nur so viel Phantasie her? Quote Link to post Share on other sites
Besorgter 51 Posted March 29, 2007 Author Report Share Posted March 29, 2007 Danke an alle. Virtuellen Glückwunsch an den Helden der Geschichte. Beso, wo nimmst du nur so viel Phantasie her? Solche Geschichten fallen mir meistens auf dem Lokus ein, während ich Berichte über pöse Ras(s)er in der Zeitung lese ... @Gast225 Wieso bekommen Beschuldigte eigentlich keine Auslagen erstattet, wenn die Verhandlung positiv für sie ausgeht? Find ich ehrlichgesagt etwas ungerecht. Angenommen, ich wohne in Hamburg und zeige jemanden aus München wegen etwas an, was sich dann zwar als haltlos herausstellt, dann darf der aber trotzdem erstmal durchs ganze Land reisen und hat anschließend, obwohl er rein gar nichts dafür kann, die ganzen Fahrtkosten dafür an der Backe und seinen Arbeitsausfall kann er sich auch ans Bein wischen? Quote Link to post Share on other sites
dagegen 14 Posted March 29, 2007 Report Share Posted March 29, 2007 Wieso bekommen Beschuldigte eigentlich keine Auslagen erstattet, wenn die Verhandlung positiv für sie ausgeht? Find ich ehrlichgesagt etwas ungerecht. Angenommen, ich wohne in Hamburg und zeige jemanden aus München wegen etwas an, was sich dann zwar als haltlos herausstellt, dann darf der aber trotzdem erstmal durchs ganze Land reisen und hat anschließend, obwohl er rein gar nichts dafür kann, die ganzen Fahrtkosten dafür an der Backe und seinen Arbeitsausfall kann er sich auch ans Bein wischen? Ich antworte mal darauf. Dazu musst du dich nicht mit einer Einstellung zufrieden geben (da zahlt jeder seine Kosten), sondern auf einem Freispruch bestehen. Aber ob das der Richter immer mitmacht... Wenn die Sache sowieso unsicher ist, und der Richter bietet die Einstellung an, sollte man besser nicht noch höher pokern. Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted March 29, 2007 Report Share Posted March 29, 2007 So ist es. Einstellung schlecht für die Kosten. Freispurch besser, da $$ in den Augen. Ferner warst du nur virtueller Betroffener und nicht Beschuldigter. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.