Jofu 0 Posted January 22, 2007 Report Share Posted January 22, 2007 Was haltet Ihr von Radarwarnungen im Radio oder Internet? Findet Ihr sie gut, sinnvoll oder lenken Sie nur ab, weil ihr dann immer nach dem vermeintlichen Blitzer Ausschau haltet. Sucht ihr im Auto spezielle Radiosender, die einen solchen Dienst anbieten? Quote Link to post Share on other sites
Niko 2 Posted January 22, 2007 Report Share Posted January 22, 2007 wow, durfte die erste Stimme abgeben "Gut und nützlich" Quote Link to post Share on other sites
lbbdt 1 Posted January 22, 2007 Report Share Posted January 22, 2007 Bis es gesendet wurde und man dann an die Stelle kommt, meistens nicht mehr aktuell. Quote Link to post Share on other sites
Flo 1 Posted January 22, 2007 Report Share Posted January 22, 2007 Bis es gesendet wurde und man dann an die Stelle kommt, meistens nicht mehr aktuell.Das hängt ganz vom Sender ab. Absolutes Negativbeispiel ist für mich FFH (Hessen). Nur 2-3 Meldungen alle halbe Stunde, Meldungen gibt es auch nur Montags bis Freitag von 6.30 bis 18.30 h. Wenn es zu viele Meldungen gibt, werden die auch mal 3 Stunden später durchgesagt. Wenn zu wenige Hörermeldungen eingehen, werden stationäre Blitzer gemeldet (auch Rotlichtüberwachung) oder mobile Messungen, die schon mal vor 4 Stunden über den Sender gingen. Im Sendegebiet von Jump (Sachsen, Sachsen-Anhalt und Thüringen) ist mir auf den Autobahnen noch nie ein Blitzer begegnet, der nicht vorher auf Jump durchgesagt wurde. Antenne Bayern ist auch ganz positiv. Quote Link to post Share on other sites
Guest Landy Posted January 22, 2007 Report Share Posted January 22, 2007 Gut und nützlich Schärft auch das Bewusstsein der Bevölkerung, dass doch täglich abgezockt wird. Quote Link to post Share on other sites
faun98 55 Posted January 22, 2007 Report Share Posted January 22, 2007 Absolutes Negativbeispiel ist für mich FFH (Hessen). ......ich kann dem nur beipflichten und deshalb ist es mir egal, was im Radio durchgesagt wird. Augen auf im Straßenverkehr, die Stellen an denen hier geblitzt wird, sind sowieso immer dieselben, selten das mal einer da steht, wo man ihn nicht vermutet. Quote Link to post Share on other sites
Bluey 1,728 Posted January 22, 2007 Report Share Posted January 22, 2007 Punkt 4 natürlich! Nee, ernsthaft: diese Meldungen sind mir sooo was von egal. Und die, die sich diese Meldungen eigentlich reinziehen sollten, sind oftmals offenkundig zu blöd, den Sinngehalt zu erkennen. Das Gejammere anschließend ist eindeutig und bezeichnend: "Soooo ne Sch...ße!!! Ich hab das doch eben im Radio gehört." Quote Link to post Share on other sites
Jofu 0 Posted January 22, 2007 Author Report Share Posted January 22, 2007 Punkt 4 natürlich! Nee, ernsthaft: diese Meldungen sind mir sooo was von egal. Und die, die sich diese Meldungen eigentlich reinziehen sollten, sind oftmals offenkundig zu blöd, den Sinngehalt zu erkennen. Das Gejammere anschließend ist eindeutig und bezeichnend: "Soooo ne Sch...ße!!! Ich hab das doch eben im Radio gehört." Na extra für Dich habe ich auch Antwort 4 nachträglich aufgenommen Quote Link to post Share on other sites
BELuser 26 Posted January 22, 2007 Report Share Posted January 22, 2007 völlig unnütz, weil i.d.R. nicht aktuell. Außerdem: Wie hoch ist die Chance, dass ich just in dem Moment auch die besagte Strecke fahre. Wenn ich ortsundundig bin, erfolgen die Durchsagen viel zu schnell, so dass ich mir die Straßennamen/Abschnitte nicht merken kann. Bin ich ortskundig, kenne ich die Stellen sowieso. Gruß Quote Link to post Share on other sites
Sunnybunny 5 Posted January 22, 2007 Report Share Posted January 22, 2007 5, weil mir hat noch nie eine Radiomeldung geholfen.Außerdem kann ich mir das schreckliche Lokalradio nicht den ganzen Tag antun um mal eine Meldung in meiner Nähe zu hören. Als ich meinen Warner neu hatte hab ich es versucht um das Ding zu testen. Was nee Zeitverschwendung.Die besten lokalen Warnmelder sind hier immer noch Leute mit Lichthupe. Quote Link to post Share on other sites
Guest lichterloh Posted January 22, 2007 Report Share Posted January 22, 2007 Gut und nützlich. Den "richtigen" Radiosender vorausgesetzt... Quote Link to post Share on other sites
HaSe© 1 Posted January 22, 2007 Report Share Posted January 22, 2007 Hat mir schon einige Kosten erspart! Quote Link to post Share on other sites
Dixie 31 Posted January 22, 2007 Report Share Posted January 22, 2007 Antwort 1! JUMP ist übrigens wirklich super. Es gibt in der Tat keinen Autobahnblitzer, der dort nicht unmittelbar nach Aufbau durchgegeben wird. Der Vorgänger MDR Life hat sogar die Providas durchgesagt. Es gab Tage, da konnten die Provida-Cops MDR Life als GPS nutzen. Das müßten sie bei JUMP noch ergänzen. Dann wäre alles perfekt. Bevor Antenne Bayern auf Blitzerjagd ging (machen sie seit dem 1. Januar 2005), haben die Thüringer Sender, die ja traditionell über den Inselsberg und den Bleßberg auch in ganz Franken zu empfangen sind, dies netterweise mit übernommen. Antenne Bayern macht aber seitdem auch gute Arbeit. Ich bin sehr zufrieden. Quote Link to post Share on other sites
papemark 1 Posted January 23, 2007 Report Share Posted January 23, 2007 Hallole, es ist mir prinzipiell völlig egal, (also Antwort 5) denn 1. brauche ich sie eh nicht (höre nur, wo ich selber gerade stehe)2. rasen die Raser trotzdem in meine Messstelle - bringt also gar nichts3. wenn alle langsamer fahren würden, wäre das das beste und einfachste Mittel zur Verkehrserziehung4. wenn ich selber privat fahre, brauche ich vor Blitzern keine Angst zu haben Also - das ganze Brimborium um die Radiomeldungen ist meist nur heiße Luft. Es gibt keine "verbrannten" Messstellen, denn meistens hört man zwar die Meldung, nimmt sie aber irgendwie doch nicht so richtig wahr. Wie ist es sonst zu erklären, dass immer wieder Leute in die Messung fahren, obwohl sie die Messstelle im Radio gehört haben? Derjenige, der aufgrund einer sochen Meldung langsamer fährt, ist mir der liebste Kunde. Dem könnte man ruhig die ganze Gegend als "vermient" durchgeben und schon gäbe es einen Raser weniger. Also - alles halb so wild ... Grüße papemark - bis zum nächsten Blitz - Quote Link to post Share on other sites
Guest NiliQB Posted January 23, 2007 Report Share Posted January 23, 2007 Also, wenn der Sender und seine Hörer auf Zack sind, sind aktuelle Meldungen kein Problem und können daher nützlich sein. Ich denke nur, dass Sender wie zB Radio Regenbogen gar keine Blitzer bringen sollten, weil das Sendegebiet viel zu groß ist (was interessiert es mich in Kehl, wenn im 140 km entfernten Mannheim geblitzt wird?), und wenn m an dann noch - wie unser Lokalradio - die Leute dazu animiert, Blitzer und Staus sowohl prompt zu melden, als auch nicht mehr bestehende abzumelden, dann sind die Meldungen klasse (Hitradio Ohr "bezahlt" mit einem Bonussystem jedem Erstmelder einer Kontrolle oder Stau oder Abmeldung einer/s solchen den Gegenwert von 2 Euro, dafür gibt es dann Gutscheine, die regional an zahlreichen Tankstellen, in Lebensmittelgeschäften oder einigen Lokalen frei ausgegeben werden können - also nicht so ein Schmu von wegen 5x anrufen - 1 werbebedruckte Warnweste, sondern: 5x Erstmelder = 10 € Tank- oder Einkaufsgutschein) Quote Link to post Share on other sites
ralleri20 0 Posted January 23, 2007 Report Share Posted January 23, 2007 Ich find die Meldungen Supi zwecks Referenzfahrten für meinen RW Quote Link to post Share on other sites
Lord of Doom 2 Posted January 23, 2007 Report Share Posted January 23, 2007 Gut und nützlich. Die Meldungen hier sind klasse, gerade weil wir ein gut funktionierendes System haben in Würtemberg. Großraum Stuttgart wird von Antenne 1 abgedeckt- wie eigentlich ganz würtemberg. Daher kommen öfters Meldungen die einen nicht betreffen weil großes Einzugsgebiet- aber dafür sind sie sehr aktuell und ziehen die Meldungen nach realistischer Zeit zurück, erneuern usw. Großes Manko: Sie sind bis heute zu blöd dafür Abstandsmessungen auch als Solche durchzugeben, obwohl ich sogar mal mit dem Moderator im Studio kurz vor Aufzeichnungsbeginn das abgesprochen habe dass sie das ändern wollen. Hat sich bis heute nichts getan, manchmal werden sie vom traffic team MA gar nicht durchgegeben, manchmal fälschlich als Autobahnblitzer deklariert. Was überregional angeht- Autobahnblitzer ist aber Antenne1 gerade wegen des großen Einzugsgebiets in ganz Baden und Würtemberg ganz klar die Blitzermelder Nr.1. Großraum HN- Franken wird vorbildlich von Radioton abgedeckt. Vorteil: Durch das deutlich geringere Einzugsgebiet sind die Standorte meist aktuell und zuverlässig, höhere Trefferquote als bei Antenne1. UND: Sie sind intelligent genug ne Abstandsmessung auch als solche rauszugeben- diese Vorwarnungen haben u.a. auch mir schon das ausschau halten deutlich erleichtert. ( man kennt das ja: ist man vorgeschärft passiert einem ziemlich sicher kein fehler)Nächster Vorteil: Bei auffälligen Messarten ( z.B. es blitzt aus einem roten Bus, Laserpistole mit Anhaltung etc) wir das sogar extra durchgesagt damit die Leute wissen worauf sie achten müssen. Ergo: Ein schmerzhafter Weg die Trefferquote der Abzocker, egal ob kommunal oder polizeilich zu treffen- da bin ich überzeugt von. Wenn man weiß von wievielen Bürgern [auto]radio gehört wird imho das effektivste Massenmedium- bin als aktiver Verkehrsmelder dort aktiv, nicht nur blitzer sondern auch Stau und akute Gefährdungen geb ich durch und betrachte das als meinen Beitrag dazu dass der Verkehr sicherer fließt- in jeder Hinsicht. Ich kann euch nur ermuntern wenn ihrs nicht eh schon tut: Ruft bei den Sendern an die sich bei sowas Mühe geben: Wenn genug Leute mitmachen funktioniert es für alle besser. Und wenns in euer Region noch kein funktionierendes Frühwarnsystem gibt: Helft dabei eins aufzubauen, unterstützt die Sender die hier ihre Hilfe anbieten- es ist nicht teuer. Quote Link to post Share on other sites
Highspeedbiker 1 Posted January 23, 2007 Report Share Posted January 23, 2007 Hi, ich finde die Blitzerwarnungen super, trotzdem halte ich auch ohne Warnung die Augen auf (recht erfolgreich!!).Bei den bekannten Strecken weiß man, wo die Grünen lauern, und wenn dann die Blitzerwarnung kommt, bremst man halt mal kurz runter.Ich höre oft PSR und dort sind die Meldungen recht aktuell. Eigene Umsicht (heißt, glaube ich vorausschauendes Fahren ) ist immer notwendig, und lieber mal ´ne "dunkelgelbe Ampel" übersehen, als ´nen Blitzer. GrußHighspeedbiker Quote Link to post Share on other sites
Flo 1 Posted January 23, 2007 Report Share Posted January 23, 2007 Sehr schade finde ich es, dass manche Sender auf 01805 Nummern setzen. Vom Handy bezahlt man idR sehr viel. Bei o2 zum Beispiel 69 Cent pro Minute. Eine normale Festnetznummer würde deutlich weniger (14-19 ct pro Minute) oder bei Festnetzflatrates gar nichts kosten. Quote Link to post Share on other sites
m3_ 438 Posted January 24, 2007 Report Share Posted January 24, 2007 Was haltet Ihr von Radarwarnungen im Radio oder Internet? Findet Ihr sie gut, sinnvoll oder lenken Sie nur ab, weil ihr dann immer nach dem vermeintlichen Blitzer Ausschau haltet. Sucht ihr im Auto spezielle Radiosender, die einen solchen Dienst anbieten?sehr sinnvoll , in vielfacher Hinsicht . Wetterfrosch Kachelmann ist da ganz anderer Meinung . Quote Link to post Share on other sites
Stardust 0 Posted January 24, 2007 Report Share Posted January 24, 2007 Gut und nützlich auch wenn man nicht alles versteht oder die warnung nicht zeitlich passt... wenn man die strecke n etwa kennt und auf spezifeische Schlagwörter achtet weiss mann das man nciht wieder allein unterwegs ist und man kann in den schon bekannten Stellen drauf achten. Hat mir schon mehr als einmal geholfen! Quote Link to post Share on other sites
TMX 15 Posted January 24, 2007 Report Share Posted January 24, 2007 In dem Zusammenhang verweise ich auf die umfangreiche Analyse, die http://www.blitzberlin.de gemacht hat:einfach unter "News" oder "Radio-Blitz-Warnungen" schauen und dann "2. Analyse der Blitzermeldungen im Radio" anklicken. Quote Link to post Share on other sites
mell 0 Posted January 24, 2007 Report Share Posted January 24, 2007 Gut und nützlich Hat mir schon das ein oder andere mal nen Blitz erspart Habe mit Antenne Bayern ebenfalls sehr gute Erfahrungen gemacht, bringen nur leider nicht immer alle Blitzer, vor allem die in kleinen Kuhdörfern gibts dann nur auf der Homepage... Quote Link to post Share on other sites
das Jann 49 Posted January 27, 2007 Report Share Posted January 27, 2007 Gut und nützlich. Obwohl sie mir bisher noch nicht geholfen haben. (Im positiven Sinne) Quote Link to post Share on other sites
Danny81 0 Posted January 28, 2007 Report Share Posted January 28, 2007 "Gut und nützlich" Wobei das nützlich eher eine untergeordnete Rolle spielt. Mir ist daran wichtig, dass die Medien nicht zensiert werden und wenn damit dem ein oder anderen geholfen ist, der just in dem Moment auf besagter Strecke fährt, warum nicht!? Grüße Quote Link to post Share on other sites
!Xabbu 0 Posted January 28, 2007 Report Share Posted January 28, 2007 Gut und nützlich. Radio Bielefeld ist sehr genau. Selbst Standortveränderungen werden durchgegeben. Ebenso Entwarnungen. Quote Link to post Share on other sites
sabo 0 Posted February 11, 2007 Report Share Posted February 11, 2007 ich höre nie radio...da her: sonstiges... Quote Link to post Share on other sites
Waschbaerbauch 40 Posted February 11, 2007 Report Share Posted February 11, 2007 Großraum HN- Franken wird vorbildlich von Radioton abgedeckt. Vorteil: Durch das deutlich geringere Einzugsgebiet sind die Standorte meist aktuell und zuverlässig, höhere Trefferquote als bei Antenne1. UND: Sie sind intelligent genug ne Abstandsmessung auch als solche rauszugeben- diese Vorwarnungen haben u.a. auch mir schon das ausschau halten deutlich erleichtert. ( man kennt das ja: ist man vorgeschärft passiert einem ziemlich sicher kein fehler)Nächster Vorteil: Bei auffälligen Messarten ( z.B. es blitzt aus einem roten Bus, Laserpistole mit Anhaltung etc) wir das sogar extra durchgesagt damit die Leute wissen worauf sie achten müssen.nachteil: wenn wenige gemeldet sind, werden blitzer teilweise über 4-5 stunden hinweg durchgesagt, auch wenn sie dann seit 3 stunden schon wieder weg sind Quote Link to post Share on other sites
dete 39 Posted February 12, 2007 Report Share Posted February 12, 2007 5 Dummes Zeug und die, die es hören und schaffen, abzubremsen sind doch nur die Wenigsten! Wer einigermaßen pfiffig ist, lernt, wann, wie, wo Messungen stattfinden können und verhält sich dementsprechend. Wir geben die Messstellen vorab an die Presse, sie werden veröffentlicht, die Radiosender machen sich wichtig mit den "FlitzerBlitzer" - Meldungen, trotzdem müssen wir regelmäßig aus dem Verwanbereich rausgehen, weil wir nicht schnell genug die Filme wechseln können. Wenn die "Abzocke" so wäre wie viele es hier anprangern, hätte man das Ganze längst digitalisiert und käme vor Lachen nicht in den Schlaf, weil Viele darum betteln endlich mal gemessen zu werden!! dete Quote Link to post Share on other sites
das Jann 49 Posted February 12, 2007 Report Share Posted February 12, 2007 Wer einigermaßen pfiffig ist, lernt, wann, wie, wo Messungen stattfinden können und verhält sich dementsprechend. Heute wohl viel zu tun gehabt Erst A2 und danach noch A352 und B65 Quote Link to post Share on other sites
priesthill 0 Posted February 15, 2007 Report Share Posted February 15, 2007 << hört kein Radio im Auto, sondern nur CD. Automatischer Verkerhsfunk ist auch deaktiviert. Quote Link to post Share on other sites
dagegen 14 Posted February 15, 2007 Report Share Posted February 15, 2007 Automatischer Verkerhsfunk ist auch deaktiviert.DAS wiederum würde ich nicht machen. Plötzliche Vollsperrungen oder Staus > 7-8km z.B. sind sonst der Horror. Quote Link to post Share on other sites
priesthill 0 Posted February 16, 2007 Report Share Posted February 16, 2007 Fahr meist mit ziemlich lauter Musik, von daher ist der Verkehrsfunk massiv störend.Bin aber im Normalfall auch nicht längere Strecken auf der AB unterwegs, sondern eher kurz AB bzw Ortschaften, um auf Arbeit zu kommen...Bei langen AB-Fahrten wie zB in den Urlaub ist der Verkehrsfunk natürlich auch an... Quote Link to post Share on other sites
m3_ 438 Posted February 16, 2007 Report Share Posted February 16, 2007 hätte man das Ganze längst digitalisiert@dete: kommt noch, ist nur eine Frage Zeit, bis jedes Fahrzeug im Verkehr automatisch jederzeit auch über mobile Kontrollen informiert sein wird. Übrigens: wenn der Verwarnbereich explodiert, dann stimmt etwas nicht mit dem Limit . Wenn Ihr Euch dort aufstellt, dann ist es Abzocke . Quote Link to post Share on other sites
GTI-Driver 0 Posted February 16, 2007 Report Share Posted February 16, 2007 In dem Zusammenhang verweise ich auf die umfangreiche Analyse, die http://www.blitzberlin.de gemacht hat:einfach unter "News" oder "Radio-Blitz-Warnungen" schauen und dann "2. Analyse der Blitzermeldungen im Radio" anklicken. Prima erstklassige Recherche ######! Ist hier sicherlich ähnlich: Zu seltene und zu späte Durchsagen, Moderatorenabhängig, gewisse Anzahl von Fakes sind wahrscheinlich auch dabei (oder Meßstellen schon abgebaut), habe früher einigemale welche gemeldet - wurden entweder garnicht oder am nächsten Tag gesendet etc. etc. Der Nutzen dürfte nicht besonders groß sein. Da es aber hin und wieder Richtigmeldungen gibt, schadet es natürlich auch nicht. Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted February 17, 2007 Report Share Posted February 17, 2007 Da will ich doch mal an die FAQ erinnern. FAQ Überwachungsmeldungen im Radio Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.