Bauloewe 3 Posted March 24, 2007 Report Share Posted March 24, 2007 Es hat begonnen. LinkWo speicherst du deinen Bundestrojaner? Für Firefox gibt es das nette Addon AutoBrowse mit diesen werden automatisch Webseiten aufgerufen. Wenn man ein beliebiges P2P-Programm nutzt werden mehr als genug IP-Verbindungen aufgebaut die kaum auswertbar sind. In diesen Traffic kann man problemlos ein Shadow-Network verstecken um sich ungestört auszutauschen. sehr nettes Addon, ich musste aber die Log-Funktion bei meinem Server abschalten da die Datei recht groß wurde. aber so solls ja sein.Man kann sogar auf recht nützliche Seiten stoßen beim autobrowsen. Wobei ich eigentlich für günstige Breitbandanschlüsse für jeden bin, wenn aber ein Provider mehrere von solchen Autobrowsern hat wird Traffic wohl wieder teurer, naja. MfG Bauloewe Quote Link to post Share on other sites
Bauloewe 3 Posted March 28, 2007 Report Share Posted March 28, 2007 Heut abend auf Radio Fritz, im Blue Moon das Thema Bundestrojaner 22.00 Uhr-1.00 Uhr, leider ganz schön spät. LinkWas unterscheidet eigentlich die Online-Durchsuchung von einer normalen Hausdurchsuchung? Wie kann ich mich schützen? Hilft da mein Virenscanner? Hilft es, die Festplatte zu verschlüsseln? Sind freie Betriebssysteme gegen den Bundestrojaner immun? MfG Bauloewe Quote Link to post Share on other sites
Janus 5 Posted March 28, 2007 Report Share Posted March 28, 2007 Das ist eine Ausgabe des Chaosradio des CCC. Somit wird es wohl auch auf der Chaosradio-Website als Audiodatei zum Download angeboten werden. ~ Janus Quote Link to post Share on other sites
traffic 8 Posted March 29, 2007 Report Share Posted March 29, 2007 Wer eine Suchmaschine verwenden möchte, die die Suchanfragen nur kurz loggt und nicht auswertet (und damit auch keine Vorratsdaten an übereifrige Organe weiterleiten kann), sollte mal einen Blick auf ixquick werfen. Quote Link to post Share on other sites
Guest bigfoot49 Posted April 1, 2007 Report Share Posted April 1, 2007 http://www.heise.de/newsticker/meldung/87714/from/rss09kein Aprilscherz Quote Link to post Share on other sites
traffic 8 Posted April 1, 2007 Report Share Posted April 1, 2007 @bigfoot49: Denkst du? Die Mozilla-Tab-Patent-Story ist ja auch nicht schlecht, aber wer sagt denn, daß sich die Redaktion auf einen Fake beschränkt? Quote Link to post Share on other sites
Guest bigfoot49 Posted April 1, 2007 Report Share Posted April 1, 2007 weil gestern schon in anderen Medien von Schäubles tollen Ideen berichtet wurde.... Quote Link to post Share on other sites
traffic 8 Posted April 1, 2007 Report Share Posted April 1, 2007 Da hast du leider recht; die Welt hat es schon am Freitag drin. Rechtstaat ade. Der letzte mache das Licht aus... Quote Link to post Share on other sites
Guest bigfoot49 Posted April 2, 2007 Report Share Posted April 2, 2007 Die kompletten Artikel bei Anklicken der URL Bundesdatenschützer kritisiert Pläne für schärfere Sicherheitsgesetze Der Bundesdatenschutzbeauftragte Peter Schaar hat die Vorschläge von Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble (CDU) für eine rasche Verschärfung zahlreicher Sicherheitsgesetze kritisiert. Größere Befugnisse des Bundeskriminalamtes (BKA) bei der Verbrechensvorbeugung sehe er "ziemlich kritisch", sagte Schaar im WDR. "Denn gerade in diesem Vorfeld weiß man ja erst mal noch nicht so genau, wonach man sucht und nach wem man sucht." Er sei gespannt, "wie eine solche Regelung aussehen soll, die ganz gezielt terroristische Straftäter treffen soll und nicht etwa den normalen Bürger oder jemanden, der im Internet surft".http://www.heise.de/newsticker/meldung/87745 Polizeigewerkschaft kritisiert Schäuble-Katalog Der Vorsitzende der Gewerkschaft der Polizei, Konrad Freiberg, hat einen Vorstoß aus dem Bundesinnenministerium kritisiert, die ab dem November 2007 anfallenden Fingerabdruckdaten zunächst bei Reisepässen, dann bei Personalausweisen in den jeweiligen Meldeämtern für künftige Fahndungszwecke zu speichern. Eine Art erkennungsdienstliche Behandlung der Gesamtbevölkerung hält Freiberg der Arbeit seiner Kollegen nicht für zuträglich: Eine bundesweite Fingerabdruck-Datei lege den Grundstein zu einer umfassenden Datensammlung über jeden einzelnen Bürger, das sei keine vertrauensschaffende Maßnahme für die Arbeit der Polizei und überdies ungesetzlich, erklärte Freiberg in einer Mitteilung: "Das wäre der Einstieg in eine bundesweite Fingerabdruck-Kartei und damit nach Auffassung der GdP ein grober Verstoß gegen das verfassungsmäßige Recht jedes Einzelnen auf die so genannte informationelle Selbstbestimmung."http://www.heise.de/newsticker/meldung/87751 Minister Dr. Wolfgang MaßlosDie Gesetzespläne, die Wolfgang Schäuble vorgelegt hat, sind nicht nur Anlass zur tagespolitischen Lamentation. Sie sind Anlass zu tiefer Sorge und großer Beunruhigung.Ein Kommentar von Heribert Prantl http://www.sueddeutsche.de/deutschland/artikel/390/108282/ Quote Link to post Share on other sites
dr.fart 0 Posted April 2, 2007 Report Share Posted April 2, 2007 (edited) http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen...REF_BAB,00.html "Sie möchten "Alltag Überwachung" noch einmal auf Ihrem Computer oder iPod ansehen? Alle vier Folgen oder eine Komplettfassung der Video-Serie von tagesschau.de gibt es für Privatnutzer zum Herunterladen im MP4-Format." Edited April 4, 2007 by Mr_Biggun auf Wunsch von Dr. Fart hier eingefügt; habe den urspr. Thread, in dem dieser Beitrag als Eröffnungsposting stand gelöscht. ;) Quote Link to post Share on other sites
Guest bigfoot49 Posted April 4, 2007 Report Share Posted April 4, 2007 Schäuble erwägt sogar Grundgesetz-Änderunghttp://www.welt.de/politik/deutschland/art...-Aenderung.html Quote Link to post Share on other sites
Guest Mr_Biggun Posted April 4, 2007 Report Share Posted April 4, 2007 Ich bin mittlerweile davon überzeugt, daß dieser Mann krank ist. Anders ist der Wahnsinn, den Schäuble tagtäglich verzapft, nicht mehr zu erklären. Quote Link to post Share on other sites
Janus 5 Posted April 5, 2007 Report Share Posted April 5, 2007 Hab ich heute morgen auch in der Zeitung gelesen. Echt krank... unsere Vorhaben sind verfassungswidrig? Egal, dann ändern wir eben das Grundgesetz... *kopfschüttel* Nach Schily dachte ich eigentlich, es könne nicht schlimmer kommen. ~ Janus Quote Link to post Share on other sites
traffic 8 Posted April 5, 2007 Report Share Posted April 5, 2007 Ja, diese beiden Herren sind offenbar ca. 70 Jahre zu spät auf der Erde angekommen. Quote Link to post Share on other sites
traffic 8 Posted April 5, 2007 Report Share Posted April 5, 2007 Jetzt rufen sogar schon frühere Innenminister zum Widerstand gegen die selbsternannten "Terroristenjäger" auf: QuelleDas ist etwas oberfaul im Staate Deutschland. Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted April 5, 2007 Report Share Posted April 5, 2007 Ich bin mittlerweile davon überzeugt, daß dieser Mann krank ist. Anders ist der Wahnsinn, den Schäuble tagtäglich verzapft, nicht mehr zu erklären. Das sind sicherlich noch Nebenwirkungen des Messers. Quote Link to post Share on other sites
Bauloewe 3 Posted April 12, 2007 Report Share Posted April 12, 2007 Ich bin mittlerweile davon überzeugt, daß dieser Mann krank ist. Anders ist der Wahnsinn, den Schäuble tagtäglich verzapft, nicht mehr zu erklären. Das sind sicherlich noch Nebenwirkungen des Messers. Das ist gar nicht so abwägig.Opfer von Gewaltverbrechen können ungeahnten Haß entwickeln.Naja, und in seine Position möcht er nun den bösen Jungs die Suppe versalzen, was er auch könnte wenn da die Demokratie und hinderliche Gesetze nicht währen. MfG Bauloewe Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted April 12, 2007 Report Share Posted April 12, 2007 Muß noch einmal auf den Bundestrojaner zurückkommen. Hier ein Link zur Rede von Herrn Ziercke zur Thema Überwachung und Terrorbekämpfung. Achtung der Link verwiest auf eine Seite des BKA!!!Speziell zur Onlinedurchsuchung steht etwas weiter unten etwas. http://www.bka.de/pressemitteilungen/hinte...zeikongress.pdf Der beste Satz der Rede ist folgender. Deutschland soll kein Überwachungsstaat werden. Damit hat er sogar recht, denn er ist es bereits und wird nur noch weiter ausgebaut. Quote Link to post Share on other sites
helmet lampshade 2 Posted April 12, 2007 Report Share Posted April 12, 2007 Nicht vergessen: Samstag, 15:00, Frankfurt: Freiheit statt Angst Quote Link to post Share on other sites
Capitano 0 Posted April 13, 2007 Report Share Posted April 13, 2007 Der beste Satz der Rede ist folgender. Deutschland soll kein Überwachungsstaat werden. Damit hat er sogar recht, denn er ist es bereits und wird nur noch weiter ausgebaut. Was der da schaffelt is ja unverschämt. Ich frag mich echt ob der überhaupt ne Ahnung hat welche Möglichkeiten den betreffenden Behörden bereits an die Hand gegeben wurden. Um eine Möglichkeit zu erwähnen, Deutsche Proxyserver sind m.W. verpflichtet den Behörden Einsprungpunkte für Ermittlungen zu stellen. Machen sie das nicht werden die halt so lange geblockt bis da nen Einsprungpunkt ist, so die Aussage eines Professors für Datenschutz den ich neulich hatte. Quote Link to post Share on other sites
dr.fart 0 Posted April 13, 2007 Report Share Posted April 13, 2007 Schäubles Symptome http://www.heise.de/tp/r4/artikel/25/25046/1.html Quote Link to post Share on other sites
Guest bigfoot49 Posted April 13, 2007 Report Share Posted April 13, 2007 kann mir mal jemand erklären, was zB Einträge in der Datei Gewalttäter Sport (in die man auch schon durch eine reine Personalienkontrolle kommen kann) mit der Anti-Terror-Datei zu tun haben soll? Quote Link to post Share on other sites
traffic 8 Posted April 15, 2007 Report Share Posted April 15, 2007 Das ganze hat doch sowieso nichts mit "Anti-Terror" zu tun. Da wollen nur möglichst viele möglichst bequem an alles Verfügbare herankommen, genau wie jetzt an die Ausweisfotos und neuerdings sogar an Biometriedaten:-( Quote Link to post Share on other sites
mt2 12 Posted April 16, 2007 Report Share Posted April 16, 2007 Die Folgen einer Überwachen (die Selbstzensur) werden hier thematisiert: In den während des kalten Krieges vom Westen kritisierten Staaten reichte das Bewusstsein potentieller Überwachung, dass ein Teil der Bevölkerung lieber den Mund hielt, als das zu sagen, was er denkt. Die Angst vor den Mühlen einer Bürokratie und vor wirtschaftlichen Nachteilen reichten hier aus, um die freie Meinungsäußerung einzuschränken. Auch der Effekt von Vorratsdatenspeicherung, Online-Durchsuchungen und von Anti-Terror-Datenbanken führt dazu, dass Menschen ihr Verhalten danach ausrichten: Lieber nicht mit dem arabischen Kommilitonen reden - man könnte in der Anti-Terror-Datenbank landen, lieber nichts über die Zustände am Arbeitsplatz schreiben - es könnte bei einer Online-Durchsuchung ans Licht kommen. Sich zu den Themen innere Sicherheit und Terrorgefahr lieber auf das verlassen was im Fernsehen kommt, und bloß nicht in Fachbüchern oder im Internet nachsehen – weil das potentiell Verdacht erregen könnte. Telepolis Quote Link to post Share on other sites
HarryB 732 Posted April 16, 2007 Report Share Posted April 16, 2007 Die aktuellen Gesichtserkennungssysteme haben Probleme wenn man lächelt oder sonstige Mimik hat desweiteren gibt es Probleme wenn man nicht direkt in die Kamera schaut. Aus diesen Grund hat man in England (wo den sonst) die Kamera in Fußgängerampeln eingebaut da man die Ampel direkt anschaut.Trick 17: Faschingskontaktlinsen einsetzen, und schon geht es nicht mehr. Trick 18: Immer laecheln - ist erstens einfacher und zweitens freundlicher.... Quote Link to post Share on other sites
dagegen 14 Posted April 18, 2007 Report Share Posted April 18, 2007 Schäuble will Unschuldvermutung abschaffen Schäuble spreche davon, dass der Grundsatz der Unschuldsvermutung im Kampf gegen terroristische Gefahren nicht gelten könne.heisehttp://de.wikipedia.org/wiki/Hochverrat Quote Link to post Share on other sites
mt2 12 Posted April 18, 2007 Report Share Posted April 18, 2007 Das Schäuble-Portrait hier gefällt mir richtig gut: Bevor sich jemand bzgl. des Urheberrechts aufregt: Das Bild wurde von dem Autor für die Veröffentlichung ausdrücklich unter CC-SA Lizenz freigegeben. Achja, Recht am eigenen Bild hat der Bundes-IM als Person von öffentlichen Interesse auch nur eingeschränkt. Quote Link to post Share on other sites
Guest GM_ Posted April 18, 2007 Report Share Posted April 18, 2007 Darf ich auf Grund des Zusammenhangs einen Link zu meinem neuen Thread setzen? Reifenstecher ermitteln durch Videoüberwachung? Diskussion dazu bitte dort. Quote Link to post Share on other sites
Janus 5 Posted April 18, 2007 Report Share Posted April 18, 2007 Bei dem, was unser werter Herrn Verfassungsabschaffungsminister in letzter Zeit verzapft, bin ich zunehmend sprachlos. Dafür fällt mir aber immer öfter Artikel 20 des Grundgesetzes ein, insbesondere Absatz 4:Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.~ Janus Quote Link to post Share on other sites
Guest Mr_Biggun Posted April 18, 2007 Report Share Posted April 18, 2007 "Sicherheit mit allen Mitteln" Im Zweifel gegen den Angeklagten Verfassungsklage von Burkhard Hirsch gegen Paßbild-Datenbank angekündigt Weitere Kommentare überflüssig. Allerdings wundere ich mich, daß eine Frau mit der Historie einer Angela Merkel diesen Mann nicht schon achtkantig aus dem Amt geschmissen hat. Scheint wohl doch nicht so schlimm gewesen zu sein in der DDR. Quote Link to post Share on other sites
Bauloewe 3 Posted April 18, 2007 Report Share Posted April 18, 2007 Ich denke auch daß die Pateichefin da bald Personalentscheidungen fällen wird. Langsam wird es wirklich peinlich. Sie ist ja grad in Stimmung, den Oettinger hat sie ja auch grad zurückgepfiffen. MfG Bauloewe Quote Link to post Share on other sites
dagegen 14 Posted April 18, 2007 Report Share Posted April 18, 2007 Bitte hier abstimmen: http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen...637218_,00.html Das Ergebnis der Tagesschau-Umfrage ist ja schon sensationell. Quote Link to post Share on other sites
Bonsai-Brummi 22 Posted April 18, 2007 Report Share Posted April 18, 2007 Moment mal; was war das? "Wäre es richtig zu sagen: Lieber lasse ich zehn Anschläge passieren, als dass ich jemanden, der vielleicht keinen Anschlag begehen will, daran zu hindern versuche?", fragte der CDU-Politiker und erklärte: "Nach meiner Auffassung wäre das falsch."Wörtlich:Der will allen Ernstes "jemanden, der ... keinen Anschlag begehen will, daran hindern"??? Quote Link to post Share on other sites
Janus 5 Posted April 18, 2007 Report Share Posted April 18, 2007 Das Ergebnis der Tagesschau-Umfrage ist ja schon sensationell.Nunja, man bedenke, dass sich der Link zu dieser Umfrage - gerade zu dieser Tageszeit - hauptsächlich durch Weitersagen in Foren, Newsgroups, IRC und Instant Messengern unter Leuten verbreitet, die zu staatlicher Überwachung eine kritische Einstellung haben. Kurz: Repräsentativ ist das leider nicht. ~ Janus Quote Link to post Share on other sites
dagegen 14 Posted April 18, 2007 Report Share Posted April 18, 2007 Oder anders gesagt: Der Amokläufer in den USA hat im Rahmen der Terrorabwehr gehandelt. Es gibt nun 30 Menschen, die keine Terroristen mehr werden können. Quote Link to post Share on other sites
Guest Mr_Biggun Posted April 18, 2007 Report Share Posted April 18, 2007 Ich hoffe nur, daß Schäuble jetzt noch verstärkt so weiter macht, bis er sich politisch um Kopf und Kragen geredet hat und nicht mehr tragbar ist. Weg mit dem Mann! Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted April 18, 2007 Report Share Posted April 18, 2007 Ich verweise dann gleich mal darauf. http://www.radarforum.de/forum/index.php?s...st&p=469566 Vorratsdatenspeicherung JEDES Telefongespräch bzw. dessen Verbindungsdaten. Natürlich nur zur Terror und Schwerstkriminalitätsbekämpfung. Quote Link to post Share on other sites
Guest Mr_Biggun Posted April 18, 2007 Report Share Posted April 18, 2007 Vorratsdatenspeicherung JEDES Telefongespräch bzw. dessen Verbindungsdaten. Natürlich nur zur Terror und Schwerstkriminalitätsbekämpfung.Jo und dagegen wird geklagt, und zwar zusammen mit etwas mehr als 1500 weiteren Beschwerdeführern. Quote Link to post Share on other sites
dagegen 14 Posted April 18, 2007 Report Share Posted April 18, 2007 Richtig, bin dabei. Quote Link to post Share on other sites
Bauloewe 3 Posted April 19, 2007 Report Share Posted April 19, 2007 Ein hin und her ist das. Können die sich mal einigen? Ich dachte der BGH hat in einem Urteil das für nicht zulässig erklärt? Nun gut, Telefon, Handy und Internet werden überwacht.Was ist wenn ich nu aber mal ganz altmodisch ein Brief schreibe?Texterkennung für zufällige Handschriften gibts glaub ich noch nicht oder? Scannt die Post nu auch Absender, Empfänger? Was wenn ich gar kein Absender drauf schreibe? Herr Schäuble, sie ham da n Punkt übersehen. Ging zu DDR-Zeiten doch auch, daß die Briefe geöffnet wurden. MfG Bauloewe Quote Link to post Share on other sites
dagegen 14 Posted April 19, 2007 Report Share Posted April 19, 2007 Tagesschau Poll53000 Leute haben mittlerweile abgestimmt. 96% halten den Innenminister für eine Gefahr für das Grundgesetz. Quote Link to post Share on other sites
NetGhost 103 Posted April 19, 2007 Report Share Posted April 19, 2007 Ein besorgter Bürger hat derweil nach eigenem Bekunden gegenüber heise online Strafanzeige gegen Schäuble wegen "Hochverrats" gestellt. Der Innenminister stelle "durch Wort und Tat täglich aufs Neue unter Beweis, dass er wiederholt gegen Rechtsstaatlichkeit und Verfassungsgrundsätze verstößt." Dabei trete Schäuble offen gegen Artikel 1 und 3 des Grundgesetzes ein und verletze diverse Paragraphen aus dem Strafgesetzbuch. Letztlich werde so die Integrität der Bundesrepublik in ihrer bisherigen Form stark geschädigt und gefährdet. Große Aussichten auf die Eröffnung eines Verfahrens dürften der Anzeige aber nicht beschieden sein. Quelle Quote Link to post Share on other sites
HarryB 732 Posted April 19, 2007 Report Share Posted April 19, 2007 Hat Bush bei Schaeuble gelernt oder umgekehrt? Ich halte diesen Mann auch fuer untragbar, tat das allerdings schon zu Zeiten des dicksten aller Kanzler..... Uebrigens hier mal ein Hinweis zu dieser Umfrage.... Trotzdem ist das Ergebnis sehr bezeichnend..... Quote Link to post Share on other sites
traffic 8 Posted April 19, 2007 Report Share Posted April 19, 2007 Daß der Schäuble die CDU-Parteispendenaffäre unbeschadet überstanden hat, ist schon seltsam. Andere müssen wegen Kleinigkeiten zurücktreten. Vielleicht liegen da noch einige Leichen im Keller. Quote Link to post Share on other sites
mt2 12 Posted April 19, 2007 Report Share Posted April 19, 2007 Kommentar auf Stern.de: Es wird Zeit, dass der sicherheitspolitische Amoklauf gestoppt wird. Quote Link to post Share on other sites
mt2 12 Posted April 19, 2007 Report Share Posted April 19, 2007 Heribert Prantl erklärt hier formal, warum Schäubles neues Vorschläge ungeheuer sind und unser Rechtssystem (Polizeirecht vor Strafrecht) pervertieren: Süddeutsche Zeitung Quote Link to post Share on other sites
Bonsai-Brummi 22 Posted April 19, 2007 Report Share Posted April 19, 2007 Uebrigens hier mal ein Hinweis zu dieser Umfrage.... Trotzdem ist das Ergebnis sehr bezeichnend.....Wo bleibt eigentlich der ob dieser dreisten Manipulation überfällige Aufschrei der Empörung? Jeglicher Versuch solchen Tuns von anderer (politischer) Seite wäre doch längst zum "unglaublichen Skandal" o.ä. geworden... lgc.s. Quote Link to post Share on other sites
traffic 8 Posted April 19, 2007 Report Share Posted April 19, 2007 Manipulation? Die findet doch eher bei der angeblichen "Terrorgefahr" statt. Quote Link to post Share on other sites
Bonsai-Brummi 22 Posted April 19, 2007 Report Share Posted April 19, 2007 Manipulation? Die findet doch eher bei der angeblichen "Terrorgefahr" statt.Das Eine schließt ja offensichtlich das Andere nicht aus, traffic Aber wenn jene, die derzeit am lautesten gegen Schäuble krakeelen, ihre politischen Vorstellungen durchsetzen können, gibt's doch auch einen Überwachungsstaat - halt einen der etwas anderen Art... lgc.s.,der mit der Rotgrünallergie Quote Link to post Share on other sites
traffic 8 Posted April 19, 2007 Report Share Posted April 19, 2007 Die politischen Möglichkeiten der Überwachungsgegner sind doch momentan sehr begrenzt. Bestenfalls von Seiten der FDP und der Grünen gibt es etws Unterstützung, aber deren Einfluß ist ja arg begrenzt. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.