NO(P)OD 0 Posted December 7, 2005 Report Share Posted December 7, 2005 Gudden Tach,ich bin elektronikerazubi und habe nach unten beigefügten Schaltplan einen Doppelstufigen Radarwarner gebaut, einmal für 24,125 Ghz und einmal für 34.3 Ghz zusammen geschlossen an eine Piezo piepser und mit Betriebsspannung eines Fahrzeugs versorgt. Konnte leider no ni so richtig testen ob das Ding bei Radrafallen anspringt und wenn ja wann, aber wir haben in DD mehrere Festblitzer, und auf der Dohnaer Str. zwei die ziemlich genau gegenüber einander stehen, als ich mit meinem Kumpel auf das Ding zu gefahern bin schlaug der radarwarner gute 100m davor exact bis zum Blitzer Alarm. Und auf dem Rückweg genau das selbe. Können das wirklich die Blitzer sein? Ich dachte immer die funktionieren mit Induktionsschleifen im Boden... Quote Link to post Share on other sites
NO(P)OD 0 Posted December 7, 2005 Author Report Share Posted December 7, 2005 Der Schaltplan Quote Link to post Share on other sites
Guest Pferdestehler Posted December 7, 2005 Report Share Posted December 7, 2005 Also in DD habe ich neulich einige Starenkästen hinter Kreuzungen gesehen. Die funktionieren nicht mit Radar, sondern Piezos in der Fahrbahn.Zudem liegt das K-Band nicht bei 21, sondern bei 24 GHz. Ich weiß nicht, was Du das mißt. Aber ich glaube, es wird nicht funktionieren. Lasse mich aber gerne eines besseren belehren. Quote Link to post Share on other sites
NO(P)OD 0 Posted December 7, 2005 Author Report Share Posted December 7, 2005 ja hab mich vertippt sorry... Quote Link to post Share on other sites
Guest Trekkerfahrer Posted December 7, 2005 Report Share Posted December 7, 2005 Ich habe es auch schon sehr oft erlebt, daß an Starenkästen eine Fehlalarmquelle existiert, und so der Warner vermeintlich auf den Starenkasten reagiert. Wird dann aber wohlmöglich ein Türöffner oder sonstiges sein, was unmittelbar in der Nähe sitzt. Im Übrigen hatten wir schon einige Beiträge, wo auch andere Selbstversuche mit Eigenbauten getestet hatten. Meistens immer erfolglos... Quote Link to post Share on other sites
Radfahrer 0 Posted December 7, 2005 Report Share Posted December 7, 2005 Ich behaupte jetzt mal, daß diese Schaltung aus zwei MC 1458 weder bei 24 GHz und noch weniger bei 34 GHz irgendeine Reaktion zeigen wird. Gruß, Radfahrer Quote Link to post Share on other sites
Findom 4 Posted December 7, 2005 Report Share Posted December 7, 2005 Meistens immer Der eckige Kreis oder das runde Quadrat ? Quote Link to post Share on other sites
Guest Pferdestehler Posted December 7, 2005 Report Share Posted December 7, 2005 @Radfahrer Diese Schaltung ist im Internet zu finden: Klick, neulich schon gefunden. Die taugt für irgendwas, aber nicht für eine gute Radarwarnung. Quote Link to post Share on other sites
NO(P)OD 0 Posted December 7, 2005 Author Report Share Posted December 7, 2005 Naja die beiden Opv machen ja nix anderes als das Signal zu verstärken, grob erklärt eine Schwingung (Radarstrahlen im Ghz Bereich) wird über die Dipol Antenne mit 0.22mü auf den ersten Opv gegeben, der Verstärkt das Signal und führt es auf den zweiten opv und was macht der richtig verstärken und das Signal an den Piezo raus geben. Ich habe mal die Antenne (bei einer Dipol antenne lamda halbe also auf zwei verteilt lamda/4) auf eine Verbendienung 147 mhz dimensioniert. aus 100m entfernung hat das Teil gepiepst. also der Grundgedanke funktioniert, also habsch die Antenne auf 2mm pro pol verkürzt, einen Smd 1203 Kondi drangepapt und ab auf die Straße.. Bis jetzt ist mir nur noch kein Blitzer begegnet... (bis auf den starrenkasten) Quote Link to post Share on other sites
Guest Pferdestehler Posted December 7, 2005 Report Share Posted December 7, 2005 Und der macht kein Radar. Na ja, Spielerei und Zeitvertreib ohne Nutzen. Quote Link to post Share on other sites
NO(P)OD 0 Posted December 7, 2005 Author Report Share Posted December 7, 2005 Und der macht kein Radar.hä? Quote Link to post Share on other sites
AudiS3 10 Posted December 7, 2005 Report Share Posted December 7, 2005 Interessant Dein Vorhaben, einen Radarwarner selbst zu basteln. Bitte gib doch bei Gelegenheit Bescheid, wenn das Ding fertig ist. Insbesondere würde mich interessieren, ob der RW in der Praxis auch funktioniert, auch auf dem Ka-Band. Quote Link to post Share on other sites
Guest Pferdestehler Posted December 7, 2005 Report Share Posted December 7, 2005 Und der macht kein Radar.hä? Starenkästen in D arbeiten mit Sensoren in der Fahrbahn, nicht mit Radarstrahlung. Also hast Du irgendwas gemessen. Aber definitiv hatte das nichts mit dem Starenkasten zu tun. Quote Link to post Share on other sites
Guest lichterloh Posted December 7, 2005 Report Share Posted December 7, 2005 http://radarfalle.de/technik/ueberwachungs...technik/tph.php Quote Link to post Share on other sites
andi 82 Posted December 7, 2005 Report Share Posted December 7, 2005 Der verwendete Operationsverstärker hat bereits bei 1 MHz keine Verstärkung mehr. Quote Link to post Share on other sites
NO(P)OD 0 Posted December 8, 2005 Author Report Share Posted December 8, 2005 Das hat doch damit nix zu tun, es wird doch nur ein Signal registriert und keine Frequenz... Also wird auch nich die Frequenz verstärtk sondern das anliegende Signal... Quote Link to post Share on other sites
Guest Pferdestehler Posted December 8, 2005 Report Share Posted December 8, 2005 Das hat doch damit nix zu tun, es wird doch nur ein Signal registriert und keine Frequenz... Also wird auch nich die Frequenz verstärtk sondern das anliegende Signal... In welchem Lehrjahr warst Du noch gleich? Au weia, da spricht die Ahnung. Ich empfehle ein paar Monate intensive Beschäftigung mit Nachrichtentechnik, speziell Signaltheorie. Dann schau Dir Dein letztes Posting nochmal an, dann lachen wir alle herzlich darüber und vergessen das ganz schnell wieder. *prust* Vielleicht soll aber der Kondansator bereits als Demodulator arbeiten, übrig bleibt eine ZF in der Größenordnung von kHz. Aber mir erschließt sich das nicht, sorry. Wie soll das gehen? Quote Link to post Share on other sites
Guest Pferdestehler Posted December 8, 2005 Report Share Posted December 8, 2005 Dem gleiche Schaltungsprinzip wird die Detektion von Gravitationswellen nachgesagt. Ein wahres Wunderwerk der Innovation. Ganz kurz vor dem Warp-Antrieb. Quote Link to post Share on other sites
Radfahrer 0 Posted December 8, 2005 Report Share Posted December 8, 2005 Genausogut könnte man eine Wünschelrute als Radarwarner benutzen, funktioniert vielleicht sogar noch besser... Quote Link to post Share on other sites
NO(P)OD 0 Posted December 8, 2005 Author Report Share Posted December 8, 2005 Es stellt sich hier die Frage wer sich mit Nachrichtentechnik beschäftigen sollte, wenn du so ein Genie bist, warum kannst du dir dann die Demodulation nicht erklären, folgender Vorschlag, erstens du hörst auf mich hier dumm an zu machen oder zu beleidigen... dann zweitens du baust die Schaltung einfach mal auf und wenn du es dann ordentlich ohne kalte Lötstellen oda sonstiges hin bekommen hast dimensionierst du die Dipol Antenne (1/4 lambda pro pol) auf eine in deinen Haushalt zu Findende (NICHT INFRAROT) Fernbedienung zb. Auto. Jetzt nur noch die Frequenz rausfinden Antenne bauen ausprobieren. Du wirst sehen es funktioniert. Solltest du es nicht glauben treffen wir uns mal und ich führ es dir vor.So jetzt wieder zum Ernst, gestern habe ich beim Stau/Blitzer Melder einen Blitzer auf der Teirgartenstr. in DD gehört, da ich eh zu meinem Schatz wollte bin ich da gleich mal lang (vorschriftsmäßig ) und an dem Blitzer vorbei. Der (nicht funktionierende) Radarwarner hat ungefähr 50m davor gepiepst erst sehr leise dan lauter. das gin bis ungefähr zwei Autos nach dem Blitzer... Es funktioniert Jetzt muss ich nur noch die Reichweite erhöhen.... Quote Link to post Share on other sites
Radfahrer 0 Posted December 8, 2005 Report Share Posted December 8, 2005 Hallo Nopod, wirf doch mal einen Blick in die Spezifikationen vom 1458, dann wird Dir auch klar, daß die Schaltung gar nicht funktionieren kann und daß Du hier nicht weiterhin Märchen erzählen mußt. Gruß, Radfahrer Quote Link to post Share on other sites
NO(P)OD 0 Posted December 8, 2005 Author Report Share Posted December 8, 2005 So ja habsch vergessen ich hab das Teil gegen ein ne5532 getauscht... Märchen? mmmh ok... Quote Link to post Share on other sites
andi 82 Posted December 8, 2005 Report Share Posted December 8, 2005 Dem gleiche Schaltungsprinzip wird die Detektion von Gravitationswellen nachgesagt. Ein wahres Wunderwerk der Innovation. Ganz kurz vor dem Warp-Antrieb. biggrin.gif @NO(P)ODNüchtern betrachtet erzeugt der linke OV die Tonfrequenz, die dann dank rechtem OV aber einer gewissen Potieinstellung hörbar wird. Quote Link to post Share on other sites
Guest Pferdestehler Posted December 8, 2005 Report Share Posted December 8, 2005 Jepp. Und den Trigger für das Gebimmel (aka Grenze für angeregtes fröhliches Dahinschwingen) fängt er sich (gut abgestimmt ) bei jedem Dreck in der Luft ein, wahrscheinlich reicht ein sendendes Handy in der Nähe oder ein eingeschalteter Fernseher... Aber ich hab ja keine Ahnung. Und die behalte ich auch besser, schont die Nerven. Quote Link to post Share on other sites
BELuser 26 Posted December 8, 2005 Report Share Posted December 8, 2005 köstlich. Quote Link to post Share on other sites
standardfratze 0 Posted November 17, 2023 Report Share Posted November 17, 2023 Liebe streithähne und superschlauies, die 'superschlauies' mag ich nicht. Es handelt sich bei dem IC um ein Bauteil mit vielen Eigenschaften die nicht in den Datenblättern erwähnt werden. Es sind viele Dioden drin die auch auf Radar ansprechen, da am Eingang und Ultra klein. Von den Genialen Typen die sowas ausdenken gibts nicht viele. Einer ist n Kollege und ein wahrer mc gyver. Sitzt auch im Normen-Gremium Quote Link to post Share on other sites
QTreiberin 809 Posted November 18, 2023 Report Share Posted November 18, 2023 Und für diesen „Schmarrn“ gräbst Du einen 18 (!) Jahre alten Thread aus? Respekt vor Deinem (scheinbaren) Beruf als Grabschänder…. 1 Quote Link to post Share on other sites
Sobbel 682 Posted November 19, 2023 Report Share Posted November 19, 2023 Am 17.11.2023 um 05:48 schrieb standardfratze: die 'superschlauies' mag ich nicht. Das sind aber die, von denen du was lernen kannst du Obersupischlaui Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.