m3_ 438 Posted September 18, 2005 Report Share Posted September 18, 2005 @LoD&stang66: es kommt durchaus vor, daß andere VT auch mit "schwächeren" Fahrzeugen ein stärkeres "Durchsetzungsvermögen" haben. Es hat immer seinen Grund, warum jemand auf einen anderen aufläuft @gast225: die grüne Maus steht doch an der gleichen Stelle wie neulich die "Baustellen"-abzocker? Offensichtlich keine Bodenkamera. Sonnenblende hilft , ebenso natürlich div. Fahrspurwechsel Und: die Bummler sind Hilfsgenossen und Einnahmenverbesserer für die Abstandsüberwacher. Diese Bummler sollte als Dank noch nen Gutschein erhalten . Quote Link to post Share on other sites
HarryB 732 Posted September 18, 2005 Report Share Posted September 18, 2005 Mir scheint, daß hier einige "Schnellfahrer" den offensichtlichen (extremen) Verstoß des Dränglers durch ein unterstelltes Fehlverhalten eines anderen relativieren wollen. GrußGoose Das, lieber Goose, ist doch ein altbekanntes Verhaltensmuster in diesem Forum, oder? Was ich hier schon an Begruendungen gelesen habe, warum einer so dicht auffahren muss - oder warum man solches Draengeln nachvollziehen kann - geht auf keine Kuhhaut mehr. Von der anderen Seite wird solche Angelegenheit nie beleuchtet, der Schnellere hat halt immer recht..... Quote Link to post Share on other sites
Waschbaerbauch 40 Posted September 18, 2005 Report Share Posted September 18, 2005 Hallo, was der beweis dafür sein könnte, dass er schon die ganze zeit auf der linken spur rumtrödelt und auch vorher die lücke auf der mittleren spur nicht genutzt hatdas sind nicht beweisbare Vermutungen. Tatsache ist, dass der silberne bei seinem Vordermann in gefährdender Weise dicht auffährt. Für dieses Verhalten gibt es keine Entschuldigung. GrußR das ist korrekt.... nur ist halt auch wieder die frage, ob sich diese eskalation der situation durch umsichtiges fahren des corsas nicht hätte vermeiden lassen... was der hintere macht ist natürlich total daneben und bei dem "abstand" wirklich shcon kriminell... aber zu solchen situationen gehören oft auch 2 dazu... Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted September 18, 2005 Report Share Posted September 18, 2005 @gast225: die grüne Maus steht doch an der gleichen Stelle wie neulich die "Baustellen"-abzocker? Ja die zwei grünen Mäuse stehen an der gleichen Stelle. Die Baustelle ist jetzt in der Gegenrichtung. Die dritte grüne Maus sahs im blauen Wagen und mampfte Kuchen mit den Kollegen. Den hatte sie vorher wohl beim Bäcker geholt und kam gerade angefahren als ich die Bilder gemacht habe.Habe mich aber nicht getraut dies zu fotografieren-man will es sich ja nicht verscherzen. Quote Link to post Share on other sites
Rocketeer 0 Posted September 18, 2005 Report Share Posted September 18, 2005 Hallo,aber zu solchen situationen gehören oft auch 2 dazu...falsch, es gehören immer zwei dazu Nur kann das Verhalten des Corsas, egal, wie er sich verhält, nicht zur Legalisierung des Verhaltens des Sibernen herangezogen werden. Der Silberne fährt aus freien Stücken so dicht auf, er wird von niemandem gezwungen. GrußR Quote Link to post Share on other sites
Waschbaerbauch 40 Posted September 18, 2005 Report Share Posted September 18, 2005 Hallo,aber zu solchen situationen gehören oft auch 2 dazu...falsch, es gehören immer zwei dazu Nur kann das Verhalten des Corsas, egal, wie er sich verhält, nicht zur Legalisierung des Verhaltens des Sibernen herangezogen werden. Der Silberne fährt aus freien Stücken so dicht auf, er wird von niemandem gezwungen. GrußR ebenso wird auch der corsa nicht gezwungen mit aller gewalt links zu bleiben und damit andere zu behindern... und mit "oft" meinte ich, dass es durchaus auch situationen gibt, in der der linke wirklich praktisch nichts dafür kann, dass ihm so ein depp hinten drauf hängt Quote Link to post Share on other sites
Goose 70 Posted September 19, 2005 Report Share Posted September 19, 2005 Hallo, was der beweis dafür sein könnte, dass er schon die ganze zeit auf der linken spur rumtrödelt und auch vorher die lücke auf der mittleren spur nicht genutzt hatdas sind nicht beweisbare Vermutungen. Tatsache ist, dass der silberne bei seinem Vordermann in gefährdender Weise dicht auffährt. Für dieses Verhalten gibt es keine Entschuldigung. GrußR das ist korrekt.... nur ist halt auch wieder die frage, ob sich diese eskalation der situation durch umsichtiges fahren des corsas nicht hätte vermeiden lassen... was der hintere macht ist natürlich total daneben und bei dem "abstand" wirklich shcon kriminell... aber zu solchen situationen gehören oft auch 2 dazu... Um es mal überspitzt darzustellen: Diese Argumentation erinnert mich an die des Bankräubers, der sagt, daß er die Kassiererin ja nicht erschossen hätte, wenn sie ihm das Geld freiwillig gegeben hätte. GrußGoose Quote Link to post Share on other sites
Waschbaerbauch 40 Posted September 19, 2005 Report Share Posted September 19, 2005 Um es mal überspitzt darzustellen: Diese Argumentation erinnert mich an die des Bankräubers, der sagt, daß er die Kassiererin ja nicht erschossen hätte, wenn sie ihm das Geld freiwillig gegeben hätte. GrußGoose abgesehen davon, dass es ein blödsinniges (manche nennen es auch übersptztes ) beispiel ist, so rät doch gerade die polizei, sich mit dem verbrecher zu arrangieren, um die situation nicht eskalieren zu lassen ein linksschleicher in deinem beispiel wäre wohl eine kassiererin, die das geld in den plastikbeutel packt und dann ihn in die luft hält und sagt: "ätsch, du kriegst es nicht"und dann braucht man sich auch nicht wundern, wenn der bankräuber schießt. alternativ der autofahrer drängelt. ABER: ich finds erbärmlich, wie der autofahrer, jetzt schon wieder in die ecke des schwerverbrechers gedrängt werden soll Quote Link to post Share on other sites
Goose 70 Posted September 19, 2005 Report Share Posted September 19, 2005 Ich nannte es ausdrücklich ein überspitztes Beispiel, ich habe in keiner Weise vor, den Drängler in die Ecke des Schwerverbrächers zu drängen.Ich finde es jedoch bezeichnend, daß man hier augenscheinlich mit aller Kraft versucht, dem Vorausfahrenden eine Teilschuld anzuhängen, das ist das gleiche, als wenn man der Kassiererin "eigene Schuld" unterstellen würde. Es ist immer problematisch, eine Situation aus einem einzelnen Bild heraus zu bewerten, jedoch gibt es außer einer Vollbremsung des Vorausfahrenden in meinen Augen keinen Grund, so extrem dicht aufzufahren. GrußGoose Quote Link to post Share on other sites
Waschbaerbauch 40 Posted September 19, 2005 Report Share Posted September 19, 2005 @goose: wie du sicher gelesen hast, hab ich das verhalten des hinteren zu keiner zeit befürwortet (ich habe es selbst als "fast kriminell" bezeichnet) zur baknraubgeschichte sag ich jetzt nichts mehr, das würde an der diskussion vorbeigehen.. nur soviel: es gibt genug siutationen, bei denen die kassiererin sich derart falsch verhält und somit ihr leben aufs spiel setzt. das ist natürlich trotzdem kein grund oder freischein, um sie zu erschießen.genausowenig ist eine blockade kein grund, DERART dicht aufzufahren... jedoch können sowohl die kassiererin als auch der mutmaßliche linksschleicher durch ihr handeln zur eskalation der lage beitragen.. das ist unbestritten oder? dass sie das verhalten des anderen nicht legalisiert oder gar gutheißt, hab ich doch mehrmals deutlich gemacht Quote Link to post Share on other sites
Rocketeer 0 Posted September 19, 2005 Report Share Posted September 19, 2005 Hallo,hab ich das verhalten des hinteren zu keiner zeit befürwortetund warum versuchst du dann andauernd Entschuldigungsgründe für ihn vorzubringen? GrußR Quote Link to post Share on other sites
Waschbaerbauch 40 Posted September 19, 2005 Report Share Posted September 19, 2005 Hallo,hab ich das verhalten des hinteren zu keiner zeit befürwortetund warum versuchst du dann andauernd Entschuldigungsgründe für ihn vorzubringen? GrußR lies dir alles nochmal genau durch, vllt verstehst du's dann... Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted September 19, 2005 Report Share Posted September 19, 2005 So habe mal alle vorhanden Bilder aneinander gesetzt. Quote Link to post Share on other sites
dagegen 14 Posted September 19, 2005 Report Share Posted September 19, 2005 Ich will ja nichts sagen, aber es scheint mir so, dass der Corsa nicht mindestens 20km/h schneller ist als die mittlere Spur Quote Link to post Share on other sites
Rocketeer 0 Posted September 19, 2005 Report Share Posted September 19, 2005 Hallo, Ich will ja nichts sagen, aber es scheint mir so, dass der Corsa nicht mindestens 20km/h schneller ist als die mittlere Spur Ach so, und dann darf so dicht aufgefahren werden? Ich habe den entsprechenden Paragrafen in der StVO nicht gefunden. Hilf mit doch mal weiter. Vielleicht ist dort ja eine Geschwindigkeitsbegenzung (evtl. auch nur für Opels ) und der Corsa fährt deshalb nicht schneller. Vielleicht hat der Drängler ja auch nur sein Gehirn abgeschaltet. Sofern überhaupt eins vorhanden ist. Vielleicht sind die Fahrzeuge in der mittleren Spur ja auch garnicht vorhanden, sondern nachträglich per Bildbearbeitung eingefügt worden. Vielleicht ...... GrußR Quote Link to post Share on other sites
Waschbaerbauch 40 Posted September 19, 2005 Report Share Posted September 19, 2005 Vielleicht ist dort ja eine Geschwindigkeitsbegenzungglaube ich net, da an dieser brücke ja eine abstandsmessung stattfindet... bei würde sich das nicht lohnen. wäre zwar möglich, aber dann würde wohl weniger abstand gemessen, sondern geschwindigkeit.3 spuren + standspur könnten durchaus auf hindeuten, aber gast225 wirds uns sicher am besten sagen können die geschwindigkeit des corsas könnte man sicher ganz gut bestimmen, ist mir jetzt aber zu aufwendig.wenn man von lkw = 90 km/h ausgeht, tippe ich beim corsa auf 130 Quote Link to post Share on other sites
HarryB 732 Posted September 20, 2005 Report Share Posted September 20, 2005 Schauen wir doch mal genau hin, bei den Bildern: Der HCD haengt schon dicht hinter dem Corsa, als der den VW dort ueberholt. Haette er jetzt hinter dem einscheren und abbremsen sollen - und wenn ja, warum? Vor dem VW in die mittlere Spur wechseln geht nicht, weil der VW schon recht dicht auf seinem Vordermann drauf ist. Also bleibt ihm nur noch uebrig, den Typen mit den Raedern auf dem Dach zu ueberholen, immer noch mit dem HCD am Heck.....Der mit den Raedern auf dem Dach haette eigentlich nach rechts gehen koennen - ob dort aber Platz vorhanden war, kann man aus den Bildern ueberhaupt nicht erkennen.Fazit: Hier wird ueber eine Bildsequenz spekuliert, die innerhalb von maximal 5 Sekunden aufgenommen wurde. In den Augen der Schnellfahrer aber wird eifrig versucht, dem Corsa Fahrer zu unterstellen, mit seinem Verhalten die Ursache fuer das Draengeln zu sein..... Quote Link to post Share on other sites
micrate 0 Posted September 20, 2005 Report Share Posted September 20, 2005 Dämliche Angeber- können nicht für 5 Pfennig autofahren und halten nen Golf V oder nen E220 CDI für ne geile Karre... na klar- verglichen zu ihrem 1er golf sicherlich.... Wieso muss hier eigentlich jeder Depp alles mit dem Golf1 vergleichen? Nur mal so aufgefallen. Sag ja auch nicht alle paar Furz "jaja, die Porsche Fahrer brauchen das auch nur als Schwanzersatz" etc. scnr Quote Link to post Share on other sites
dagegen 14 Posted September 20, 2005 Report Share Posted September 20, 2005 Ich will das Verhalten des Dränglers nicht entschuldigen. Ich selbst fahre nie so dicht auf. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass die anderen auch keine Unschuldslämmer sind. Überholen darf nach gängiger Rechtsprechung nur der, der mindestens 20km/h schneller fährt. Wenn man das nicht tut, hilft ein beherzter Tritt aufs Gaspedal. Dann hat man schneller überholt und kann auch wieder rechts einscheren. Quote Link to post Share on other sites
Grobi 5 Posted September 20, 2005 Report Share Posted September 20, 2005 @dagegen:Wenn man das nicht tut, hilft ein beherzter Tritt aufs Gaspedal Bist du verrückt? Was meinst du, wie das den Verbrauchsschnitt über die letzten 3 Monate zerstört! Das geht nun wirklich nicht! Grobi Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted September 20, 2005 Report Share Posted September 20, 2005 Laut Dateien wurden alle vier Bilder innerhalb von vier Sekunden aufgezeichnet. An der Stelle gilt nachdem die Baustelle auf die Gegenfahrbahn verlegt wurde.Achtung dort finden auch Geschwindigkeitsmessungen statt => Quote Link to post Share on other sites
dagegen 14 Posted September 20, 2005 Report Share Posted September 20, 2005 Also, ich hab mal gemessen (anhand der Leitpfosten sowie der gestrichelten Linien): Danach hat der mittlere mit den Fahrrädern vom ersten zum vierten Bild 110m zurückgelegt.Der Corsa links hat in der gleichen Zeit 130m zurückgelegt. Bei angenommenen 4 Sekunden, die zwischen dem ersten und dem vierten Bild liegen, ergibt sich für den mittleren eine Geschwindigkeit von 99 km/h und für den linken 117 km/h. Für meine Begriffe sind beide Geschwindigkeiten einer dreispurigen Autobahn nicht angemessen. Zumindest auf der linken Spur kann man schon verlangen, dass Richtgeschwindigkeit gefahren wird, oder? Quote Link to post Share on other sites
Rocketeer 0 Posted September 20, 2005 Report Share Posted September 20, 2005 Hallo,Zumindest auf der linken Spur kann man schon verlangen, dass Richtgeschwindigkeit gefahren wird, oder?natürlich kann man das verlangen.Man kann aber auch verlangen, dass sich alle an die Regeln der StVO halten. GrußR Quote Link to post Share on other sites
herzi 43 Posted September 21, 2005 Report Share Posted September 21, 2005 Haste gut erkannt R... Dazu gehört es aber auch, nicht rumzubummeln auf der linken Spur und ab und an mal den Rückspiegel zu benutzen. Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted September 21, 2005 Report Share Posted September 21, 2005 Also, ich hab mal gemessen (anhand der Leitpfosten sowie der gestrichelten Linien): Danach hat der mittlere mit den Fahrrädern vom ersten zum vierten Bild 110m zurückgelegt.Der Corsa links hat in der gleichen Zeit 130m zurückgelegt. Bei angenommenen 4 Sekunden, die zwischen dem ersten und dem vierten Bild liegen, ergibt sich für den mittleren eine Geschwindigkeit von 99 km/h und für den linken 117 km/h. Für meine Begriffe sind beide Geschwindigkeiten einer dreispurigen Autobahn nicht angemessen. Zumindest auf der linken Spur kann man schon verlangen, dass Richtgeschwindigkeit gefahren wird, oder? Die Rechenspielchen hatte ich auch gemacht. Bedenke aber das es auch 3,1 Sekunden gewesen sein können, denn immerhin wird ja auf oder abgerundet bei der Zeiteinblendung. Die Wegstrecke habe ich auch mit etwa 110 Metern 7*18 Meter (Mittellinien) berechnet. Das macht dann schon über 145 km/h. Quote Link to post Share on other sites
Bluey 1,728 Posted September 23, 2005 Report Share Posted September 23, 2005 Heute, auf der Heimfahrt über die A2, hatte ich auch so einen kleinen TDI-Floh vor mir, der bis ca. 170 km/h beschleunigte und alles, was auch nur 5 km/h weniger fuhr, gnadenlos bedrängte. Geschätzt - ich konnte es recht gut erkennen, da ich als nächstes Fahrzeug hinter ihm und er zu seinem Vordermann versetzt fuhr - mögen es vielleicht 5 Meter gewesen sein, mehr nicht. Und das ist bei Tempo 170 def. zu wenig. => Drängler gibt es nach meinen Beobachtungen mehr als genug, nur müssen das nicht immer Leute mit großen schnellen Fahrzeugen und auch nicht solche mit Audi-, BMW- oder Mercedes-Emblem sein. Ich bin überwiegend auch eher verhalten gefahren, bedrängt hat mich aber niemand. Und die, die deutlich schneller von hintern angeprescht kamen, hielten trotzdem ausreichend Abstand zu mir ein und warteten, bis ich meinen Überholvorgang beendet hatte. Und ich habe meinerseits eben auch zugesehen, möglichst zügig wieder nach rechts zu fahren, damit der Schnellere vorbei konnte. Geht alles, man muß es nur wollen. Quote Link to post Share on other sites
herzi 43 Posted September 24, 2005 Report Share Posted September 24, 2005 RRRIISSCCHHTTIIIGG Gegenseitiger Respekt-->> Aber von BEIDEN Seiten !!!!! Quote Link to post Share on other sites
Rocketeer 0 Posted September 24, 2005 Report Share Posted September 24, 2005 Hallo,RRRIISSCCHHTTIIIGG Gegenseitiger Respekt-->> Aber von BEIDEN Seiten !!!!!daran müssen einige hier im Forum aber noch kräftig arbeiten GrußR Quote Link to post Share on other sites
herzi 43 Posted September 24, 2005 Report Share Posted September 24, 2005 Hallo,RRRIISSCCHHTTIIIGG Gegenseitiger Respekt-->> Aber von BEIDEN Seiten !!!!!daran müssen einige hier im Forum aber noch kräftig arbeiten GrußR Irgendwie habe ich das Gefühl, das du hier etwas die Tatsachen verdrehst. Hast du nur einen hier im Forum gefunden, der das dichte auffahren des in diesem Bild befürwortet hat ??? Quote Link to post Share on other sites
Rocketeer 0 Posted September 24, 2005 Report Share Posted September 24, 2005 Hallo Herzi,Irgendwie habe ich das Gefühl, das du hier etwas die Tatsachen verdrehst.welche Tatsachen verdrehe ich? Es ging hier um gegenseitigen Respekt und wenn du dir diesen Threat noch einmal aufmerksam anschaust, wirst du einige Aussagen entdecken, die da durchaus Nachbesserungsbedarf erkennen lassen. GrußR Quote Link to post Share on other sites
herzi 43 Posted September 24, 2005 Report Share Posted September 24, 2005 Ne..ne..ne mein Lieber. Hier geht es um Gegenseitigen Respekt und den suchst du bei vielen Mittelspurpenners vergeblich. Aber dann ist ja der Drängler schuld Niemand hat hier ansatzweise das Verhalten des Dränglers auf dem Bild für gut befunden ! Quote Link to post Share on other sites
Rocketeer 0 Posted September 24, 2005 Report Share Posted September 24, 2005 Hallo herzi,Niemand hat hier ansatzweise das Verhalten des Dränglers auf dem Bild für gut befunden ! aber viele haben das Verhalten des Corsa-Fahrers kritisiert und du hast selbst von gegenseitigem Respekt geschrieben. Apropos ansatzweise für gut befunden:manchmal kann man einem Bummler aber nicht anders zeigen, das man gerne schneller wäre als er....so dicht, wie im Bild gezeigt, muss es aber nicht unbedingt sein Also drängeln darf man schon, oder? GrußR Quote Link to post Share on other sites
Bluey 1,728 Posted September 24, 2005 Report Share Posted September 24, 2005 Mittelspurpenner Tze.... auch auf der gestrigen Rückfahrt gesehen: da "düst" ein Polen-Buli mit ca. 70 km/h auf der Mittelspur stoisch dahin und wird sogar von den Lkws auf der rechten Spur überholt. Ich konnt's denen nicht mal verdenken. Quote Link to post Share on other sites
herzi 43 Posted September 24, 2005 Report Share Posted September 24, 2005 @ R man..man..nun fang mal nicht mit Haarspalterei an. Erzähle mir mal bitte, wenn jemand mit 120 km/h auf der ganz linken Spur unterwegs ist und gar keine Anzeichen macht rechts rüberzugehen, wie man dem klar machen soll, das man vorbei möchte ? Sicher nicht in dem man den erforderlichen Sicherheitsabstand einhält oder ??? (aber auch nicht wie der Corsa Fahrer) Ach ja klar..man soll sich hinter ihm einreihen und sein Tempo fahren.. Im übrigen wird der Corsa-Fahrer nichts von gegenseitigem Respekt wissen. Fakt ist, keiner hier billigt das Verhalten. Was mein Posting anging, so habe ich es auf Blueys Schilderung geschrieben und die war ein Beispiel für gegenseitigen Respekt !!!!! @ Bluey sofort Pappe lochen solchen Idioten... Quote Link to post Share on other sites
Rocketeer 0 Posted September 24, 2005 Report Share Posted September 24, 2005 Hallo herzi,nun fahr den Puls mal wieder runter.Sicher nicht in dem man den erforderlichen Sicherheitsabstand einhält oder ??? (aber auch nicht wie der Corsa Fahrer) Im übrigen wird der Corsa-Fahrer nichts von gegenseitigem Respekt wissen. Fakt ist, keiner hier billigt das Verhalten.Nur, damit wir von der gleichen Sache reden. Der Corsa ist das vordere Fahrzeug auf der linken Spur. Der Fahrzeugtyp des Dränglers, also des hinteren Fahrzeugs auf der linken Spur, ist nicht so genau zu erkennen.Wenn du das auch so siehst, kann ich dein letztes Posting nicht so ganz verstehen. GrußR Quote Link to post Share on other sites
herzi 43 Posted September 24, 2005 Report Share Posted September 24, 2005 Sorry..hatte geschrieben, ohne mir das Bild noch einmal anzusehen. Dachte der Corsa wäre das hintere Fahrzeug. Und P.S.: keine Angst..bin ganz ruhig Quote Link to post Share on other sites
Rocketeer 0 Posted September 24, 2005 Report Share Posted September 24, 2005 Hallo herzi,hatte geschrieben, ohne mir das Bild noch einmal anzusehendas hatte ich mir schon gedacht Natürlich ist ein kurzzeitiges dichteres Auffahren manchmal erforderlich und auch erlaubt, um zu zeigen, dass man überholen will. Das macht man aber zu einem Zeitunkt, wo ein Ausweichen auch möglich ist. GrußR Quote Link to post Share on other sites
herzi 43 Posted September 24, 2005 Report Share Posted September 24, 2005 Na siehste ... geht doch.. und deshalb applaudiert hier auch niemandem dem Drängler auf dem Bild Quote Link to post Share on other sites
Lord of Doom 2 Posted September 24, 2005 Report Share Posted September 24, 2005 MittelspurpennerTze.... auch auf der gestrigen Rückfahrt gesehen: da "düst" ein Polen-Buli mit ca. 70 km/h auf der Mittelspur stoisch dahin und wird sogar von den Lkws auf der rechten Spur überholt. Ich konnt's denen nicht mal verdenken. und warum ziehst du in so einem Fall nicht die Kelle und nimmst ihm ein paar euronen ab- bluey? Quote Link to post Share on other sites
herzi 43 Posted September 24, 2005 Report Share Posted September 24, 2005 Bluey hat doch keine Kelle Quote Link to post Share on other sites
Lord of Doom 2 Posted September 24, 2005 Report Share Posted September 24, 2005 Bluey hat doch keine Kelle er wird sich schon bemerkbar machen können FALLS er das will..... Quote Link to post Share on other sites
herzi 43 Posted September 24, 2005 Report Share Posted September 24, 2005 Das siehst du schon richtig LoD. Diese Disskusion hatten wir hier schon mehrfach. Mal ging es ums Überfahren einer roten Ampel oder das unrechtmäßige benutzen einer Straße oder..oder. Meistens hiess es dann immer--> Bluey ist böse, wenn er sich dann plötzlich wieder vom Privatmann in den Dienst versetzt. In diesem Fall würden es sicher alle KSF befürworten...in anderen Fällen wieder nicht. Messen mit zweierlei Maß ?? Ne.ne... Bluey tut sicher gut daran, nicht jeden Verstoss, der ihm privat unter die Finger kommt zu ahnden. Quote Link to post Share on other sites
Lord of Doom 2 Posted September 24, 2005 Report Share Posted September 24, 2005 Es wird ohnehin schon mit zweierlei Maß gemessen wenn er den roten Ampel- überfahrer kassiert- den MSP aber fahren läßt.... Entweder man sagt sich: Durchschnittliche Verkehrsverstöße ahnde ich in der Freizeit grundsätzlich nicht- oder man ist eben 24/7 im Dienst... Ich denke das muß jeder von der grünen Truppe für sich selbst entscheiden. Quote Link to post Share on other sites
herzi 43 Posted September 24, 2005 Report Share Posted September 24, 2005 Und deshalb hat er ihn wahrscheinlich auch nicht angehalten Quote Link to post Share on other sites
Lord of Doom 2 Posted September 24, 2005 Report Share Posted September 24, 2005 Und deshalb hat er ihn wahrscheinlich auch nicht angehalten dann hätte er auch umgekehrt den farbenblinden Ampeljäger fahren lassen können... Es wird eh immer ein Schuh draus- egal wie mans dreht. Ich versteh ihn aber wenn er in seiner Freizeit besseres zu tun hat als mit den gleichen Typen wie im Dienst zum zu diskutieren- hätte ich auch- ehrlich gesagt... Quote Link to post Share on other sites
Bluey 1,728 Posted September 24, 2005 Report Share Posted September 24, 2005 und warum ziehst du in so einem Fall nicht die Kelle und nimmst ihm ein paar euronen ab- bluey? Ganz einfach: weil ich mit meinem Privat-Fz. unterwegs war und es dafür die Kollegen von der PAI gibt. Quote Link to post Share on other sites
Bluey 1,728 Posted September 24, 2005 Report Share Posted September 24, 2005 er wird sich schon bemerkbar machen können FALLS er das will.....Ich.... auf der BAB.... mit Privat-Fz...... in Zivil..... ohne entspr. Ausrüstung..... ja klar kann ich mich bermerkbar machen...... ich setz mich vor den Polen, bremse ihn mal eben aus und gebe ihm anschließend Handzeichen, mir zu folgen. Das macht er natürlich auch, da er sofort erkennt, daß ein Polizist vor ihm fährt. Auf dem nächsten Parkplatz......., ach was, Parkplatz, ich zieh ihn mal eben auf den Standstreifen und zock ihn dort ab. Natürlich alles ohne Quittung, bracht er ja nicht. Wir in Polen ja auch nicht anders gehandhabt. Anschließend fahre ich - um 30,- € reicher - wieder weiter und er nutzt - geläutert - nunmehr den rechten Fahrstreifen. Au man.......... ich verkneif mir mal jeden weiteren Kommentar. Quote Link to post Share on other sites
Bluey 1,728 Posted September 24, 2005 Report Share Posted September 24, 2005 dann hätte er auch umgekehrt den farbenblinden Ampeljäger fahren lassen können... Nun, ich denke, ich werde - so wie jeder andere Kollege sicherlich auch - noch selbst entscheiden dürfen, wann und wo ich welchen Verstoß für verfolgungswürdig halte, wenn ich privat unterwegs bin. IdR sind das solche Verstöße, die mit einem Bußgeld belegt sind und nicht gerade auf der BAB geschehen. Dort nämlich würde ich - wenn ich es für notwendig erachte - die Kollegen benachrichtigen. Quote Link to post Share on other sites
Guest Trekkerfahrer Posted September 24, 2005 Report Share Posted September 24, 2005 offtopic: Der rote Stern steht dir Bluey. Glückwunsch ! Quote Link to post Share on other sites
hartmut 617 Posted September 24, 2005 Report Share Posted September 24, 2005 Da läßt er doch eiskalt PS als erster über die Zielline gehen. Glückwunsch, und noch viel Spaß mit TB MfG. hartmut Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.