Guest Gast_Video Posted November 2, 2004 Report Share Posted November 2, 2004 Hallo,ich habe aus dem Hessischen einen Anhörungsbogen bekommen auf dem als Beweismittel"Foto, Video-Band-Aufzeichnung" angegeben ist. Was ist das ? Geblitzt hat es auch nicht.Bin ich u.U. dem Videowagen entkommen? Vorstellbar wäre das, war aber keine Absicht. Geht zwar nur um 21 km/h, würde ich aber trotzdem gern vermeiden. Hinzu kommt, daß das Ganze schon mehr als zwei Monate her ist. Gruß, Gast Quote Link to post Share on other sites
hawethie 278 Posted November 2, 2004 Report Share Posted November 2, 2004 Hiwahrscheinlich, dass man dich gefilmt hat - sonst wäre ja keine Videoaufnahme vorhanden.Dass es erst zwei Monate Her ist, ist egal - die Verjährung wurde ja unterbrochen - oder hast du jetzt keine Anhörung bekommen? GrußHaweThie Quote Link to post Share on other sites
GTI-Driver 0 Posted November 2, 2004 Report Share Posted November 2, 2004 Laß Dir erstmal das Foto zuschicken. Darauf kann man dann erkennen, ob es ein Blitzfoto ist oder ein Standbild aus dem Video. Quote Link to post Share on other sites
Holgiheld 0 Posted November 2, 2004 Report Share Posted November 2, 2004 Wahrscheinlich eher eine Messung von ner Brücke herab (mit ner kleinen Kamera im Mittelstreifen damit man auch den Fahrer schön erkennen kann ) Beim Nachfahren müsste eigentlich irgendwas mit Provida o.ä. drinstehen... Quote Link to post Share on other sites
nudel 1 Posted November 3, 2004 Report Share Posted November 3, 2004 Ich habe auch schon Erfahrungen mit dieser Video-Band-Aufzeichnung machen müssen. Das scheint eine neue Methode zu sein. Ich habe nichts blitzen sehen, das zugeschickte Foto sah wie ein digitalisiertes Videobild aus. Bei mir bin ich mir zu 98% sicher, dass es sich um eine stationäre Messung gehandelt hat. Ein Bekannter von mir wurde in der gleichen Ortschaft wie ich auch so gemessen und war über den Bußgeldbescheid erstaunt. Ich halte diese Blitzer, die nicht blitzen für hinterhältig. Wie ehrlich war es doch gestern auf der Autobahn, als auf meine Vor- und Nachfahrer dieses Blitzlichtgewitter niederprasselte. Ich wusste gar nicht, dass immer noch diese uralten VW-Busse im Einsatz sind. Quote Link to post Share on other sites
hartmut 617 Posted November 3, 2004 Report Share Posted November 3, 2004 Ich halte diese Blitzer, die nicht blitzen für hinterhältig. Wie ehrlich war es doch gestern auf der Autobahn, als auf meine Vor- und Nachfahrer dieses Blitzlichtgewitter niederprasselte. Ich wusste gar nicht, dass immer noch diese uralten VW-Busse im Einsatz sind. Aber nicht doch, an anderer Stelle wird darüber geklagt wie gefährlich das Blitzlicht ist.Egal wie gemessen wird, es ist nie recht. MfG. hartmut Quote Link to post Share on other sites
nudel 1 Posted November 3, 2004 Report Share Posted November 3, 2004 Aber nicht doch, an anderer Stelle wird darüber geklagt wie gefährlich das Blitzlicht ist. Das war mein erstes Blitzen im Dunkeln. Ich muss ehrlich sagen, dass ich mich in keinster Weise geblendet gefühlt habe. Aber ich fasse das Blitzen als Warnung auf, da ich jetzt weiß, dass an dieser Stelle auch kontrolliert wird. Bei einem "Blitzer ohne Blitz" fährt man unter Umständen mehrfach durch, nur der Postbote wundert sich ein paar Wochen später, warum man ständig Briefe vom Amt bekommt. Wenn es dumm läuft ist plötzlich der Lappen weg. Quote Link to post Share on other sites
emhazett 1 Posted November 3, 2004 Report Share Posted November 3, 2004 blitzer ohne blitz sind eine sauerei hoch 15 und gehören, wenn man einen entdeckt, gleich präventiv eliminiert! Quote Link to post Share on other sites
emhazett 1 Posted November 3, 2004 Report Share Posted November 3, 2004 aber im prinzip ist es doch nichts anderes als eine lasermessung mit videoaufnahme wie bei der leica; oder irre ich mich? da wird man doch auch erfasst und nicht rausgezogen... ich mein ich hab ja nix (oder sagen wir besser: nicht viel) gegen messungen mit blitz oder mit laser wo man direkt rausgewunken wird aber diese scheiß videoaufzeichnungen sind wirklich eine frechheit! btw: sorry für das doppelposting, aber ich kann den voran gegangenen beitrag nicht mehr editieren... Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted November 3, 2004 Report Share Posted November 3, 2004 Es kann auch eine Abstandsmessung gewesen sein, wobei auch die v gemessen und "abgerechnet" werden kann. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.