Guest Ihurano Posted October 28, 2004 Report Share Posted October 28, 2004 Hallo, ich wurde gerade auf einer stark abfallenden Staße innerorts geblitzt.Die genau Geschwindigkeitsüberschreitung weiß ich leider nicht - ich schätze mal das es so bei 65 km/h war. War schon leicht am bremsen, als ich nur noch ein rotes Licht im Innenspiegel gesehen hab. Das Bremsen war eigentlich rein zufällig, weil ich selbst gemerkt habe, dass ich keine 50 km/h fahre. Die "Kamera" war auf der gegenüberliegenden Straßenseite aufgebaut und und hat mich voll von hinten erwischt. Die haben also nicht den Fahrer auf dem Bild. Bringt mir das einen gewissen Vorteil? Ps: Es ist ausgeschlossen, das ein anderes Fahrzeug geblitzt wurde. Vor-, Hinter, und neben mir war kein weiteres Auto. Quote Link to post Share on other sites
traffic 8 Posted October 28, 2004 Report Share Posted October 28, 2004 Ja, das hat einen Vorteil: Wie wollen sie den Fahrer ermitteln, wenn sie das Fahrzeug nicht direkt danach anhielten? Falls ein AB kommt, kann man einfach, ohne weitere Aussagen, das Foto zur Ermittlung des Fahrers anfordern; damit dürfte sich die Angelegenheit erledigt haben. Quote Link to post Share on other sites
eisregenfahrer 0 Posted October 28, 2004 Report Share Posted October 28, 2004 Ja, das hat einen Vorteil: Wie wollen sie den Fahrer ermitteln, wenn sie das Fahrzeug nicht direkt danach anhielten? Falls ein AB kommt, kann man einfach, ohne weitere Aussagen, das Foto zur Ermittlung des Fahrers anfordern; damit dürfte sich die Angelegenheit erledigt haben. Kann es nicht einfach sein, daß der Gegenverkehr geblitzt wurde ? Quote Link to post Share on other sites
Ihurano 0 Posted October 28, 2004 Report Share Posted October 28, 2004 Ja, das hat einen Vorteil: Wie wollen sie den Fahrer ermitteln, wenn sie das Fahrzeug nicht direkt danach anhielten? Falls ein AB kommt, kann man einfach, ohne weitere Aussagen, das Foto zur Ermittlung des Fahrers anfordern; damit dürfte sich die Angelegenheit erledigt haben.Kann es nicht einfach sein, daß der Gegenverkehr geblitzt wurde ? Genau das habe ich mir gerade auch überlegt...!Also die aufgebaute kamera hat bergab auf den Gegenverkehr gezeigt. Lösst das Teil denn auch aus, wenn ich da von oben zu schnell war? Quote Link to post Share on other sites
traffic 8 Posted October 28, 2004 Report Share Posted October 28, 2004 "Ps: Es ist ausgeschlossen, das ein anderes Fahrzeug geblitzt wurde. Vor-, Hinter, und neben mir war kein weiteres Auto." Das hätte ich jetzt auch auf den Gegenverkehr bezogen. Wenn es den aber gab, wird es wohl so sein. Quote Link to post Share on other sites
Ihurano 0 Posted October 28, 2004 Report Share Posted October 28, 2004 "Ps: Es ist ausgeschlossen, das ein anderes Fahrzeug geblitzt wurde. Vor-, Hinter, und neben mir war kein weiteres Auto." Das hätte ich jetzt auch auf den Gegenverkehr bezogen. Wenn es den aber gab, wird es wohl so sein. Aha... das heißt?Haben die es auf den Gegenverkehr abgesehen gehabt? Um die Fahrzeuge auf beiden Spuren (hinauf/hinnter) zu blitzen müssen die doch auf jeder Straßenseite einen Blitzer aufstellen, oder? Quote Link to post Share on other sites
Bluey 1,728 Posted October 28, 2004 Report Share Posted October 28, 2004 Haben die es auf den Gegenverkehr abgesehen gehabt? Um die Fahrzeuge auf beiden Spuren (hinauf/hinnter) zu blitzen müssen die doch auf jeder Straßenseite einen Blitzer aufstellen, oder? Nein, müssen sie nicht. Sie werden aber - wie bereits gesagt - den ankommenden Verkehr geblitzt haben. Nur halt eben von der gegenüberliegenden Fahrbahnseite aus. Quote Link to post Share on other sites
Sebbi 0 Posted October 28, 2004 Report Share Posted October 28, 2004 Ich dachte immer von darf von hinten nicht geblitzt werden ausser bei Rotlichtern? Quote Link to post Share on other sites
Kaimann 9 Posted October 29, 2004 Report Share Posted October 29, 2004 "Mein Heck wurde abgelichtet" Ich hoffe, Du hattest wenigstens eine Hose an Duck und weg Kaimann Quote Link to post Share on other sites
Bluey 1,728 Posted October 29, 2004 Report Share Posted October 29, 2004 Ich dachte immer von darf von hinten nicht geblitzt werden ausser bei Rotlichtern? Natürlich darf man das. Nur muß man logischerweise den Geblitzten dann auch anhalten. Quote Link to post Share on other sites
Ihurano 0 Posted October 29, 2004 Report Share Posted October 29, 2004 Ich bin mal gespannt was in 3-4 Wochen per Post kommt.Ist da dann gleich das Bild dabei, oder muss man das erst noch anfordern? Scheint als habe ich rießen Glück gehabt!! Quote Link to post Share on other sites
Guest kite Posted October 29, 2004 Report Share Posted October 29, 2004 Hallo,ich hab glaube ich ein ähnliches Problem Ca 70-80 innerorts (sonst fahr ich da immer 50 nur an dem tag natürlich nicht)Jedenfalls seh ich einen Transporter links am Strassenrand, ich dacht mir schondas der da nicht so aus Spass steht und geh schonmal vom Gas und dann fahr ichvorbei und seh es 3 oder 4 mal blitzen. Auf der Gegenspur waren aber auch 4-5 Autos undich war schon ungefähr im 45° Winkel mit dem Heck zu dem *Blitzer*, die Strasse istda übrigens recht breit, 20 Meter warens mindestens. Die Autoswaren eben auch knapp vor dem Blitzer und ich weiss auch nun nicht was ich tun soll.Was meint ihr dazu? Funktioniert das mit dem "Beweist erst mal das ich das war"? Oder haben die eher auf die 4-5 draufgehalten? Quote Link to post Share on other sites
Guest kite Posted October 29, 2004 Report Share Posted October 29, 2004 Hmja Doppelpost Sorry, aber ich kann wohl nicht mehr editieren.Ich hätt noch gern gewusst was genau ich denn nun am besten tun soll wenn was ankommt?Hoffe das jemand meine Beiträge hier kommentiert Sind ja schon in nem älteren Thread hier Quote Link to post Share on other sites
Ihurano 0 Posted December 3, 2004 Report Share Posted December 3, 2004 Hi, jetzt sind knappe 5 Wochen rum und mein Bescheid ist da.62 km/h - 3 Toleranz = 15€ Es war kein Foto dabei... bin mir aber fast sicher das die mich nicht von vorne geblitzt haben.Als Beweismittel ist angegeben: Foto Jetzt frage ich mich natürlich ob ich zahlen soll... paahh die 15 € oder lohnt es sich das foto einzusehen? Quote Link to post Share on other sites
Findom 4 Posted December 3, 2004 Report Share Posted December 3, 2004 @ Ihurano Ruf mal da an und sage, dass du das Verwarngeldangebot gern annehmen würdest, zur Sicherheit aber das Photo sehen möchtest. @ all Oder könnte das schon als Ablehnung gedeutet werden und den BGB zur Folge haben ? Quote Link to post Share on other sites
AutobahnDriver 0 Posted December 3, 2004 Report Share Posted December 3, 2004 Wenn der Blitzer wirklich von hinten war, ist man aus dem Schneider.Liegt nämlich kein Foto vom Fahrer vor, kommen sehr viele Leute als Fahrer in Frage. Auch solche, die im Ausland wohnen. Quote Link to post Share on other sites
Ihurano 0 Posted December 3, 2004 Report Share Posted December 3, 2004 Ok, wo kein fahrer, da auch keine starfe.. das ist klar.Aber was soll ich jetzt tun? Auf das Foto bestehen und dann nicht zahlen müssen, aber ich bin mir ja nicht wirklich 100%ig sicher, oder einfach zahlen und gut is... aber dann stecke ich dem staat evtl Geld zu das er so eigentlich nicht hätte bekommen müssen... Quote Link to post Share on other sites
glückspilz 16 Posted December 3, 2004 Report Share Posted December 3, 2004 Es ist aber möglich, das von vorne mit einer normalen Videokamara gefilmt wird und von hinten gemessen wird. Da vorne und hinten das selbe Nummernschild ist kann man die Videobilder den gemessenen Geschwindigkeiten zuordnen. mit dieser methode könnte man evtl. zwei spuren mit einen Radargerät überwachen. (Wird dies gemacht, oder habe ich unsere Überwacher auf dumme Gedanken gebracht.?) Quote Link to post Share on other sites
rlw 0 Posted December 3, 2004 Report Share Posted December 3, 2004 @glückspilz Das dachte ich mir auch gerade, aber da kam mir der Gedanke, ob das das Radargerät überhaupt kann. Denn kommt ihm ein Fahrzeug entgegen erhält das reflektierte signal ja den Impuls des Fahrzeugs und dank Doppler kann man aus der Laufzeitverkürzung die Geschwindigkeit errechnen, fährt das Fahrzeug aber vor dem geldautomat davon, gibt es ja eine Dopplerverschiebung in die andere Richtung. Das Gerät ist aber als blind anzusehen. Hm ..... Schlussendlich, um zum Ausgangsproblem zurückzukehren, würde ich auf das Foto bestehen. Ein Anruf kann da Wunder wirken. Gruß rlw Gruß rlw Quote Link to post Share on other sites
Ihurano 0 Posted December 3, 2004 Report Share Posted December 3, 2004 Ok, würde mich namlich auch interessieren.Was passiert wenn ich da jetzt anruf und möchte das foto sehen (eigentlich muss da mein dad anrufen - fahrzeughalter). Was für kosten werden zusätzlich fällig wenn ich doch zu erkennen sein sollte?? Quote Link to post Share on other sites
glückspilz 16 Posted December 3, 2004 Report Share Posted December 3, 2004 Die Messung des abfliessenden Verkehrs ist zumindest mit den Multanova 6F laut hersteller möglich. Bei dieser methode dürfte die Vorwarnzeit bei den Radarwarnern geringer sein. Quote Link to post Share on other sites
Ihurano 0 Posted December 4, 2004 Report Share Posted December 4, 2004 Laut Bescheid war es eine Drillingslichtschranke TYP UP 80/VIII-4 Quote Link to post Share on other sites
Guest Raser1976 Posted December 5, 2004 Report Share Posted December 5, 2004 Hallo Wenn du nicht bezahlst weil kein Bild vorhanden ist und somit auch kein Fahrer ermittelt werden kann ist als erstes mal der Halter des Wagens an der Reihe .Wenn er freiwillig keinen Fahrer nennt kann es passieren das er Verpflichtet wird ein Fahrtenbuch zu führen . Da werden Fahrer , Uhrzeit , Strecke usw. eingetragen .Und glaube mir das wird ganz schön lästig !!! Gruß Raser 1976 Quote Link to post Share on other sites
Blaulicht110 0 Posted December 5, 2004 Report Share Posted December 5, 2004 es sind mehr als 5 Wochen zwischen Verstoß-Tag und dem AB vergangen, also kein Fahrtenbuch... Quote Link to post Share on other sites
Ihurano 0 Posted December 9, 2004 Report Share Posted December 9, 2004 Also ich hab mich jetzt zum Zahlen der 15€ da durchgerungen. Trotzdem würde mich das Bild interessieren. Quote Link to post Share on other sites
Alberto 5 Posted December 12, 2004 Report Share Posted December 12, 2004 Also - Raser - mal langsam - mit dem fahrtenbuch! Es gibt niemals ein Fahrtenbuch, wenn man die Aussage verweigert! Und nur davon gehe ich aus! Hier ist es ein Pokerspiel... 15 € bezahlen - und gut ist es ... oder aber... Bußgeldbescheid riskieren... und, wenn man sich nicht sicher ist, ob nicht vielleicht doch ein gutes Frontfoto da ist... dann würde ich auch die 15 € zahlen. Wenn man sich natürlich sicher sein kann (z.B. bei einer Schilderbrücke - aber mit heruntergeklappter Sonnenblende) - dann... Bild anfordern... das kommt dann meistens gar nicht - und man hört nichts mehr.. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.