Gast225 666 Posted December 11, 2009 Report Share Posted December 11, 2009 Was mich u.a. an der Abstimmung in der Schweiz erschreckt ist die Tatsache, dass eine große Mehrheit abgestimmt hat, das Ergebnis aber, speziell aus Deutschland, schlichtweg angezweifelt und darüber nachgedacht bzw. gefordert wird "ganz demokratisch" eine erneute Abstimmung durchzuführen. Solange bis das gewünschte Ergebnis dem der "Allgemeinen Meinung" eben übereinstimmt.Das liegt halt daran, dass dies in der EU usus ist, siehe Irland, siehe CZ usw. Es wird halt abgestimmt bis das Ergebnis passt. Quote Link to post Share on other sites
BELuser 26 Posted December 11, 2009 Report Share Posted December 11, 2009 Korrekt. Manipulation durch Medien und Politik. Das ist ein großes Manko bei Volksabstimmungen. Stellt euch mal vor in Berlin wäre der Fernsehturm durch einen Anschlag irgendeiner Terrorgruppe in die Luft gegangen. Unmittelbar danach hätte man eine Volksabstimmung zur Todesstrafe durchgeführt. Man darf sicher sein, dass die Befürworter das Ereignis ausgeschlachtet hätten und das Volk plötzlich wieder über eine Todesstrafe nachdenkt. Volksabstimmungen sind gut aber nicht unbedingt das demokratische Mittel als das sie gedacht sind. Das Volk lässt sich zu leicht beeinflussen, in seiner Meinung lenken und manipulieren. Leider. Quote Link to post Share on other sites
OnTheRoad 0 Posted December 12, 2009 Report Share Posted December 12, 2009 ...oder irgendwelche Sprüche von Rechtsradikalen wie Gert Wilders oder ähnlichen Dummschwätzern... Definiere "rechtsradikal"! Quote Link to post Share on other sites
Bill 10 Posted December 12, 2009 Report Share Posted December 12, 2009 Ich verwende den Begriff "rechtsradikal" im klassischen Sinne mit einer leichten Anpassung. Wobei das Wort als solches verfehlt ist, denn "radikal" kommt von der "Wurzel" und müsste dann sowas heißen wie "bei der Wurzel packend" und wäre damit eine durchweg positive Sache.Eigentlich sollte man daher besser "rechtsrabiat" sagen oder so, aber belassen wir es mal beim alten Begriff. Meine Definition mal auf die schnelle: Rechtsradikal ist, wer unter dem Vorwand, berechtigte Interessen einer Gruppe (Staat, Rasse, Religionsgemeinschaft, Staatenbund etc...) wahrzunehmen, zum Hass gegen eine andere Gruppe aufstachelt oder sich grob ausfällig über diese äußert. Etwas tückisch ist, dass der moderne Rechtsradikalismus durchaus mit nationalen demokratischen Grundsätzen vereinbart werden kann, wenn man ihn entsprechend aufbaut. Meist wird auch nicht gegen Juden gehetzt, sondern gerade wenn man was gegen den Islam hat bis zum bitteren Ende mit allem was israelisch ist sympathisiert. Die braune Soße sieht daher auf dem ersten Blick aus, wie kristallklares, sauberes Wasser. Quote Link to post Share on other sites
OnTheRoad 0 Posted December 12, 2009 Report Share Posted December 12, 2009 Meine Definition mal auf die schnelle: Rechtsradikal ist, wer unter dem Vorwand, berechtigte Interessen einer Gruppe (Staat, Rasse, Religionsgemeinschaft, Staatenbund etc...) wahrzunehmen, zum Hass gegen eine andere Gruppe aufstachelt oder sich grob ausfällig über diese äußert. Was sind dann nach genannter Definition solche Menschen, die z.B. folgendes fordern: Behead those who insult islam wenn denn nicht rechtsradikal?! Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted December 12, 2009 Report Share Posted December 12, 2009 Türkisches Gericht verbietet wichtigste Opositionspartei. http://www.zeit.de/politik/ausland/2009-12/kurden-partei-dtp Quote Link to post Share on other sites
OnTheRoad 0 Posted December 13, 2009 Report Share Posted December 13, 2009 Meine Definition mal auf die schnelle: Rechtsradikal ist, wer unter dem Vorwand, berechtigte Interessen einer Gruppe (Staat, Rasse, Religionsgemeinschaft, Staatenbund etc...) wahrzunehmen, zum Hass gegen eine andere Gruppe aufstachelt oder sich grob ausfällig über diese äußert. Was sind dann nach genannter Definition solche Menschen, die z.B. folgendes fordern: USA: Jede zehnte Moschee stachelt Mohammedaner zum Hass gegen "Ungläubige" auf wenn denn nicht rechtsradikal?! Quote Link to post Share on other sites
Bill 10 Posted December 13, 2009 Report Share Posted December 13, 2009 Meine Definition mal auf die schnelle: Rechtsradikal ist, wer unter dem Vorwand, berechtigte Interessen einer Gruppe (Staat, Rasse, Religionsgemeinschaft, Staatenbund etc...) wahrzunehmen, zum Hass gegen eine andere Gruppe aufstachelt oder sich grob ausfällig über diese äußert. Quote Link to post Share on other sites
fritz the cat 163 Posted December 13, 2009 Report Share Posted December 13, 2009 Meine Definition mal auf die schnelle: Rechtsradikal ist, wer unter dem Vorwand, berechtigte Interessen einer Gruppe (Staat, Rasse, Religionsgemeinschaft, Staatenbund etc...) wahrzunehmen, zum Hass gegen eine andere Gruppe aufstachelt oder sich grob ausfällig über diese äußert. Ergo ist der Iranische Staatschef eindeutig Rechtsradikal. Quote Link to post Share on other sites
Bill 10 Posted December 14, 2009 Report Share Posted December 14, 2009 Wenn man diese Definition verwendet, kann man das sicherlich so sehen, ja. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.