Jump to content

SilverBanditS

Member
  • Content Count

    1,993
  • Joined

  • Days Won

    274

Everything posted by SilverBanditS

  1. ...für diese grandiose Feststellung hast Du NUR zwei Wochen gebraucht?! Respekt! ...allerdings war der Zeitraum offenbar immer noch zu kurz, um den kleinen aber feinen Unterschied zwischen "einen Einfluss" und "Verursachen" zu verstehen. Zeig' uns doch bitte nur mal eine Stelle in dieser Diskussion, an der JEGLICHER "Einfluss" des Menschen auf das Klimageschehen bestritten wird. Wie groß dieser Einfluss tatsächlich ist, darüber kann man trefflich streiten. Da es bereits "vor dem Menschen" einen permanenten und vor allem erheblichen Klimawandel gab, ist es aus meiner bescheidenen S
  2. ...und das von einem, der Realität und Wahnsinn nicht unterscheiden kann. Einbildung ist auch eine Bildung - bei Dir jedoch offenbar die Einzige.
  3. ...naja, von Deiner Seite her jedenfalls ganz klar idiotisch!
  4. ...der akademische Werdegang scheint Dir dann wohl doch nicht so geläufig zu sein. So wie jeder approbierte Arzt zuerst ein allgemeines Medizinstudium erfolgreich durchlaufen muss, bevor er sich im Facharztstudium einem entsprechenden Bereich zuwendet, so hat auch der Quantenphysiker zuerst einmal das allgemeine Physikstudium erfolgreich absolviert, bevor er sich seinem Spezialgebiet zuwendet. Du darfst also getrost davon ausgehen, dass er die Grundlagen der Physik ebenfalls hervorragend beherrscht. Ach ja, und im Übrigen sind sowohl Herr Schellnhuber als auch Herr Rahmstorf Physiker. Ich
  5. @Lenker, Du bist wirklich eine echte Pappnase! Du kannst oder willst Texte, die Du selbst verlinkst nicht verstehen, oder Du glaubst, dass andere auf Deinen Unsinn hereinfallen. Nehmen wir also nur mal den ersten Satz von der von Dir verlinkten Seite der CO²-Coalition. Da steht: ...ich habe daraus - extra nur für Dich - mal den entscheidenden Teil der Aussage hervorgehoben. Und? Was wird bestritten? Der Klimawandel? Oder doch der stets und ständig postulierte "wissenschaftliche Konsens" darüber, den es so nämlich nicht gibt. Und daran zu zweifeln, bzw. sogar zu bestreiten, da
  6. Pah, Nobelpreisträger!!! Was versteht so'n popeliger Quantenphysiker schon vom Klima oder von der Wissenschaft?! Da kann ja jeder kommen! Hat der denn schon ein Kinderbuch geschrieben? Neee???Siehste!!! (Sorry @Lenker, dass ich Dir zuvorgekommen bin!) Nachtrag @Zöllner : Das können auch nur Fakenews sein (deep fake oder so), da weder SZ, noch SPIEGEL oder die Aktuelle Kamera darüber berichtet haben. Was die nicht melden, das ist nicht passiert!
  7. ...in dieser Frage wäre ich sehr skeptisch. Mir scheint, dass diese Ideologen ganz bewusst und gezielt die Fakten nicht nur auszublenden sondern sogar zu unterdrücken suchen, um mit ihrem Panikgezeter die Bürger für ihre Allmachtsphantasien und Umverteilungspläne gefügig zu machen. Für diese Ziele ist ihnen die "schlimmste Katastrophe" gerade gut genug. Die geistlichen Oberhäupter aller Epochen haben immer sehr genau gewusst, dass die angebeteten Gottheiten ihren eigenen Phantasien entsprungen sind. Die Klima-Kirche macht da absolut keine Ausnahme - ganz im Gegenteil, sie hat dieses Herrs
  8. ...Dein coming out ist mal wieder sehr treffend. Dass Du wirklich NICHTS kapierst, belegst Du mit Deinem kindischen... ...was einmal mehr belegt, dass Du klar beschriebene und für (fast) jedermann nachvollziehbare Zusammenhänge ignorierst, um mit Deinem ideologischem Gewäsch von den knallharten Fakten abzulenken. Warum tut jemand so etwas nur immer und immer wieder? Ganz einfach: Weil er argumentativ absolut nackt dasteht. So, aber nun noch einmal (ja @all, ich weiß, das ist bei ihm absolut sinnlos, aber hier lesen womöglich auch Kinder mit, die ob eines solchen "Ignoranten
  9. ...deutlich weniger... ...dürfte mein ernsthafter Zweifel an Deiner von Dir hier postulierten "akademischen" Ausbildung in einem technischen Beruf sein. Sogar einem mäßig begabten Sechstklässler dürfte halbwegs einleuchten, dass ein so komplexes und gigantisches System wie die Weltmeere äußeren Temperaturänderungen nur sehr träge folgen wird. Selbst der kleinste Kochtopf mit kaltem Wasser auf dem voll aufgedrehten Gasherd folgt der äußeren Temperatur mit deutlicher Verzögerung - während die gleiche Masse an trockenem Stroh aus GRÜNEN Köpfen binnen Sekunden verbrennen würde.
  10. ...das war doch lange absehbar: Nach dem Corona-Tod kommt - mit einem kurzen Abstecher über den Affenpocken.Tod - der sichere und unvermeidliche Hitze-/Klima-Tod. Die Zählweise ist immer die Gleiche: Keiner weiß, ob AN oder MIT gestorben wurde, aber alle werden gezählt. Und so werden wir noch gaaanz viele weitere Tode sterben und uns dabei bester Gesundheit erfreuen - so lange wir uns nur von Karl vom lauten Bach fernhalten!
  11. Liest in den Redaktionen heutzutage keiner mehr nach, was der Praktikant (m/w/d/u) sich da so aus der Tastatur knökt? Aus dem Artikel... (Hervorhebung durch mich) Oder wurde der Text von ChatGPT verfasst?!
  12. @m3_ da trifft der Spruch: "Get woke, go broke!" mal wieder voll in's Schwarze.
  13. Tja, mein lieber @Lenker, manch einer hat so ein dickes BrettvormKopp, dass es auch mit dem einfachen Lesen von in Deutsch abgefassten Texten nicht so recht klappen will - vom Verstehen des Gelesenen mal ganz zu schweigen. Ich bin mal so frei und seziere explizit für Dich die entsprechende Passage aus dem scinexx-Artikel, wo es heißt: ...vlt. verstehst Du ja nun, dass nicht der EIKE-Autor die Tiefe von 2.000 m ins Spiel brachte, sondern besagter Cheng gab dies zum Besten. Somit sind die EIKE-Berechnungen wohl kaum zu beanstanden, oder trittst Du den Gegenbeweis an? Du kannst
  14. Hatte unser Rundum- @Lenker jüngst nicht nach einer passenden Publikation von EIKE gerufen?! Und hat er nicht jüngst auf einen "hochwissenschaftlichen" Beitrag auf seiner Lieblingsseite scinexx verwiesen? Taddaaaa! Ich habe einen Treffer für beides gefunden. Hier wird die grobe Diskrepanz zwischen den Ergebnissen wissenschaftlicher Studien und deren propagandistische Verbreitung in den Medien und teilweise durch die Studienautoren selbst. Ein sehr aufschlussreiches Beispiel dafür, wie man aus gaaanz kleinen Zahlen auch gaaaanz große Zahlen machen kann - und der MINT-ferne Qualitä
  15. ...neee, Geschichtsbücher und Museen. Schon mal was von gehört oder gar selbst genutzt? Offenbar nicht! Wer die Historie nicht kennt, der wird weder die Gegenwart verstehen und schon gar nicht die Zukunft gestalten. Dein Gewinsel wird immer armseliger und lächerlicher.
  16. ...und dämlich genug, um nicht mal zu kapieren, dass sie für eine kleine Gruppe Superreicher die "nützlichen Idioten" sind, um deren Macht und Reichtum an jeder demokratischen Legitimation vorbei zu befördern. Zu dem Vorfall auf Sylt gibt es auf TE ein aufschlussreiches Interview mit weiteren Details und Hintergründen. Besonders erhellend finde ich die Feststellung, dass sowohl Polizei als auch Sicherheitskräfte des Flughafens die Terroristen haben gewähren lassen. Das ist in meinen Augen schon mindestens Beihilfe. Als Eigentümer würde ich definitiv auch gegen die Polizisten und Sich
  17. ...hach, issernichniedlichderKleine, wenn er so mit dem Füßchen aufstampft?! Das muss man wirklich erst mal bringen. Wirft anderen... ,,,vor, und dabei hängt er der größten Weltuntergangssekte aller Zeiten an. Selbst Nostradamus würde vor Neid erblassen. Man könnte fast glauben, der Propagandclown der Nation, Jan Böhmermann him self, wäre hier am Tippen, Passen würde es jedenfalls, denn mit Fakten hat der es nun auch nicht wirklich, dafür ein Ego wie 'ne Horde Paviane. Ach ja, und was Deine "Superstudie" betrifft, kommt die natüüürlich ganz und gar... ...aus. Jen
  18. ...ohne diesen simplen Grundsatz gäbe es gar keinen Fortschritt.
  19. ...für die darüber herbeifabulierte "Schuldfrage" ist das keineswegs der Fall. Mit einem (deutlich) überwiegend NATÜRLICHEM Klimawandel kann man keine "Schadenersatzforderungen" gegenüber der westlichen Welt begründen. ...nur dann, wenn man nicht langsam anfängt sich an die möglichen Folgen sinnvoll anzupassen anstatt permanent zu versuchen, das Klima steuern zu wollen. Darüber hinaus ist die "Schuldfrage" ohnehin ein evolutionärer Kurzschluss. Man will die Industriestaaten dafür verantwortlich machen, dass diese den wesentlichen Teil der technisch-technologischen Entwicklungsarbe
  20. Nach der absolut irrsinnigen "Aktion" gegen eine etwas 50 Jahre alte Propellermaschine am BER gab es am Dienstag eine weitere Aktion - diesmal auf Sylt. Hierbei wurde ein "Privat-Jet" offenkundig durch einen gezielten Farb-Anschlag derart beschädigt, dass der Sachschaden in der Summe in die Millionen gehen dürfte. Einem ausführlichen Artikel mit verschiedenen Hintergründen findet sich hier. Aber besonders krass finde ich diese Information: Auch daran ist wieder erkennbar, dass diesen Klima-Terroristen Leben und Gesundheit anderer Menschen herzlich egal sind. Ich empfinde nur
  21. ...der Ab- @Lenker bringt mal wieder ein typisches Elaborat beinharter Leugner des NATÜRLICHEN Klimawandels und glaubt, damit all seine kruden Thesen hier belegen zu können. Dabei bleibt er weiterhin - wie auch diese "Studie" - eine Erklärung für die Klimageschichte der letzten Jahrtausende schuldig. Die in der "Studie" angestellten "Berechnungen" gehen nicht nur ganz offen von wüsten Schätzungen zu einem "Welt-CO²-Preis" aus, sie implizieren damit auch, der gesamte "Klimawandel" seit dem Ende der "kleinen Eiszeit" sei ausschließlich dem vom Menschen emittierten CO² anzulasten. Was nichts
  22. ...in Deutschland sich mal an den Kollegen im benachbarten Ausland (z.B. Frankreich) orientiert, dann gäbe es dieses Problem schon lange nicht mehr. Da haftete der Kleber auch nicht sooo fest, dass er sich nicht mit einem kurzen Ruck auch wieder lösen ließ. ...naja, und das leicht müffelnde Ei vor der Nase würde die Absperrung auch recht schnell wieder obsolet machen. Die in den Videos zu sehende stoische Ruhe der Beklebten würde ratzfatz verfliegen.
  23. ...der dann auch noch ein geistiger Zwerg wäre.
  24. ...letztens hatten sie einen Unternehmer gezeigt, der inzwischen immer eine Packung fauler Eier mit sich führt. Im Falle einer Blockade könnte ihm versehentlich ein solches Ei vor einem Beklebten auf die Straße fallen. Dann würde man sehr schnell merken, dass diese "Aktionen" sehr anrüchig sind. Das ist dann kein "ziviler Ungehorsam" sondern "zivile Ungeschicklichkeit". Es könnte sein, dass der Kleber plötzlich doch nicht so fest haftet.
×
×
  • Create New...