Lenker
-
Content Count
453 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
2
Posts posted by Lenker
-
-
Am 18.4.2023 um 14:15 schrieb SilverBanditS:
Nach kurzer Recherche muss ich feststellen, dass seit dem ersten Windpark in Deutschland im August 1987 nun mittlerweile mehr als 35 Jahre ins Land gegangen sind und es 30.000 Windräder später immer noch keine Lösung für das Entsorgungs- bzw. Recycling-Problem der ausgedienten Flügel gibt
Nach kurzer Recherche habe ich festgestellt, dass sich ein Verfahren in der Entwicklung befindet, bei dem durch Pyrolyse Kunstharz und Fasern getrennt werden, so dass die Fasern wieder verwendet werden können. Wo: Fraunhofer Institut für Windenergiesysteme IWES.
ZitatZiel des Verbundprojekts RE SORT ist die Entwicklung von Pyrolyse-Technologien, die das Recycling von dickwandigen Faserverbundstrukturen wirtschaftlich ermöglichen. Dabei werden zwei Verfahren betrachtet: Die im Projekt zu entwickelnde Batchpyrolyse, in der das Matrixharz von dicken Faserverbundbauteilen durch Erhitzung in ölige und vor allem gasförmige Kohlenwasserstoffverbindungen zersetzt wird, und die Mikrowellen-Pyrolyse, bei der die Energiezufuhr durch die Absorption von Mikrowellenstrahlung erfolgt.
Könnte sein, dass die Beseitigung ausgedienter Windrotoren doch etwas schneller geht als der Rückbau von Kernkraftwerken ...
-
Am 12.9.2025 um 11:59 schrieb SilverBanditS:
Ach, warte mal. Erinnere ich mich etwa richtig, dass Du Dir vor einiger Zeit eine neue GAS-Heizung hast einbauen lassen?
Ist jetzt 15 Jahre her und war eine Kombi mit Wärmedämmung, neuen Fenster und Solarthermie. Zwei Jahre später riefen die Stadtwerke an, unser gemeldeter Gasverbrauch sei ja nur noch ein Viertel der früheren Werte, wie das denn zu erklären sei.
Angebot für Wärmepumpe liegt vor, mich überzeugt nur noch nicht das Konzept von Wartung und Reparatur - brauche einen zuverlässigeren Betrieb dafür.
Aber Sie finden bestimmt gleich das nächste Haar in der Suppe, Glückwunsch im Voraus.
-
Am 27.8.2025 um 08:37 schrieb Sobbel:
Den verkaufen wir aber nur Tagsüber.
Nö, geht auch nachts. Wir müssen nur genug moderne Batteriespeicher ins Netz integrieren. Zum Beispiel die von Elektroautos, die verdienen dann sogar Geld: Billigen, überschüssigen Solarstrom tagsüber speichern, und den nachts wieder zu einem höheren Preis verkaufen - bis auf die Restmenge, die man am nächsten Tag brauchen wird. Ich wäre dabei, erfahre ja nie beim Frühstück, dass ich heute von Würzburg nach Hamburg fahren muss; sowas weiß ich eine Woche vorher.
-
1
-
-
vor 8 Stunden schrieb SilverBanditS:
warum, der Strom, den wir regelmäßig tagsüber ins Ausland - ja, auch nach Frankreich - exportieren, für die Empfänger wenig bis nichts kostet - im Gegenteil, oftmals sogar mit einer deftigen "Mitgift" geliefert wird, während der Strom, den wir dann abends aus denselben Ländern - gerne auch als "Atomstrom" - importieren, hingegen i.d.R. deutlich über dem üblichen GH-Preis liegt.
Beleg für i.d.R.?
-
Am 29.7.2025 um 22:14 schrieb m3_:
Es war ja mal der Plan von Tesla die "verschlissenen" E-Auto-Batterien mit nur noch 50-60 % Ladekapazität für "dumme" Häusle-Besitzer noch als verwendbare Speicher zu verkaufen
Wenn der Preis fair ist, sind die Spötter die Dummen.
Aber was anderes, zum Thema "Sichere Energieversorgung":
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/energie/akw-frankreich-quallen-100.html
Der Matsch da unten im Rohr, das ist dann wirklich eine Grundlast.
Wenn in Frankreich die Flüsse wegen Dürre zu wenig Wasser haben, das sowieso schon zu warm ist, und dann Kernkraftwerke abgeschaltet werden müssen, dann verkaufen wir gern unseren Solarstrom zu Kernkraftpreisen.
-
1
-
-
Am 14.7.2025 um 14:53 schrieb Bluey:
... daß in den Ländern rund um uns herum wieder ... neue AKW oder KKW gebaut werden.
Habe kürzlich gelesen, dass diese Planungen noch nicht einmal ausreichen, um die AKWs zu ersetzen, die aus Altersgründen in den nächsten Jahren verschrottet werden müssen. Wissen Sie darüber Näheres?
-
Am 14.7.2025 um 14:53 schrieb Bluey:
Und das Problem mit Dunkel- und Windflaute konnten DIE Wissenschaft und ihre Jünger auch noch nicht lösen.
Doch, DIE Wissenschaft hat es längst gelöst. Nur muss DIE Politik endlich die richtigen Weichen stellen. Stromspeicher: Womit fahren wohl die Elektroautos? Viele davon haben eigene Ladesysteme in der Garage, diese könnten helfen, bei Bedarf das Netz zu stabilisieren. Und damit könnte man auch noch Geld verdienen, 23 Stunden täglich: Billigen Überschussstrom kaufen, in Mangelsituationen verkaufen. Und Balkonkraftwerke werden i.d.R. mit Akku verwendet.
Sie sind offenbar von den Nachrichten über neue Entwicklungen schon seit Jahren abgeklemmt - aber ich helfe ja gern:
https://voltfang.de/batteriespeicher-industrie/batteriegrossspeicher/
https://ffdpowergermany.de/solare-batterie/
Es gibt inzwischen dutzende Firmen, die Speicherlösungen anbieten. Was fehlt, sind die richtigen Rahmenbedingungen, damit diese Lösungen auch massenhaft eingesetzt werden.
Ach, wenn Sie an einem Update Ihrer Vorurteile interessiert wären, würden Sie das ja selber googeln.
-
Zitat
Kleine modulare Reaktoren – kurz SMR – sollten die Atomkraft revolutionieren: Sie gelten als sicherer, günstiger und schneller zu bauen als die großen AKW von früher. Genau das wollte das US-Unternehmen NuScale beweisen. Doch das erste große SMR-Projekt der USA wurde zum Milliardenflop.
-
Am 23.1.2025 um 23:40 schrieb m3_:
@Lenker&@reox: Heult ihr, weil ...
Aaach je, mal wieder eine altbekannte Sammlung von Unfug aus den Tastaturen der Klimawandelleugnerlobby von EIKE und verwandten Desinformationshelferlein. Niemand, der sich ernsthaft mit dem menschengemachten Klimawandel beschäftigt, hat jemals behauptet, dass es mit der globalen Erwärmung nur immer und überall wärmer werden würde. Das tun nur inkompetente "Journalisten" von BILD und ähnlich niveaufreien Blättern: Man erfindet scheinbar plausible Behauptungen, schiebt sie der Wissenschaft in die Schuhe und tut so, als hätte man irgendwas widerlegt. Und Leute wie SilverBanditS, m3_ und Kollegen im Geiste fallen jahrelang darauf herein.
-
1
-
1
-
-
vor 7 Stunden schrieb m3_:
Noch ist D ein freies Land, mische Dich also nicht in die Lebensführung anderer Leute rein..., der @rth kann soviel genussvolle Gasstöße seinem V6 geben wie er will.
@rth ist es, der sich in die Lebensführung anderer Menschen einmischt: Indem er nach eigenem Bekunden just for fun unnötig viel CO2 frei setzt und damit die anteilig übermäßig die Lebensbedingungen künftiger Generationen verschlechtert. Brunnenvergifter gehörten mal zu den schlimmsten Verbrechern, warum haben wir das eigentlich aufgegeben.
-
1
-
-
vor 12 Stunden schrieb gery41:
Reihensechser ist das wahre Vergnügen.
Danke, das bringt es endlich auf den Punkt: Ich will Spaß, was kümmern mich die Lebensbedingungen künftiger Generationen, da bin ich doch sowieso nicht mehr dabei. Verantwortungslosigkeit als Lebensprinzip, großartig!
Ist jetzt nicht persönlich gemeint, das betrifft sehr viele andere Menschen ebenso, gerade hier in diesem Forum.
-
vor 11 Stunden schrieb Sobbel:
Besserverdienend bedeutet ja, dass der einer Arbeit nachgeht.
Ich hatte mit Bedacht von sogenannten Besserverdienenden geschrieben. Ein Beispiel von vielen möglichen: Etwas BWL studiert, dann von den Eltern einige Häuser geerbt, von Mitpreisbremse irgendwie verschont geblieben, und nun werden die Mieter systematisch ausgequetscht: Solche Leute gehören für mich zum asozialen Gesindel.
-
vor 19 Stunden schrieb rth:
Sehr einseitige Sicht. Leider nicht gänzlich falsch.
Oder doch? Volker Pispers hat es vor etlichen Jahren vorgerechnet: Wenn der Staat zehn Jahre lang bei den sogenannten Besserverdienenden nur die Kapitalerträge wegsteuern würde (also von denen, die von den Schulden der anderen leben), wären die öffentlichen Haushalte schuldenfrei. So etwa, das darf gern jemand recherchieren und ggf. geringfügig korrigieren.
-
vor 9 Stunden schrieb Bluey:
Klimawandel gab es früher (vor dem Menschen) auch schon.
Hat doch niemand bestritten. Und Sie haben völlig Recht: Klimawandel, so wie wir ihn jetzt provozieren, gab es VOR dem Menschen. Der jetzt zu erwartende wird unsere Lebensbedingungen erheblich verschlechtern, wird weitere Migrationswellen auslösen, weil große Gebiete in südlicheren Breiten schlicht unbewohnbar werden. Dazu muss man nicht unbedingt an Afrika denken, schon Spanien wird davon betroffen sein.
Übrigens, einen gewissen Prozentsatz an Ignoranten können wir verkraften. Wenn aber gar zu Viele damit prahlen, sich einen Dreck um die anstehenden Probleme der Menschheit kümmern zu wollen, wird man das Fahren mit Verbrennern just for fun verbieten.
-
Am 27.11.2024 um 10:29 schrieb Bluey:
...der Klimawandel läßt sich nicht aufhalten...
Hmm. Wir konnten ihn verursachen, und jetzt können wir ihn nicht aufhalten? Da ist was dran, leider. Weil wir (oder soll ich besser sagen IHR?) die Warnungen der Wissenschaft zu lange ignoriert haben; jetzt werden wir so einiges an Klimawandel aushalten müssen.
Aber Klimawandel ist nicht digital, da gibt es nicht nur JA oder NEIN. Es geht auch darum, wie viel wir davon aushalten müssen. Das 1,5°-Ziel seit 2015 haben wir (oder besser IHR?) auch schon wieder verpennt.
Der Globus hat nicht zu viele Menschen, es sind nur zu viele Ignoranten darunter. Und solche, die durch propagierte Ignoranz immer noch sehr viel Geld verdienen. Ewig geht das nicht so weiter.
-
Und wenn es etwas bringen sollte, dann vor allem, dass wir unsere Emissionen nicht mehr so bequem anderen Ländern in die Schuhe schieben können.
-
1
-
-
vor 3 Stunden schrieb only Diesel:
Da wird jetzt schon gegen gesteuert. Einfach mal nach CBAM googeln.
Fein, man hat angefangen. Falls aber die Lohnkostenersparnis in China die Mehrkosten durch Zertifikatehandel überwiegen sollte, bleibt das andere Ende unserer verlängerten Werkbank trotzdem in China stehen. Wir werden sehen, ob es etwas ändert, in acht Jahren oder so.
-
1
-
-
vor 1 Stunde schrieb Zöllner:
... Statistiken ...
Ui, da kennt einer die "Wahrheit" --- und behält sie für sich. Tolle Leistung.
-
1
-
-
Danke übrigens für den Denkanstoß, habe deshalb gegoogelt und sehr schnell ein interessantes Diagramm gefunden:
Seit 1992 wird aufgelistet, wie hoch die Pro-Kopf-CO2-Emissionen in den USA, China und BRD jeweils produktionsbedingt (=Produktion im Land incl. Exportware) und konsumbedingt (= bedingt durch Eigenverbrauch) sind. Danach sind inzwischen rund 25% der durch Deutschland veranlassten Emission in andere Länder ausgelagert, während China 10% seiner Emissionen für den Export "leistet".
Fakten sind lästig, oder?
-
1
-
-
Am 17.11.2024 um 13:49 schrieb SilverBanditS:
Jeder Euro Wirtschaftsleistung, der sich aus D wegen der "weitsichtigen" Wirtschaftspolitik eines gewissen Kanzlerkandidaten in Richtung China verabschiedet, wird dort mit dem dreifachen an CO²-Emmission produziert.
Oh, das ist ja super: Hören wir einfach auf, den billigen China-Mist zu kaufen, und schon verringern wir die von uns veranlassten CO2-Emission um 67%!
-
1
-
-
Am 13.11.2024 um 15:56 schrieb SilverBanditS:
Jeder Sommertag mit über 30 °C wird als KlimaKATASTROPHE gehypt, und wenn's im Juli mal Neuschnee in den Bergen gibt, dann ist es WETTER!
Wo lassen Sie denn lesen? Hier in Bayern war dies letzten Sommer nicht der Fall. Allerdings lese ich nur "MSM".
-
1
-
-
Am 2.8.2024 um 15:45 schrieb SilverBanditS:
Na gut! Weil Du es bist, hab' ich das dann mal eben nachgeholt!
Ach, jetzt verstehe ich: Zu der Warnung der Wissenschaftler des MIT vor der leichten Verfügbarkeit von waffenfähigem Uran bei massenhaftem Einsatz von Mini-Kernkraftwerken gibt es noch keinen Beitrag bei EIKE - klar, dann kann man ja gar nicht wissen, welche Meinung man dazu haben soll.
-
1
-
-
Am 2.8.2024 um 15:45 schrieb SilverBanditS:
Weil Du es bist, hab' ich das dann mal eben nachgeholt!
Ah ja, also keine Meinung zum Thema Verbreitung von waffenfähigen Kernbrennstoffen überall auf dem Globus. Ist Ihnen also egal. Freiheit in der Form völliger Verantwortungslosigkeit. Danke für die Klarstellung.
-
Am 16.7.2024 um 15:06 schrieb SilverBanditS:
... fleißig die tiefschürfenden Beiträge von @Lenkerliken.
Und nun schon drei Wochen betretenes Schweigen zum Thema waffenfähiges Uran aus Mini-Kraftwerken ...
Neuer UN-Klimabericht Teil III
in Verkehrspolitik
Posted
Zitat, sinngemäß: "Warum sollen wir etwas tun in Sachen Umweltschutz und Klima, wenn China ..." (Die Fortsetzung kennt ihr besser als ich.) Es könnte sich mal wieder als richtig blöde Idee erweisen, wie schon bei den Solarpanels:
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/technologie/umwelttechnologie-studie-china-boombranche-innovation-100.html
Genau mein Reden seit Langem. Wir könnten auf diesem Gebiet Exportweltmeister sein und haben es verkackt.