Jump to content

AutobahnDriver

Member
  • Content Count

    497
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral

About AutobahnDriver

  • Rank
    Mitglied
  1. NEINNN ich habe doch 2x eingeräumt, "halbe Scheiße" gebaut zu haben, nämlich schlecht gesucht! Mich dafür auch entschuldigt. Nur, liegt es nicht in der Natur des Menschen, eine (empfundene oder tatsächliche) Ungerechtbehandlung aufklären zu wollen? In meinem schon ... auch wenn ich hier tatsächlich weniger "herumhängen" sollte (Arbeit!).
  2. Findet man Teile eines von einem Autor X stammenden Beitrags - warum auch immer - nicht und fragt, "hey ich finde diese Teile nicht, hat X sie gelöscht?" - ist das (auch) eine Unterstellung? - ist das (auch) ein Vorwurf? - ist das (auch) eine Bezichtigung von X, er würde Beiträge verfälscht oder gelöscht haben? - ist das (auch) sonst etwas außer einer Frage? oder - ist das keines davon, sondern lediglich eine Frage? - Kann die Frage als (1) böswillig, (2) provokativ oder (3) beleidigend (auch ohne entsprechende Absichten) ausgelegt werden? Viel Spaß beim Analysieren
  3. 1 - Ich habe zu nachlässig gesucht. Sorry. Ein Fehler von mir, der vermeidbaren Klärungsbedarf erzeugte und den ich zugebe! 2 - Ich habe niemandem vorgeworfen, etwas gelöscht zu haben, sondern gefragt, ob etwas gelöscht worden wäre. Das ist nicht das gleiche!. Kurz und klar -> cf. oben Deutlich begründet -> Vorbeitrag
  4. In der Tat kann man mir hier zu Recht vorwerfen, beim Sichten nicht gründlich genug gesucht (bzw. die von HarryB genannte Pfeilfunktion nicht genutzt) zu haben. Eine Nachprüfung in der Datenbank würde den Aufruf der 3-4 letzten Seiten dieses Threads (und, wenn auch erfasst, das Scrollen in den Seiten) ergeben (Sichtungssuche). Würde zudem ergeben, dass die Pfeil-Links und die Suchfunktion nicht genutzt worden sind. Nocheinmal betonen muss ich, dass ich einen Vorwurf nicht losgelassen habe, sondern im Zusammenhang mit den von mir nicht gesehenen Textteile eine Frage dazu gestellt! (wenn j
  5. nirgends, habe ich auch nicht behauptet! (Was er meint, ist vermutlich meine (allgemein in den Raum gestellte) Frage, ob er einige Teile eines früheren, eigenen Postings von ihm gelöscht hätte, die ich bei erster Durchsicht nicht wiederfand! Eine Unterstellung, Bezichtigung und Vorwurf liegt hier nicht vor ....)
  6. Haltlose Unterstellung, die n+1-te. (für die anderen, u.a. hier ... @topic: Jedenfalls bugsiert sich die SPD mit Forderungen aus ideologischen Mottenkiste noch weiter ins abseits. Und die SPD ist ja hier selbst zerstritten. Und wenn sonst nix konstruktives kommt außer billigste Symbolpolitik, arme SPD. 100% Zustimmung. Leicht haben sie's natürlich nicht, da links ("Linkspartei") und rechts (CDU/CSU) Gefahr droht Wobei, wer wie die SPD sich um so "weltbewegende" Sachen wie NPD-Verbot sorgt, könnte so etwas auch mal gegen die Mauermörderpartei PDS bzw. deren Nachfolger organisieren ..
  7. Wo und durch welche Aussage (unter Berücksichtigung der Tatsache, dass Fragen keine Bezichtigungen sind) ? Ball zurück: dummdreist ist, eine Begriffsklärung als "dummdreiste Antwort" zu bezeichnen. Welchen? Nocheinmal, eine Frage wie "... hat [...] gelöscht?" ist kein Vorwurf. Vorwurf dagegen ist bspw. "Wenn's nach dir ginge, hättten wir hier Sklavenlöhne...."
  8. Man kann auch auf Konfrontationskurs gehen. Keine Frage. Aber bitte später nicht über das Echo heulen..... Ist mit "Konfrontationskurs" gemeint, dass der Haus-/Betriebs-/Bürobesitzer und dessen Erfüllungsgehilfen ihr Hausrecht wahrnehmen und Besucher filtern? Nun, zum Glück gibt's ja noch viele Kollegen, die sich nicht so einfach abspeisen lassen, sondern sehr hartnäckig zu Werke gehen. Ein unkooperativer Fuhrparkleiter bewirkt mit seiner Aktion u.U. auch mal eben eine kleine Betriebsprüfung oder aber öftere Kontrollen der Fahrzeuge. Ich kenne allein hier ein paar Kollegen, die es der
  9. Mein Gutster, da gibt es einen kleinen Pfeil im Zitatfenster, wenn Du auf den klickst, wirst du direkt auf den zitierten Beitrag gefuehrt. Diese segensreiche Einrichtung sollte man nutzen, bevor man hier mit haltlosen Unterstellungen, die auch noch listiger Weise in eine Frage gekleidet werden, umher wirft..... Notwendige Begriffsklärung: "Unterstellung" ist eine willkürliche Behauptung (keine Frage), deren Wahrheitsgehalt dem Autor nicht bekannt ist. "[...] Tarifautonomie. Weißt du was das ist? " : Frage "[...] Tarifautonomie. Du weißt natürlich nicht was das ist. " : Unterstellung
  10. Peinlich finde ich, wenn Feststellungen, Meinungen und Argumente einer Seite von der Gegenseite mit Bezeichnungen beleidigenden Tonfalls (wie "Gesabble") quittiert werden, ohne auch nur den Versuch, Gegenargumente, Gegenmeinungen oder Begründungen für das Nichteinverständnis zu bringen. Dieser Stil kennzeichnet ein gewisses geistiges und charakterliches Niveau @topic wenn sie jetzt die große Freiheit zu streiken haben, sind 2 Szenen wünschenswert 1 - Die Streikfunkzis und ihre Anhänger kommen zur Besinnung und fahren ihre Forderungen auf tragbares Niveau herunter (oder - horribile d
  11. Gleiche Mentalität wie die Machthaber von sozialistischen Unrechtsregimen. Lauthals Forderungen stellen, ohne Leistung anzubieten, das können die Gewerkschaftsmuftis. Und natürlich gegen jene, die im Gegensatz zu ihnen produktive Leistungen erbringen (darunter auch Manager) wettern, weil die gewerkschaftsbeitragszahlende Herde, die ihnen den Benz finanziert, so etwas hören will ....
  12. Falsch, das ist ein anderer hier im Forum
  13. @hartmut: hiermit erhälst Du [...] @m3_ : ich finde diese Aussagen nirgends mehr, hat hartmut sie gelöscht? Es ist schon sehr amüsant, dass er von anderen Gegenargumente und sachliche Diskussion fordert, wo er selbst sich bspw. im Lokkasperle-Thread durch haltlose Unterstellungen und unernste Lügen auszeichnet. Ein Schelm, wer meint, dieser Trend herrsche bei Sozis generell vor ....
  14. Gilt genauso für Gewerkschaftsmuftis und deren Funktionärskaste. Ein Naivling ist, wer meint, diese seien etwa bessere Menschen.
  15. Kein Problem "Beobachter" ... nomen est omen habe ähnliche Beobachtungen gemacht
×
×
  • Create New...