HerrDezember

Naja, irgendwo ist es logisch, dass die so denken. Der Großteil der Hartz4-Empfänger hat vermutlich keine oder selten eine abgeschlossene Berufsausbildung und haben öftmals nicht die höhste Arbeitsmotivation. Wenn ich dann überschlage, dass ich bei einer Vollbeschäftigung zum Mindestlohn bei einer 5-Tage-Woche bei 1.500€ brutto rauskomme, dann lohnt es sich für die nicht zu Arbeiten. Das ist knapp 1.100€ netto. Nehmen wir an, du musst 550€ Miete zahlen, dann ist schon die Hälfte weg. Bereits in diesem Moment arbeitest du sogesehen den ganzen Monat um 118€ mehr als Hartz4 zu bekommen. Selbstver

Finde ich sogar gut, dass es sowas gibt. Gäbe bestimmt so manchen Polizisten oder Kollegen, die rausfahren, sich irgendwo hinstellen und Zeitung lesen oder sonst was machen, nur nicht auf den Verkehr achten. Wenn es etwas gibt, was auch noch Geld kostet, dann sollte es funktionieren. Dass es diese Quoten gibt, zeigt doch nur, dass es genug Verstöße gibt. Hätte die Polizei von Musterhausen eine Quote von 500 Verstößen / Tag, aber es würden sich einfach mal alle wirklich an geltendes Recht halten, dann wäre darüber sicherlich keiner bei der Polizei sauer, dann diese Polizei dürfte dann verkünd

Das ist mir bekannt, jedoch gehe ich davon aus, dass ein Fahrtenbuch verhängt werden würde. Bei einer minimalen Geschwindigkeitsübertretung vielleicht nicht sofort, wenn man sich auf einem Foto duckt und der Fahrer nicht kenntlich ist. Aber wenn sich das wiederholt und System dahinter vermutet wird oder ein Fahrzeughalter/-führer mit eben dem Fahrzeug bereits Punkte hat oder das Vergehen so groß ist, dass man es nicht einfach so verwerfen möchte, dann wird es sicherlich ein Fahrtenbuch geben. Für mich persönlich wäre das Fahrtenbuch die schlimmere Strafe verglichen mit den Strafen, die es son

Entweder du verstehst mich nicht oder du willst mich nicht verstehen. Wo habe ich geschrieben, dass es erstrebenswert ist? Ich habe nur geschrieben, dass ich damit klarkommen würde, wenn ich nicht andere Ansprüche an mich hätte. Und deine Punkte sind an den Haaren herbei gezogen.... "Regelmäßig nette Gespräche über die Anzahl der Bewerbungen": Der Hartz4 Regelsatz ist 432€. Neben wir mal an, dass diese netten Gespräche und der Weg dahin und zurück im Monat 4 Stunden in Anspruch nehmen, dann habe ich einen Stundensatz von 108€. Bewerbungen schreiben? Was glaubst du, wie das läuft, wenn du n

och bitte - kündige deinen Job und lass dir auch Geld in den..... aber beschwer dich nicht, dass du davon nicht leben kannst - das geht durchaus - notfalls kannst du ja noch Flaschen sammeln - allein bei den Umzügen der letzten Tage hätte ein Sammeldurchgang für ein gutes Essen gereicht. Hätte ich nicht den Anspruch an mich selbst, dass ich im Jahr 2-3 Mal weg möchte und in einem Haus wohnen will, würde ich damit klarkommen. Ich rauche nicht, ich trinke nicht. Miete zahlt der Staat, wenn die Waschmaschine oder der TV kaputt geht, zahlt der Staat und ich muss nur noch Handy und Essen zahlen?

Habe ich das geschrieben oder gefordert? Naja: Wenn bei Unkenntlichkeit nichts passiert, dann muss man ja wie ich schon schrieb, nur eine Maske anziehen oder sich ducken. Es passiert dann ja nichts, wie du schreibst.

Ich schreibe nicht, wie es ist, sondern wie Personen es wahrnehmen: Es ist auch ungerecht gegenüber denen, die dafür finanziell aufkommen und diese müssen bei Laune gehalten werden, um auch denen helfen zu wollen, die den Schutz wirklich brauchen. Ich bin 32 Jahre alt, habe somit noch einen laaangen Weg bis zur Rente der bis dahin vermutlich noch ein paar Mal verlängert wird. Wenn ich sehe, das ich vom Brutto fast die Hälfte auf mein Konto überwiesen bekomme, aber andere, egal ob Deutsche oder Ausländer oder Flüchtlinge das Geld fürs Nichtsmachen in den A.....llerwertesten geblasen bek

Käufer, die "Karnevalsmaske" kauften, kauften auch "Spiegelfolie für Kennzeichen" und "Spiegelfolie für Windschutzscheibe"... 1 Monat später: Käufer, die "Folienentferner/Klebstoffentferner" kauften, kauften auch "Fahrtenbuch für Dummies".

Naja, rechts fängt ja laut manchen personen schon bei "konservativ" an, sodass die CDU von der Mitte aus leicht rechts einsortiert wird und hat ja keine klaren Grenzen. Wenn du danach gehst, ist sowohl die CDU rechts als auch die AfD und die NPD. Alles das ist rechts, nur manches weiter außen und anderes wieder gemildert. Da es keine klaren Grenzen gibt, wird aus recht sozusagen fließend intolerant, nationalistisch und extremistisch. Ob und wo Gewalt hinzu kommt, ist was total anderes. Jemand der extremistisch ist, kann ja rein theoretisch hetzen und Hassrede verbreiten und der intolerante s

Das ist mir klar. Allerdings rückt die Partei, welche die Abschiebung voranbringen möchte in Zeiten von Wutbürgern und Gutmenschen nach rechts. Dass die Abschiebung an sich ein formeller Akt nach erfolglosem Antragsverfahren ist, hinter dem keine politische Gesinnung steht, weiß ich... nur die Wutbürger und Gutmenschen nicht.

Ich meine gehlrt zu haben, dass eine Person erst abgeschoben wird, wenn die Haftstrafe für das Vergehen 3 Jahre beträgt. Für 3 Jahre muss man sich schon was geleistet haben. Meiner Meinung nach sollte das wie bei einem Arbeitsverhältnis sein. Die erste Zeit (z. B. fünf Jahre ab Einreise) sind Probezeit. Owi könnte man noch durchgehen lassen, aber Diebstahl, Körperverletzung oder Handel mit BTM wäre nicht mehr in Ordnung und man dürfte abschieben. Ferner finde ich problematisch, dass den abzuschiebenden mitgeteilt wird, ob und wann die ca. abgeschoben werden. Wir haben eine Freundin bei der P

Stimme ich dir vollkommen zu, erweist sich aber auch als schwierig. Vermutlich sogar schwieriger als die Personen hier "abzuarbeiten". Sehe ich genauso, aber du sagst es ja fast selbst: Was bedeutet grenznah? Grenznah innerhalb der EU? Blöd gesagt: "grenznah innerhalb der EU? Dann ist die Person quasi schon unser Problem. Grenznah außerhalb der EU? Und sich von der guten Laune von Erdogan und Co. abhängig machen?" Wer über die Balkanroute bis nach Deutschland reist, um hier einen Antrag zu stellen, der wird auch diesen "Außenposten" umgehen können... und wer die Grenze zur EU passier

Biber hat damit angefangen und wir haben uns hinreissen lassen... ich fühle mich schlecht deswegen

Da stimme ich Dir zu. Nur: wie willst Du diese Menschen bei der Einreise erkennen? Das ist es ja: Das geht nicht. Deswegen muss man die Abschieberegelungen überarbeiten und das ganze Verfahren beschleunigen. Es gab ja auch die Bilder mit komplett frisierten Flüchtlingen, welche in einem gebügeltem Hemd mit dem neuesten Smartphone im Boot sitzen. Mir ist klar, dass da schnell geurteilt ist und man da schnell Falsches unterstellt. Aber vielleicht ist es diese eine Fachkraft, die gut gebildet und englischsprachig ist, nach der hier alle suchen. Vielleicht sitzt da ein Dipl.-Ing., Arzt oder ähnl

Das siehst du als Problem? Gut, es ist nicht legitim, sich als politischer Flüchtling oder Kriegsflüchtlich auszugeben aber tatsächlich einfach nur auszuwandern und anderswo ein besseres Leben aufzubauen. Jedoch sind diese Personen für mich das geringere Problem. Jeder, der sich in die Gesellschaft eingliedern will, arbeitet und auch auf lange Sicht integrieren möchte, ist herzlich willkommen (nein, ich bin nicht links). Das Problem sind eher die Flüchtlinge, die aus welchem Grund auch immer, egal ob berechtigt oder nicht, nach Deutschland kommen und nicht die Absicht haben, je zu arbeiten u

Das war ja jetzt nur eine Idee und ihr habt schon Verbesserungen dazu geschrieben. Man muss ja anfangs nicht jeden erwischen, nur den Anfang machen. Selbstverständlich könnte man hier auch das selbe Spiel spielen, wie bei Geschwindigkeitsüberschreitung. Sollte jemand die Tat leugnen und nicht wissen, wer zu dem Zeitpunkt gefahren ist, bekommt zur Belohnung ein Fahrtenbuch verschrieben ;-)

Ist doch einfach: Wenn schon LKWs mit 80/90 km/h und viel besserer Übersicht aufgrund der hohen Sitzposition Unfälle bauen, dann muss das generelle Tempolimit deutlich tiefer liegen. Was könnte @Biber da gefallen und recht sein? 70 km/h auf Autobahnen oder ist das immer noch zu schnell. Ein unachtsamer Autofahrer könnte ja immer noch etwas aufgrund von Müdigkeit, Handy oder anderen Gründen übersehen und man würde es auf die Geschwindigkeit schieben können.... Wollen wir uns sicherheitshalber auf folgende Tempolimits einigen: Autobahn 60 km/h, Landstraße 30 km/h und innerorts muss man den Wagen

@HerrDezember: Hat sich erledigt. Mich würde nun interessieren, ob Du als Mitglied (oder auch @bluey oder auch andere) mit welcher Frage exakt befragt wurdest/wirst. Ich hoffe die Frage ist glasklar "Sind Sie für ein generelles Tempolimit auf Autobahnen?" formuliert! Weder ich, noch meine Frau wurden direkt befragt. In deren Magazin habe ich beim Durchblättern auch keine Umfrage gesehen, zumindest erinnere ich mich nicht. Wahrscheinlich fanden die Befragungen in großen Supermärkten statt, bei denen ADAC die Kunden zu einer Mitgliedschaft bewegen möchte... Die Frage ist, wieviel insgesa

Brauch man hierfür zusätzliche Kapazitäten auf der Straße? Die Einsatzkräfte müssen ja zum Stauanfang kommen und fahren hierfür durch die Rettungsgasse. Es muss einfach nur der erste Wagen mit einer Videokamera ausgestattet sein. Videokamera zeichnet auf, zwei Zeuge sind an Board, fertig. Am besten man zeichnet nach vorne und nach hinten auf, damit man auch den Fahrer von vorne sieht. Die restliche Arbeit findet ja im Büro statt und unterliegt Verjährungsfristen, die man ausschöpfen kann.

Fertiger Wirtschaftsjurist mit vorheriger juristischer Berufsausbildung. Hobby True Crime und dazugehörige Podcasts. Bei "Mordlust" wird das auch immer gut aufgedröselt, erklärt und unter anderem mit Strafverteidigern, Rechtsanwälten und Co. gesprochen.

naja, quasi hier: Um bei meinem Beispiel zu bleiben: Hamburg -> München sind 775km. 775km bei 150km/h Durchschnittsgeschwindigkeit: 5,17 Std. 775km bei 120km/h Durchschnittsgeschwindigkeit: 6,46 Std. Man hat eine Zeitersparnis von 1 Stund und 15 Minuten. Was meinst du dann mit "nicht schneller voran" oder "keinen nennnswerten Zeitgewinn"? Bei einer Gesamtersparnis von 1:15 finde ich 30 Minuten nennenswert, denn das wäre der konstante Unterschied von 120 zu 130 km/h.

falsch. § 211 Abs. 2 StGB aufgedröselt ist: Mörder ist, wer aus Grund A, B, C oder sonst aus D, 1 oder 2 oder mit 3 oder 4 benutzt, um somit einen Mensch zu töten. Es bedarf sowohl 1,2,3 oder 4 als auch A, B, C oder D. Jeder Strafverteidiger wird darauf hinarbeiten um nur 1... oder A... zu haben, da es dann kein Mord wäre. Wenn ich jetzt das hier zitierte zugrunde lege, dann wäre folgender Sachverhalt Mord: Fritz ist Halbwaise und pleite. Sein Vater ist seit Jahren tot. Fritz wartet unten im Hausflur auf seine Mutter, die runterkommen soll. Die Mutter stürzt auf der Treppe schwer und

Richtig so. Trifft vermutlich genau die Richtigen. Das sind dann die Personen, die keine Rettungsgasse bilden, sich dann aber beschweren, dass Krankenwagen so lange benötigen.

Die Fahrerflucht hat nichts mit dem Tatbestand Mord zu tun. Es ist selbstverständlich eine Folge des Mordes aber: § 211 StGB: Ich habe alles unterstrichen, was auf die Raser zutrifft und relevant ist. Eine Fahrerflucht ist da vielleicht nach das Sahnehäubchen oben drauf und man kann explizit auf die "besondere Schwere der Schuld" abstellen, was bei Mord mit Lebenslänglich eigentlich unnötig ist. D.h. wenn man eine Tötung nach § 211 StGB prüft und zu dem Ergebnis kommt, dass es Mord ist, da jemand jemanden aus Habgier, heimtückisch getötet hat, dann ist es erstmal Mord und wird gem. §

Dir ist schon klar, dass wir hier die ganze Zeit von Durchschnittsgeschwindigkeiten reden? Wenn ich 1 Stunde lang 150km/h fahre, dann ist meine Durchschnittsgeschwindigkeit 150 km/h. Fährst du 1 Stunde lang 120km/h, dann ist deine Durchschnittsgeschwindigkeit 120 km/h. Ziehe ich jedoch an dir mit 150 km/h vorbei und dann schließt du immer wieder mit 120km/h auf, dann fahre ich zwar stellenweise 150, du 120 aber die Durchschnittsgeschwindigkeit liegt nah beieinander. Oder bist du tatsächlich der Ansicht, wenn wir bei komplett freier Autobahn gleichzeitig von Hamburg nach München losfahren un