wolle63
-
Content Count
714 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
24
Posts posted by wolle63
-
-
Hi,
wer die Flüchtlinge herholen will?!
Frag mal Frau Rackete und Co. die sie mit ihren Dampfern sogar mit Gewalt an Land bringen.
Grüße
Wolle
-
Hi,
wer der Meinung ist, Flüchtlinge hierher holen zu wollen/müssen, kann das doch gerne auf seine Kosten tun.
Einfach gucken, wie viele man versorgen kann, ein oder zwei Zimmer freiräumen und dann her mit ihnen. Sowas gab es ja schonmal, als diverse Leute für Flüchtlinge, die reingelassen werden sollten, (finanzielle) Bürgschaften unterschrieben haben. Als dann später von Vater Staat diese Bürgschaften eingefordert wurden, gab es große Augen und noch mehr Geschrei, weil SO war das nun doch nicht gedacht....
Das Motto dieser Herzchen war nämlich "erstmal reinholen und dann sehen wir weiter, dass die Kosten von der Allgemeinheit getragen werden". Hat dann leider bei etlichen doch geklappt, die frecher Weise gegen die Zahlungsaufforderung vor den Kahdi gezogen sind.
Grüße
Wolle
-
1
-
-
Na klar, wir sind doch sowieso an allem Schuld!
Grüße
Wolle
-
Hi,
hach, immer diese Allgemeinplätze! Bitte konkret, wo wir (Deutschland) in Syrien mitmischen, die Infrastruktur zerstören und den Krieg beenden könnten. Vor allem, was wir für/gegen das, was der IS dort abzieht, etwas tun können.
Grüße
Wolle
-
Mit dieser "Begründung" kann man aber trefflich der Bevölkerung die Kohle aus der Tasche ziehen.
Das ist genau so ein Totschlagargument wie zu DDR-Zeiten "Du bist doch auch für den Frieden?!"
Grüße
Wolle
-
Aha, "wir" zerstören also die Infrastruktur in Syrien und führen dort Krieg bzw. hätten eine Möglichkeit, ihn zu stoppen?!
Ja neeee, is klar!
Grüße
Wolle
-
Hi,
so lange alle "Lösungen" so aussehen, dass wir jeden, der will reinlassen/rein holen, wird das einfach nicht funktionieren.
Außerdem: Weglaufen ist auch keine Lösung! Wenn alle, denen es in ihrem Land nicht passt, einfach abhauen, dann ändert sich dort auch nichts.
Grüße
Wolle
-
Hi,
ich halte es da eher mit Peter Scholl Latour: "Wer meint, die ARMEN.der Welt retten zu müssen und die Hälfte Kalkuttas zu sich aufnimmt, rettet nicht KALKUTTA, — sondern wird selber zu KALKUTTA."
Grüße
Wolle
-
1
-
-
Hi,
wenn jemand meint, dass er in seinem Land nicht mehr leben kann und/oder will, dann kann er sich selbstverständlich ein anderes Land zum Leben suchen. Das kann von mir aus auch Deutschland sein. Er stellt einen Antrag, hier bleiben zu wollen und zu arbeiten. Kann er alles machen. Aber er muss halt auch die Voraussetzungen dafür erfüllen, hier zu arbeiten und kann nicht von uns verlangen, dass wir ihm die Voraussetzungen (Unterkunft, Sprachkurs, Ausbildung undwasweissich) dafür auf unsere Kosten zur Verfügung stellen und obendrein noch seine Familie auf unsere Kosten herholen.
Genau DAS machen die "Flüchtlinge" aber! Sie drücken einem Schlepper tausende Euro in die Hand, lassen sich im Mittelmeer "retten", wollen dann nach Deutschland gebracht werden, "Verlieren" unterwegs ihre Papiere, sagen "Asyl" und erwarten dann, dass die Maschinerie für sie anfängt zu arbeiten. Und DAS funktioniert eben nicht!
Das trifft sicher nicht auf alle Flüchtlinge zu, aber auf über 90% sicher.
Grüße
Wolle
-
3
-
-
Am 16.2.2020 um 09:43 schrieb SNBoris:
Und wenn er nicht hier einreisen, leben und arbeiten darf wird er ja schon irgendwie benachteiligt.
Wieso?! Er kann und darf doch hier (nachdem er einen Antrag gestellt hat) hier "einreisen".
Das verbietet ihm Niemand. Das Problem ist, dass er, ohne uns zu fragen, als "Flüchtling" vor der Tür/Grenze steht und einfach so reinkommen will. Und dann "dürfen" wir ihm (auf unsere Kosten) eine Unterkunft und Verpflegung, Ausbildung undwasweissich bereitstellen.
Das alles nur, weil das GG fordert, ihn nicht zu benachteiligen?!
Neee, also diese Auslegung des GG funktioniert nicht!
Am 16.2.2020 um 09:43 schrieb SNBoris:Genau... geht ja auch darum, dass er in Deutschland leben und arbeiten will.
Das kann und darf er doch auch, wenn er die entsprechenden Voraussetzungen (Ausbildung, Sprachkenntnisse, finanzielle Mittel für den Anfang) hat und mitbringt.
Hier ankommen, keine Papiere haben, nur das Wort "Asyl" sagen müssen und dann wird alles für ihn geregelt, das ist der absolut falsche Weg!
Grüße
Wolle
-
2
-
-
Hi,
wenn die so weiter machen, haben sie bald eine ganz andere "Notlage".....
Grüße
Wolle
-
Also wenn sich jetzt nicht die Leute zusammentun und diese Vögel aus dem Land treiben, dann weiß ich auch nicht.....
Grüße
Wolle
-
Hi,
irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass immer mehr solche Truppen aus dem Boden schießen, die die anderen mit ihren "Ideen" partout übertreffen wollen.
So nach dem Motto: "Meiner ist länger!"
Grüße
Wolle (der glücklich ist, nicht in Berlin zu leben)
-
2
-
-
Hi,
Mütze ok, aber mit einer (Sonnen)brille "verhülle" ich mein Gesicht nicht.
Grüße
Wolle
-
Hi,
mal was zum Thema....
In Wolmirstedt (bei Magdeburg) gab es so eine "Nettigkeit" vor längerer Zeit auch schon mal.
Die Rogätzer Straße war ein langes Stück "schon immer" Tempo 30. Geblitzt wurde dort so gut wie nie. Eines Tages standen sie von Vormittag bis Abends da.
Am nächsten Tag waren die
Schilder verschwunden und sind seit dem (das ist ein paar Jahre her) auch nicht wieder aufgetaucht.....
Grüße
Wolle
-
Für mich ist es unmöglich „fahrlässig“ die Grenzen Innerorts oder gar in Baustellen auf der BAB zu überschreiten.
Donnerwetter! Eure Herrlichkeit haben also noch nie innerorts ein
- oder in einer Baustelle ein 
-Schild übersehen?Rääääääschpeckt!
Grüße
Wolle
-
1
-
-
Hi,
"nicht frei zugänglich" bedeutet nicht unbedingt Privatgelände.
Du kannst nur abwarten, was kommt.
Grüße
Wolle
-
Hi,
die FDP hat nicht gekniffen!
Wenn sie gleich nein gesagt hätten, hätte man ihnen genau das vorgeworfen. So hat Herr Lindner es wenigstens versucht und als er mitbekommen hat, wohin der Hase läuft, hat er die Reißleine gezogen.
Oder was glaubst Du, warum die FDP darauf verzichtet hat, mitzuregieren?!
Grüße
Wolle
PS: Ich bin ihm immer noch mehr als dankbar, dass er damit eine Regierungsbeteiligung der Grünen verhindert hat.
-
Hi,
Lindner hat damals nicht "gekniffen", sondern das einzig richtige getan! Er wollte sich nicht als Mehrheitsbeschaffer für die Grünen missbrauchen lassen. Wenn er mit an die "Macht" gekommen wäre, so wie es die machtgeilen Grünen unbedingt wollten, dann hätte er nichts zu sagen gehabt. CDU und die Grünen hätten ihre Spielchen gespielt und die FDP hätte (ihr seid jetzt mit an der Regierung, also stimmt den Beschlüssen gefälligst zu!) nur zustimmen dürfen.
Meine Hochachtung hat er jedenfalls. Er hat schließlich verhindert, dass die Grünen mit in der Regierung sitzen.
Grüße
Wolle
-
Also was Unfähigkeit in Verbindung mit (Steuergelder)-Verbrennen betrifft, da ist der Herr Scheuer absoluter Spitzenreiter. Der toppt sogar noch die Flinten-Uschi.
Grüße
Wolle
-
Das würde ich nicht so global behaupten.Ancheinend bin ich im falschen Forum gelandet.
Tja, so kann man sich irren......Ich dachte wird einem geholfen bzw. Forummitglieder halten zusammen.
2. Irrtum. Ist nämlich so. Nicht nur, aber auch.Mir war nicht klar dass Beamter/Polizisten hier die Administratoren sind.
Grüße
Wolle
-
Hi,
als echter Hardcore-Radler fährt man ein bissl nach rechts, lässt den PKW vorbei und zeigt ihn dann wegen Nichteinhaltung des Mindestabstands an.
Grüße
Wolle
-
......oder "ordentlich" zu fahren.....
Grüße
Wolle
-
1
-
-
Hi,
öhmmmmmm, wenn dort explizit ein Schild steht, natürlich nicht! Und wenn ich ihn (erlaubt) überhole, dann muss ich auch keine 2m Sicherheitsabstand einhalten.
Ich behaupte mal, der Gesetzgeber hat solche schmalen Straßen bei dieser neuen "Idee" überhaupt nicht auf dem Schirm gehabt.
Grüße
Wolle
keine Messungen mehr mit der Leivtec XV3
in Überwachungstechnik
Posted
Hi,
Und der Hersteller wusste Bescheid! Eieieieieiei.....
Grüße
Wolle