Jump to content

wolle63

Member
  • Content Count

    714
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    24

Everything posted by wolle63

  1. Hi, Und der Hersteller wusste Bescheid! Eieieieieiei..... Grüße Wolle
  2. Hi, wer die Flüchtlinge herholen will?! Frag mal Frau Rackete und Co. die sie mit ihren Dampfern sogar mit Gewalt an Land bringen. Grüße Wolle
  3. Hi, wer der Meinung ist, Flüchtlinge hierher holen zu wollen/müssen, kann das doch gerne auf seine Kosten tun. Einfach gucken, wie viele man versorgen kann, ein oder zwei Zimmer freiräumen und dann her mit ihnen. Sowas gab es ja schonmal, als diverse Leute für Flüchtlinge, die reingelassen werden sollten, (finanzielle) Bürgschaften unterschrieben haben. Als dann später von Vater Staat diese Bürgschaften eingefordert wurden, gab es große Augen und noch mehr Geschrei, weil SO war das nun doch nicht gedacht.... Das Motto dieser Herzchen war nämlich "erstmal reinholen und dann sehen
  4. Na klar, wir sind doch sowieso an allem Schuld! Grüße Wolle
  5. Hi, hach, immer diese Allgemeinplätze! Bitte konkret, wo wir (Deutschland) in Syrien mitmischen, die Infrastruktur zerstören und den Krieg beenden könnten. Vor allem, was wir für/gegen das, was der IS dort abzieht, etwas tun können. Grüße Wolle
  6. Mit dieser "Begründung" kann man aber trefflich der Bevölkerung die Kohle aus der Tasche ziehen. Das ist genau so ein Totschlagargument wie zu DDR-Zeiten "Du bist doch auch für den Frieden?!" Grüße Wolle
  7. Aha, "wir" zerstören also die Infrastruktur in Syrien und führen dort Krieg bzw. hätten eine Möglichkeit, ihn zu stoppen?! Ja neeee, is klar! Grüße Wolle
  8. Hi, so lange alle "Lösungen" so aussehen, dass wir jeden, der will reinlassen/rein holen, wird das einfach nicht funktionieren. Außerdem: Weglaufen ist auch keine Lösung! Wenn alle, denen es in ihrem Land nicht passt, einfach abhauen, dann ändert sich dort auch nichts. Grüße Wolle
  9. Hi, ich halte es da eher mit Peter Scholl Latour: "Wer meint, die ARMEN.der Welt retten zu müssen und die Hälfte Kalkuttas zu sich aufnimmt, rettet nicht KALKUTTA, — sondern wird selber zu KALKUTTA." Grüße Wolle
  10. Hi, wenn jemand meint, dass er in seinem Land nicht mehr leben kann und/oder will, dann kann er sich selbstverständlich ein anderes Land zum Leben suchen. Das kann von mir aus auch Deutschland sein. Er stellt einen Antrag, hier bleiben zu wollen und zu arbeiten. Kann er alles machen. Aber er muss halt auch die Voraussetzungen dafür erfüllen, hier zu arbeiten und kann nicht von uns verlangen, dass wir ihm die Voraussetzungen (Unterkunft, Sprachkurs, Ausbildung undwasweissich) dafür auf unsere Kosten zur Verfügung stellen und obendrein noch seine Familie auf unsere Kosten herholen. Gen
  11. Wieso?! Er kann und darf doch hier (nachdem er einen Antrag gestellt hat) hier "einreisen". Das verbietet ihm Niemand. Das Problem ist, dass er, ohne uns zu fragen, als "Flüchtling" vor der Tür/Grenze steht und einfach so reinkommen will. Und dann "dürfen" wir ihm (auf unsere Kosten) eine Unterkunft und Verpflegung, Ausbildung undwasweissich bereitstellen. Das alles nur, weil das GG fordert, ihn nicht zu benachteiligen?! Neee, also diese Auslegung des GG funktioniert nicht! Das kann und darf er doch auch, wenn er die entsprechenden Voraussetzungen (Ausbildung, Sprachkenn
  12. Hi, wenn die so weiter machen, haben sie bald eine ganz andere "Notlage"..... Grüße Wolle
  13. Also wenn sich jetzt nicht die Leute zusammentun und diese Vögel aus dem Land treiben, dann weiß ich auch nicht..... Grüße Wolle
  14. Hi, irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass immer mehr solche Truppen aus dem Boden schießen, die die anderen mit ihren "Ideen" partout übertreffen wollen. So nach dem Motto: "Meiner ist länger!" Grüße Wolle (der glücklich ist, nicht in Berlin zu leben)
  15. Hi, Mütze ok, aber mit einer (Sonnen)brille "verhülle" ich mein Gesicht nicht. Grüße Wolle
  16. Hi, mal was zum Thema.... In Wolmirstedt (bei Magdeburg) gab es so eine "Nettigkeit" vor längerer Zeit auch schon mal. Die Rogätzer Straße war ein langes Stück "schon immer" Tempo 30. Geblitzt wurde dort so gut wie nie. Eines Tages standen sie von Vormittag bis Abends da. Am nächsten Tag waren die Schilder verschwunden und sind seit dem (das ist ein paar Jahre her) auch nicht wieder aufgetaucht..... Grüße Wolle
  17. Donnerwetter! Eure Herrlichkeit haben also noch nie innerorts ein - oder in einer Baustelle ein -Schild übersehen? Rääääääschpeckt! Grüße Wolle
  18. Hi, "nicht frei zugänglich" bedeutet nicht unbedingt Privatgelände. Du kannst nur abwarten, was kommt. Grüße Wolle
  19. Hi, die FDP hat nicht gekniffen! Wenn sie gleich nein gesagt hätten, hätte man ihnen genau das vorgeworfen. So hat Herr Lindner es wenigstens versucht und als er mitbekommen hat, wohin der Hase läuft, hat er die Reißleine gezogen. Oder was glaubst Du, warum die FDP darauf verzichtet hat, mitzuregieren?! Grüße Wolle PS: Ich bin ihm immer noch mehr als dankbar, dass er damit eine Regierungsbeteiligung der Grünen verhindert hat.
  20. Hi, Lindner hat damals nicht "gekniffen", sondern das einzig richtige getan! Er wollte sich nicht als Mehrheitsbeschaffer für die Grünen missbrauchen lassen. Wenn er mit an die "Macht" gekommen wäre, so wie es die machtgeilen Grünen unbedingt wollten, dann hätte er nichts zu sagen gehabt. CDU und die Grünen hätten ihre Spielchen gespielt und die FDP hätte (ihr seid jetzt mit an der Regierung, also stimmt den Beschlüssen gefälligst zu!) nur zustimmen dürfen. Meine Hochachtung hat er jedenfalls. Er hat schließlich verhindert, dass die Grünen mit in der Regierung sitzen. Grüße Wolle
  21. Also was Unfähigkeit in Verbindung mit (Steuergelder)-Verbrennen betrifft, da ist der Herr Scheuer absoluter Spitzenreiter. Der toppt sogar noch die Flinten-Uschi. Grüße Wolle
  22. Das würde ich nicht so global behaupten. Tja, so kann man sich irren...... 2. Irrtum. Ist nämlich so. Nicht nur, aber auch. Grüße Wolle
  23. Hi, als echter Hardcore-Radler fährt man ein bissl nach rechts, lässt den PKW vorbei und zeigt ihn dann wegen Nichteinhaltung des Mindestabstands an. Grüße Wolle
  24. ......oder "ordentlich" zu fahren..... Grüße Wolle
  25. Hi, öhmmmmmm, wenn dort explizit ein Schild steht, natürlich nicht! Und wenn ich ihn (erlaubt) überhole, dann muss ich auch keine 2m Sicherheitsabstand einhalten. Ich behaupte mal, der Gesetzgeber hat solche schmalen Straßen bei dieser neuen "Idee" überhaupt nicht auf dem Schirm gehabt. Grüße Wolle
×
×
  • Create New...