wolle63

Hi, mein Fazit zu der Sendung: Jeder der auf der AB über 120 fährt ist ein Raser. Da alle auf der AB "rasen", könnten (die Betonung liegt auf dem Konjunktiv) mit der Einführung eines Tempolimits gaaaaanz viele Liter Sprit gespart und noch eventueller ein paar Unfälle verhindert werden. Ich frage mich nur, warum ich mit gut 130/140 auf der AB so viele Autos überhole...... kopfschüttelnde Grüße Wolle PS: Ich kann den Verkehrsminister sehr gut verstehen, dass er sich mit solchem Unfug nicht beschäftigen will.

Hi, so viel zum Thema, dass Geschwindigkeitsüberwachung nieeeenicht aus finanziellen Gründen durchgeführt wird....... Grüße Wolle

Hi, in D zählt nur die Schätzung per "Amtsauge". Grüße Wolle

Hi, Sachen gibt's, die gibbet gar nicht...... Da kommt nix hinterher. Selbst wenn 20 Wichtigtuer behaupten, dass Du zu schnell gewesen sein sollst; wie viel "zu schnell" hätten's denn gern? Die Schätzung per "Amtsauge" gibt's nzr in Ö; in D maximal beim merklichen zu schnell fahren in einer verkehrsberuhigten Zone. Solche *schreibichjetztnicht* können/dürfen das nicht mal ansatzweise. Du kannst dieses Herzchen aber anzeigen wegen Verkehrsgefährdung und Nötigung. Grüße Wolle

Hi, yo, zu diesem "Beitrag" fällt mir auch absolut nix Höfliches ein. kopfschüttelnde Grüße Wolle

Rasieren ist was für Weicheier! Ein echter Mann klopft die Barthaare mit einem Hammer nach innen und beißt sie ab! Grüße Wolle

Hi, gaaanz einfach: Die Piezosensoren sind in die Fahrbahn(decke) eingelassen und messen so ganz exakt das Fahrzeug in der jeweiligen Fahrspur. Verwechslungen/Falschzuordnungen ausgeschlossen! Grüße Wolle

Hi, das ist nicht ganz richtig. Der Fahrer hat sich vor Antritt der Fahrt vom betriebs- und verkehrssicheren Zustand des Fahrzeuges zu überzeugen! Dazu gehören auch (bei Bedarf) Winterreifen. Fährt er mit Sommerreifen los, ist er gaaaaanz alleine dran. Da kann man den Halter nicht greifen, außer er hätte den Fahrer gezwungen, das Fahrzeug zu benutzen. Grüße Wolle

Hi, deshalb ist sie trotzdem nicht dafür verantwortlich, dass Jemand das Fahrzeug mit den "falschen" Reifen nutzt! Für die Betriebs- und Verkehrssicherheit eines Fahrzeuges, welches im öffentlichen Straßenverkehr bewegt wird, ist immer der Fahrer verantwortlich. Habe ich in der Fahrschule so gelernt....... Grüße Wolle

Hi, ohhh mann...... Wenn es nur 10 NACH TACHO drüer waren und Du nicht mal einen Blitz gesehen hast, dann ist die Wahrscheinlichkeit, dass Du überhaupt geblitzt wurdest so gering, die Zahl kann ich gar nicht schreiben. Aber wenn Du bei 10 nach Tacho drüber schon so einen Bolzen in der Hose hast, gehörst Du vermutlich zu den Kandidaten, die mit Tacho 90 an einer 80er Radarfalle eine Quietschbremsung hinlegen und bis auf unter 40 runterbremsen. So einen Vollpfosten hatte ich letztens nämlich vor mir. Kleiner Tipp: Du solltest ab sofort nur noch 5 nach Tacho drüber fahren. Schont auf jeden Fa

Hi, in 2 Monaten Führerscheinbesitz schon 3 Mal geblitzt worden?! Reife Leistung; Räääschpeckt! kopfschüttelnde Grüße Wolle PS: Fang' schonmal an zu sparen für die Seminare und evtl. eine MPU und guck Dir Deine Pappe nochmal genau an. Wenn Du so weitermachst, hast Du sie bald nicht mehr.

Hi, wenn ich als "Normalo" in so einer Situation den Gegenverkehr zum Ausweichen auf die Bankette "zwinge", dann isses eine Verkehrsgefährdung. Wenn aber ein Vollhonk meint, einem Einsatzfahrzeug mit allem LaLü etc. keinen Platz machen zu wollen, dann isses eine OWi und in meinen Augen mehr als dreist/dämlich, den Fahrer desselben anzuzeigen. Grüße Wolle

Hi, eigentlich hat (auch) der Gegenverkehr dem Einsatzfahrzeug die ungehinderte Durchfahrt zu gewähren und muss dazu, sofern es gefahrlos möglich ist, auch auf den Randstreifen ausweichen! Und genau das haben die Herrschaften hier (aus welchen Gründen auch immer) offenbar nicht ganz freiwillig getan. Deshalb fühlten sie sich gemüßigt, Strafanzeige zu erstatten. Das hätte IMHO auch ins Auge gehen können und dann eine OWi für die Herren bedeutet. Grüße Snyder

Hi, also wenn das "Zwingen" des Gegenverkehrs zum Bremsen und Ausweichen auf die Bankette (was ja offenbar völlig schadenfrei möglich war) eine solche Strafanzeige mit diesen Folgen für einen Notarzt (ge)rechtfertigt (hätte), dann würde ich dafür plädieren, jeden, der auf der AB mit zwischen Schulter und schräggehaltenem Kopf geklemmten Handy 5m vor mir reinschnippelt, sofort standrechtlich zu Erschießen! Grüße Wolle

Hi, das "Sahnehäubchen" wäre eine OWi gegen die beiden Herren, die ihm nicht gleich Platz gemacht haben........ Grüße Wolle

Hi, also ich komme aus dem Kopfschütteln gar nicht mehr raus! Wenn mir ein Fahrzeug mit vollem Lalü, Blaulicht und Co. entgegen kommt, vor dem auch noch ein anderes Fahrzeug fährt, dann bremse ich doch und fahre zur Seite!!! Da muss ich doch damit rechnen, dass er überholt! Ich vermute mal, hier hat der Herr Oberlehrer gepennt, den Notarzt zu spät bemerkt, ist dann mit einer Vollbremsung ausgewichen und der Hintermann hatte deshalb ebenfalls Probleme. Bevor man seinen Fehler nun zugibt, tritt man die "Flucht nach vorne" an und zeigt den "Rowdy" von Notarztfahrer an. Das (für mich) besond

Hi, Najaaaaa, bei den Preisen, die dafür aufgerufen werden, ist es IMHO günstiger, auf ein eingeschränktes FV hinzuwirken. Das dürfte die absolut preiswertere Variante werden..... Grüße Wolle

Hi, Lesen und Verstehen sind offenbar doch 2 verschiedene Dinge....... Grüße Wolle

Hi, so einen "Experten" hatte ich vorhin gerade vor mir. Erst fährt er bei erlaubten 80 knappe 85 nach Tacho auf der linken Spur, lässt sich dann bis auf 90 "schieben", wechselt aber, da sein Hintermann weiter gedrängelt hat, kurz vor mir (in meinen Sicherheitsabstand) auf die rechte Spur, sieht im selben Moment den Blitzer und geht voll in die Eisen bis auf ca. 40 runter! Meine Herren, da hätte keine Zeitung mehr zwischen gepasst....... Am liebsten wäre ich ausgestiegen und hätte ihm die Meinung gegeigt. Aber ging nicht, er fuhr ja weiter. Mein Hintermann hatte auch große Augen. So ei

Hi ich gehe mal draußen ein Quadrat abstecken. Die Wahl der Waffen überlasse ich Euch. Grüße Wolle

Hi, so wie das aussieht (fast wie ausgeglüht) würde ich auf einen Windungsschluss tippen. Grüße Wolle

Hi, Du bist also völlig uneigennützig die über 350km mit- und gefahren, aha?! Ich denke mal, der Vater war nicht pauschal, sondern eher ob der Höhe der Überschreitung sauer und hat Dich deshalb "verpetzt". Er wollte, dass sein Sohn sicher nach Hause kommt und hat deshalb zugestimmt, dass ein "Fremder" mit seinem Auto fährt. Und dann kommt genau das typische Szenario. Rückfahrt von einer Feier und der Jungspund will dem/den Mitfahrer/n zeigen, was für ein toller Hecht er am Steuer ist. Dazu passen Deine Aussagen mit den 160 bis 180 nachts auf der AB genauso wie die strammen 100 auf der L

Wenn Du das sagst...... (gerade wo Du mit "bösen Buben" Deine Brötchen verdienst). Grüße Wolle PS: Schon klar, wenn alle brav sind, bist Du arbeitslos.

Tempolimits muss man also nur einhalten, wenn sie "rechtmäßig" und "nachvollziehbar" sind und wenn man mit dem eigenen Auto unterwegs ist, an sonsten darf man "durchbrettern"?! Aha! Da es agO war, wäre er selbst bei erlaubten 100 zu schnell gewesen (nicht viel, wäre nicht geahndet worden) . Und über 30 netto (was ohne Toleranz etc. stramme 40 sind) zu schnell sind IMHO für einen Fahranfänger (wenn er mit "fremden" Autos fährt, wird er sicher nicht schon tausende Kilometer weg haben) gewaltig zu viel. Nachts auf der AB 160 bis 180 und dann auf der Landstraße mit über 100 weiter?! *tosender Ap

Moralinkeule ist so'n bischen Dein Lieblingswort, stimmts?! Für mich ist ein Fahranfänger, der mit einem fremden Fahrzeug mit so einer Überschreitung der zHg geblitzt wurde, mehr als traurig. Solche Fahrer wie der TE sind meistens die, die in der Zeitung unter den Unfallmeldungen auftauchen, weil sie ihre Fahr"künste" gewaltig überschätzt haben. Hier hat er eben Glück (oder Pech, wie mann's nimmt) gehabt. Grüße Wolle PS: Und die Einsicht, was falsch gemacht zu haben, erkenne ich auch nicht wirklich.......