Jump to content

wolle63

Member
  • Content Count

    714
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    24

Everything posted by wolle63

  1. Tja, da ist halt der Wunsch der Vater des Gedankens....... Grüße Wolle
  2. Najaaaaaa, die Pappe gerade erst (bzw. gerade noch nicht) wieder bekommen und sofort mit +15 geblitzt worden, da sei ein mittelgroßer Stein erlaubt...... Grüße Wolle
  3. Geholfen hat das Fahrverbot offenbar nicht...... kopfschüttelnde Grüße Wolle
  4. Hi, danke für die "Aufklärung". In Magdeburg blitzt ja die Kommune selber und verschickt auch die Bettelschreiben. Aber wenn sich (im Owi-Bereich) nix tut, geben sie das ganze ab an die Bußgeldstelle des Landes (und bekommen nur noch 50% der "Einnahmen"). Grüße Wolle
  5. Hi, man möge mich korrigieren, aber (eigentlich) gibt die Stadt den Vorgang doch, wenn der Delinquent nicht gleich freiwillig zahlt, den Vorgang zur Fahrerermittlung an die Bußgeldstelle des Landes ab?! Grüße Wolle
  6. Najaaaa komm, "persönliche Gründe" und "beruflich auf den Führerschein angewiesen", da verlangst Du was...... Grüße Wolle
  7. Das ist doch mal 'ne Hotline! Verkehrsdelikte machen die aber?! Ob der Polizist nervös war oder nicht, dann machen sie entweder einen Passbildvergleich oder schicken den Anhörungsbogen trotzdem raus und schon bist Du dran.... Grüße Wolle PS: Das sind die Richtigen. Erst Sch.... bauen, dann nicht dazu stehen und obendrein die Rechtsschutzversicherung bemühen (wollen). PPS: Du bist nicht mit 45km/h geblitzt worden, sondern mit 45 km/h ZU SCHNELL! Das ist schon eine Hausnummer, bei der sich die Sachbearbeiter Mühe geben. Nimm nicht so viel Kurzurlaub, den Urlaub wirst Du noch brauchen......
  8. Hi, Genau DAS war der Fehler! Aussageverweigerungsrecht har man nur gegenüber Angehörigen. Damit wussten die Jungs genau, wo sie suchen müssen. Treffer, versenkt! Grüße Wolle
  9. Wenn er da so antwortet wie er hier schreibt, dann bleibt er Fußgänger.....
  10. Wenn ich diese Buchstabengonorrhoe sehe, fällt mir ein Spruch ein: Manche Menschen haben einfach nicht das Niveau, dass sie sich finanziell leisten können. Grüße Wolle
  11. Hi, @hawethie: Das ist die Straße, in der er geblitzt wurde, nicht die Straße mit dem Parkplatz und dem Schild (kuxtu Skizze im 1. Beitrag). @felixmartus: 2 Fragen: 1. Wie weit ist es von der Parkplatzeinfahrt bis zum -zonen-Schild? (Mal abgesehen davon, wenn ich auf so einen Parkplatz fahre, dann gucke ich nicht zig Meter in die Ferne, ob da auf der Straße eventuell eine Geschwindigkeitsbegrenzung kommt und ich muss mich nach einem Besuch im Krankenhaus nicht noch daran erinnern, ob dort ein Schild stand oder nicht!) 2. (goldene Brücke): Bist Du denn auch wirklich selber mit dem Auto auf
  12. Hi, mal abgesehen von den falschen Zahlen; wenn Du die Blitzerstellen sehen würdest, würdest Du (vermutlich) anders argumentieren. Grüße Wolle
  13. Hi, das Problem ist, dass es bei 99% des "Kleinvieh" keine Möglichkeit gibt, etwas dagegen zu tun. Die ganzen "Blitzerstellen" sind legal (ob legitim sei dahingestellt), die extrem knappe Toleranz von 5km/h auch, die Bescheide kommen ratzbatz, die Fotos sind Klasse. Die einzige Chance ist Fahrer<>Halter und das Hoffen auf Verjährung. Selbst das ist angesichts der Bearbeitungsgebühr die bei der Fahrerermittlung "entsteht", evtl. das größere Übel.... Grüße Wolle
  14. Hi, oder sie machen es so wie Magdeburg, schaffen sich einen eigenen Blitzer an und lassen den fleißig zu den unmöglichsten Zeiten an den unmöglichsten (legalen, aber nicht unbedingt legitimen, selbst festgelegten) Stellen mit einer Toleranz von nur 5km/h blitzen. Das brachte bereits im ersten Jahr immerhin die 3fachen Einnahmen gegenüber der "Planung". Kleinvieh macht eben auch Mist.... Grüße Wolle
  15. Manchmal kann ich Hellsehen....... Der TE ist mit 52 geblitzt worden, also nicht nur knapp über den dort erlaubten 30. Da gehe ich einfach mal von aus, dass er sich nicht bewusst war, dass es eine er Zone ist, zumal er ja auch noch in eine andere Straße abgebogen ist (das zumindest interpretiere ich aus seiner Zeichnung). Für Dich gehören also zu den Straßenverhältnissen, aha?! Für mich gehört das zur Bebauung/Beschaffenheit, aber gut. Wieder was gelernt....... Grüße Wolle
  16. Hi, Hach, irgendwie bist Du herzig...... So wie er gemeint ist: Trocken, nass, Glatteis, Schnee, Schlaglöcher... Fein, wie Du meinst, mich zu kennen. Ich behaupte, ich kenne Dich jetzt auch..... Viele Schilder werden gebraucht, damit die bevormundende und blitzende Zunft etwas zu tun hat. In diesem Fall hier sah die Straße offenbar nicht unbedingt nach 30er Zone aus und der Zustand (nach StVO §3 (1) ) erlaubte offenbar auch mehr als die gedachten 30. Grüße Wolle
  17. Hi, da sind wir wieder beim Hinken....... Halte- und Parkverbote ja, aber alle anderen eben NICHT! Wenn ich als Kraftfahrer von der Straßenbebauung/-beschaffenheit auf die vorgegebene (Höchst)Geschwindigkeit schließen MUSS, dann können wir doch den Schilderwald gewaltig ausdünnen...... Grüße Wolle
  18. Hi, nicht alles was hinkt ist auch ein Vergleich.... Ein Ortsschild ist zum Einen größer als ein "Zonenschild" und zum Anderen durch seine Farbe auch wesentlich auffälliger als dieses. Und eine (geschlossene) Ortschaft ist auch was anderes als eine 30er Zone. Außerdem: Wo kommen wir denn da hin, wenn jeder Fahrer jetzt auch noch hinter ihm liegende Verkehrszeichen beachten müsste?! kopfschüttelnde Grüße Wolle
  19. Hi, ich pflege mich in solchen Situationen an die Devise: Man darf sich darüber aufregen, aber man ist dazu nicht verpflichtet. zu halten. Grüße Wolle
  20. Ach deshalb ist auf der A14 zwischen Bernburg und Halle trotz Räumung der Baustellen die gesamte Strecke auf 80 bzw. 60 limitiert und es wird täglich geblitzt! Die brauchen Geld, damit sie weiter bauen können. Ich Dummerchen, habe da nicht dran gedacht und mich an die Geschwindigkeit gehalten. Naja, dauert es halt etwas länger, bis genügend Kohle zusammen ist..... Grüße Wolle
  21. Hi, ja. Jeder einigermaßen starke Sender in der Nähe kann den Empfänger "zudrücken". It's not a bug, it's a feature! Grüße Wolle
  22. Tja, das 11. Gebot berücksichtigen: Du sollst Dich nicht erwischen lassen! Grüße Wolle PS: Sorry, musste sein, ist zu warm hier.
  23. Hi, Letzteres. Ich hatte vor einiger Zeit mal das Problem in der Nähe (ca. 200m) des Dresdener Fernsehturmes. Da musste ich auch mit dem Schlüssel zuschließen. Hätte ich den Betreiber des Turms verklagen sollen, weil, ein Schild stand da auch nirgends...... Grüße Wolle PS: Bei meinem jetzigen Auto hätte ich das Problem, dass es kein frei zugängliches Schloß mehr gibt.
  24. Hi, ohhhhhhh Mann....... Nur weil die wie Scheunentore offenen Funkempfänger der Fahrzeugfernbedienungen vom Hafenfunk und/oder vom Radar "zugedrückt" werden, besteht noch lange keine Gesundheitsgefährdung. Da die 433 MHz eine "öffentliche", von Jedermann frei nutzbare Frequenz ist, auf der Niemand Anspruch auf jederzeit uneingeschränkte Funktionstüchtigkeit hat, muss auch kein Hinweis angebracht werden. Lange Rede, kurzer Sinn: Wenn die Empfänger in den Fahrzeugen selektiver wären, gäbe es dieses "Problem" gar nicht! kopfschüttelnde Grüße Wolle
×
×
  • Create New...