Jump to content

Bluey

ModSheriff
  • Content Count

    29,565
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    478

Posts posted by Bluey

  1. Am 11.7.2023 um 23:43 schrieb Heintz:

    Da Deutsche Abzocker seit spätestens 2017, pauschal bei vergleichbaren Werten, immer Rennen unterstellen gilt das de facto ja eh schon

    1. macht das die deutsche Polizei auch seit 2017 nicht und
    2. schon mal gar nicht pauschal.

    Um ein illegales Rennen vorwerfen zu können, muß man schon gewisse Parameter als erfüllt ansehen können, sich das von StA und Richter bestätigen lassen, und erst dann kann bzw. darf man das heiligst Blechle sicherstellen oder beschlagnahmen. Meine Erfahrungen diesbzgl. sind, daß das Auto eher selten einkassiert wird.

    • Like 2
    • Thanks 1
  2. Am 24.6.2023 um 13:40 schrieb rth:

    Nö, Scheinheilige hat es schon immer gegeben, das ist keine Erfindung der Klimaschützer. Selbst ihre Parolen sind z.T. min. 50 Jahre alt.

    Es geht auch nicht darum, daß es solche Menschen schon immer gegeben hat. Es geht darum, wie sich die besagten Menschen (Klimakleber) verhalten.

    • Like 1
  3. Am 24.6.2023 um 13:36 schrieb rth:

    Mir fehlt der Überblick, aber seit Tempo 30 auf der B52 in Bochum sind die vorher steht’s vorhandenen Staus nicht mehr vorhanden, zumindest meine Beobachtung. Es ist nur „nervig“. 

    Sorry, aber ich konnte über Google-Maps die B52 in Bochum nicht finden. Ab und an bin ich vom Sport aus in Bochum. Dabei lotste mich das eine Mal mein Navi über die Herner Straße zur Autobahn. Gott Agathe!!! Ich wußte es nicht besser. Die gesamte Herner Straße ist auf :30: beschränkt. Angeblich wegen Lärmschutz. Und dabei handelt es sich um eine zweispurige Straße in Richtung Autobahn. Mit 30 kommt man kaum vorwärts. Und die Leute fahren dort auch Strich 30 oder gern auch etwas langsamer.

    Nein, sorry, nichts für mich. Das hat mit Mobilität rein gar nichts mehr zu tun. Das folgt eher so einer Öko-Ideologie "Bleib zuhause oder beweg Dich maximal zu Fuß, mit dem Fahrrad oder evtl. mit den Öffis! Mobilität vergiftet die Welt!"

    Mich persönlich zieht nichts mehr in größere Städte. Dort scheint eine öko-moderne (Schein)Elite zu leben, die es offenbar genießt, sich immer mehr einzuschränken und in ihrer kleinen Blase zu leben.


    Daß es auf manchen Straßen dank der 30 - angeblich - zu keinem oder weniger Staus kommt, mag vielleicht auch daran liegen, daß die Leute diese Straßen genervt meiden und auf andere ausweichen. Nur irgendwann wird es keine Ausweichstrecken mehr geben und dann werden auch diese Strecken wieder zu sein, wenn der Verkehr dort wieder zunimmt.

    • Like 4
  4. Wenn es nur die Klimadeppen wären..... ich befürchte allerdings, daß da auch etliche mit im Boot sitzen, die das Ganze zwar nicht so hysterisch sehen, sich allerdings trotzdem eine Verkehrsberuhigung wünschen. Meißtens aber nur in ihrem unmittelbaren Heimatbereich. Anderswo möchte man denn dann doch wieder etwas schneller unterwegs sein. Die Gesellschaft hat sich irgendwie merkwürdig entwickelt.

    • Like 3
  5. Am 20.6.2023 um 17:28 schrieb rth:

    Tempo 30 auf Hauptverkehrsstraßen ohne regelmäßige Überwachung ist weg geworfenes Steuergeld.

    Ich sag's mal so: Tempo 30 auf Hauptverkehrsstraßen ist absoluter Quatsch. Dauert nicht mehr lange und der Verkehr kommt völlig zum Erliegen.

    • Like 1
  6. Am 10.6.2023 um 10:08 schrieb Lenker:

    Ohne maßlose Übertreibungen trauen Sie Ihren "Argumenten" wohl selber nicht ...

    Diese angeblich, von Dir zitierte, maßlose Übertreibung ist nichts im Vergleich zu dieser hier:

    Am 7.6.2023 um 11:36 schrieb Lenker:

    170 Billionen US-Dollar Entschädigung

    Und diese völlig übertriebene, geradezu hysterische Panikmache nimmt (außer den Klebern und ihresgleich) eh keiner ernst.

  7. Letztes Wochenende war ich mit dem Motorrad im Spessart unterwegs. Es gab kaum eine Ortschaft, wo nicht überwiegend :30: aufgestellt war. Und zwar eben nicht nur an oder vor oder in der Nähe von Schulen, Kigas, Altenheimen etc., sondern generell, an Hauptverkehrs-/Durchgangsstraßen. Und das in einem Bundesland, wo noch nicht einmal Grün was zu sagen hat. Unglaublich!

  8. vor 11 Stunden schrieb rth:

    @traffic ganz allgemein, ich halte die Nutzung eines Handys während der Fahrt für deutlich gefährlicher als plus 20 km/h. (Meine Meinung ohne wissenschaftliche Untermauerung.) Daher ist die Kontrolle dringend erforderlich. 

    Da bin ich voll bei Dir. Die Nutzung des Handys während der Fahrt dürfte von mir aus ruhig 300 bis 400 Euro und mindestens 1 Monat Fahrverbot geben. Das würde vielleicht doch mal bei vielen Wirkung zeigen. Parallel müßte man die Autohersteller verpflichten, die Fahrzeug so zu konstruieren, daß eine Handynutzung während der Fahrt nicht möglich ist. Jedenfalls nicht in der Form, zu telefonieren, SMS u.ä. zu verschicken. Also alles, was eine Online-Verbindung bedingt. Daß das möglich ist, sogar recht einfach, hab ich vor längerem mal gelesen.

  9. Immer wieder wurde an verschiedenen Stellen angemerkt, daß China - als der weiltweit größte CO2-Emittent - noch bis 2030 seine CO2-Emissionen steigern wird, da insbesondere viele neue Kohlekraftwerke gebaut werden. Daß das mehr ausmacht als unsere lächerlichen 2%, scheint dagegen nicht jedem klar zu sein. Daß unsere Einsparungen nebst der damit einhergehenden Einschränkungen etc. damit quasi ad absurdum geführt werden, genauso wenig. Immer wieder konnte ich bei SPON im Kommentarbereich von Leuten, die sich bspw. OEKOFRED (der Name ist schon Programm) nennen, lesen, daß das ja gar nicht stimmen würde. Daß China seine erneuerbaren Energiebereiche stark ausbaut. Ja, das stimmt. Man sagt, daß sie von ca. 28,8% im Jahr 2020 immerhin auf ca. 33% im Jahr 2025 kommen werden. Wow! Beeindruckend, oder?

    Beim Lesen dieses Artikels dachte ich nur wieder: wir müssen sicher auch Klimaschutz betreiben, keine Frage. Aber nicht in der jetzigen und von den Ökos geforderten Dimension. Statt dessen müssen wir uns auf die Folgen des Klimawandels vorbereiten. Nur scheint man das schlichtweg zu ignorieren. Und in etlichen Jahren sagt man dann: "Ja, das hätte man durchaus vorhersehen können. Aber jetzt ist es wie es ist!". Mit dem Ergebnis, daß wir noch mehr bezahlen müssen.

    • Like 5
  10. vor 5 Minuten schrieb KlausK:

    Die Zeiten wo außerhalb des Schulbetriebs das Gebäude bzw. der Hof/Spielplatz geöffnet sind ist zumindest in den mir bekannten Schulen seit Jahrzehnten vorbei.

    Das mag ja regional unterschiedlich sein. Hier hingegen sind die Schulflächen auch in den Ferienzeiten "geöffnet". Sie sind schlicht frei zugänglich.

  11. vor 1 Stunde schrieb SNBoris:

    Außer den Sommerferien ist der Kinderverkehr in den Ferien hier = 0 - die Schule liegt etwas abseits und es fährt dann nicht mal ein Bus.
    Und selbst in den Sommerferien (vereinzelte Kinderbetreuung) ist das Kinderaufkommen hier nicht höher als vor jedem beliebigen größeren Wohnhaus.

    Ich weiß, daß das sehr oft so wie von Dir beschrieben ist. Ich gebe ja auch nur die offizielle Begründung wieder. Daß dort nachts normalerweise keine Kinder mehr spielen, dürfte jedem klar sein. Allerdings glaube ich auch nicht, daß an diesen Örtlichkeiten nachts gemessen wird.

  12. vor einer Stunde schrieb MariusBPunkt:

    Warum können sich die ganzen Klugscheißer, Besserwisser und Politisierer...

    Immer schön und geschmeidig durch die Hose atmen, sonst ist Deine Halbwertszeit hier äußerst gering.

    vor 40 Minuten schrieb MariusBPunkt:

    Einfach ruhig bleiben und weiterscrollen!

    Das hast Du zum Glück nicht zu entscheiden. Dies ist ein freies Forum, in dem jeder seine Meinung äußern kann.

×
×
  • Create New...