Bluey

Bei uns - und das dürfte auch für ganz NRW gelten - hat die Polizei keine "eigene" Bußgeldstelle. Wird hier jemand angezeigt, so geht diese Anzeige zur Bußgeldstelle. Die fragen auch mögliche Voreintragungen ab. Hierbei müßte eigentlich auch auffallen, wenn oder ob ein Fahrverbot besteht. Deine entspr. Frage/n kann ich also mit Ja beantworten. Datenschutzrechtliche Bedenken bzw. Einschränkungen bestehen meines Wissens nach auch nicht.

Nein. Da irrst Du Dich aber gewaltig.

@D-G Da siehst Du mal wieder etwas falsch: Das meinst oder glaubst DU. Du überschätzt die Wirkung Deiner Phrasen bei weitem. Nein. Jemand, der nur in seiner Anonymität die Kl....pe aufzureißen vermag, kann mir allerhöchstens nur leid tun.

Ich glaube, Du bist längst nicht mehr auf dem aktuellen Stand der Dinge. - wir haben schon seit einigen Jahren PCs. Die gute alte Schreibmaschine (und selbst die war vorm PC-Zeitalter lange Jahre elektronisch!) gibt es nur noch für Ausnahmefälle, wo man mit Durchschlägen arbeiten muß. - stundenlang warten muß bei uns auch niemand. - eine Anzeige ist recht fix aufgenommen. - Muff: gut, hier muß ich leider eingestehen, daß es immer noch ältere/alte Dienstgebäude gibt. Vielfach dürfte es sich aber um neue bzw. neuere Gebäude OHNE Muff handeln. @Matthias Nein. Er verstand nie, versteht nic

Na jetzt hast Du's mir aber gegeben. Bin wirklich beeindruckt. Könnte aber noch besser sein. Aber um Dir kurz einmal aufzuzeigen, wer hier der nichtlesend könnende Idiot ist, zitiere ich die entspr. Passage einmal komplett: So... und jetzt darfst Du wieder zu Deiner Mami gehen und weiter . Oder: solltest wohl doch besser den Sabbel halten.

Die Aussage der "zwei Grünen" reicht völlig. 1. Haltezeichen müssen nicht zwingend mit der Kelle gegeben werden. Man kann auch deutliche Haltzeichen mit der Hand geben. Und das ist hier ja auch offensichtlich gemacht worden. So gesehen hast Du in diesem Punkt schon mal recht schlechte Karten.2. Beim Laser gibt's i.d.R. (geräteabhängig) kein Foto. Auch das ist so völlig i.O. @Landy Wie bitte habe ich das "ehrbare Polizisten" zu verstehen? Etwa so: "Rowdy" = der arme unschuldige VT, der mal wieder völlig zu Unrecht angehalten, kontrolliert, und einer nicht begangenen Owi beschuldigt wir

Wobei die Freie Heilfürsorge auch längst nicht alles bezahlt. In diesen Fällen gibt es aber die sog. Beihilfe, die zumind. eine Teilbetrag erstattet (sofern es denn beihilfefähig ist!!!). Den Rest bindet man sich selbst ans Bein oder man ist zusätzlich entspr. versichert.

Das müßte eine "Einzelabnahme" (oder so ähnlich) sein. Ist meines Wissens nach nicht ganz billig und wird auch nicht von jeder TÜV-Station durchgeführt. Ich kann Dir aber nicht sagen, was das kostet. Ruf doch einfach mal beim TÜV an.

@D-G [ironie] Eines gebe ich gerne zu: Du bist perfekt, ohne Fehler, hast immer Recht uswusf. ...! [/ironie] Es ist - wie schon vor einiger Zeit festgestellt - zwecklos, mit Dir diskutieren zu wollen. Zu einem guten Diskussionspartner gehört einfach, auch mal über seinen Schatten springen zu können und Fehler (und dergleichen) einzugestehen. Aber dazu bist Du offensichtlich nicht in der Lage. Anstatt auf Fragen oder konkrete Aufforderungen/Vorhalte einzugehen, windest Du Dich hin und her und versuchst Dich in Gegenfragen etc. zu flüchten. Der Sache an sich, nämlich einer vernünftigen sachl

Nachdem Du letztens so gejammert hast, als ich nicht mehr mit Dir sprach, konnte und wollte ich es jetzt nicht über's Herz bringen, Dich wieder zu ignorieren. Du weichst aus. Gib's doch einfach mal zu, daß Du keine Ahnung hast. Ja ja ja..... jetzt wird mir allmählich einiges klar. Aber laß man.... ist schon o.k.

Nanü, das stellt Deine Thesen aber auf den Kopf. Nur 4mal in 10 Jahren? Ja ja.... sehr bezeichnend.... *lol*... für Deine Unkenntnis! Jetzt laß mich aber nicht hängen. Komm, gib alles und erzähl mir, wie man's richtig macht! Nur mal so für den, der dieses schrieb: sagte ich schon mal, daß Du keine Ahnung hast, aber davon ne ganze Menge?!

Kann eigentlich nicht sein. Die 60% der möglichen Pension sind so festgelegt. Mehr bekommt die Ehefrau nicht. Ich könnte die Äußerung eher so verstehen, daß sie jetzt genauso viel Geld hat, wie ihr ihr Mann zu Lebzeiten auch gab. Der Schlußsatz ist richtig. Auch meine Mutter könnte nur einen geringen Betrag hinzu verdienen, ansonsten würden ihr die Bezüge gekürzt. Was heißt das?Das heißt, daß man - wenn ich mich jetzt nicht total irre - mind. 2 Jahre in einer Gehaltsklasse sein muß, damit diese ruhegehaltsfähig wird. Würde man z.B. mit 59 noch befördert, mit 60 aber pensioniert, so hätte

Dazu kann ich nichts sagen, da ich bislang zum Glück keinen größeren Kredit brauchte. Hm.... das ist ein eher subjektives Gefühl bei den Vermietern. Ich habe es zu der Zeit, wo ich z.B. in Köln auf Wohnungssuche war, oft erlebt, daß Zeitungsanzeigen à la "Polizist sucht Wohnung und bietet Sicherheit" oder ähnliches geschaltet wurden. Nun, wenn insbes. ältere Leute sich mit unsereinem als Mieter wohler fühlen, warum nicht? Andere lehnen uns ja auch aus entspr. Gründen ab. Eine Bevorzugung möchte ich daher nicht unbedingt bejahen. Ich denke, daß hält sich inetwa die Waage. Flasch. Ein Beamt

@Blechmütze Äußerungen wie Da stellt sich die Frage, ob es der Neid ist, selbst nie als Schüler die Bildungsstätten von innen gesehen zu haben bzw. Bildung im ausreichendem Maße erfahren zu haben. sind keine Kritik, sondern wie bereits gesagt Blödsinn. Offensichtlich hast Du das ja auch so gemeint, wie Du's geschrieben hast, denn sonst hättest Du's sicherlich etwas anders verpackt. Nun, auf sowas gehe ich nicht näher ein. Ich kann mit Kritik gut leben und setze mich damit auch gerne auseinander. Wo waren doch gleich Deine Argumente? Ja, das sind wirklich gute "Argumente".... Falsch. Ic

Über so einen schwachsinnigen Blödsinn zu diskutieren lohnt sich nicht. Da mußt Du Dich über entspr. Kommentare nicht wundern. Und Deine nachfolgenden Kommentare luden noch viel weniger zur Diskussion ein.

Ich hoffe inständig, daß es möglichst bald der Wirtschaft wieder deutlich besser geht und die Arbeitslosigkeit erheblich sinkt. Dann hat dieses Gejammere hoffentlich ein Ende. Ich "befürchte" bloß, daß in diesem Fall wieder die in Erscheinung treten, die sagen: tja, selbst schuld. Hättest ja nicht Beamter werden müssen. Hättest auch in die freie Wirtschaft gehen können. Dann würdest Du jetzt auch gut verdienen. Wetterfahnen halt. Immer in die Richtung labern, wie der Wind gerade weht..... Recht machen kann man's denen jedenfalls nie.

Laß mich das noch etwas ergänzen: damit man, wenn man in Pension geht, nicht ohne Krankenversicherung dasteht und keine Schwierigkeiten bekommt, überhaupt von einer Versicherung übernommen zu werden (und das nicht auch noch zu horenden Prämien), muß/sollte man frühzeit eine sog. Anwartschaftsversicherung abschließen. D.h., daß man einen gewissen Betrag - die Höhe richtet sich nach dem Abschlußdatum - sein gesamtes Berufsleben über in eine Krankenversicherung einzahlt, aber ohne (mit Ausnahmen, dann aber deutlich höhere Beiträge) zunächst Leistungen zu erhalten. Und falls mal wieder jemand an

Schade, wenn man Texte zwar gerade mal eben lesen, deren Inhalt aber leider nicht verstehen kann. Aber trommel ruhig weiter.....

@rennfahrer Ja? @alfa Ich glaube kaum, daß ich das noch erleben darf! Wenn ich in Pension gehe, wird's deutlich drunter liegen. Es wird ja jetzt schon gekürzt. Och nö. Gleich muß ich aber wirklich . Wem willst Du denn diesen Bären aufbinden?

Michael, allmählich fange ich an, die Stunden zu zählen. Aber BALD ist es ja wieder so weit. Dann dürfen sie wieder.....

*gähn* Ja, weiß ich. Könntest Du lesen, hättest Du's vielleicht auch bemerkt. Zuerst bist Du "normal" (50) gefahren. ANSCHLIEßEND - ja?! - bist Du unter Vollgas davon gefahren. DAS hab ich geschrieben. Hier nochmal zur Erinnerung: Bevor man Sch.... labert, besser mal den Sabbel halten!

Ups....... ES lebt!

Beide Male ein Verwarngeld und das war's.

Hab ich da etwas wirklich das Wort fett im Zusammenhang mit dem Wort Pension gelesen? Au man, Du hast vielleicht Vorstellungen. In einem Punkt gebe ich Dir aber Recht: Nee, das riskiert keiner von den Asphaltjägern. Punkt! Mehr nicht. Bei mir hat's zu DM-Zeiten auch schon jemand versucht. No Chance! Ich mag nunmal meinen Beruf und möchte ihn auch noch recht lange ausüben. BTW: Natürlich hebe ich die Scheinchen auf. Natürlich stecke ich sie auch ein. ABER ich stelle sie sicher! Ein kleiner aber feiner Unterschied. UND natürlich schreibe ich eine entspr. Anzeige. Nun ist das Geld so

1. Bzgl. des Schildes bekäme der für die Messung verantwortliche Kollege warscheinlich die Akte mit der Bitte, zu diesem Punkt Stellung zu nehmen. Da grundsätzlich vor und nach jeder Messung die Meßstrecke abgefahren und überprüft wird - auch bzw. insbes. auf verdeckte / nicht erkennbare VZ -, wirst Du in diesem Fall wohl die Beweislast haben. 2. Anzweifeln kannst Du alles. Aber auch in diesem Fall wirst Du beweisen müssen, daß das Fz nicht korrekt aufgestellt war. Die korrekte Durchführung der Messung - mit allem, was dazu gehört, also auch das korrekte Aufstellen des Fz/Gerätes etc. - wird