Jump to content

Bluey

ModSheriff
  • Content Count

    29,563
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    477

Posts posted by Bluey

  1. Am 10.1.2024 um 15:56 schrieb KlausK:

    Muss man für A9 nicht Kommissar sein?

    Nein. Endamt im mittleren Dienst ist/war (NRW) A9 bzw. A9 mit Zulage (entsprach fast A10). Eingangsamt im gehobenen Dienst ist ebenfalls A9 (aber etwas höher dotiert).

  2. vor 2 Stunden schrieb SilverBanditS:

    ....

    Sehe ich auch so. Das Leistungsprinzip wird/wurde immer mehr aufgeweicht, Drückeberger, Faulenzer etc. werden/wurden immer mehr hofiert und quasi auch gefördert. Ich finde es grundsätzlich positiv, daß wir einen guten Sozialstaat haben und Bedürftige unterstützen. Aber alles hat halt seine Grenzen. Und die wurden mMn schon vor längerer Zeit deutlich überschritten. Es kann doch nicht sein, daß man für (harte) Arbeit kaum mehr entlohnt wird, als jemand an Bürgergeld erhält. Zzgl. einiger anderer Zuwendungen (TV, Waschmaschine etc).

    • Like 3
  3. Stimmt. A9 ist das Eingangsamt in NRW. Aber der Kollege auf dem Bild ist sicherlich deutlich älter als 20 oder 25. Mit entsprechenden Alters-/Erfahrungsstufen kann man mit A9 auch schon ganz gut auskommen. Fraglich ist auch, ob in den betreffenden Bundesländern die Möglichkeit zur Überleitung in den gD (wie in NRW) besteht. Denn dann wäre er nur eine kurze Zeit (NRW = 1 Jahr) in A9 mD, käme anschließend in A9 gD (was auch etwas mehr Gehalt bedeutet) und hätte ggf. (NRW) die Möglichkeit, bis nach A11 zu kommen.

  4. Ich denke mal, daß es sich beim "Zuschuß" um einen Pauschalbetrag handelt, der sich vllt an der Größe des Betriebs und/oder der Anzahl der Fahrzeuge bemißt. Die "Erstattung" bezieht sich genau auf den Betrag, den der Landwirt belegbar einreicht und auf den er dann eine Summe X erstattet bekommt. Also in Abhängigkeit vom Dieselverbrauch im jeweiligen Jahr. Zunächst einmal muß er aber im laufenden Jahr die vollen Kosten zahlen wie jeder andere auch.

  5. Am 26.11.2023 um 14:21 schrieb KlausK:

    Ich auch, außerdem immer wieder gut, wenn Menschen sie noch beherrschen.

    Ey Alda, mussu heut nich mehr. Is alles bunt. Kannsu reden wie Du wills, weissu?!

    Schlimm ist, daß heutzutage auch schon solche, die eigentlich nur mit Deutsch aufwachsen, keinen Migrationshintergrund haben, schon in dieser Slangsprache reden und es auch noch cool finden.

    Die Nächsten reden Denglisch: da war ich random unterwegs zu meinem Crash. Meinte der doch: ey, chill mal Deine Base.

    Es wird immer verrückter.

    • Like 5
  6. vor 9 Stunden schrieb KlausK:

    Ist so, man darf es halt nicht aufnehmen, siehe §23 StVO:

    .... und nur ganz kurz bedienen. Ansonsten wäre Abs. 1a Nr. 2b tangiert. Schwammig und nicht eindeutig geregelt ist aber tatsächlich, wie lange man bspw. auf das Gerät schauen/tippen darf. Und das müßte man ggf. halt vor Gericht klären lassen.

  7. vor 4 Stunden schrieb Meer:

    Das müsste eigentlich auch @Sobbelzugeben, oder?

    Was müßte er zugeben? Daß das unglaublich interessant sein soll? Hm.... also ich könnte das ganz sicher nicht zugeben. Ich erlebe den Aufbau von Meßgeräten nahezu täglich und für mich ist aus überhaupt nicht interessant oder erwähnenswert.

  8. Am 12.11.2023 um 17:33 schrieb das Jann:

    Und wenn man nicht ganz auf den Kopf gefallen ist, geht man auf den Link und dann oben recht auf das Kreuz und man sieht wunderschön um welche Strecke es sich handelt. (Konnte ich mir aufgrund der vorherigen Antworten jetzt nicht verkneifen.)

    Ah, ok. Dann klickst Du Dich - als nicht auf den Kopf Gefallener -  also durch (fast) alle Links, bis Du vielleicht einmal eine Strecke in Deinem Bereich oder eine solche, die Du vielleicht einmal oder demnächst befahren möchtest, gefunden hast. Ja, das ist wirklich sehr sinnvoll, zielführend und ..... vor allem auch SEHR schnell erledigt (konnte ich mir aufgrund Deines Kommentars auch nicht verkneifen). Ich wüßte das weitaus besser und vor allem auch sehr viel schneller zu erledigen.

  9. vor 4 Stunden schrieb das Jann:

    Dieser Beitrag ist mal wieder die völlige Bestätigung, warum dieses Forum so tot ist.

    Das glaube ich kaum. Ich habe mich allerdings auch schon gefragt, was der geneigte Leser mit diesen vielen Links anfangen soll. Zumal man ja bei sehr vielen noch nicht einmal erkennen kann, um welche Straße, welchen Bereich es sich eigentlich handelt. Und was soll es mir bringen, wenn ich tatsächlich mal eine Stelle sehe, die ich persönlich kenne?! Daß ich dann weiß - was ich ohnehin wahrscheinlich schon längst weiß -, daß dort ab und an mal gemessen wird? Da wäre es wohl zielführender, man würde eine kleine App auf dem Handy nutzen (Nutzungsrisiko trägt jeder selbst).

  10. Am 5.11.2023 um 10:11 schrieb KlausK:

    Wenn das letzte Ticket wirklich so hoch ist, sieht das nach bereits vorhanden Punkten aus, eventuell aus den anderen Vorgängen.

    Vor allem sieht das ganz nach Vorsatz aus. Und den kann man bei der Überschreitung locker unterstellen. Zuzüglich - wie Du schon schriebst - Voreintragung(en) und damit einer "dezenten" Bußgelderhöhung, und schon bekommt man ein saftiges Bußgeld verpaßt.

  11. Das ein oder andere Land wird immer wieder ausscheren. Sieht man ja an Ungarn und Polen. Auch Italien hat ja schon vor nicht allzu langer Zeit Bedenken gegen das Verbrennerverbot ab 2035 angekündigt. Persönlich glaube ich noch nicht daran, daß es auch tatsächlich umgesetzt wird bzw. werden kann. Allein im Bereich Schwerlastverkehr geht das gar nicht. Ich möchte mal sehen, wie man Schwertransporte oder Autokräne ohne entsprechende Motoren bewegen will.

  12. Am 22.9.2023 um 14:09 schrieb rth:

    Glaube ich nicht. Kein Audi A8 oder S Klasse dazwischen. Diese Autos kenne ich, hab ich schon oft gesehen.

    Du wirst Dich wahrscheinlich auf "VIP" bezogen haben, denke ich.

    Das dichte Hinterherfahren betreffend weiß ich es aber. Fahre fast regelmäßig im Zug- oder gar Hundertschaftsverband. Wenn man dabei die Abstände zwischen den Fahrzeugen nicht entsprechend gering hält, fährt irgendwann immer wieder ein Depp dazwischen. Auf der BAB evtl nicht sooo das Problem. Es sei denn, der Andere läßt zum nächsten Streifenwagen entsprechend großen Abstand, so daß in die Lücke auch wieder jemand fährt (auch schon mehrfach erlebt). Dann wird's irgendwann zu einem Problem, weil sich der Zug zu weit auseinander zieht. Innerstädtisch bei mehreren Fahrstreifen pro Richtung ist das auf jeden Fall ein Problem, weil wir mit Blaulicht hinterherziehen, wenn zwischenzeitlich die Ampel auf Rot schaltet. Andere, die sich in die Lücke gedrängt haben, halten aber bei Rot. Auch hier reißt der Zugverband dann ab.

    Um sehen trotz der geringen Abstände sehen (und auch reagieren) zu können, was vorne geschieht, fährt man entsprechend versetzt. Funktioniert eigentlich sehr gut.

    • Like 1
  13. vor 9 Stunden schrieb gorot:

    Täte dir selbst auch ganz gut. Mir fällt die teils auf mich engstirnig wirkende Sichtweise in manchen Beiträgen auf, aber Deine Sache.

    1. ach ja? Wo denn zum Beispiel?
    2. och, engstirnig kommst Du allerdings auch verdammt häufig rüber. Und dabei auch noch über alle Maßen arg von Dir selbst überzeugt. Da täte ein Blick in den Spiegel wohl wirklich ab und an mal gut. Aber das ist tatsächlich auch Deine Sache.

    vor 9 Stunden schrieb gorot:

    Keineswegs bin ich für Raserei, das scheinst dann doch falsch zu interpretieren

    Wo habe ich das denn so interpretiert?

    vor 9 Stunden schrieb gorot:

    Bei geringfügigen Tempoüberschreitungen,die eher gar nicht bewußt erfolgten, wäre ich selbst für ein gesundes Augenmaß.

    Das denn wie genau aussehen sollte?

    vor 9 Stunden schrieb gorot:

    Das läßt dein Ahnden wollen vernutlich nicht zu, streng alle Vorschriften anwenden ist scheinbar verinnerlicht, so ich ich aus manchen Kommentaren entnehmen konnte

    Das konntest Du aus welchen meiner Kommentare entnehmen? Ich bin mit Sicherheit keiner, der "streng alle Vorschriften anwendet" oder sowas "verinnerlicht" hat. Aber Du kannst mir gern ein paar einschlägiger Kommentare benennen.

    vor 9 Stunden schrieb gorot:

    Mich stört das Zurechtbiegen von Gesetzen, die eher politisch motiviert sind.

    Wo wird denn da was zurecht gebogen? Bislang funktioniert das immer noch über Gerichte, nicht aber über die Politik. Und ich konnte noch nicht erkennen, daß sich die Gerichte etwas zurechtbiegen.

    Das von Dir angeführte Fall in Deinem Zitat wurde aus meiner Sicht politisch hochgekocht. Es wurde lediglich - und das ist völlig richtig und legitim - ermittelt, also überprüft, ob der 315d hier greift. Tat er nicht. Punkt. Folglich wurde das Verfahren - völlig zurecht - eingestellt. Ergo: unser Rechtssystem funktioniert. Da wurde rein gar nichts zurecht gebogen.

  14. vor 4 Stunden schrieb gorot:

    bei seiner ständig postulierten Dienst(über)eifrigkeit

    Aha. Ist mir zwar neu, aber sei's drum. Ich mag meinen Beruf und stehe auch hinter dem, was ich da so mache. Ganz sicher aber übertreibe ich es dabei nicht. Deshalb ist Deine Unterstellung, ich würde "ständig" eine DienstÜBEReifrigkeit postulieren, Unsinn. Vielleicht solltest Du bei dem, was DU hier "ständig" so schreibst, wenigstens ab und an einmal in den Spiegel schauen. ;)

    • Like 1
×
×
  • Create New...