Blaulicht

Die Bußgelder müssen vollzogen werden. Wenn Stau ist: Video-Krad durch fahren lassen. Alle Blockierer bebußen. Egal welche Ursache der Stau hat.

Lichthupe ist ok. Nutze ich oft, wenn ich überholen will.

Jetzt Bibere ich mal: Wo schrieb ich, dass ich einen Anlass für eine MPU sehe? Sobbel kann und darf die PSS an unlimitierten Strecken aufstellen, aber auch er hat das nicht geschrieben. Es scheint, dass du Beiträge nicht verstanden hast.

Es wäre mal interessant wie die Verkehrsbehörde und die MPU-Stelle diese Aussage über kultiviertes schnellfahren hinsichtlich der psychischen Eignung beurteilen. Eine Partei hier im Gespräch wird sich wundern.

SilverBanditS Wer real mit Unfällen zu tun hatte, ist für diesen Dummfug nicht zu begeistern Kultiviertes Schnellfahren ist nur eine Verharmlosung von Rasen.

KSF ist wie die gerade Kurve, stockfinstere helle Nacht, weiße Rappe, leiser Lärm, kaltes kochendes Wasser

>> mit "Tempo 30" hat man auf eine BAB nun wirklich nichts zu suchen. << Stauende. Vollbremsung Auftreffgeschwindkeit 30. Es macht schon einen Unterschied, ob du mit 130 eine Vollbremsung einleitest oder mit 220 km/h Biber könnte den Unterschied in Metern Bremsweg und Auftreffgeschwindigkeit berechnen.

Hast du schon mal ein verunfalltes Fahrzeug (und Insassen) gesehen mit Tempo 30 oder Tempo über 100? Macht schon einen Unterschied.

Ah..ok.. Kultivierter Schnellfahrer klingt netter, als die Bilder eines Unfalls mit überhöhter Geschwindigkeit aussehen.

KSV ???

Ich habe am Wochenende einen Test gemacht. Ich habe mir ein virtuelles Tempolimit von 130 für die Autobahn gesetzt /bei Begrenzungen Tacho 10 drüber Richtig entspanntes fahren. Deutlich Sprit gespart (da eh bei 130 Schluss war, habe ich Ende von Begrenzung nicht links mit Gas beschleunigt, sondern rechte Spur, mit maximal 2/3 Gas - eher weniger). Kaum Zeitverlust. Hätte ich nicht gedacht, dass so angenehm sein kann.

Kleinwagen fahren ist manchmal verpflichtend... nämlich wenn die Frau den Großwagen nutzt

@Biber, kannst du dich eigentlich auch normal unterhalten?

Wozu? Fahr mal zu normalen Zeiten auf den Haupt-BABen. Da fährt die Masse eh kaum schneller als 140 km/h. Und die, die schneller wollen, werden durch die Masse meistens ausgebremst. Warum also ein Limit?Zu anderen Zeiten, wo kaum was los ist, möchte ich schon gern so fahren, wie ich es möchte und es ggf. das Auto hergibt. Aus meiner Sicht besteht dann überhaupt kein Grund, so langsam zu fahren (wenn man es nicht will).Ich finde 130 Begrenzung zu stark einschränkend und freie Geschwindigkeit für zu viel. Deswegen 160.

130 hat nicht funktioniert :160: sollte man mal überlegen

Greta war in New York. Klimaschonend. Mit einem Plastikboot. Wie ist sie denn zurückgekommen? Wie ist ihre Crew und das Boot zurückgekommen?

Bitte halte Dich an die Forenregeln...Aus den Forenregeln „ : Schreibe nie etwas, was Du dem Adressaten nicht auch vor anderen Leuten ins Gesicht sagen würdest.“ Aber mal ernsthaft, ich habe deinen Appell verstanden und berücksichtige ihn (im Nichtgeschrieben / gelöschtem hatte ich sogar schon vorzeitig mich selber korrigiert gehabt) Zur Erklärung: Biber hat mich provoziert und ich habe auf diese Provokation reagiert. Das ist nicht gut, jedoch menschlich.

Biber, du bist widerlich. Zorro schrieb oben: „ eine einfache Körperverletzung ist also nicht schlimm“. Darauf bezog sich mein erster Teil. Der spezielle Teil beginnt dann mit „ hier... sexuelle Belästigung... geht gar nicht“. Ich wollte eben noch Moment schreiben, was ich mehrfach löschen musste, weil die Adjektive für dich möglicherweise der Nettigkeit nicht entsprechen

Neben der Kosten ist das Führen des Fahrtenbuch auch noch nervig.

So ist es.

Betrunken passiert Menschen etwas, was nicht richtig ist Das war schon immer so und wird schon gar von den Gerichten akzeptiert Das soll Gewalt nicht verschönen, aber auch nicht zu mehr machen, als es ist. Anderseits soll das auch kein Verständnis sein für Gewaltanwendung, sondern für betrunkene Menschen, die einmal einen Fehler machen und daraus lernen. Hier war es jetzt ein Polizist. Von dem Gewaltanwendung gefordert wird, der möglicherweise ein Ventil zum Druckabbau nicht rechtzeitig gefunden hat. Also nicht wirklich was schlimmes. Nicht richtig. Aber auch nicht mehr. Auseinand

Wenn man sich geirrt hat, dann muss es nicht strafbar gewesen sein. Nicht (mehr) aussagen. Zum Anwalt. Vielleicht löst der das auf, ob es eine Irrung oder (juristisch) vorsätzlich war. Ich weiß anhand deiner Äußerungen nicht was es nun genau war. Wenn du Glück hast, fehlt es am Vorsatz und es wird eingestellt Wenn es nicht so gut (für dich) läuft gibt es eine Einstellung mit Auflagen oder einen Strafbefehl Wenn es zur Gerichtsverhandlung kommt, kommt eine Geldstrafe. Wenn mein Eindruck richtig ist, dann unter 90 TS und damit nicht vorbestraft Aber für über 60 TS müsste hier s

Es ist halt nicht „irgendeine Sache“, sondern Unrecht. Konkret eine Straftat. Auch ohne Blick in das Forum hier hätte er wissen müssen, dass das zu schnell fahren geahndet wird. Er hätte wissen müssen, dass das Lügen auf dem Anhörungsbogen und das bewusste beschuldigten eines Anderen nicht erlaubt ist. Er hattest trotzdem gemacht, weil er so ein berechtigtes Verfahren über Fristen „kaputt“ machen wollte. Alleine das Bauchgefühl sagt einem, dass das so nicht funktioniert. Wer das System kennt und es kann, kann tatsächlich über Formen und Fristen Verfahren kaputt machen. Diese „Lücken“ die

Retour HINTER der Baustelle geht nicht Retour IN der Baustelle? Es kommt darauf an weshalb. Zur Erziehung? Wohl kaum. Zum Beenden des Unrechtes? Dann wohl der kürzeste Weg? Wegen der Gefahr? Der kürzeste gefahrlose Weg. Abschleppdienst? Wofür? Um eine Retour durchzusetzen ? Dann muss die Retour belastbar sein. ASD wenn das die einzige Möglichkeit wegen der Gefahrenlage wäre, wäre was anderes. Zumindest ist Verkehrserziehung nicht mit Zwang für die Polizei durchsetzbar. Der Vorschlag an den Autofahrer Retour zu fahren, kann schnell zum Boomerang werden.

Biber Null Substanz Null Antworten auf Fragen Du hast hier Null Plan und du gestehest deinen Holzweg Null ein Du hast Jura nicht studiert, das merkt man Google hat dich aber nicht weitergebracht praktisches Eingriffsrecht zu begreifen. Einzig deine Überheblichkeit trägst du zur Schau.