Blaulicht

Stimmt. Leider wird es darauf hinauslaufen

Ich finde, dass es einen Unterschied macht, ob man 20+ auf der BAB bei , agO bei oder in einer Wohnstraße fährt. Der Bußgeldkatalog differenziert bisher nur agO und igO. Hier wäre etwas größere Differenzierung wünschenswert. Wer mit +21 durch eine Bereich mit 30 fährt, der darf gerne mal vier Wochen Auszeit vom motorisierten Fahrzeugverkehr genießen, wer hingegen auf einer BAB bei 120 stattdessen 141 km/h fährt, begeht zwar Unrecht, jedoch wiegt es weniger und die abstrakte Gefährdung Anderer ist im Verhältnis zu ersterem Verstoß deutlich geringer gestiegen. Wer sehr gut verdient (oder

Jetzt wünsche ich mir, dass die Kanzlerin etwas mehr Trump-Putin-Erdgan Verhalten zeigt. Das was die Türkei dort im Moment macht, sollte zu einer umgehenden Antwort führen! Sofort alle Gelder Richtung Türkei stoppen und visafreie Einreise von Türken stoppen. Whums. Nicht mehr labern, handeln!

Ich bin zwar auch der Ansicht, daß die Geschwindigkeit längst nicht in allen Fällen die Unfallursache Nr. 1 ist, aber die Überwachung von Geschwindigkeiten/-limits ist sicher kein Irrweg, sonst würde jeder so schnell fahren, wie er wollte. Aber genau das wäre völlig kontraproduktiv. Die Geschwindigkeit ist hingegen in sehr vielen Fällen (wahrscheinlich sogar den allermeisten) für die Schwere der Unfallfolgen verantwortlich. Allein deshalb macht es schon Sinn, die Limits zu überwachen. Und das Verständnis wäre noch größer, wenn Limits und Überwachung sinnvoll sind. Ich habe gerade einen Blitz

Umfragen sind wie Statistiken, man muss das einordnen. Laut Forsa von Januar 2019 ist es 50:50 https://www.tz.de/auto/tempolimit-autobahn-knappe-mehrheit-dafuer-zr-9557423.html

Aus "VERKEHRSÜBERWACHUNGSPARAMETER VOM INNENMINISTERIUM - Fangquoten für Temposünder", www.swr.de, 20.02.20, https://www.swr.de/swraktuell/Fangquoten-fuer-Temposuender,kolumne-fangqoute-fuer-temposuender-100.html ; Hervorhebungen von mir. Ok. Aber was ist daran verwerflich? Da sagt das Ministerium: An der Wache XY ist das Jahresziel: 300 Gurtverstöße zu ahnden. Dann geht die Streife mit POM Fritz und PHM Schlau in den Einsatz. Neben kleinen da hoc Einsätzen ahnden sie die 300 Gurtverstöße bis Mitte März. Den Rest des Jahres kümmern sie sich um andere Sachen, die die Polizei machen kann u

Genau das ist das Problem. Faule Nichtsnutze kassieren fürs Nichtstun, während Kohle-Kumpel (oder andere hart gearbeitet Menschen), wenn die mit 55 arbeitslos werden, ihr Haus und Wohnwagen in Gegenrechnung stellen müssen und es vorne und hinten nicht reicht - oder Rentner, die ihr Leben lang geknechtet haben. Und dann wird Geld (Sozialgeld, Steuergeld) - weil es ja verteilt wird - nach Pakistan überwiesen, um dort die Familie zu unterstützen - von Flüchtlingen, die nur aus diesen Grund hier her „geflohen“ sind.

Verfahren ist Verfahren Insgesamt dauern in Deutschland Verfahren zu lange Wenn das Verfahren abgeschlossen ist, muss der Staat sich durchsetzen. Das passiert jedoch nicht. Wir kann es sein, dass abgeschobene Personen erneut einreisen und auf freiem Fuß bleiben? Sozialgeld Mich stört es Arno Dübel (Beispielsweise) zu finanzieren. Mich stört es, wenn Menschen an mehrer Stellen Sozialgeld empfangen. Mich stört es, wenn Sozialgeld in ferne Länder versendet wird, damit es der Familie da gut geht.

Und mit diesem Unsinn redest du gegen eine sinnvoll Maßnahmen gegen Rettungsgassenblockierer an? Wenn der Mars zufriert, dann kann es auch in der Hölle kalt werden. Wenn einer sich duckt, dann hat er sich geduckt. Wenn der Film voll ist, blitzt der Blitzer vergebens. Fahrer abfilmen geht gut.

Also keine Radafallen mehr?

Wenn konservativ rechts ist, gibt es vieLe Rechte im Land. Jedoch ist rechts dann nichts verwerfliches. Sozialdemokratie im Äußersten ist Sozialismus und der funktioniert nicht. Dennoch ist es nicht rechts wenn der Staat ausreisepflichtigen Personen, die ihrer Pflicht nicht nachkommen, abschiebt. Ich finde es eher erschreckend wieviele Menschen hier unerlaubt aufhältig sind und dass der Staat sich nicht durchsetzen kann. Außerdem ist es ungerecht denen gegenüber, die unseren Schutz wirklich brauchen.

Was ist Rechts und Links überhaupt und was ist daran schlimm? Problematisch ist Nationalismus, Extremismus, Gewalt, Intoleranz.

Abschiebung ist nicht rechts, sondern Durchsetzen einer rechtmäßigen und vollziehungspflichtigen Ausreiseverfügung.

Abenteuerlich. Erst behauptete ein User, dass man nicht gegen RGB vorgehen könne, jetzt spiegeln die Scheiben so stark, dass das Video nicht verwertbar sei oder der Fahrer könne sich ducken (dass ginge auch bei klassischen Radarfallen). Mir klingt das eher so, dass hier einige Lustlosigkeit zeigen, wo andere RGB dem Bußgeldverfahren zuführen.

Zunächst einmal darf man nicht lügen. Wer hier her kommt, der kann doch wohl hinsichtlich seiner Identität und Staatsbürgerschaft die Wahrheit sagen. Dann sollten wir die Zuwanderungsregeln ändern. Und jene, die ausreisepflichtig sind, auch konsequent abschieben, wenn sie ihrer Pflicht nicht nachkommen. Weiterhin finde ich, dass man jene das Bleiberecht aberkennen soll, die als Flüchtling Sozialbetrug begehen. Gerne gewähren wir Menschen in Not Schutz. Jedoch erwarte ich, dass diese Menschen, die Schutz möchten, ihre Identität preisgeben und unser Sozialsystem nicht betrügen. Zusä

Bluey, ich finde dich unverschämt!

LKW mit 90 anstatt 80 auf der Autobahn. Also ich finde nicht, dass das jetzt so gravierend böse ist. Genauso wie PKW mit 130 bei wegen fehlendem Seitenstreifen. Böse wird‘s dann bei 150 - wenn jemand eine Panne hat und dem Raser 20 Meter Bremsweg fehlen. Beim LKW stimme ich Sobbel zu. Es müssen Zustand des LKW, LuRZ, LaSi kontrolliert und Verstöße knallhart geahndet werden.

Oh nein. Rasen wird teurer und man verliert wertvolle Zeit, wenn man die Geschwindigkeitsbeschränkung beachtet. Oh nein. Ich fand die alte Grenze etwas zu undifferenziert. +20 in oder +20 bei macht schon Unterschied. Hier würde ich mir mehr Differenzierung wünschen. Gestern passierte ich mehrer Geschwindigkeitsüberwachungspunkte. Es passiert nichts, wenn man das Limit beachtet. Nervig, wenn jedoch gedrängelt wird, zumal wenn rechts neben einem ein Auto ist. Dort herrschte wohl Angst, wertvolle Lebenszeit zu verlieren. Ich habe übrigens mit 130 tatsächlich kaum Zeitverlust gehabt, bi

Die Flüchtlingskrise hat unser Land und unsere Gesellschaft stark belastet. Die Flüchtlingspolitik hat versagt. In Syrien hat eine Gruppe von Mördern versucht einen Unrechtsstaat mit Terror, Gewalt und Unterdrückung aufzubauen. Parallel verschiedene politische Einflussnahmen von fernen und nahen Ländern. Menschen die vor diesem Terror fliehen müssen wir Schutz bieten. Da gibt es keine Alternative zu. Menschen die Schutz suchen werden, wenn Frieden ist, wieder in die Heimat gehen; wenn die Zeit bis zum Frieden zu lange dauert, finden sie hier eine neue Heimat. Unser Land ist toll u

Techart Magnum vs. Citroen https://youtu.be/V2Q1m28go1g https://youtu.be/z6X_GvNdqdY Der Test beweist es: auf 606 km ganze 17 Minuten Vorsprung. Dafür immerhin 210 Euro zu 35 Euro Spritkosten. Nun die Frage: sind 17 Minuten ein nennenswerter Vorteil (auf 606 km)? Wobei rein rechnerisch (theoretisch) die Differenz natürlich größer sein müsste, rein praktisch (im echten Fahrbetrieb) ist es aber nicht so.

Wurde hier im Forum nicht erklärt, dass das nicht ginge, da man keine Kapazitäten dafür hätte?

Wiederholung macht es nicht richtiger.

Ich schrieb nicht gleichzeitig. Ansonsten sind das theoretische Werte. In der Praxis wird die Ankunftszeit deutlich dichter bei einander liegen.

Wo schrieb ich etwas von gleichzeitig?

Nein, das ist so formuliert Quatsch.Ich habs doch schonmal erklärt:Durch schnelleres Fahren erreicht man bei gleicher Strecke immer einen Zeitgewinn.Ansonsten fährt man nicht schneller.Das Wörtchen 'schneller' heißt nämlich, das man für die gleiche Strecke weniger Zeit braucht.Ansonsten wäre es 'gleich schnell' oder 'langsamer'.Dadurch dass man abbremsen muss, dass es Beschränkungen, Baustellen, Verkehr gibt, kommt man tatsächlich nicht schneller voran. Damit erreichst du tatsächlich keinen nennenswerten Zeitgewinn. Ich seh das doch, da fährt einer schneller - überholt und ist weg. Dann fä