DieterF

?

@hartmut: Wo ist denn die zufriedenstellende Antwort? Oder hast du gerade anstelle von Harry zugegeben, dass er Quatsch geredet hat?

Wie kann dann der Blitz das Innere des Autos ausleuchten, um eine Aufnahme des Gesichtes zu ermöglichen? Du verwickelst dich immer mehr in gequirltem Mist. Ich habe dir versprochen, dass die kommt, sobald mich deine Erklärung zufrieden stellt oder du zugibst, einfach mal wieder nur dummes Zeug von dir gegeben zu haben.

Dann nimm mal bitte hierzu Stellung, bevor du wieder mal auf stupide Ad-Hominem- Attacken zurückgreifen musst, weil dir keine bessere Begründung einfällt:

Die sind allerdings nicht direkt in die Aufstellung von Blitzern involviert. So werden Interessenskonflikte effektiv vermieden.

Wenn du nicht willst, dass man das falsch interpretiert, dann drück dich gefälligst eindeutig aus. Also will ich meine Frage besser so formulieren: Wie kommst du darauf, dass "weit vor dem Blitz" gemessen wurde? Mal abgesehen davon ist es technischer Unsinn, "weit vor dem Blitz" zu messen, schliesslich wird der Blitz von der Messtechnik angesteuert. Wenn man 100 m vorher misst, woher "weiss" der Blitz dann, wann der gemessene Wagen an ihm vorbei fährt?

Ja gerne, unmittelbar nachdem du dargelegt hast, wie du darauf kommst, dass "mitten in der eingeschränkten Zone" gemessen wurde.

Ja, die Idee find ich auch super!

Dieser Unsinn lässt sich nur dadurch beenden, dass dem Bürger endlich das Recht gegeben wird, das Bußgeld (nicht die Verwaltungsgebühr) und Verwarngeld an eine gemeinnützige Organisation seiner Wahl zu überweisen.

Wo genau im Originalpost liest du heraus, dass "mitten in der eingeschränkten Zone" gemessen wurde? Eine der wahrscheinlichsten Varianten ist eine Lichtschranke, und die wird in der Regel kurz vor der Kamera/ dem Blitzer aufgebaut, also noch in der moralisch verwerflichen Zone von der ich sprach. Du sprichst wahrscheinlich von der Propaganda der Überwacher, dass alle ihre Maßnahmen letztlich nur der Erhöhung der Verkehrssicherheit dienten, was sich dann nicht mit der Wirklichkeitswahrnehmung der meisten Verkehrsteilnehmer deckt. Aber so ganz kann ich dir da nicht recht geben: Stammtischpa

Kurz: Es ist (leider) rechtens. Moralisch ist es natürlich komplett verwerflich: Hier wird deutlich, dass die Messung nur zu Abzockzwecken durchgeführt wurde und nicht um die Verkehrssicherheit zu erhöhen. Leider unterminieren solche Messungen das Vertrauen der Bürger in den Sinn solcher Maßnahmen generell und sollten daher unterlassen werden.

Am besten schickst du den Bogen sofort zurück. Jetzt ist das auch nicht der Zeitpunkt, um Zeit zu schinden, sondern um zu testen, ob die Jungs vom Ordnungsamt sich noch einen Ersatz-Fahrer unterschieben lassen. Nimm am besten nicht deinen Vater, sondern einen Kumpel im ähnlichen Alter. Vielleicht fällt es dann nicht so sehr auf. Deinen Vater kennen die Jungs ja mittlerweile schon von den Fotos und haben diesen als Fahrer ausgeschlossen. Alles dumme Ideen. Vergiss es, nichts davon funktioniert.

äääät. Falsch. Der Anhörungsbogen wird IMMER vom Ersatz-Fahrer selbst ausgefüllt und unterschrieben. Wenn du den Er-Sa-Fa angibts, begehst du die Strafttat der falschen Verdächtigung.

Darüber lässt sich wohl nur spekulieren, wenn man den Messaufbau nicht genau kennt. Lehn dich erst mal zurück. Wenn es Post gibt, hast du die Antwort: Der Gegenrichtungsblitzer war für Motorräder. Wenn es keine gibt, dann wohl nicht.

Der zweite Verstoß hat keine weiteren Folgen außer Bußgeld und ggf. Fahrverbot, falls der zweite Verstoß innerorts war. Vielleicht kannst du ja bei dem zweiten Verstoß noch einen guten Freund als Ersatz-Fahrer (Er-Sa-Fa, informiere dich mal mit Hilfe der Forensuche über diese Begrifflichkeiten (ohne Bindestriche)) einspannen. Beim ersten Verstoß bleibt mir nur zu sagen: Warum machst du jedem Lümmel die Tür auf? Du hättest die Jungs gleich mal abwimmeln sollen. Hier sehe ich auch wenig Chancen, noch um die Strafe rum zu kommen, denn du scheinst ja identifiziert zu sein, obwohl man sich offens

Bei einem Motorrad dürfte es ja überhaupt kein Problem sein mit einem geeigneten Ersatz-fahrer (oder auch Er-Sa-Fa) die Verjährung zu erreichen. Du kannst dich ja mal mit Hilfe der Forensuche über diese Begriffe (Bindestriche weglassen) informieren und wenn noch was unklar ist, fragst du mal hier nach.

Meine Sommerloch- These: Jeder Drängler lässt sich durch eine Vollbremsung bezwingen!

Ralph, du bist ein Held!

War es ein ProViDa? Wurdest du angehalten?

Wie dumm von dir, du hast Regel 1 "Sprich niemals mit der Polizei" gebrochen. Dein Anruf kommt einem Geständnis gleich. Die Chancen, dass du aus dieser Sache wieder heraus kommst liegen nun bei genau Null.

nö - auch dann muss man nicht zur Polizei. Jetzt könnte noch der schon fast rituell gewordene Einwand kommen, dass in einigen Bundesländern die Polizei bei Verkehrs- Ordnungswidrigkeiten zur Verfolgungsbehörde bestimmt ist und damit Erscheinenspflicht besteht. Dies ist jedoch ein Papiertiger, da sich die Zwangsmaßnahmen bei Nichterscheinen auf Grund des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes bei VerkehrsOWis als harmlos herausnehmen. Also ist Nichterscheinen in jedem Fall zu empfehlen.

Sowieso, wenn sie dich jetzt noch anhalten, würde ich die Fahrerschaft abstreiten. Ist unwahrscheinlich, dass sie dich wieder erkennen.

Das würde mich sehr überraschen. Meiner Meinung nach ist die Sache gegessen. Natürlich sollte man die nötigen Vorsichtsmaßnahmen nicht gleich schleifen lassen: Die Montur würde ich erst mal im Schrank lassen und auch beim Öffnen der Haustür zweimal hinsehen .

Also ich würde nicht versuchen, den Termin auf einen Zeitpunkt nach der Verjährung zu verschieben. Wenn der bearbeitende Polizist nicht 100%ig dämlich ist, wird er den bequemen Ermittlungsweg über die Mutter ausschließen und sich mit dem Foto zu den Nachbarn begeben. Und das wollen wir doch nicht... daher lieber zunächst auf den 30. 8. verschieben. Dann denkt der durchschnittlich bequeme Berliner Cop, dass noch genug Zeit ist, um die Verjährung gegen den Übeltäter zu unterbrechen. Mit einer Salamitaktik bleibt immer noch eine große Möhre vor dem Esel hängen .

Wenn du noch Fragen zu dem Vorgehen hast, dann stell sie besser rechtzeitig. Das verringert das Risiko, dass da unumkehrbar was zu deinen Ungunsten läuft.