Sobbel

Wenn ich das schon wieder lese von dir. . . Warum sprichst du uns immer und immer wieder persönlich an? Wir entwickeln die Geräte nicht, wir stellen sie nicht her, wir testen und prüfen sie nicht und wir beschaffen sie nicht. Die Messgeräte jedweder Art stellt man uns mit PTB Zulassung als Arbeitsgeräte hin. Bums - fertig. Ich selber hab mit dem LTI nie gearbeitet. Bis die Fachaufsicht (in NRW die LZPD) das vorsorglich untersagt, oder die PTB die Zulassung entzieht, wird damit gemessen. Bums - fertig. Es ist bisher bei einem LTI Gerät ein Fehler aufgetreten. Ob al

Wenn du schon meinst, meine Fehler zu korrigieren, wäre es nett, dass du das richtig machst. Aber auch dazu bist du nicht in der Lage. Das würde nur einer so auffassen - ein Volltrottel. Du könntest deine Wörter noch mal neu würfeln, vielleicht kommt dann was vernünftiges raus. Zu deinen verlinkten Filmchen: Driften Du hast nur BMW Filmchen verlinkt. Forderst du uns auf, Intelligenzrückschlüsse zu deinem Nick zu ziehen? Es sollte auch auf die Reifen geachtet werden. Ich möchte ja nicht, dass hinterher zu wenig Gummi drauf ist, denn das würde der Rennleitu

Na siehst du. Wie schnell ist nichts passiert.

Du hast aber deinen Führerschein zur Verwahrung abgegeben. Bei der Kontrolle in der Schweiz konntest du also keinen Führerschein vorzeigen. Das wird eigentlich überall "bestraft" - wie das gewertet wird und wie hoch die "Strafe" ist, liegt in dem jeweiligen Land. In Deutschland wirst du jedenfalls nicht "bestraft" wenn du im Ausland weiter fährst. Im Ausland (hier die Schweiz) kann das anders sein.

Spandauer Str. Richtung Westen Der aus dem Kreisverkehr ausfahrende PKW Fahrer ist dem querenden Radfahrer gegenüber wartepflichtig. Das ergibt sich aus § 9 Abs. 3 StVO. Das Ausfahren aus einem Kreisverkehr ist ein ganz normales Abbiegen. Da ist zwar ein abgesenkter Bordstein, der querende Radfahrer ist aber nicht wartepflichtig, weil er nicht in die Fahrbahn einfahren will, sondern eben nur quert und seine Fahrt auf dem Radweg fortsetzt. Diese Situation wird nicht über § 10 StVO geregelt.

Das wundert mich bei dir nicht. Die Frage was dieses VZ bedeuten soll, hat Zöllner doch gar nicht gestellt. Das ist ihm ja offensichtlich bekannt. Ein gleichartiges Schild zu zeigen, ging aber völlig an Zöllners Fragen vorbei und hilft ihm nicht. Heintzi hätte ja in weniger arroganter und überheblicher Art sinnvoll antworten können. Aber dazu war er ja nicht in der Lage. Witzig ist, das auf Heintz nicht hilfreiche Antwort ein "Like" verteilt wurde.

Ein Bild von der Örtlichkeit wär nicht Schlecht oder eine Skizze. Grundsätzlich ist das Einfahren in den Verkehr über einen abgesenkten Bordstein keine Vorfahrtsache die über den § 8 StVO geregelt wird, sondern über § 10 StVO. Das ist demzufolge auch keine Vorfahrtsache sondern ein "Einfahren" . Dabei ist es unerheblich, ob die "Zielstraße" ein Kreisverkehr ist. Wenn du andersherum aus dem Kreisverkehr raus willst und über den abgesenkten Bordstein hinweg z.B. in einen Verkehrsberuhigten Bereich einfährst, ist das ein Abbiegen nach § 9 StVO. Das ist unabhängig eines Radwegs oder

Wenn sich die rasenden Autofahrer vorbildlich verhielten, bräuchte es die Messtechnik nicht.

Andersrum wär ja auch blöd "Was ich weiß ist ein Tropfen, was ich nicht weiß ein Ozean" - Isaac Newton Etwas nicht zu wissen, heißt ja nicht, dass man dumm ist - Sobbel Dein Nick lässt allerdings auf ein Mindestmaß an Sachkunde schließen. Hast du nicht mal erwähnt beim Zoll gewesen zu sein? Aus der Maus ist das . . . . ? kommt das nicht von den Teletubbies ? 5 Minuten später: Aus der Maus ist das . . . . ? kommt das nicht von den Teletubbies ? nochmal 5 Minuten später: Aus der Maus ist das . . . . ? kommt das nicht von den Teletubbies ?

Mal sehen was die StVO dazu sagt. Wenn man sich mal das Inhaltsverzeichnis der StVO anschaut, dürfte einem der § 39 auffallen. Da geht's ja um Verkehrszeichen im Allgemeinen. Wenn man dort nicht fündig wird, wäre es naheliegend die Folgeparagraphen durch zu sehen. Aber bleiben wir mal im 39er der StVO. Der Absatz 3 klingt vielversprechend. Da heißt es: "Auch Zusatzzeichen sind Verkehrszeichen. Zusatzzeichen zeigen auf weißem Grund mit schwarzem Rand schwarze Sinnbilder, Zeichnungen oder Aufschriften, soweit nichts anderes bestimmt ist. " Nochmal schnell dein Bildchen gegu

Seltsamer Name "gar nix" . . . . Gallier?

Nein. Der ist nach seiner "Reife"zeit getilgt (kann aber noch in der Überliegefrist sein) So nämlich. Ich seh keinen Smiley - du fragst das im Ernst? zur Tilgung von Flenspunkten

Wenn sie gut sind - gar nichts.

Gerne Ist zwar richtig, ich bin aber kein Jurist. Rechtsberatung erhälst du hier auch nicht. Hier sind noch mehr User, die dir mindestens ebenso kompetent helfen können. Falls dir allerdings ein User "m3_" antworten sollte, so sind seine Antworten und Hinweise stets mit einer gehörigen Portion Skepsis zu betrachten.

Dann ist das ja eine ganz andere Sachlage als in Münster. Eher nicht - da tauscht du nur das "billigere" Bußgeldverfahren gegen ein Strafverfahren. Ach nee - ist ja gar kein Tausch. Die Straftat kommt ja on Top - als Sahnehäubchen. Und bei Straftaten dauert die Verjährung ewig. Da liegt gar nichts vor, außer wieder mal eine beeindruckende Vorführung deiner absoluten Intelligenzferne. Was glaubst du, wen dein Gesülze interessiert - richtig - niemand. Hab ich natürlich nicht vergessen, das ist gelebter Rechtsstaat. Du zeigst wieder mal, dass du die Urteile wed

Das kann ich nicht lesen, da muss ich zu viel kacke zustimmen. Hast du was offen zu lesendes? Also so viel wie "messen ohne Schild" - das ist ja was anderes. So wie ich das verstehe, steht da im Raum Münster irgendwo mal ein Schild und mal nicht und wenn das Schild da ist wird ab und an gemessen bzw mit zeitl. Einschränkung

Und wenn das Schild kommt, schlägt man hier auf "weil es einen erwischt hat". Ob das Jammern etwas nützt weiss noch niemand. Nur zur Info, auch rechtswidrig aufgestellte oder ohne Anordnung aufgestellte Schilder sind zu beachten. Dem Verkehrsteilnehmer steht es allerdings frei, nachdem er die Verbotsstrecke ordnungsgemäß durchfahren hat, im Wege einer Verwaltungsklage dagegen vorzugehen (OLG Düsseldorf vom 04.11.2014 - IV-1 RBs 189/14). Wenn so ein Schild kommt und geht ist es jedenfalls dann zu beachten, wenn es kommt. Das wird bei uns im Messprotokoll festgehalten.

Ich bin mir sicher, dass das auch was für die Haftpflicht wäre.

Vor den Messungen werden die Schilder üblicherweise überprüft und (je nach Messsystem) in einem Messprotokoll festgehalten. Das sollte dein RA wissen. Was ja nicht bedeutet, dass die nicht da waren. War denn links von dir auch ein LKW? Der muss ja schnell gewesen sein. Oder warum hast du das linke Schild nicht gesehen? Braucht die Stadt nicht mehr. Hab ich ja gerade gemacht. Nur mal so zur Info (darfst du auch gern deinem RA mitteilen) - ein Schilderplan ist nur bei Baustellen verpflichtend (§ 45 Abs. 6 StVO) . Auf freier Strecke als

Na hoffentlich hat der ne gute Haftpflicht, falls die Fotoeinheit kaputt geht bei dem Sturz Handy am Ohr und Kinderwagen schieben ist fast so verwerflich wie rauchen mit Kinderwagen. Die ist aber sicher längs wech von da.

Ganz schlechte Idee. Das ist grad so als würde deine Mutter mit dem Finger auf dich zeigen. 100 % Übereinstimmung ist nicht gefordert. Es genügt den meisten Gerichten, wenn der Gutachter "mit hoher Wahrscheinlichkeit" feststellt. Na dann solltest du den Rest auch mit dem Ra besprechen. Was das Forum denkt, ist nicht wichtig. Da kommen bei 100 Antworten 150 Meinungen. Du bist in anwaltlicher Obhut. Hoffentlich keine Online Kiste

Du kannst in Deutschland alles anfechten. Wir sind ein Rechtsstaat. Ein forensischer Gutachter kann das.

Mach dir keine Sorgen, das wird ggf. ein (kostenpflichtiger) Gutachter feststellen ob du das bist. Wenn der Gutachter eine Übereinstimmung nicht feststellt ist das natürlich kostenlos für dich. Diese morphologisch forensische Begutachtung passiert hier im hiesigen Raum live und in Farbe im Gerichtssaal. Direkt am Objekt also.

Die Behörde wird erkannt haben das eine Frau gefahren ist und suchen jetzt über den Halter die "Täterin" Das fände die Behörde aber blöd. Weil es ja offensichtlich einen unschuldigen träfe. Scheint vielen so zu gehen. Hört/liest man hier nämlich immer wieder. Nein. Je nach Vorgeschichte des ermittelten Fahrers und seiner Äusserung kann das auch mehr werden. Mit dem Zeugenbogen sucht die Behörde erstmal nur den Täter. Das da schon konkret die Tatvorwürfe drin stehen müssen glaube ich nicht. Wenn eine Gefährdung dabei wäre (abgesehen von dem zeitlich qualifizier

Was hast du gegen Regentröpfchen beim Lasern? Ich hab dein Gesülze mal auf das Wesentliche runtergebrochen. Und bei diesem Wesentlichen geb ich dir sogar recht. Und genau deshalb wird gemessen und zwar überall. Nicht nur an schulen oder Kindergärten.