Sobbel
-
Content Count
3,107 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
160
Posts posted by Sobbel
-
-
vor 10 Stunden schrieb Hoffnungsvoll:
Ich dachte immer das Bild muss die gesamte Situation erfassen, dass man sieht dass da kein anderes Fzg. mit im Spiel war
Um dagegen vorzugehen, muss doch erstmal ein Betroffener bekannt sein, der beschwert ist.
Nicht in jedem Fall führt ein weiteres Fahrzeug im Bild zur Unverwertbarkeit der Messung - das ist nur sehr selten der Fall und wird üblicherweise schon vorher wegsortiert.
-
vor 18 Stunden schrieb TraffiStarVGVR:
Hätte hier eine Stelle bei Dolgen aus Vorpommern-Rügen:
Gegen diese Aufstellung würde ich vorgehen.
-
2
-
1
-
-
Am 7.8.2023 um 12:10 schrieb gorot:
Wird Abstand immer nur als Video gemessen,
Ob immer weiß ich nicht. Vielleicht gibt es auch andere Abstandkontrollsysteme. Ich kenne vom eigenen Arbeiten nur das VKS System von Vidit. Dabei wird immer mit mindestens zwei Kameras gefilmt.
Das was du "Blitzerbild" nennst gibts da nicht. Es werden aus dem Video mit der sog. Ident-Cam einige Standbilder gezogen. Es blitzt aber nicht. Man sieht also nicht, dass in einiger Zeit unangenehme Post kommt.
-
vor 11 Stunden schrieb gorot:
und es ist lediglich ein Bild, kein Video.
Bei VKS nicht möglich
-
vor 1 Stunde schrieb LudwigCS:
Vielen Dank für die ausführliche Erläuterung!
Sehr gerne
vor 1 Stunde schrieb LudwigCS:Ich hoffe dass sich das dann bei mir genauso wie bei @andiverhält
Wenn du den Abstand zum Vordermann wieder hergestellt hast, brauchst du keine Angst zu haben.
-
1
-
-
vor 12 Stunden schrieb LudwigCS:
Mir stellt sich nun die Frage, ob auch Messungen stattfinden, wenn die Beamten nicht im Messfahrzeug sitzen.
Die Messanlage (ich vermute Vidit VKS) geht selbstständig ihrer Aufgabe nach und filmt und misst weiter und produziert auch weiter "Verdachtsfälle".
Diese Verdachtsfälle werden dann später in der Dienststelle manuell ausgewertet. Das heißt, da guckt sich ein Mensch jede Videosequenz an. Dieser Auswerter wird dann mit einem Geschwindigkeitsprofil feststellen, dass dein Vordermann (ich gendere nicht) gebremst hat. Wenn du dann zeitnah diesen schuldlos verringerten Abstand wieder vergrößerst passiert natürlich nichts. Wenn du diesen zu niedrigen Abstand allerdings gehalten hast (auch das wird per Geschwindigkeitsprofil gemessen) kann eine Anzeige folgen.
-
1
-
1
-
-
vor 4 Stunden schrieb Nicki197:
Ist sowas denn jetzt wirklich oft so
Da müssten wir uns jetzt über dein Verständnis über "oft" unterhalten. Das möchte ich aber nicht.
Du wirst ein paar Wochen in dieser Ungewissheit leben müssen. Da du offenbar auch nicht weißt, wie schnell du gefahren bist, würde ich das als kleine Nebenstrafe ansehen für den Fall, dass die Blitzanlage nicht "scharf" war und du tatsächlich zu schnell warst.
-
vor 17 Stunden schrieb Meer:
Und hier noch ein weiteres: B19
https://maps.app.goo.gl/ekhUc8iyZSBjQnG18Da haben die sich die blödeste Stelle ausgesucht. Paar Meter vorher stünden die hinter einer Schutzplanke und nicht mehr im Bereich der Kurve.
Das sind sicher Messdiener der Kirche, die auf ihren Schutzengel vertrauen.
vor 14 Stunden schrieb Heintz:viele Messdiener müssen ja Spuren hinterlassen:
Wir hinterlassen künftig nur noch Spuren. So eine Dose Sprühfarbe ist ja viel billiger als ein Messgerät. Und wenn man die dummdeppigen Raser mit so billig Strichen dazu bringt vom Gas zu gehen - klasse. Ziel erreicht.
Mach also gerne weiter Bilder von Strichen.
Stellt euch weiter gerne mit euren Regenschirmen "Vorsicht Radar" vor die Messstellen, veröffentlicht die Messtellen im Internet oder Lokalradio oder macht Strichbilder - den Raser interessiert das alles gar nicht. Der kriegt eh nur atomare Einschläge mit, das Blitzlicht und natürlich die Aufhebungsschilder.
Irgendein Hobby hat ja jeder, also weitermachen.
Apropos spuren hinterlassen:
-
Diese sog. "Starenkästen" sowie die moderneren Säulen blitzen sichtbar rot (aber nicht Infrarot).
Ob du mit dieser Info sicher bist, weißt du trotzdem nicht. Könnte ja sein, dass du unaufmerksam warst und den Blitz nicht gesehen hast.
Und selbst wenn es nicht geblitzt hat, heißt das auch nicht, dass du nicht gemessen wurdest. Der Blitz könnte einen Defekt gehabt haben und wenn du bei Tageslicht gemessen wurdest, könnte das ein gutes Bild werden.
-
vor 17 Stunden schrieb Fahrerlaubnis89:
... warf ich meinen Führerschein aus dem auto und rief den beamten zu sie können den Führerschein behalten.
vor 17 Stunden schrieb Fahrerlaubnis89:Frage ist so eine außergewöhnliche Reaktion . . .
. . . auf eine Polizeikontrolle normal?
vor 17 Stunden schrieb Fahrerlaubnis89:Wochen später kam Grade aus dem Spanien Urlaub
Bist du in diesen paar Wochen weiter Auto gefahren?
-
Am 18.7.2023 um 20:58 schrieb QTreiberin:
Da ich @froschsogar persönlich kenne
Das macht die Story nicht glaubwürdiger
Am 18.7.2023 um 16:54 schrieb KlausK:In Berlin muss sogar, je nach Schaden, mit einer Verwaltungsgebühr zum 55€-Ticket gerechnet werden
Wenn das VG nicht gezahlt wird, wird in jedem Bundesland eine Gebühr erhoben. Es gibt in Berlin zwar eine Gebührenordnung, die betrifft allerdings nur die Inanspruchnahme von pol. Einrichtungen (sollte in NRW auch eingeführt werden). Zu den zusätzlichen Gebühren, von denen du glaubst zu wissen, kannst du sicher mehr Infos posten.
Berlin formuliert das übrigens sehr listig: "Bei Bagatellunfällen (reiner, geringwertiger Blechschaden) muss die Polizei nicht zwingend zur Unfallaufnahme gerufen werden." Ist aber nicht Bestandteil eines Erlasses, sondern steht auf einer Info-Seite
-
1
-
-
Am 16.7.2023 um 14:31 schrieb frosch:
Ich bat die Polizei, zum Unfallort zu kommen. Diese lehnte das jedoch ab.
Unglaubwürdig.
Am 16.7.2023 um 14:31 schrieb frosch:Ich sagte, daß der andere Fahrer jetzt gerade flüchtete. Die Polizei sagte zu mir, dann solle ich ihn eben selber verfolgen.
Unglaubwürdig.
Am 16.7.2023 um 14:31 schrieb frosch:Man sagte dann zu mir, ich solle doch bitte zu ihrer, oder auch zu einer anderen Dienststelle in der Stadt kommen, um eine Anzeige aufzugeben.
Unglaubwürdig.
Ich hab versucht das mit möglichst einfachen Worten auszudrücken. Hoffentlich ist mir das gelungen.
Was? Warum das unglaubwürdig ist? Ach so, ja, die Begründung. Hab ich vergessen, weil das Getrolle einfach zu offensichtlich ist:
Die Unfallflucht ist eine Straftat nach § 142 StGB. Die Polizei hat aber nun nach § 163 StPO Verfolgungszwang bei Straftaten. Und als ob das nicht ausreicht, wird das Nichtbeachten dieses Zwanges, z.B. durch Untätigkeit, auch noch bestraft und zwar als Amtsdelikt. Das ist nämlich nach § 258a StGB die Strafvereitelung im Amt. Das wird bei einem Amtsträger (Polizist) schärfer bestraft als bei Otto Normalbürger oder Lieschen Müller.
Neben diesem strafrechtlichen Aspekt mit Außenwirkung kommen noch die innerdienstlichen Richtlinien oder Erlasse der Bundesländer dazu, die die Aufgaben der Polizei bei Verkehrsunfällen regeln.
Beispielhaft hab ich mal von Bayern und NRW was verlinkt (So etwas wird es aber in jedem Bundesland geben):
1. Allgemeines
"Mit Inkrafttreten dieser neuen Richtlinien nimmt die Bayerische Polizei deshalb grundsätzlich jeden Verkehrsunfall auf, zu dem sie gerufen wird ..."
1.2 Grundsätze
"Die Polizei nimmt jeden ihr bekannt gewordenen Verkehrsunfall auf. . . . Dabei gilt der Grundsatz, dass die Sachverhaltsprüfung vor Ort vorzunehmen ist."
Niedersachsen ist deutlicher, da heisst es im Erlass , im Abschnitt 2
"Die Verkehrsunfallbearbeitung erfolgt . . . durch eine abschließende VUA vor Ort" (VUA = Verkehrsunfallaufnahme)
Wegen der schwammigen Formulierung (grundsätzlich) könnte es sein, dass vom Erscheinen vor Ort abgewichen werden kann. Das hab ich, als NRW Polizist, aber nur im Winter auf verschneiter Fahrbahn oder bei Blitzeis erlebt, als 20-30 leichte Auffahrunfälle auf Halde lagen und wir die nur der Reihe nach abarbeiten konnten. Da konnte von der Leitstelle nur noch auf eine mögliche mehrstündige Wartezeit hingewiesen werden. Aber solche Tage waren extremst selten.
-
2
-
-
vor 8 Stunden schrieb m3_:
@patsyde: Du kannst Dich beruhigt wieder hinlegen.
Das ist doch von mir längst sachlich und ohne Polemik erklärt.
Kein Grund also für dich deinen paranoid geprägten polemischen Senf dazu zu tun. Du kannst dich also wieder unter deinen Stein verkriechen
-
Am 11.7.2023 um 23:43 schrieb Heintz:
... pauschal ... immer ...
Am 12.7.2023 um 13:42 schrieb Heintz:... in fast jedem ....
Ob Heinzelmännchen den Fehler selber finden?
-
vor 7 Stunden schrieb patsyDE:
und die vergehen vorsätzlich werten könnten.
Vorsatz und die Wiederholung sind aber zweierlei.
-
vor 21 Minuten schrieb patsyDE:
Die Frage die sich mir nun stellt ist, ob ich Gefahr laufe ein Fahrverbot aufgrund von "Wiederholungstat" zu kassieren.
Keine Gefahr.
Die 1-Jahresfrist wird ab Rechtskraft des ersten Verstoßes gezählt bis zum Tattag des zweiten Verstoßes.
Bei dir wäre also der 28.12.2021 bis 28.12.2022 relevant
-
vor 8 Stunden schrieb Heintz:
... pauschal . . . immer Rennen unterstellen . . . .
Holt das Heinzelmännchen etwa irgendwelche Vorurteile aus dem Keller?
-
1
-
-
vor 20 Stunden schrieb gorot:
Ob das in D auch bald Schule macht?
In der Schweiz ist das schon länger so. Die kassieren auch ausländische Autos ein.
Das Auto tut schon weh und der deutsche Raser lernt gern mal mit schmerzen - grins.
-
1
-
-
vor 7 Stunden schrieb rth:
Tempo 30 auf Hauptstraße wird z.B. sehr unterschiedlich gehandhabt.
Wird aber mit StVO Schildern ausgeschildert
-
Am 30.6.2023 um 10:44 schrieb timty919:
neulich war es mal wieder soweit
Der ist gut .....
-
Fragen über Fragen und hier werden sie geholfen:
vor 15 Stunden schrieb Toliman:Wann ist überhaupt Hupen nach der aktuellen Strassenverkehrsordnung erlaubt?
Auch hier gibts kompetente Auskunft hier:
-
1
-
-
vor 17 Stunden schrieb gorot:
Am schlimmsten die Klimaschützer, welche...
... mit dem Flugzeug in Urlaub fliegen
-
vor 15 Stunden schrieb alfa1064:
Damit gibst Du endlich zu,
Bin ich gemeint?
Warum "endlich"? hört sich so an, als hättest du mich schon mehrmals aufgefordert etwas zuzugeben.
Lies was ich geschrieben habe und -ganz wichtig- verstehe das auch
Am 21.6.2023 um 08:28 schrieb Sobbel:Aber mit der Teilnahme hast du dich an die Regeln zu halten.
-
vor 19 Stunden schrieb only Diesel:
aber wir haben hier mittlerweile ein Maß Gängelung erreicht was kaum noch zu ertragen ist.
Ich such nicht nach Zustimmung.
Niemand wird gezwungen am Strassenverker teilzunehmen. Aber mit der Teilnahme hast du dich an die Regeln zu halten. Geh halt zu Fuß, fahr Rad oder nimm ÖPNV
Mobile Kontrollen In Streetview
in Sonstiges
Posted
Selbstverständlich. Ich bin ja nicht irgendein Heintz.