RiffRaff

Und sollte er doch ein Amtsrichter sein so wundert es niemanden wieso man in Deutschland so gerne vom Unrechtsstaat spricht. Es ist eine Schande das ein "Richter" von vornherein davon ausgeht das ein anderer lügt! Zeugenaussagen sind ja schön und gut, aber bei einer nicht eindeutigen Beweislage, keine Fotos nur eine fragwürdige Zeugenaussage eines oder zweier Beamter von denen ich immer noch nicht weiss wo sie standen (es ist schwierig diese Ampel und deren Haltelinie gleichzeitig im Auge zu haben) sollte doch immer noch der Regelgrundsatz gelten "im Zweifelsfall für den Angeklagten". Wenn ich

Das is ne gute Idee muss ich sagen, allerdings kann man mit vielen Unfällen dort nicht argumentieren. Die Polizistin meinte nur das es dort viele Unfälle wegen Rotlicht Verstößen gibt, das entspricht jedoch nicht den Tatsachen. An dieser Ampel gibt es sehr selten Unfälle und WENN dann handelt es sich um Auffahrunfälle wegen des "plötzlichen" stehen bleibens des Vordermanns. Ich werd mal sehen was ich machen kann.

Auch wenn ich dir zustimme dass Du das Rot nicht gesehen hast,eben durch die Bloed----ige Position der LZA man soll bei gelb eben anhalten,so zahle deinen Opulus und lerne daraus Das ist ja der springende Punkt. Ich weiss nicht ob ich es schon erwähnt habe, aber ich sehe die Ampel beim Abbiegen bis meine Hinterachse kurz vor der Haltelinie ist da ich beim Abbiegen direkt an der Ampel vorbei sehe (Ampel steht links und ich biege links ab). Man hat quasi keine andere Wahl als die Ampel zu sehen, deshalb bin ich mir sicher das es gelb war... soll nicht heissen "ich KANN die Ampel sehen" sonde

Also wenn ich wissentlich bei rot drüber fahre dann darf ich das in dem Moment auch (ist aber erst zwei mal vorgekommen). Unwissentlich oder aus versehen hab ich bei ein paar hunderttausend Kilometern Fahrpraxis sicher auch mal nen rotlicht überfahren, aber da wird sich sicherlich niemand ganz von schreiben können der öfter als 2x im Monat ne Ampel sieht. Dafür nen Knollen "stellvertretend" zu zahlen ist denke ich auch nicht Sinn der Sache. Beim Auffahren war es eine Sache die ich wissentlich bzw. vorsätzlich getan habe weshalb ich die Strafe dafür eben Stellvertretend angenommen habe und seit

Nein natürlich kann ich das niemandem klar machen... ja ich habs nicht mal versucht jemandem klar zu machen, mehr noch, ich bin nicht mal bei rot über die Ampel gefahren. Bei mir war die ganze Zeit von gelb die Rede. Wo lest ihr denn das ich unbedingt bei rot über die Ampel wollte? Jetzt schon der 2. oder 3. der das behauptet... Während des gesamten abbiegens hat man die linke Ampel im Auge, bei meinem Auto sehe ich die Ampel wie gesagt bis ich mit der Hinterachse knapp vor der Haltelinie bin. Selbstverständlich sehe ich dann ob die Ampel um springt oder nicht, um die Ampel nicht sehen zu kö

Man man man, was für eine Diskusion hier entbrennt. Das Thema ist das ich für eine Sache bestraft werden soll (Bei rot fahren) die eben nicht den Tatsachen entspricht da ich die Ampel so lange beobachtet habe bis ich fast mit der Hinterachse über der Haltelinie war, sollte die Ampel danach umgesprungen sein zählt das afaik nicht als bei rot fahren oder? Das ich bei gelb gefahren bin bestreite ich nicht, aber es war GELB und nicht ROT und ich soll für bei rot fahren bestraft werden. Die Cops müssen nicht unbedingt Tomaten auf den Augen haben, aber ich weiss nicht wo die gestanden haben (bekom

Simineon du Pappnase, dein Post ist wie ne Antwort von nem Mitarbeiter bei der Microsoft-Hotline. Wäre dir Dankbar wenn du deine Anfeindungen sein lässt oder einfach dich den anderen Threads dieses Forums widmest, so hilfst du niemandem. Hier wird von 40 Metern vor der Ampel geredet, die Sichtbarkeit der Ampel beginnt bei grob geschätzten 25 Metern was es dem Hintermann nunmal echt schwer macht zu erkennen das die Ampel gelb wird und sein Vordermann deshalb bremst, sprich die Reaktion ist dahingehend gebremmst. Ich kann mir deshalb sicher sein weil mein Blick quasi nicht von der Ampel gewich

Wenn Du bei Gelb durchfaehrst der Querverkehr ebenso bei Gelb losfaehrt oder das Gelb /Gruen so abschaetzt dass er mit 50km/h eben bei Gelb vor Gruen durchrauscht,dann kanns Du sicherlich dir denken was dann auf der Kreuzung los ist,noch dazu wie Du schiebst All Die Unfallfahrer welch an Kreuzungen zusammenrauschen haben ja den Querverkehr gesehen Ist mir ja im Grunde egal ob Du nun Totalschaden hast,aber an einer unuebersichtlichen LZA noch dazu wenn nur 3 im Ort sind solltest Du schon anhalten und dich nicht um den Nachfolgenden sorgen machen! Aber nach dem ersten Truemmerhaufen dein

Somit haben sie laut deiner Beschreibung dich angehalten,obwohl Du oben schriebst "wenn die mich raus gewunken hätten " irgendwie habe ich das gefuehl dass es mit deiner Beobachtungsgabe etwas happert Dann noch diese Bemerkung Was ist so gefaehrlich bei Gelb anzuhalten? und wer gefaehrdet den Querverkehr? sind wohl diejenigen welche bei Gruen im Querverkehr denken sie koennen unbesorgt durch die Kreuzung und dabei die Rotlichtfahrer gefaehrden Also was ist denn so schwer daran? Die haben mich angehalten (anhalten und raus winken ist das gleiche), nur die Begründung für das Anhalten i

Wie gesagt, ich habe die Ampel beobachtet und weiss das sie Gelb war. Da die Haltelinie natürlich sinnvollerweise da ist wo man die Ampel noch sehen kann weiss ich also das ich bei Gelb über die Haltelinie gefahren bin. Ich gebe ja gerne zu das es knapp war aber 90€ sind übertrieben, ich bin nun mal kein Großverdiener und die 90€ tun mir verdammt weh, um nicht zu sagen bringen mich in ernste finanzielle Schwierigkeiten. Die Junge Dame meinte das ich dann ja für das nächste mal wenigstens was gelernt habe, worauf ich entgegnete das ich weiterhin bei Gelb über die Ampel husche anstatt voll in di

Mich hat es heute morgen auch erwischt, allerdings bin ich mir sicher das es gelb war, die Beamten die dort den Verkehr beobachten sehen das anders. Ist so etwas anfechtbar? Ich drücke mich nicht vor Bußgeldern und wenn die mich raus gewunken hätten vonwegen bei gelb gefahren hätt ich auch ein angemessenes Bußgeld/Verwarngeld direkt gezahlt aber 90€ (Punkte sind mir egal, da hab ich sowieso keine oder vielleicht nur einen) wegen fahrens bei gelb (die behaupten es war rot) halte ich für unangemessen. Die Begründung der Polizistin war das an der Ampel so viele Unfälle sind... ich wohne in dies