Findom
-
Content Count
3,927 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by Findom
-
-
Ich habe ja aufgrund des Artikels und meiner Feststellungen heute nochmal mit dem Revier gesprochen.
Die meinten, der Artikel sei falsch (kann ja durchaus sein) und er hätte seinen FS wieder (auch möglich).
Aber was ist mit dem Personenbeförderungsschein? Ich denke, der wird bei derartigen Verstössen eingezogen?
Wenn er weiter fahren darf, dann ist das halt so. OWI und gut. Aber das er weiter gewerblich Personen transportieren darf, dass will mir nicht in den Kopf.
-
So......
Vielen Dank für die Antworten, hier mal der Artikel aus dem Lokalblatt dazu:
Der Fahrer fährt tatsächlich weiterhin den ganzen Tag lang Kinder durch die Gegend.
Wie geht das denn jetzt weiter? Es kann doch nicht sein, dass sowas geduldet wird.
Leider haben wir immernoch keinerlei offizielle Informationen (bis auf die Zeitungsmeldung).
Wie verhält sich dass denn mit dem Personenbeförderungsschein?
@zorro69
"privater Fahrdienst" heisst hier, dass es ein Einzelunternehmen ist, was im Auftrag verschiedenster Öffentlicher Träger Personenbeförderungen durchführt. Schülertransport, Krankentransport, etc.
Der Inhaber ist hier auch der Fahrer.
-
Hallo zusammen,
folgender Sachverhalt:
Meiner Tochter fährt täglich mit einem privaten Fahrdienst zur Schule.
Seit einiger Zeit bemerken die Kinder öfter seltsames Verhalten des Fahrers und Alkoholgeruch.
Gestern Abend versuchte wohl der Vater eines der beförderten Kinder den Fahrer diesbezüglich telefonisch zu befragen und stellte dabei fest, dass er kaum in der Lage war, sich zu artikulieren.
Daraufhin veranlasste er heute morgen eine Kontrolle. Zum Ergebnis liegen uns keine offiziellen Informationen vor.
Die Kinder wurden von der Kontrollstelle weg mit den Polizeiwagen zur Schule gebracht. Nur durch das deshalb entstandene Aufsehen in der Schule sind wir überhaupt (durch Mitschüler!!) über den Vorfall informiert wurden.
Meine Lebenspartnerin suchte darauf hin das Gespräch mit der Schule, dem Busfahrer und dem Landratsamt (zuständig für die Schülerbeförderung als Teil des ÖPNV) und der Polizei.
Die Schule teilte uns mit, dass ein anderen Fahrer eingesetzt wird.
Das Landratsamt teilte uns mit, dass der Vorgang bei der Führerscheinstelle liegt, der Fahrer weiterhin unsere Kinder befördert und wir informiert werden würden, wenn sich daran was ändert.
Der Fahrer gab an, Medikamente eingenommen zu haben.
Die Polizei konnte natürlich nichts sagen, gab aber zu verstehen, dass der Alkomat einen Messwert lieferte.
Die Beförderung von der Schule nach Hause wurde dann auch tatsächlich von dem Fahrer durchgeführt.
Wir sind jetzt natürlich total verunsichert und werden unsere Tochter bis auf weiteres nicht von dem Fahrer befördern lassen. Leider können wir den Transport zur Schule so nicht dauerhaft sicher stellen, sind somit auf zeitnahe Klärung angewiesen.
Welche Auskunftspflichten hat denn das Landratsamt hier? Meiner Meinung nach muss er für den gewerblichen Personentransport einen Personenbeförderungsschein haben, der aber bei derartigen Vorfällen entzogen wird. Unter welchen Umständen MUSS eine Blutprobe veranlasst werden?
Welche Möglichkeiten habe ich jetzt, um hier konkrete Entscheidungen treffen zu können?
Danke
Findom
-
Der Koran erlaubt ausdrücklich das Nachholen von Gebeten, wenn diese nicht zu den vorgeschriebenen Zeiten durchgeführt werden können.
Es ging also nicht um freie Religionsausübung, sondern wiedermal um die Ausbreitung und Etablierung dieser unsäglichen Ideologie, die sich immernoch erfolgreich unter dem Deckmatel einer Religion versteckt.
-
Paypal ist allerdings kein billiges Vergnügen für den Verkäufer, dem werden 5% Gebühren abgezogen.
https://www.paypal.com/de/cgi-bin/webscr?cm...NewFees-outside
-
Also, mit " Heinrich Müller.de " wird es wohl Schwierigkeiten geben.
Aber nur wegen dem Umlaut.
Der Umlaut stell kein Problem dar. Man kann schon seit längerem Umlautdomains registrieren. Hinderlich wäre hier eher das Leerzeichen.
-
Sollten die x für deinen Nachnahmen stehen, ist die Domain so gut wie wertlos. Niemand ausser den Namensträgern hat daran Interesse. Nimm was du kriegen kannst und unterschreib den KK. Poker nicht zu hoch, meine Erfahrungen zeigen, dass selbst Unternehmen lieber auf alternative Namen ausweichen als > 500 Euro zu zahlen.
Wenn du noch bissl was für die Wirtschaft machen willst, googlest du mal nach "Domain (Wert)Gutachten".
-
Das wird ein Superjahr, 2009. Ein Superwahljahr,........
Prima, können wir ja mal direkt danke sagen.
-
Kann eine Achtjährige einen Scheidungsantrag stellen?
Im Islam kann das KEINE Frau, egal ob 8, 28 oder 80.
Weiter morgen.
-
In Deutschland können Vorschriften der Scharia nach dem deutschen IPR zur Anwendung kommen.
http://www.bundestag.de/wissen/analysen/2008/scharia.pdf
Es müssen also nur noch einzelne Punkte des GG weg.
-
Schaffe solche Zustände wie in Deutschland auch in Somalia und ........
.......und du bist der nächste, der auch nur des Versuches wegen bis zum Kopf eingebuddelt wird. Tuch übern Kopf und dann gaaaanz langsam, mit Faustgrossen Steinen.........Geht es zu schnell, ist es nicht regelkonform.
Der Islam bzw. der Koran schreibt nirgendwo vor, daß ein Kind bei vorehelichen Geschlechtsverkehr gesteinigt werden muß.Aber die Sharia. Die bildet eine Einheit mit dem Koran.
-
Bruttoinlandsprodukt pro Kopf und Jahr in US Dollar
Saudi Arabien: 15.481 $
Polen: 11.041 $
In Polen also gut 30 % weniger.
Wieviele solcher Taten finden in Polen statt?
-
Oder völlig falschen Moralvorstellungen.
Ich masse mir auch nicht an festzulegen, was nun richtig ist und was nicht. Allerdings fühle ich mich in unserem Wertesystem sehr wohl und denke, dass es durchaus Punkte gibt, deren Verteidigung nicht falsch sein kann.
Ich dem Fall des vorehelichen Geschlechtsverkehrs muss in jedem Fall der Verstoss gegen dort geltendes "Recht" vorsätzlich und aktiv beganngen worden sein, um es überhaupt bestrafen zu dürfen. Alles andere ist purer Wahnsinn. Ein Vergewaltigungsopfer anschliessend derart zu bestrafen ist ja wohl indiskutabel.
......oder willst Du jetzt Religionen verbieten.Ich will nichts verbieten, wie gesagt, ich masse mir nichtmal an, abschliessend zu urteilen.
Das Einzige was dagegen hilft ist Aufklärung....GENAU DAS IST DER PUNKT! Sehr sehr richtig, lieber Harti.
Nur kann man eben Probleme nur dann angehen, wenn man sie auch ansprechen kann, ohne das gleich so ein selten dämlicher Unsinn kommt, wie: Nein, es geht ausschließlich darum, andere Religionen ...... zu diskreditieren.
Zu PI:
Lesenswert macht PI die Tatsache, dass da auch Meldungen kommen, die andere Tageszeitungen eben aus politisch korrekter Haltung nicht thematisieren. Auch werden Meldungen hinterfragt, ohne Rücksicht. PI stellt einen sehr guten Ausgleich zu den etablierten Medien, den MainStreamMedien dar. Denn, lieber Harti, jeder färbt die Infos nach Lust und Laune, nur merkt es keiner, wenn alle ausschliesslich die gleiche Farbe verwenden.
Ich kann nur jedem empfehlen, PI mal auch nur einen Monat lang zu lesen, dabei aber die nötige Distanz zu wahren. Anschliessend kann man sich eine Meinungsäusserung über diesen Blog erlauben.
Edit:
Im Übrigen ist auch hier in diesem Thread die Teilnahme erstaunlich gering. Woran liegt das?
-
@Mike28
Nochmal, bitte diskutiere diese Thematik in einem entsprechenden Thread, den du gern eröffnen kannst.
@ Harti
Wieder, zum 3. mal zeigst du mit dem Finger auf andere. Auge um Auge, Zahn um Zahn.
Es geht hier nicht darum, wer wem und warum den Schädel abschlägt!
Es geht darum, dass hier ein 13jähringes Mädchen aus völlig idiotischen religiösen Gründen ermordet wurde (ganz egal ob in Afrika, in Asien oder in Hintertupfingen).
Es geht darum, dass es religiös motiverte Gewalttaten gibt, die abscheulich und durch NICHTS zu rechtfertigen sind.
Leider ist eine dieser Ideologie in Europa auf dem Vormarsch und viel zu viele Leute ignorieren das aus falsch verstandener Mitmenschlichkeit.
-
ich bin gerührt 
Geschüttelt würde vllt. mehr helfen.
Dann bitte Beispiele wo es nicht um soziale oder wirtschaftliche Glaubenskriege geht. Sonst bringe ich Beispiele wo sich Christen angeblich wegen des Glaubens selber die Köpfe eingehauen haben.Es geht nicht darum, wer hier wem den Schädel einschlägt. Es geht nicht um A gegen B oder Gut gegen Böse. Es geht um die Achtung der Menschenwürde!
Habe ich es gerechtfertigt?
Du hast dich zumindest nicht klar distanziert, sondern versucht zu relativieren.
Erschossen wurden auch schon Leute nur weil sie anderen ethnischen Gruppen angehören. Oder es wurden sogar Asylantenheime angezündet, nur mal so angemerkt.Wieder Relativierungen, oder gar Rechtfertigungsversuche?
Der Hintergrund sollte gesehen werden, und nicht nur rollende Köpfe.Die Würde des Menschen ist unantastbar, unabhänig von den Hintergründen! Nichts, aber auch garnichts rechtfertigt Morde!
Sieh endlich ein, das Gut und Böse nicht von Nationen oder sonstigen Gruppierungen ausgeht, sondern einzig und allein von deren Verhalten!
-
Harti.....du hast mir noch gefehlt!
Möchtest du paar Beispiele aus Ländern, wo der ach so böse Amerikaner nicht eingefallen ist und trotzdem Christen der Kopf abgeschlagen wird, nur weil sie Christen sind?
Solchen Horror, Menschen auf offener Strasse einfach so zu erschiessen, nur weil sie andersgläubig sind, den kann man durch NICHTS rechtfertigen!
-
Und weil du mit deinem Wohlstandshintern in diesem, reichem Lande gebohren wurdest, hast du das Recht, andere heraus zu werfen.
Ich kann nichts dafür, dass ich hier geboren wurde. Ich werfe auch niemanden raus.
Als Kleinkind dachte ich auch noch, dass alle Menschen gleich sindDeine persönliche Einstellung tangiert meine nicht im Geringsten. Es steht dir frei, grundlegende Unterschiede auszumachen. Auch das ist Teil der individuelle Freiheit jedes Einzelnen, die ich achte.
Die aktuelle Zustände sind sicher nicht gerecht, allerdings nicht "gottgegeben". Das hat sich im Laufe von Jahrhunderten entwickelt, je nach Nutzung der Gegebenheiten.
Auch bei uns gibt es Obdachlose und Millionäre. Allein diese Tatsache berechtigt aber den Obdachlosen noch lange nicht, sich widerrechtlich die Besitztümer des Millionärs anzueignen oder Unterstützung zu fordern, wenn der das nicht will / kann.
Da das aber zu sehr vom Thema abweicht, bitte ich dich einen weiteren Thread aufzumachen, in dem du dann diese Problematik diskutieren kannst.
-
Das ändert rein garnichts an der völlig falschen, opferverhöhnenden Aussage des Satzes.Eigentlich müsste es heißen, "in dem Christentum und Islam nebeneinander . . ." Moslems ist da natürlich als falsche Begründung herein gerutscht.
Vollständiger ArtikelTags darauf wurde im christlichen Stadtteil Al Sadiq ein Mann mit einem Kind an der Hand von maskierten Männern angehalten, die seinen Identitätsnachweis forderten. Da dieser einen christlichen Namen aufwies, wurde der Mann sofort erschossen. Als der Junge bestätigte, dass der Getötete sein Vater sei, wurde auch das Kind erschossen.Kannst du dir die Wirkung deines Satzes auf die Frau und Mutter vorstellen?
Wäre schön, wenn du darauf eingehen würdest.
Im Übrigen ist es völlig egal, aus welcher Himmelsrichtung diese menschenverachtende Ideologie zu uns gelangt oder wo sie zu Hause ist. Wichtig ist nur, dass man hier nicht wegschaut und Kritik daran als Fremdhass oder Chauvinismus abtut.
Weiterhin kann ich nicht erkennen, wo hier allgemeine Kritik an Afrika und der dort lebenden Bevölkerung laut wird, es wird hier der Mord an einem 13jähringen Mädchen und dessen Ursachen disskutiert.
Für mich macht es auch keinen Unterscheid, wer wo lebt, wer wo geboren wurde oder wie er aussieht. Es zählt in erster Linie die Achtung der Menschenwürde, die Freiheit jedes Einzelnen und die persönliche Einstellung dazu, sowie die Bereitschaft die eigenen Einstellungen diesbezüglich kritisch zu hinterfragen.
Zu den Grenzzäunen:
Jedes Land hat das Recht festzulegen, wem es Asyl gewährt und in welchen Ausmassen. So wie ich das Hausrecht auf meinem Grundstück habe. Werden diese Grundregel des zivilisierten Zusammenlebens nicht geachtet, habe ich jederzeit das Recht, meinen Besitz zu verteidigen und meinen Willen mit entsprechenden Mitteln durchzusetzen, solange diese Massnahmen den geltenden Gesetzen entsprechen.
-
Sie flüchten aus Ländern, in welchen Christen und Moslems leben, sich vertragen und sogar zwei Kirchen nebeneinander aufstellen können, ohne sich gegenseitig die Köpfe ein zu schlagen. Eine Akzeptanz und Tolleranz (oder Gleichgültigkeit) von der WIR HIER noch weit entfernt sind.
Da dieser Satz am deutlichsten deinen Kenntnisstand repräsentiert, möchte ich nur kurz in Form eines Links darauf reagieren. Zum Rest später mehr.
Hier der Link:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,593165,00.html
Und für den Fall, dass die üblichen Argumente kommen:
Nein, es kann hier weder der Zusammenhang zum Islam verleugnet werden, noch ist anzunehmen, dass die Täter (hunderte muslimische Jugendliche) alle ausschliesslich einen fundamentalistisch extremen Hintergrund haben. Sicherlich trifft das auf die Initiatoren zu, wozu blindes und unsanktioniertes Mitläufertum oder auch nur Relativieren und / oder Wegschauen führen kann, kann man aber in den Geschichtsbüchern lesen.
Zum Rest, wie gesagt, später mehr.
-
Ich behaupte, diese Nachricht hat auf unser Leben hier in Deutschland nur einen einzigen Einfluss: Entertainment.
Für dich vielleicht!
Die dieser Tat zugrundeliegende Werteordnung wird hier von vielen mit eingeschleppt, die nicht vor Gibralta abgesoffen sind. Und es gibt darunter dann auch welche, die die Einführung dieser Rechtsordnung SHARIA auch in Deutschland / Westeuropa fordern.
Solchen Meldungen sollte viel mehr Beachtung geschenkt werden, damit hier auch der letzte Detlef D. Soest-Fan begreift, was ihm bevorstehen könnte.
-
Da haben wir doch die ganze Misere : Kredite !
Das ganze System krankt an diesen Krediten, ....
Das ganze System basiert auf den Krediten, funktioniert nicht ohne.
Das Geldsystem krankt an zwei anderen Stellen.
Der Geldfluss darf nicht stocken, in dem z.B. mehr und mehr aus dem Kreislauf entzogen und in Privatbesitz "vergammelt".
Die Gelder für Zins und Zinseszins müssen bei Kreditvergabe auch in Umlauf gebracht werden.
Empfehle hierzu Silvio Gsell.
-
Diese Chancen stehen - wie immer - jedem zur Verfügung!
Ja genau, notfalls auch mit nem Kredit (wie vor ca. 80 Jahren), richtig?
-
-
............. eine eindeutig rechtsradikale Gruppierung .................
Kannst du das mal bitte durch Beispiele belegen?
Man hört immer nur "rechtsradikale Gruppierung" etc., findet aber keine Belege.
Betrunkener Schulbusfahrer Darf Weiter Kinder Fahren
in Sonstiges
Posted
Vielleicht hab ich mich nicht korrekt ausgedrückt, die Angaben im Artikel sind nicht ganz richtig trifft's wohl eher.
Ich verurteile den auch nicht, ich versuche nur mittels der Indizien etwas Klarheit zu erlangen.
Das LRA hat ihn erstmal aus dem Verkehr gezogen und will sich im Laufe der Woche positionieren.
Wenn hier alles unbedenklich wäre, dann wäre auch nicht so ein Theater. Dann würden alle Beteiligten klar zum Ausdruck bringen, dass das so ist.