Diplomat

@Bluey: - was heißt "Kleinstadt"? Wie viele Einwohner? 25200 - unsere "Kleinstadt" hat sogar 2 mobile Blitzer Und weiter? Warum und wozu überhaupt? War das schon immer so? War das nicht einmal Aufgabe der Polizei? - was bedeutet "Videoüberachung an jeder Ecke"? Wo (ein paar Beispiele hätte ich gern) und inetwa wie viele? Wenn man es aber doch begründen kann, wo siehst Du dann das Problem? Wenn man die Presse aufmerksam verfolgt, gibt und gab es ja in diesen Zeiten und seit einiger Zeit genügend Vorfälle, die eine solche Überwachung eben dort, wo man es begründen kann, mehr als Sinn ma

Über das Ausschlussprinzip hast du so ja schon auf 11-12 mögliche Bundeländer reduziert Also Zeit für einen Tipp: Wir haben den ersten grünen Ministerpräsidenten und (schon zuvor) jede Menge Dummweltzonen und auf Hauptstraßen igO.

@Bluey: Dein Schreibstil in #16 erinnert mich doch sehr an den eines hier im Forum omnipräsenten Nagetiers, ich hoffe, dass das nicht die Regel wird. Ich war beim Telefongespräch anwesend, habe aber den SB nicht "mitgehört", warum sollte ich denn das Recht am gesprochenen Wort des SB verletzen? Gehört habe ich das erwähnte Familienmitglied, und dessen Aussagen am Telefon passten. Der Vorfall war 2014. Eine Antwort auf die polemische Bußgeldstellenfrage erspare ich mir.

Österreich ist ein komplexes Thema (Lenkerauskunft usw.), hierzu kannst du dich hier im Forum mit etwas Engagement fortbilden.

Im Bekanntenkreis habe ich mehrere solcher Bescheide/Verstöße in den letzten Jahren gehabt. Die Französischen Behörden legen Wert darauf, dass die Euros im Französischen Säckel landen, daher lassen sie nicht vollstrecken, denn dann wandert das Geld in den Deutschen Haushalt. Offensichtlich scheint zumindest hier die Verkehrssicherheit nicht oberste Maxime zu sein Auch muss zur Vollstreckung in D natürlich die Fahrereigenschaft nachgewiesen sein.

Es ist definitiv regional sehr unterschiedlich. Ich habe einen Fall aus der Familie, bei dem der SB am Telefon aus eigenen Stücken ohne vorausgegangenes Jammern des Delinquenten ein Verzicht auf den Monat FV nach 0,58%o bei Bußgeldverdopplung anbot. (Das Telefonat wurde geführt um abzuklären, wo der Führerschein zu parken ist) Auf das Angebot wurde dann aber verzichtet. Es handelt sich um eine eher kleinere Bußgeldstelle in einer 30000 Einwohner Stadt.

Hallo, wenn du Nerven hast, kannst du das aussitzen, es kommt zuerst das 45.- Euro Angebot, dann folgen 90.- und zuletzt kommt ein 180.- Euro Brief mit bösen Drohungen auf Französisch. Weiter wird nichts passieren. Wenn du mit dem Auto in F in nächster Zeit auffällig wirst, und im Rahmen der Kontrolle deine Rückstände auffallen, musst du diese dann eben vor Ort begleichen. Es ist deine Entscheidung, ob du allem aus dem Weg gehen willst, oder eher etwas Spannung im Leben magst

Hallo, stimmt, keine beidseitige Messung, es wurde nur deine Fahrtrichtung gemessen. Der "linke hintere Kasten" ist ein Blitz, Kamera 1 steht rechts daneben uneingekringelt auf Stativ, so wurde das Kennzeichen (von vorne) abgelichtet. Den Blitz hast du bei dieser Positionierung wahrscheinlich nicht wahrgenommen. An der Leitplanke vorne der Sensor, dahinter die Kamera 2, welche in das Seitenfenster fotografiert.

Hallo a3b4c5, ich gehe davon aus, dass du Fake oder Troll bist, beantworte die Frage aber für andere unbedarfte Nutzer dieses Forums: Es ist sicher eine beidseitige Messung, eine Kamera ist nicht im Bild und die Fahreridentifizierung in die von dir gefahrene Richtung erfolgt durch das Seitenfenster.

3 Bier und 2 Wein über 5,5 Stunden ergeben bei einem halbwegs normal konstituierten Mann keine 1,2 Promille, eher die Hälfte. Also brauchst du dir wenig Gedanken zu machen die 1,09%o Grenze gerissen zu haben. Eventuell hast du zu kurz nach Trinkende geblasen. Solltest du aber einen großen Teil deiner Getränke vergessen haben oder mit ausreichend Restalkohol in die Session gestartet sein, kann es anders aussehen ;-)

Ich habe gerade gut 2000km bei unseren Nachbarn auf Landstraßen gefahren, die Nationalstraßen sind mit Enforcement-Trailern gut bestückt (habe auf 2000km geschätzt 30 Stück passiert). Allerdings waren diese ausnahmslos alle bei Blitzer.de gemeldet, auch der Franzose ist also clever und flexibel

Immerhin verkneifen sich die Verantwortlichen das Geschwafel über Verkehrssicherheit gleich komplett und sorgen ab diesen Sommer mit dem auf gesenkten Landstraßenlimit gleich für optimierte Rentierlichkeit. Mal schauen ob sich das der Franzose auch bieten lässt, in der Vergangenheit gelang es ihm des Öfteren der Regierung zu zeigen, wer den längeren Hebel in der Hand hat.

Hallo Nachteule, leider wird hier regelmäßig mit zweierlei Maß gemessen (auch bei deiner jungen Dame ) Wenn unsere Nachbargemeinde meint, die Hauptstraße im Kurvenbereich mit Betonkübeln (Quadratisch, Oberfläche Waschbetonplatten) einengen zu müssen, nennt sich das Verkehrsberuhigung. Die Betonkübel stehen taktisch günstig in der Außenkurve, so dass ein Zweiradfahrer beste Chancen hat bei oft unvermeidlichem Ausweichen seinen Unterschenkel zu verlieren. Mache ich so etwas, darf ich mich schon im Vorfeld auf eine Strafanzeige wegen gefährlichen Eingriffs freuen. Behördenlogik ist nun ma

Und warum? Weil nicht sein kann, was nicht sein darf. Die Durchsetzung von amtlich angeordnetem Blödsinn kann und darf per Definition keine Gefährdung sein, auch wenn sie das offensichtlich ist.

Es ist nie zu spät die Partnerwahl erneut zu überdenken

Ich hatte es hier im Süden schon zwei mal : Mäßiges Foto (Gesicht teilverdeckt), AHB an meinen Vater, dieser gibt zu, ohne weitere Nachricht keinerlei weitere Verfolgung. Also hat sich das Bild anfangs wohl keiner angeschaut.

Und ich kann jederzeit auf Grundlage des BGB (zur Durchführung einer Schenkung von Speisen und Getränken) (ein)laden.

Wenn drei Monate nach dem Verstoß nicht gegen dich ermittelt wird (anhand Akteneintrag nachvollziehbar) besteht für dich die Möglichkeit der Einrede wg. Verfolgungsverjährung. Da wir nun Februar haben, der Vorfall im Okt. war und dein Bruder noch letzte Woche als Betroffener geladen wurde ist das Ding für dich durch. Geh hin, gib zu und frage dabei nebenbei, ob die Sache nicht schon verjährt ist

Hallo, es war recht dämlich zwei Wochen vor Eintritt der Verjährung deinen Sohn ins Spiel zu bringen. Das Schreiben dürfte den Sachbearbeiter gerade noch rechtzeitig aufgeweckt haben, so darf dein Sohnemann nun ohne Not noch etwas bangen und mit wenig Glück die Probezeitverlängerung kassieren und in der Folge hunderte Euro abdrücken. (Das Schreiben, welches dich am 29.01. erreichte war bestimmt schon im Postausgang, bevor das Deinige den SB erreichte). Jetzt bleibt dir nur zeitnah Einspruch gegen deinen BGB einzulegen, nun kannst du deinen Sohn getrost erwähnen.

Ja, so sieht es leider aus in Deutscheland. Es muss nicht erst etwas passieren, wir verbieten und beschränken es besser schon im Vorfeld. Natürlich müssen wir uns dazu noch kurz etwas aus den Fingern saugen, oder besser noch für ein paar zehntausend Euro begutachten lassen, um den Grundsätzen des Verwaltungshandelns augenscheinlich zu entsprechen.

Nein, er möchte so den Menschen, deren Einkommen davon abhängt unser System gut zu finden (-> Staatsbedienstete) näherbringen, warum sich viele "Normalbürger" anderswo deutlich besser aufgehoben sähen. Kommt jetzt gleich ein "dann geht doch dort hin"? Lasst es stecken, dass man dieses Land nicht verlässt ist sehr oft verschiedenen Zwängen geschuldet, aber sicher nicht der Begeisterung für die hier gemachte (auch Verkehrs-)Politik.

Schweizer Mathematik? Andere Skalen??? -Je nach Messsystem und Geschwindigkeit einfach mehr Toleranzabzug ("Sicherheitsabzug") Das ist in das Ermessen der Behörden gestellt und durchaus zulässig -Man kann auch sagen Willkür.

@nachteule: Weswegen denkst du denn hier wen teeren und federn zu wollen bzw. müssen? Was ist in letzter Zeit dort passiert? In- und Ausländer haben sich folgenlos ausgelebt. Aber offensichtlich politisch nicht vollumfänglich korrekt. Das alles ist nichts anderes als ein typisches Gouvernantenverhalten der Exekutivorgane ohne wirkliche Not.

Da kann ich dir vollumfänglich zustimmen. Allerdings beziehe ich das sicher nicht rein auf die Verkehrspolitik. Meiner Ansicht nach ist das das logische Ergebnis, man hat sich in den letzten Jahrzehnten ab Grundschule nur systemkonforme Arbeitssklaven herangezüchtet. Mit- Nachdenken, Aufmucken, Freiheit, Eigenverantwortung und gesunder Menschenverstand ist nunmal nicht mehr gewollt. Der dumme Deutsche kommt nicht mal mehr ins Grübeln, wenn von 28 27 vieles grundlegend anders machen. Er denkt dann: Wie, ein Gesterfahrer? Nee, 27......