u14325

Hast Du nicht vielleicht gewendet? Einfahren ist nicht erlaubt, wenden sicher nicht verboten...

Nomen est omen

Hallo, Ortskundigen ist diese Stelle seit Jahren bekannt, allerdings stand der Smart/Kangoo bisher gut getarnt im 60-Bereich, ca 200 hinter der neuen Anlage. Ich bin gespannt, wann er dort wieder auftaucht. Die neue stationäre Anlage (blitzt übrigens von links) ergänzt zudem die in Fahrtrichtung Braunschweig. Es wird auf die Radarkontrolle durch ein kleines Schild am rechten Strassenrand hingewiesen. Jedoch bezogen das sicherlich viele auf den "altbekannten" Messpunkt hinter der Abfahrt. Im Übrigen kann man die Anlage mit geöffneten Augen eigentlich nicht übersehen. Schönen Tag Torsten

Nun stell Dir vor, der Überholende würde wieder einscheren, bevor er gänzlich am Überholten vorbei wäre. Das würde erst eine Lichtorgie geben. Nur eben blau... Jo.

Wie auch immer, ob mit oder ohne Werbung. Aber so wie zur Zeit auf keinen Fall weiter. Schlichtweg inakzeptabel.

@mv6trophy War das Gerät schwarz? Und bist Du Dir mit der Grösse sicher? MfG Torsten

Aber meines Wissens müssen vor Inanspruchnahme des Services die Geräte mit der 10-stelligen Seriennummer bei angemeldet werden. Nur dann greift die Garantieverlängerung.

Äh, also in diesem Fall empfehle ich ibäh.

Da im Titel "Seesen" erwähnt wird... Sollte der Messpunkt in FR Hannover zwischen Seesen und Rhüden gelegen haben, könnten dort angesagt gewesen sein. Sind erst seit wenigen Monaten und im Autobahnatlas nicht verzeichnet. Unfallschwerpunkt als Zusatzschild, so um die Abfahrt Rhüden herum. MfG Torsten

Hast wirklich Du oder Deine Oma das Fartenbuch auferlegt bekommen? Torsten

[ Nur zum nachdenken. Wer hat wohl mehr Geld,der Kroate der einen halbzerfallenen W124 oder 210 mit 130-150PS sein Eigen nennt oder der der einen neuen Golf 1,4 besitzt? Na, ganz klar der mit dem W124. Er bekommt noch die Umweltprämie. Der Golfer hat sein Geld ja schon ausgegeben.

Hallo, obwohl Du sicher etwas anderes erhoffst - mir fällt in diesem speziellen Fall nur noch folgendes ein: "Freiwillige MPU zur Vermeidung einer Fahrerlaubnisentziehung" In § 70 FeV sind derartige Maßnahmen anerkannt als solche, die die Ungeeignetheit (im Rahmen der verwaltungsrechtlichen Prüfung der Eignung) entfallen lassen können. Interessant ist in diesem Zusammenhang das Absolvieren einer freiwilligen MPU. In SVR 2008, 471 finden sich hierzu zwei Entscheidungen: Amtsgericht Reinbek, Urteil vom 15. 9. 2008 – 2 Ds 760 Js 22035/08 (257/08) Amtsgericht Pinneberg, Urteil vom 13.

Hi all, was wäre, wenn (ggf. durch RA) Widerspruch gegen den BGB eingelegt wird und in einer mündlichen Verhandlung (Zeitpunkt offen?) die Situation wahrheitsgemäß geschildert werden würde? Milder Richter (oder wenn nicht der Zeitpunkt der Rechtskraft und Eintrag in FL) sind meine Gedanken... Torsten