Jump to content

muniX089

Banned
  • Content Count

    824
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    11

Posts posted by muniX089

  1.  

     

    Mich interessiert vor allem der Teil, in dem er erklärt, deutsche VT eigentlich gar nicht zu kontrollieren und wenn gezwungenermaßen doch, dann würde er allerhöchstens den Minimalbetrag verlangen, und den müßten sie weder vor Ort zahlen noch eine entsprechende Sicherheitsleistung hinterlegen.

     

    Der hoffnungslose Fall mit seinem Klassiker wieder: Wenn er endlich merkt dass er nur Müll schreibt und der zig male widerlegt wird, erfindet er weiteren Müll von dem nie die Rede war

     

     

     

    Aber möglicherweise kann ich ein wenig aufholen

     

    Am besten legst du sofort damit los, das beschäftigt und ersetzt womöglich sogar teilweise deine sparsam eingenommenen Pillen.

  2. Exakt, @KlausK - das Biber hats langsam gerafft:

    Der Sofortrabatt steht auch unter "minoree" hier in der Tabelle:

    http://www.radars-auto.com/contravention/amendes-exces-de-vitesse.php

     

    unter 20 km/h zu schnell außerorts - 68 - 180 Euro 45€
    unter 20 km/h zu schnell innerorts - 135 - 375 Euro 90€
    zwischen 20 und 49 km/h zu schnell - 135 - 375 Euro 90€
    mindestens 50 km/h zu schnell - bis zu 1.500 Euro 750€ -> TE

     

    Ich gehe grundsätzlich von den kleinsten Beträgen aus, denn die werden letztendlich von der großen Masse bezahlt.

    Auch in D gibts ja Einsprüche üblich erst dann wenn die Pappe auf dem Spiel steht.

    Die 28.50 Zwangsgebühr die in D immer oben drauf kommt rechne ich allerdings ebenfalls nicht mit.

     

     

     

     

    in der Praxis kassieren die Flics solche Beträge niemalsnicht von irgendwelchen armen deutschen Touristen.

    Hier extra für dich einer der ganz genau sagt welche Beträge er kassiert: https://youtu.be/yPagcpI7vpM?t=27m32s

    (Falls es die Bildungslücke zulässt)

    • Like 1
  3. Na schön haste das zusammengefasst, damit sollte der ursprüngliche Erfahrungsbericht aus dem anderen Thread wohl endlich geklärt sein

     

     

    Dann wüsste ich wenigtens wieder in welchem Land ich bin. Habe die letzten Tage ein Busgeldbescheid aus Österreich in die Hand bekommen von einem aus der Firma, 37 oder sowas ähnliches zuschnell, gab 60€ Busgeld, danke Deutschland :dribble:

     

    Gibts denn dann jetzt auch endlich was konstruktives zu diesem Thema oder weshalb liest man überhaupt deinen Namen hier?

  4. Ach, der kleine NRW-Provinz :cop01: spielt im Internet gerne Erdogan?

    Amtsmissbrauch weil einem die Antworten nicht passen und die eigene Unfähigkeit ständig auffliegt? Hätt ich nicht mal dir zugetraut.

     

    Aber nur zu - ich melde mich umgehend neu an und huldige dann deine geistreichen Kommentare :notworthy:

  5. Ich würde mal pauschal sagen, dass weder eindeutige Straftabellen, noch Urteile und erst recht keine aussagekräftigen Erfahrungsberichte bei hoffnungslosen Fällen wie dir was bringen würden.

     

     

    Thema kann geschlossen werden.

     

    Dann müsste man sämtliche dicht machen, wo du nur belanglosen Müll drunter geschrieben hast :doofwinkt:

    Oder kommt der fundierte rechtliche Tipp für der TE zu #1 etwa erst noch? :dribble:

  6.  

     

    Also in Österreich und Frankreich schon mal nicht

     

    F: Wie willste den Bereich zwischen +25 - +50 zu 90€ in Deutschland unterbieten?

    ab +50 haben wir ja gelernt dass man höchstens noch in Schnäppchenländern wie NRW nen guten Hunni sparen kann.

    A: Der ÖAMTC bietet ne Übersicht die F nochmals unterbietet - z.B. 70€ für +40, direkt als OM beim :cop01: zahlbar: http://www.oeamtc.at/portal/strafen-katalog+2500+1100913

    Lux: Über 'Grand Vitesse' entscheiden Gerichte, von 5000€ ist man aber noch meilenweit entfernt.

    • Like 1
  7.  

     

    Dein Problem ist: Du sabbelst viel zu viel Müll, ohne einen Hauch von Ahnung (Materie / Realität). Aber hauptsache, Du gibst Deinen Senf dazu. Soviel zur lebenslangen Blamage. Hast Du mal wieder fein bestätigt.

     

    Getroffene Hunde.... mal wieder

     

    In deiner Liste "Ich hab keine Ahnung von..." kannste hiermit auch beim Thema Vorsatz einen Haken machen.

    Unterhalb den von @m3 erwähnten Themen und mir fällt auch noch spontan ein weiteres altes ein "Rechtliche Möglichkeit der Limiterhöhung auf :120: bei Straßen ohne bauliche Trennung".

    • Like 1
  8.  

     

    da der Polizeibeamte lediglich den Vorsatz aufführt, nicht aber darüber urteilt, läuft es so oder so auf die Entscheidung der Bußgeldstelle bzw. des Richters hinaus, wobei die Erfahrung gezeigt hat, dass sie den Vorsatz nur sehr selten wieder herabstufen.

    So ist das im Süden auch üblich

    Ein überschlauer @bluey nimmt eben das gnädige Abzockland NRW als Referenz für den kompletten Staatenbund. 5m hinter dem Schild ists dann halt vielleicht doch nicht immer Vorsatz,

     

     

     

    Es reicht aus, wenn er schon mehrere geschwindigkeitsregelnde Verkehrszeichen passiert hat und dann mit einer hohen Überschreitung gemessen wird

     

    Für Straubing (Bayern) ist die Sache auf einer Non-2x2 Strecke von vornherein klar. Man kommt vom Vorsatz nur noch weg wenn die bauliche Trennung da war und vorher noch ne Auffahrt war bzw. nur 1 Schild passiert wurde.

  9.  

     

    Und @muniX089 hat das halt perfektioniert.

     

    Manche perfektionieren es auch, sich ihr gesamtes Berufsleben mit Leidenschaft zu blamieren. Auch das ist berechtigt - jeder braucht sein Auskommen, auch wenn er sonst eben nicht sonderlich viel drauf hat ;)

     

     

     

    Selbst wenn das hier nicht dienübelste Beleidung war

     

    Das ohnehin

    Auch ne ordentliche wäre es hier höchstens, wenn mir zumindest seine Körpermaße bekannt wären.

  10.  

     

    Stimmt. Die :cop01: können einfach nicht den Überblick haben, so wie ihn z.B. Du oder m3_ et al haben. Und weil Du diesen Überblick hast, kannst Du das höchstwahrscheinlich getrost streichen. Mit Deinem Überblick muß Dir doch klar sein, daß die mindestens die Hälfte ihrer Geschichten erfinden. Und bei der anderen Hälfte lügen sie.

     

    Solang sie Rumpelstilzchen wie dir gerecht werden, machen sie ihren Job wohl ausreichend :cool:

     

     

     

    Direkt neben Deiner Lesekompetenz (oder sollte es doch ein Verständnisprobelm sein?), die Du offenbar auch nicht gefunden hast. Sonst wäre Dir doch sicher beim (W)örtchen Hamm etwas aufgefallen, oder?

     

    Die Reaktion ist zwar der übliche Blödsinn, aber wenigstens hast du jetzt ne Quelle wohl ansatzweise erfasst und die Leseschwäche kurzzeitig überwunden :licht:

  11.  

     

    Wenn Österreich mit der Klage keinen Erfolg hat, fahre ich ab 2019 ein Auto mit ausländischem Kennzeichen... das können sie nicht so genau überwachen! Die bekommen wahrscheinlich eine neutrale Vignette!

     

    Auch die führen doch kommendes Jahr die elektronische ein - Version Papier wird dann höchstwahrscheinlich auch 5 Jahre später abgeschafft werden - CH identisch

     

     

     

    In Italien und Frankreich wird neutral bezahelt.

     

    Dort sind 80% der Geschäftsreisenden eh schon längst mit Transpondern unterwegs.

  12. Weil keiner durchfahren darf - automatisierte Durchfahrkontrolle indem man die normale Blitze auf 1kmh stellt.

    Klassiker: Sperrung einer wichtigen Verbindung, dann 5km Umweg oder ein Feldweg der aber extra wegen der Baustelle ein 260er verpasst kriegt.

     

    Ist natürlich auch in kurzen Abschnitten von Fußgängerzonen beliebt und gabs ja sogar schon stationär, weshalb sich @Qtreiberin nicht zu wundern braucht.

  13.  

     

    Ansonsten wird eine Verdopplung eher selten verfügt. Glaub es oder laß es. Ich muß mir nicht von einem dummen Sonstwas meinen Beruf und meine Erfahrungen erzählen lassen.

     

    Na wenn de dir Mühe gibst und dich hier schön fleißig weiter bildest, klappts vielleicht ja noch mit dem Status "dummes Sonstwas" vor der Pensionierung :lesen:

    Ein NRW :cop01:, der sich am lebenslangen Lernen übt, obwohl es keiner von ihm verlangt :notworthy:

×
×
  • Create New...