rth

Ja klar! Nur es gibt unterschiedliche Strahlungsbelastungen. Nicht nur ehemalige Brennelemente, @SilverBanditS geht davon aus das sie wiederverwertet werden können, sondern auch Reste des Reaktors, der Hülle usw. müssen Endgelagert werden. Wo, wie lange, wird noch geprüft. In vielen Fällen genügt es schlicht abzuwarten, die Radioaktive Strahlung erlischt mit der Zeit.

Ist mir bekannt. Damit wurde das Risiko der Endlagerung auf die Allgemeinheit und zukünftige Generationen verlagert. Der Fond dürfte auf Dauer kaum ausreichend gefüllt sein. Andererseits, wenn „es“ zu teuer wird gehen die Firmen halt in Konkurs. Der „Michel“ muss so oder so zahlen.

OK, alte Regel, nichts genaues, weiß man nicht. Und die Kosten der „Nachnutzungszeit“, Endlager Kernenergie, Entsorgung Rotorblätter usw. zahlen sowieso unsere Enkel und Urenkel.

Bereits die Anordnungen der Anhörung unterbricht die Verjährung. Ob sie dich erreicht hat ist nicht entscheidend. Ich würde einen Rechtsanwalt mit der Prüfung beauftragen.

@SilverBanditS eine weitere Frage: Wieviel Milliarden Euro wurden als Subventionen in die Kernenergie gewährt, wie viele Milliarden Euro wurden als Subventionen in erneuerbare Energien gezahlt.

Herr Doktor, mein Mann ist tot, Sie sind leider Umsonst gekommen. Umsonst nie, höchstens vergebens.

@SilverBanditS ohne jede Fachkenntnis gefragt, wenn Sonne, und damit indirekt auch Wind, soviel Energie liefern, (was ich im großen und ganzen für richtig halte), ist es nicht grob Fahrlässig, diese gigantische Energie ungenutzt zu lassen und stattdessen Öl, Kohle und Gas zu verbrennen? Menschgemachte Klimakrise hin oder her, „natürlich erzeugter“ Strom wird benötigt. Und müsste auf Dauer auch preiswerter sein.

Nun, kostenlos wird die Belehrung nicht sein.

Danke für die Information. Die Gesundheit deiner Tochter wurde als noch geprüft, jetzt ist nur noch eine Belehrung erforderlich. Muss die „Selbst“Prüfung vor oder erst nach der Belehrung abgelegt werden?

Interessant, Zeugnis ohne Prüfung. Ablegen muss man „sie“ nicht, aber bestehen.

Dann warst du illegal. Im Gastgewerbe ist eine Gesundheitsprüfung vorgeschrieben. (Zumindest war sie das mal).

Für Pommes über die Theke schieben muss man eine Prüfung bestehen.

Kann ich gut verstehen. Aber wo der Minister Recht hat…

Genau wegen solcher „Nassauer“ dürfte man die die Auszahlung gedeckelt haben.

Sehe ich anders, für mich hast du „alle“ angesprochen. Danke für die Klarstellung. Für einige, mir Gott sei Dank unbekannte Mitglieder der SPD — Fraktion in Berlin, habe ich auch nur Unverständnis über.

@SilverBanditS „die Sozen“ sind unter Anderem: Otto Wels, Kurt Schumacher, Erich Ollenhauer, Willy Brand. Um nur einige zu nennen.

Deine Wortwahl ist unterirdisch und verachtend,… in der Sache hast du — leider — recht.

Das sehe ich anders. Toleranzen sollen eventuell vorhandene Messungenauigkeit der Messanlage ausgleichen. Die Tachometer haben ebenfalls gesetzliche Vorgaben. Sie dürfen in einem immer wieder veränderten Rahmen immer eine geringfügig zu hohe Geschwindigkeit anzeigen, aber niemals eine zu geringere Geschwindigkeit.

Ich gebe Dir durchaus Recht, einige Minuten Toleranz sind angebracht. Mir ist leider nicht bekannt, wann die fest installierten Blitzer eingeschaltet werden. Die Schaltung der Blitzer selbst können durch die Funkuhren extrem genau gesteuert werden.

@SilverbanditS, ganz allgemein, jedes Messgerät hat Fehler. Bei einer Eichung wird überprüft, ob diese Fehler innerhalb der vorgegebenen Fehlergrenzen liegen. Wenn diese Fehler immer geringer werden, werden die Fehlergrenzen (Toleranzen) — langfristig — angepasst.

Es ist bewusst eine Toleranz zugunsten der Fahrer eingerechnet um Messfehler auszugleichen. Wenn diese Messfehler sicher auszuschließen sind wird die Toleranz entsprechend reduziert werden. Noch ist das offensichtlich nicht der Fall.

@SilverBanditS a) Uhren sind in der Regel recht genau, b) der TE wurde um ca. 1.00 Uhr erwischt. Keine (Uhrzeit) Toleranz kann ihn daher retten. c) Ich warne vor dem Glauben, die 3 km/h Toleranz kann immer vollkommen ausgenutzt werden.

@traffic ganz allgemein, ich halte die Nutzung eines Handys während der Fahrt für deutlich gefährlicher als plus 20 km/h. (Meine Meinung ohne wissenschaftliche Untermauerung.) Daher ist die Kontrolle dringend erforderlich.

In Essen z.B. sind Schulhöfe außerhalb der Unterrichtszeit als Spielflächen freigegeben und für alle Kinder zugänglich.

Nein, Unkrautvernichtung.