random

Ist allerdings beides nicht vorhanden

Dafür genügen die Gesetze der Optik. Etwas seltsam mag es zwar anmuten, aber am einfachsten ist es, die Abmaße des Fahrzeugs an klaren Strukturen vor und nach der Messung zu skizzieren.

Wilhermsdorf: CSU stoppt die Verkehrsüberwachung http://www.nordbayern.de/wilhermsdorf-csu-stoppt-die-verkehrsuberwachung-1.4338573

Wo liegt das Problem?

Ich gehe davon aus das Österreich sich auf etwas der fdGO ähnlichem beruft. Ich hatte befürchtet das es so enden wird, auch ohne Kinderspielplatz kann ein kind auf oder an einen Radweg unterwegs sein, genausogut irgendwelche tiere oder sonstwer. auch der Polizist könnte näher am sprengsatz sein als gedacht und verletzt werden. Egal wie toll und sicher ausgeklügelt ihr die Aktion seht, wenn mich das leben eins gelehrt hat, dann das es anders kommt... und da verketten sich dann auch mal alle eventualitäten und dazu sage ICH weiterhin das es völlig unnötig und gefährlich ist. Da kann gerre auc

Vielleicht erstmal den Zeitungsartikel lesen, es handelt sich um einen Radweg neben einer Straße und da ist es zumindest in unseren Breitengraden normal, dass dort ua. auch Kinder spielen... Das ganze war ein Bsp. von vielen, ist es besser wenn ein Hund eine Pfote verliert? Und selbst wenn das Ding mitten auf der Straße liegt ist das doch völlig unerheblich, die Möglichkeit, dass dabei Unschuldige oder das erhoffte Ziel verletzt werden besteht. Diese Gefahr in die Welt zu setzen nur aus niederen Beweggründen ist imho einfach völlig daneben... Und nein, natürlich ist das kein terroristischer

und wenn ein spielendes Kind da rumgekrabbelt wäre? Ein chinaböller reicht auch schon für eine Kinderhand und zum sinnvollen herumschleudern von vekalien braucht man imho mehr... also ein kurzes schmunzeln sei gegönnt, aber wer dann die Kurve zur Realität nicht mehr kriegt tut mir Leid... so das war mein Beitrag zu dem Thema, jetzt können sich die ganzen Hobbysprengstoffexperten aus dem forum hier wieder austoben, die wissen eh ganz genau was und wie es verwendet wurde und das jegliche Gefährdung für alle ausgeschlossen war...

Weil also zwei Kommentare nach deiner Ansicht Müll sind, ist alles Müll. Leider wirst du dann im Internet niemals unzensierte Quellen finden die nach deiner Meinung nicht Müll sind. Deine Meinung ist eben Cannabis ist ungefährlich, meine Erfahrung ist anders... Ist aber auch nicht Grundlage der Diskussion. Wenn du über die Gesetzte diskutieren willst, dann am besten in einem anderen Thread. Die Rechtslage war nunmal zu diesem Zeitpunkt so... Aber das ist wieder so ein menschliches Grundverständniss des Rechtssystems. Die Grenzen sind bekannt und wem sie nicht passen muss sich entweder für ei

Also ich denke ein Warnschuss ist recht deutlich und in jeder Sprache verständlich..., dem würde ich mehr Bedeutung zumessen als jeglicher Aussage... weil...? ...es dir nicht passt.... ?

Ich frage mich gerade wieviele noch gegen die Schussabgabe gewesen wären, wenn es Stammtischmäßig ein Kinderschänder oder vergleichbares gewesen wäre... Darüber hinaus, Cannabis ist nicht mit Alkohol gleichzusetzten, egal wieviel hier rumdiskutiert wird. Und das der gute Dealer, wie weiter oben in der Diskussion indirekt schon fast für sicher dargestellt wurde, Alterskontrollen bei der Drogenabgabe durchführt, darüber brauchen wir doch garnicht sprechen, oder? Versteht mich bitte nicht falsch, ich denke nicht, dass ich in einer vergleichbaren Situation geschossen hätte, auch nicht unter be

offensichtlich hast du nicht wirklich Erfahrungen mit Handfeuerwaffen, mh? Aber trotzdem alles ganz genau wissen... Was ich mich anhand der Sachlage frage ob es notwendig und angemssen war zu schießen. Das ein Schuss (vermutlich im Laufen) auf ein bewegtes Ziel, auf eine nicht genannte Distanz den Kopf anstelle der Beine trifft und das ganze offensichtlich in einer Hochstresssituation ist zwar sehr traurig, aber nicht verwunderlich...

ist alles zulässig. Das von dir beschriebene Verhalten ist eigentlich eine "Zugabe" die unter den begriff Automatik läuft, diese dient dazu, dass man nicht die ganze zeit den Finger am Knopf haben muss. Das ganze ist auch unterschiedlich zwischen den Herstellern und bestimmten Ausstattungsvarianten. Bei mir zB. Funktioniert der Fensterheber nach dem Abstellen ohne Zündung bis ich die Tür öffne.

Polizei stellt Temposünder auf der Großen Straße http://www.nordbayern.de/region/nuernberg/polizei-stellt-temposunder-auf-der-grossen-strasse-1.3725137

Das war aber nach meinem Eindruck der Unfall, der im Artikel erwähnt wurde, ansonsten muss ich wohl einen verpasst haben...

Weil die Zeugenvernehmung teil der Akte ist...

Bei illegalem Autorennen erfasst: Freunde trauern um Rennopfer http://www.nordbayern.de/nuernberger-nachrichten/nuernberg/bei-illegalem-autorennen-erfasst-freunde-trauern-um-rennopfer-1.700565 Das war übrigens der zweite Unfall dort... wie gesagt, mit einem Schild ändert sich an derartigen Unfällen leider garnichts...

Tote Skaterin: Stadt will Tempo 30 auf der Großen Straße http://www.nordbayern.de/region/nuernberg/tote-skaterin-stadt-will-tempo-30-auf-der-grossen-strasse-1.3711670 <Sarkasmus an> Wäre früher Tempo 30 eingeführt worden, wäre der Unfall verhindert worden <Sarkasmus aus> Nein, sicher werden sie das nicht... Schlagt mich wenn ich mich Irre, aber meine Warnehmung ist die, die auch die Polizei in dem Artikel schildert. Nur 2 Nennenswerte Unfälle, und beide von Typen die nicht mal annähernd vorhatten ein Schild zu beachten und zudem zu Zeiten, in denen auch der tolle Zweckve

Der ist vermutlich über den erhöten Kraftstoffverbrauch kürzbar...

@blaulicht: Der übliche Fehler: Geschwindigkeit und Abstand sind keine Unfallursachen, sondern lediglich physikalische Größen, welche die Polizei messen kann. Und "kein Personal" und "wichtigere Sachen" sind nun wirklich die billigsten Ausreden, also unter Stammtischniveau. Ich bin mit der Problematik wie sie läuft auch nicht wirklich einverstanden, aber alles andere ist kaum umsetzbar. Wenn jemand abgelenkt ist und jemanden auffährt, dann hat Geschwindigkeit und Abstand nicht gepasst. Es geht ja wie hierbei so oft erwähnt nicht darum zu schnell gefahren zu sein - sondern in anbetracht de

Also wegen 100 bei 80 das Kennzeichen abmachen wäre es mir nicht Wert... :S "Tunnelraser" Qualitätsjournalismus

Sicherlich, da würde sich der Herr m3 auch freuen, wenn er unter Termindruck stehend angehalten wird um ihm einfach so einen Vortrag über Unaufmerksamkeit zu halten... und das erste was der durchschnittsdeutsche Autofahrer anschließend machen würde, ist während der Fahrt das Handy auszuspacken und anzurufen, dass er später kommt, klingt hilfreich... Ich hab auch noch nie jemanden erlebt, der auf den Hinweis, dass es gefährlich ist sich während der Fahrt ablenken zu lassen, antwortete, dass er das noch garnicht wusste.... Eigentlich sollte allen erwachsenen Menschen mit einem Führerschein soe

Was soll er den mit den vorhandenen Rechtsgrundlagen sonst ankündigen, bestenfalls eine verstärkte Kontrolle von Handynutzern... unaufmerksamkeit und dummheit sind nunmal nicht strafbar, sondern in der Regel strafmildernd...

Das halte ich in der Form, in der du es in den Raum stellst, für schlichtweg falsch... wie noch einige andere Gedankengänge...

Nur zwei Autofahrer in Troschenreuth zu schnell http://www.nordbayern.de/region/pegnitz/nur-zwei-autofahrer-in-troschenreuth-zu-schnell-1.3448584

Punkt 1: rechtlich-öffentlich ist er wohl kaum (Also als öffentlicher Verkehrsraum gewidmet) Punkt 2: Wenn der Gründstücksinhaber einer öffentlichen Nutzung NICHT zustimmt und/oder diese NICHT stattfindet ist es auch NICHT tatsächlich- öffentlicher Verkehrsraum ->> alles Ok.