Zitrone

Warst du dabei? Kannst du es einschätzen? Wie oft sind dir schon Kinder vor das Auto gelaufen? Meinst du nicht, dass die Eltern eine erhebliche Mitschuld hätten, wenn das Kind auf die Straße läuft? Würde ein 85-jährige mit zulässiger Geschwindigkeit aber Schlaftabletten-Reaktionszeit eine wesentlich niedrige Unfallwahrscheinlichkeit bedeuten? Erst denken, dann schreiben.

Zwei Punkte: 1. Wie sieht deine Rechnung denn bei so einem Fall aus? 1 geteilt durch Gesamtanteil? Was ist mit dem "Polizisten sind nur Menschen"-Thread? Wie ähnlich müssen die "Einzelfälle" sein, damit du sie gruppieren würdest? Oder (auf die Goose'sche Tour): Hast du Statistiken, die deine These, es sei ein Einzelfall, belegen? 2. Bitte bedenke, dass einem normalen Bürger in der akuten 1:1-Situation i.d.R. keine adäquaten Werkzeuge zu Verfügung stehen, um solchen "Einzelfällen" sinnvoll zu begegnen. Beachte auch diesen Thread. Bei solchen Meldungen braucht man sich nicht wundern, wenn da

Denkst du denn, dass es ein Einzelfall ist?

Und, gibt es schon neue Erkenntnisse?

Es gibt noch einen Ausweg: Such' mal im Forum nach Er-safa (ohne Bindestrich)...

Es gibt Fälle, bei denen dem BGB auch ein Bild beigefügt ist. Wäre wichtig zu erfahren. Das würde ich jetzt nicht schreiben. Einspruch, es will mir einem Anwalt Akteneinsicht genommen werden. MfG. hartmut

Ja, das Gerät gehört zur Ausrüstung einer Lichtschrankenmessung dazu. Zu Stören ist es mittels umgebautem LPD, dazu findest du hier im Forum ausreichend Informationen. Gehört aber in den Störbereich, da dieser Hersteller nur passive Geräte vertreibt, die also nicht geortet werden können und es deshalb auch keine Warngeräte gibt.

Erstmal muss fristgerecht Einspruch eingelegt werden, sonst hat deine Frau Punkte und Strafe an der Backe, obwohl sie nicht gefahren ist. Wann ist der Verstoß denn begangen worden? Ich würde schreiben, dass du nicht gefahren ist (wegen akuter Erkrankung) und ob es üblich ist, keinen Anhörungsbogen zu verschicken (so tun, als ob er nicht angekommen ist). Bei Zusendung eines (besseren) Fotos bist du gerne bereit, weitere Auskünfte zu erteilen. Damit gewinnst du Zeit und verringerst die Wahrscheinlichkeit, ein Fahrtenbuch auferlegt zu bekommen.

Wir arbeiten mit dem Riegl FG21-P, das Gerät hat eine Vergrößerungsoptik (6-fach). Damit kann ich nicht nur frühzeitig das Kennzeichen ablesen, oftmals kann man auch bereits auf weite Entfernung Handy- oder Gurtverstöße feststellen. Kannst du hier konkrete Meterangaben liefern? Es geht nicht um eine genaue Meterzahl, aber auf 100 Meter genau bei guten Bedingungen wirst du es vielleicht konkretisieren können, bitte!

Dafür das sie keine Ahnung haben, vertreten sie ihre Meinung aber schon sehr stark. MfG. hartmut Entweder du hast die Beiträge nicht vernünftig gelesen oder du provozierst, um erneut Streit vom Zaun zu brechen. Man muss doch differenzieren: 1. Einerseits geht es um den Wahrheitsgehalt des Eingangsposting. Hier äußern sich die meisten vorsichtig optimistisch, kein einziger der "Ahnungslosen" besteht aber darauf, dass es 100%ig so stattgefunden hat. Insofern trifft deine Feststellung hier nicht zu. 2. Andererseits wird hier streng darauf gepocht, dass Goose hier sehr penetrant auf faun

Habe ich irgendwo erwähnt, dass ich einen blassen Schimmer vom Thema habe? Muss man Experte auf jedem Gebiet sein, wenn man sich aufgrund zweier konträrer Ansichten ein subjektives Bild von der Sache (ohne Allgemeingültigkeit, ohne Anspruch auf Richtigkeit) machen will? Wo mache ich auf dicke Hose? Da dein Beitrag nicht als Moderator, sondern als User Bluey verfasst ist, wir hier noch keinen direkten Kontakt im Thread hatten, sieht es für mich eher so aus, als ob du deinem Kollegen Goose zur Seite springst. Schafft er es jetzt nicht mehr alleine, sich gegen ein halbes Dutzend Ahnungslos

Beim Lesen merkt man richtig, was sich da bei dir aufgestaut hat - Wahnsinn! Ich gehe immer noch davon aus, dass er eine Genehmigung für das Gerät hat. Sieh' es doch mal so: Sein Abschleppunternehmen und seine privaten Autos hat er sich sicher mit viel Fleiß erwirtschaftet. Das reicht aber meist nicht alleine aus, man braucht auch noch Vitamin B und Cleverness. Unter dem Strich macht es für mich - da kannst du noch soviele "Belege" bringen (s.a. Beitrag von Gast225) - einfach Sinn, dass es so oder so ähnlich stattgefunden hat. Übrigens: Für wie wahrscheinlich hältst du es, dass eine Über

Eine Feststellung, die ich zu genüge belegt habe (siehe zGG, siehe technische Merkmale etc. Was bildest du dir eigentlich ein? Du hast überhaupt nichts "zu genüge belegt" belegt. Präsentiere mir einen Beweis, dass faun98s Geschichte ein "Märchen" ist! So kannst du vielleicht in deiner Uniform argumentieren und daraus die ein oder andere Anzeige schreiben, aber hier bist du 0815 und da genügt es nicht, dass man beim Hersteller nachfragt oder im Gesetz keine Genehmigungsgründe entdecken kann. Gut, vielleicht ist es ja auch dein letzter Versuch, aus faun98 den Genehmigungsgrund herauszuleie

Aha, und wofür gibts dann den Paragraphen? Darfst du aufgrund von Vermutungen Anzeigen schreiben?

Und die V-Controls (im Gegensatz zum Traffic Observer in D zugelassen) können es auch.

Mir ist jedoch in Erinnerung, dass die hier desöfteren ihre Privilegien während der Arbeit demonstrativ überheblich darlegen, bei genauerem Nachfragen oft nur der Hinweis auf "interne Bestimmungen, Anweisungen" etc. gegeben wird, die nicht für die breite Masse bestimmt sind... Aber vielleicht genießt es faun98 auch nur, dass hier jemand das kleine Kind mimt, dass sein angeblich versprochenes Eis nicht bekommt...

Windows Update findet nichts? Oft funktioniert auch der (aktuelle) Vista 64Bit-Treiber!

Was glaubst Du, was in Deutschland alles nicht zulässig ist, und mir trotzdem genehmigt wird.

Und warum hakst du dann auf den Qualifikationen eines Abschleppers (auch im Vergleich zu denen für den Polizeidienst) herum? Nach deiner Aussage könnte jeder Dödel, der vor Ort ist, die Situation besser einschätzen als der Abschlepper in seinem Büro... Schau dir einfach mal Beitrag 217 an... Verstehe ich nicht. Es ist auch unüblich auf lange Beiträge von anderen Personen zu verweisen, ohne eine Erklärung/Beschreibung abzugeben.

Und warum hakst du dann auf den Qualifikationen eines Abschleppers (auch im Vergleich zu denen für den Polizeidienst) herum? Nach deiner Aussage könnte jeder Dödel, der vor Ort ist, die Situation besser einschätzen als der Abschlepper in seinem Büro...

Meinst du, ein Arzt kann ein Auto besser reparieren als ein Mechatroniker, nur weil die Qualifikation für seinen Beruf höher ist? Deine Strategie, einen vollkommen unsinnigen Nebenkriegsschauplatz zu eröffnen, war hier ausnahmsweise erfolgreich. Der Leser kann sich trotzdem sehr gut ein Bild des Gesamtproblems machen!!!

@Bluey Geht's weiter, ja?! Als Hummelkutscher könntest du dich z.B. über den Kommentar deines Kollegen auslassen. Findest du es frustrierend, dass ihr den Kampf gegen die ganzen schlimmen Raser nie gewinnen könnt oder bist du einfach nur froh, dass dadurch dein Arbeitsplatz erhalten bleibt?

Es geht um die Konkurrenzfähigkeit gegenüber Traffipax und PSS. Das ist ein Gerät, welches auf engstem Raum aufgestellt werden kann, auch als Heckmessung aus dem Auto heraus. Dies ist jetzt auch mit der ESO möglich, man braucht zusätzlich nur noch 50cm Stellfläche für den Sensor. Durch das Messverfahren kann dieser unauffällig posiert werden.

Nur interessehalber: Gibt es da Statistiken?