QTreiberin

Nö, es gibt mehr als genügend „prüfungsfreie“ Überleitungen in den höheren Dienst für Beamte des gehobenen Dienstes…. ohne die von Dir genannten Voraussetzungen.

Es geht noch „besser“ (leider direkt bei uns)…. aus vier EFH mit eigenen ausreichenden Parkflächen wurden fünf höhere „Würfelhusten“ gebaut, macht insgesamt 30 (Eigentums)wohnungen die meisten Bewohner haben zwei Fahrzeuge. Stellflächen oder Tiefgaragen wurden zur Vollauslastung der Grundstücke nicht vorgesehen…. und so kreiseln wir seit ein paar Jahren jeden Nachmittag zum Feierabend durch die Gegend um irgendwo einen legalen Stellplatz zu finden… Ach ja, die Stellplatzabgabe gibt es auch nur noch eingeschränkt….

Auch wenn @frankenwaeldereinen Link dazu gepostet hat, hab ich das Bild vorsichtshalber entfernt (wen es interessiert der kann ja den genannten Link anklicken). Ja @Sobbel, ich war mir eben nicht ganz sicher ob ich es trotz des Links vorsichtshalber löschen sollte, mea culpa….

Danke für den Link… @SehrSehrDumm, das veröffentlichen von (nicht eigenen) Fotos ohne Quellenangabe stellt einen Urheberrechtsverstoß dar der den Forenbetreiber ggf. viel Geld (an Abmahnanwälte) kostet. Bitte denke zukünftig daran.

Nur dass Du nicht „frotzelst“ sondern herabwürdigst und auch beleidigst. Das was Du hier tlw. ggü. Behördenmitarbeitern (egal ob mit oder ohne Uniform) ablässt hat mit „frotzeln“ absolut nichts mehr zu tun.

@SehrSehrDumm, hast Du das Foto selber gemacht?

@m3_ Deine ständigen Verunglimpfungen und Beleidigungen von Behördenmitarbeitern gehen mir langsam wirklich auf den (nicht vorhandenen) S*ck…

Ein freundlicher Anruf bei der Dienststelle führt auch häufig dazu, dass man sich das Video selber ansehen kann.

„@m3_hat mal wieder Langeweile“…

Sag mal, hast Du gerade Langeweile oder Ferien (wenn ich mir Deine Threads etc. der letzten Tage ansehe)…?

Bin kein(e) Jurist(in) aber ich denke, man sollte, wenn möglich, schon die richtigen Begriffe verwenden… schon aus der Beratung heraus.

Meine Glaskugel ist gerade zur Jahresinspektion, von daher kann der Tipp leider nur lauten „abwarten, ob und was evtl. kommt“…

Ich werde drauf achten….

Ich hab dazu mal ein bisschen im Verkehrslexikon gelesen…. https://verkehrslexikon.de/Texte/ParkplatzStVO1.php Von daher würde ich (wenn RSV vorhanden) gegen die Rechnung angehen…

Nu bleib mal locker…. ich sehe hier keinen Anlass von einer Gefährdung auszugehen, somit bleibt es bei den oben genannten Folgen. Schlimmstenfalls ist es ein Kombiblitzer (Geschwindigkeit plus Rotlicht), das kannst Du auf Blitzer.de nachsehen.

Zu 1) Den Smilie finde ich sehr unangebracht… Zu 2) Langsam solltest Du wissen, dass ein Einspruch erst auf den BGB möglich ist, nicht auf den AHB…

Nochmal…. es werden keine Parkverstöße „erfunden“, es wird an dem Tag zu der Zeit dort ein Fahrzeug ordnungswidrig geparkt haben…. wenn auch nicht Deins (Erklärung s. oben). Hast Du eigentlich mal von der Errungenschaft von Emails gelesen oder gehört wenn telefonische Kontaktaufnahme nicht möglich ist? Ansonsten gibt es auch noch die Deutsche Post mit der man den Anhörbogen mit entsprechender Stellungnahme zum Vorfall(bzw. „Nicht“vorfall) zurückschicken kann..

Bevor man mit Kanonen auf Spatzen schießt (Anzeige) und damit „den Dicken macht“, wäre es schlauer gewesen evtl. mal den Telefonhörer in die Hand zu nehmen und die BG-Stelle anzurufen und denen mitzuteilen dass man zu fraglichen Zeit gar nicht am fraglichen Ort war… Denn es arbeiten vor Ort Menschen die auch mal einen Fehler (Zahlendreher o.ä.) machen können…. Unter Umständen (selten aber möglich) gibt es eine Kennzeichendoublette… die Anforderung des Fotos hätte innerhalb weniger Minuten zur Entlastung geführt… Von daher…. Deine „Anzeige“ wird im Sand verlaufen…. aber wenigsten

Bitte nichts durcheinanderwürfeln…. der TE schrieb, dass er ,äääähhh natürlich der Freund, seinen FS für einen Monat in den Urlaub schicken muss… Die Kernfrage da war aber was passiert wenn er trotzdem auch in diesem Monat fährt und erwischt wird… Darauf hat @gorot ein „Horrorszenario“ gepostet was (leider) bei Ersttätern so nur in extremen Fällen zur Anwendung kommt. Das habe ich ihm (leider umsonst) zu bedenken gegeben….

Lies bitte erstmal die Gesetze und einschlägigen Urteile bevor Du hier weiter so einen „Wind machst“…

Nu lass mal die Kirche im Dorf…. wenn der TE äääh natürlich der „Freund“ des TE nicht schon (fahrerlaubnistechnisch) einiges auf dem Kerbholz hat, bekommt er nach der Sperrfrist auf Antrag ganz normal die FE zurück und zwar ohne MPU… Klar sollte er es tunlichst unterlassen ohne FE zu fahren, zum einen wird es teuer (kein Bußgeld wie bei einer Owi sondern Geldstrafe in Tagessätzen), es ist und bleibt eine Straftat, gibt nen Haufen Punkte und die FE wird für länger entzogen als jetzt der eine Monat (@zorro69, keine vier Wochen) Fahrverbot.

Irgendwie verstehe ich die ganze Diskussion hier nicht so ganz ( weil eigentlich glasklar) Fakt ist: - Der Bruder hat sich als angeblich verantwortlicher Fahrer „geoutet“.. - Die Ermittlungsbehörde scheint dieses nicht zu glauben.. - Jetzt ist „Füße stillhalten“ angesagt bis der nächste Schritt der Behörde kommt… - Erst dann sollte (falls der nächste Schritt gegen den TE geht) man ggf. mit Anwalt reagieren…

Und um es noch mal etwas mehr zu verdeutlichen…. die Geschwindigkeitsüberschreitung (egal ob das Handy am Ohr mit geahndet wird oder nicht) ist eine Ordnungswidrigkeit die mit einem festgelegten Bußgeld geahndet wird. Die fälschliche Beschuldigung eines anderen ist eine Straftat die mit Tagessätzen als Geldstrafe plus ggf. FE-Entzug geahndet wird… Und nun überlassen wir dem TE einfach seine individuelle Entscheidung denn er ist über 18 und darf wählen….

@Sobbel, was war daran eigentlich so unverständlich…?

Lieber @_m3, das RF ist, wie wir alle wissen, alles als ein „Mädchenpensionat“ und auch kein „guschi-guschi-Forum“, aber der obige Post geht doch ein wenig „zu weit“… Ganz bewusst habe ich meinen Post (noch) nicht als [mod] in anderer Farbe geschrieben, möchte Dich aber trotz allem bitten solche persönlichen Angriffe/Beleidigungen zukünftig zu unterlassen… “Beschwerden“ o.ä. über diese Mitteilung gerne per PN, aber bitte nicht diesen Thread weiter ins OT führen…