Jump to content

QTreiberin

Mods
  • Content Count

    6,512
  • Joined

  • Days Won

    194

Posts posted by QTreiberin

  1. vor 2 Stunden schrieb Bluey:

    Wenn Du meine Argumente verstehst, bin ich ja schon zufrieden. Akzeptieren bzw. hinnehmen mußt Du sie dennoch, denn ändern wirst Du meine Ansicht diesbzgl. ja nicht können. ;)

    Ich will sie auch absolut nicht ändern, mir hat sich allerdings seit 1985 (da hab ich Klasse 3 bestanden) nie erschlossen warum man außerorts unbedingt überholen muss…. klar, einen richtigen „Schleicher“ schnupf ich irgendwann auch mal eben weg… auch mit meinen „minderbemittelten“ Autos… 

  2. vor 5 Stunden schrieb Bluey:

    Ich bspw. fahre einen Kombi, Diesel, 196 PS. (…) Nun, weil ich des öfteren auch mal einen 2t-Anhänger ziehe und sich da ein paar PS schon bemerkbar machen. Auch, weil ich gern zügig bzw. schnell überhole, wo sich ein PS auch eher positiv zeigen. Auch, weil ich auf der BAB ab und an mal gern 200 km/h fahre, ohne den Motor dabei schon am Limit zu bewegen oder eine gefühlte halbe Ewigkeit zu brauchen, um diese Geschwindigkeit zu erreichen. Oder aber auch, um bspw. durch die Kassler Berge zu fahren, ohne an jeder Steigung auf 100 oder 80 km/h abzufallen bzw. um auch noch an diese Steigungen beschleunigen zu können. ;)

    Tut mir leide, aber keine dieser Argumentationen kann ich im Hinblick auf Verbrauch und Umwelt tatsächlich akzeptieren (verstehen irgendwie natürlich schon)….

    Mein letztes Auto (Kleinwagen) hatte 75 PS (aber nur knapp 800 kg), in den Kassler Bergen blieb ich eben bergauf auf der rechten Spur… aufgrund des geringen Gewichtes hatte ich auf der Landstraße aber nie Probleme ihn mit runterschalten so zu beschleunigen dass ich locker und zügig überholen konnte.

    Der jetzige hat zwar „stolze“ 86 PS aber aufgrund seines Gewichtes und der Form einer „Eichen-Schrankwand“ eher nicht zum Überholen geeignet, aber mit vernünftigem runterschalten auch immer möglich.

    So what, ich bin in solchen Situationen unterwegs aber nicht „auf der Flucht“…

     

    Der jetzige ist mit Höchstgeschwindigkeit mit 140 km/h angegeben, der davor mit 170 km/h ….. und ja, ich lebe trotzdem noch und brauche keinen Psychotherapeuten…

     

    Mein Motto im Straßenverkehr ist und bleibt…. „Keep Cool“….

     

     

  3. Da ich selber Motorradfahrerin bin und ausschließlich in Vollmontur fahre, kann ich es nachvollziehen dass einige versuchen nicht bei 30 Grad im Schatten zu stehen und langsam von „medium“ in Richtung „well done“ gegrillt zu werden…. 
    Zumal ein „gekochtes“ Gehirn der Verkehrssicherheit auch nicht unbedingt zuträglich sein dürfte…

    Und wenn man dann auch noch (wie ich) ein luftgekühltes Möppi fährt wird es irgendwann kritisch…. blieb immer nur die Hoffnung auf „richtigen“ Stau, dann konnte man das Möppi ausmachen zum „abkühlen“….

    Trotz allem war die Rettungsgasse immer tabu… aber ein Park-/Rastplatz in sichtbarer (!) Nähe hat dann schon mal dazu geführt dass dieser mit ganz langsamer Geschwindigkeit über den Pannenstreifen angefahren wurde..

  4. Wenn ich mir das ganze lamentieren über die hohen Spritpreise durchlese und dreimal täglich hier aus dem Fenster (ggü. einer Grundschule) gucke… fast ausschließlich „Muddis“ mit einem riesigen SUV die ihre gehelikopteren Kiddies abholen (davon, dass sie Kreuzungen völlig zustellen, private Einfahrten blockieren und Sperrflächen und absolute Halteverbote ignorieren, mal ganz abgesehen)… endlich alle Autos nach ihrem tatsächlichen Verbrauch und Ausstoß besteuern, ggf. auch noch die PS-Zahl mit einbeziehen….

    Warum verschwanden die 3-Liter-Autos irgendwann in irgendwelchen Schubladen?

    Warum muss heute jedes Auto mindestens (!) >130 PS haben und den Eindruck eines „Panzers“ erwecken? Ich werde es nie verstehen…
     

  5.  

    Am 18.2.2022 um 16:19 schrieb m3_:

    Aus www.bild.de

    Ok, lieber kein Kommentar zu dieser „zuverlässigen“ Quelle….

    Am 18.2.2022 um 16:32 schrieb m3_:

    www.bild.de

    Ok, lieber kein Kommentar zu dieser „zuverlässigen“ Quelle….

    vor 5 Stunden schrieb Aka:

    trotzdem hab ich noch keine einzige logische, plausible Erklärung gesehen, wie wirkungslose Impfstoffe eine Wirkung entfalten sollen.

    Der erste Schritt vor einer Impfpflicht wäre erst einmal Impfstoffe zu entwickeln, die Geimpfte Personen wirkungsvoll gegen eine Infektion schützen und damit auch davor schützen, dass Geimpfte den Virus verbreiten.

    Erwartest Du das von dem jährlich (angepasstem) Grippe-Impfstoff auch? Und wo siehst Du die „Wirkungslosigkeit“?

    vor 4 Stunden schrieb Aka:

    Die Versprechungen ala "laßt euch alle impfen, dann ist die Pandemie vorbei" ist einfach unwahr... eine dicke fette Lüge.

    Das war zu Anfang die (falsche) Hoffnung, aber bestimmt keine „dicke fette Lüge“ weil man es (noch) nicht besser wusste….

    Heute müsste es heißen „lasst Euch impfen um andere nicht weiter zu gefährden und im Falle einer Infektion nicht unter ECMO-Bedingungen auf Intensiv zu landen…“

    • Like 1
  6. vor 7 Stunden schrieb hawethie:

    ?? Bitte Erklärung: Da ist eine Straße auf der 50 "normale" Autos parken können. Das reicht auch aus, da nur 40 Wohnungen in dem Bereich. Im Laufe derZeit kommt das Zweitauto für den/die Partner*in und evtl. das für den Nachwuchs. - also kommen wir auf 70-120 Autos. Wo hat die Gemeinde das "Wirtschaftsgut Parkraum" künstlich verknappt? Hätte sie eine neue Straße bauen sollen und wenn ja: wo?

    Es geht noch „besser“ (leider direkt bei uns)…. aus vier EFH mit eigenen ausreichenden Parkflächen wurden fünf höhere „Würfelhusten“ gebaut, macht insgesamt 30 (Eigentums)wohnungen die meisten Bewohner haben zwei Fahrzeuge.

    Stellflächen oder Tiefgaragen wurden zur Vollauslastung der Grundstücke nicht vorgesehen…. und so kreiseln wir seit ein paar Jahren jeden Nachmittag zum Feierabend durch die Gegend um irgendwo einen legalen Stellplatz zu finden…

    Ach ja, die Stellplatzabgabe gibt es auch nur noch eingeschränkt….

×
×
  • Create New...