Jump to content

Polo75

Member
  • Content Count

    27
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Polo75

  1. Tja, darauf wirds wohl auch hinauslaufen. Wir haben nochmal alles durchgesprochen und durchgedacht, und am Ende ist es echt viel Lügnerei und alle ganz heikel, viel zu kompliziert die ganzen Umstände. Der Täter hat ja jetzt doch weniger Punkte als gedacht (zur Sicherheit Punktestand in Flensburg angefordert) und wird es verkraften. Dann wirds wohl kaum irgendwie verjähren oder so. Vielen Dank für die Beteilung!
  2. ich hätte da einen Vorschlag: Ich lasst alle vom letzten Jahr sausen, als Weihnachtsgeschenk und verwarnung an die Täter... und ab neujahr nehmt ihr nur die ab 131. Damit macht ihr viel Kohle mit wenig Aufwand und habt sogar was gutes getan :-) Danke für eure Beiträge...
  3. OK, vielleicht ein paar etwas leichtere Fragen: Der AB ist mit dem 3.2. datiert und kam am 7.2. Mein Bruder hat nur 1 Woche Zeit ab Zugang des Schreibens. Wie kann den die Behörde überprüfen, ob diese Frist eingehalten würde. Läuft im Hintergrund etwa eine 2-Wochen Frist bis der BGB ausgestellt wird?
  4. Warum hat er dann so viele Punkte? So viele sind es garnicht :-) 4 davon sind ja schon erloschen, weil es vor mehr als 5 Jahren war (Gestern erst festgestellt :-) ) Und der Rest ist da, weil er es nicht schaffte, jeweils noch 3 Monate "sauber" zu fahren, bis alles erlöschen würde; Geschwindigkeit, Rotlicht-Missachtung, Überholverbot, Geschwindigkeit... Naja, mobil wurde da i.d. Vergangenheit schon öfter mal kontrolliert. Und es wurde sogar mit nem Hinweis freundlicherweise darauf hingewiesen. Ja, wie lange gibt es denn das Hinweisschild schon? War das vom 9.12. an da? (Seitdem ist doch d
  5. Das ist klar. Der AB ist nunmal jetzt aber in Wiesbaden. Damit wir ihn ausfüllen, muss er hierher geschickt werden. Die Al berto-Methode ist uns bekannt. Und das unterbrechen ist also quasi abbrechen (und ich habe nicht die Fachsprache benutzt). Und ob es dann noch möglich ist mit Einspruch und Anwalt und Wartezeit die 3 Monate vollzukriegen? Und genau deswegen frage ich um eure Meinungen (hab doch einen Vorschlag beschrieben) oder Erfahrungsbericht zu genau solchen Fällen? "Bluey" ließ mich hoffen.... gruß polo75
  6. Ooooops, das steht da ja schon. So ein sch**** Was mich davon abgehalten hat? - Ich habe seitdem dieses Forum erstmal nicht besucht. Nun dachte ich, ich hätte es damals nicht geschrieben gehabt, wie es ausging, weil ich nur den letzten Eintrag der 1. Seite laß, sorry... Und da wollte ich der Vollständigkeitshalber die Info geben. Und dann habe ich da auch nichts neues geschrieben. Kann man das eigenlich löschen? (und dann diesen EIntrag auch?) Danke...
  7. ... übrigens: Ich habe ja zuerst Einspruch erhoben, wurde dann zu Gericht geladen und habe dann 3 Wochen vorher den Einspruch zurück genommen. Die Aussicht auf Erfolg war mir zu gering. Schade eigentlich, aber ich habe den einen Monat FV und das Geld gezahlt.
  8. Hallo an Alle und Danke für die Antworten... Ja gut, tut mir leid, die "Fachbegriffe" habe ich nicht korrekt benutzt, ich kenn mich sooooo gut nun auch nicht aus. Aber im Grunde haben wir ja verstanden, was ich meine und zu mind. 50% war's ja auch korrekt. Ich denke, damit ist dem TE geholfen und hier steht dann noch "meine Geschichte" offen. --> Exakt korrekt. 170 laut Tacho. Ich schreib mal, was mein Bruder mir erzählt: "Ich fahr mit so einem Puntkestand immer nach Regel + max 15 kmh drüber. Damit bin ich stehts unterhalb der Punkte-Grenze, falls ich zu schnell sein sollte. Die ganz
  9. Na fröhliche Weihnachten :-) m.E. darf nicht wegen zwei Straftaten gleichzeitig ermittelt werden. Wenn du geblitzt wirst mit Handy am Ohr wird geschaut, was der schwerwiegendere Fehler war. In deinem Fall bringt beides 1 Punkt und Bußgeld - weiß nicht genau. Daher also nur die Geldstrafe... Interessant, mein Bruder wurde am nächsten Tag mit knapp 60 zu viel an der selben Stelle geblitzt. Aber da gibts auch kein Weihnachtsgeschenk: Heute hatte er den Anhörungsbogen erhalten und fragt um Rat. --> Er ist Fahrer und Halter des Fahrzeugs. Verjährungsfrist ist also abgebrochen. Das wird also
  10. jup. keine gnade. ich habe zuerst einspruch eingelegt, aber weil es ja zum Gericht ging habe ich mich dann doch entschieden, ihn zurüpckzuziehen, weil meine Chancen schlecht standen. Nun ist er Rechtskräftig.
  11. ich habe mich das 2 sec später auch gefragt. keine Ahnung. ich habs zu spät gemerkt, dass ich nicht zum stehen komme, musste zusehen, dass ich von der kreuzung komme. habe ja auch nicht in den blitzer geschaut. glaub ich. aber das foto wird es ja zeigen. schade eigentlich... meine technik wäre dann die Oberarm-vor-die-Augen-Technik...
  12. Jup, anscheindend. Ich wette sogar, ich hätte es mit "Gas-geben" noch eher geschafft, ungeblitzt davon zu kommen als so. Und der Wille, stehen zu bleiben, zählt auch nicht? (ist schon fast ein witz :-) ) Was ist mit abbiegen und nicht auf dem 2. Foto sein? Auch alles egal? das trifft alles nicht zu - aber ich habe leider in meiner Probezeit schon viele Pluspunkte in Flensburg gesammelt. Nun fahr ich anständig. aber verjährt sind die von damals noch nicht.
  13. Hallo alle, habe per Suche und FAQ und den Themen hier nicht alles gefunden, was ich suche: Also nur kurz die Frage: Gibt es irgendwelche Reglungen oder "Ausreden" bei folgendem Verstoß? Ich fahre gestern und es wird gelb, ich seh den Blitzer und mache Vollbremsung: (Kein ABS) ich rutsche also mit blockierten Rädern über die Haltelinie... und komme immernoch nicht zum stehen... (ich weiß, dass ich beim Halten danach nur 10€ bezahlt hätte, aber auch da schaff ich es nicht). ich würde erst in der MItte der Kreuzung stehen bleiben. also habe ich mich fürs abbiegen entschieden. Der Blitzer
  14. ih will keine Gnade sondern Strafmilderung ...
  15. Liebe Leute, nun ist der busgeldbescheid mit FV da... und ich will nun wissen, wie ich etwas milderung erhalten kann?!? oder geht da garnichts? außßerdem fragten mit die Polizisten, ob ich jetzt oder später stellung nehmen wollte, und ich sagte eindeutig, ich regel das alles lieber schrifltich: Muss ich nicht zuerst einen Anhörungsbogen bekommen?!
  16. ich sag nur ehrlich: Ich hätte natürlich nicht genau nach Schildern gefahren, wenn ich nicht diesen "Verfolger" hinter mir hätte. Sonst halte ich mich nämlich an "nicht mehr als 20 km/h drüber". Und ich habe nur wegen denen so viel mehr die Geschwindigkeit überschritten.
  17. Warum ? Weil sonst mehr Autos und Radfahrer in Gefahr gebracht werden... Gegenverkehr und Querverkehr... Da hast du ja völlig Recht. Naja, aus dem Gesichtspunkt is ja egal, ob Tag oder Nacht. Oje. Vollkommen schuldig... :-( Wenn Du natürlich Infrarot oder Röntgenaugen a la Superman hast, gilt das natürlich nicht für Dich.Dann solltest Du aber ein Attest vorlegen. Sonst glaubt Dir das nämlich keiner . Nein, ich bin doch nicht superman, aber ich könnte jetzt nicht sagen, ob ich nicht immer 200m vorrausschau hätte. Also vor allem das letze Stück (1km), er gut messen konnte, war echt gera
  18. Schreib doch den genauen Wortlaut hier hinein, bevor du deine netten Briefe abschickst. Vielleicht gibt es Verbesserungsvorschläge. Jawoll, noch ist ja nichts gekommen... Ich würde halt nur etwas strafmilderung herausholen wollen... Welche Argumente würden denn eher "ziehen"? Ich meine nur dies: Einer, der am helligten Tage im berufsverkehr so fahren würde, wie ich nachts auf autoleerern straßen, müsste härter bestraft werden, als ich... Aber wer sieht es schon genauso wie ich? :-(
  19. hihi :-D cooles beispiel mit den Kirschen... lol Nagut, ich denke mal, mir ist geholfen. Ich danke allen. Hat sich denn soweit erledigt, ne? schönes Wochenende noch!
  20. Neenee, also neu messen mussten die nie. Die waren immer konstant hinter mir. Die haben ja auch mehr PS als ich. Aber sooo schwach ist mein auto auch net. ich fuhr da auch mit 120 hoch... Und wegen der Messstrecke: Ich beklage mich nicht, dass sie zu lang ist, sondern dass ihnen die erstegemesse Überschreitung zu wenig war. Das ist wie: Du ertappst einen Bankräuber und siehst wie er Tausender-packs in dei Tasche legt. Anstelle ihn da festzunehmen, wartest du noch, bis er die voll hatt, damit es sich lohnt und vielleicht, nachdem er dich sieht, auch noch ein paar leute anschießt oder als g
  21. Mein Auto ist zugelassen auf einen Ort, der 400 km entfernt ist. Da wohnte ich auch bis Mai. Der Tatort liegt 20 km von meinem Wohnort. Nicht etwa auf dem Arbeitsweg... Ist wohl eine Rethorische frage... Ja klar, die Beschilderung ist immer die beste Geschwindigkeit. Aber sie ist ja immer noch unterhalb der heiklen Geschwindigkeit. Mein Polo ist tiefergelegt (40mm va & ha). hab ihn so gekauft. und der liegt sehr gut in der kurve.. Wirklich? Ich habe in der Zeitung gelesen, dass sogar Verwarnungsgelder von leuten abgezogen wurden, die zu langsam gefahren sind und den ganzen Verkeh
  22. Tja, und was ist, wenn es nicht der erste war? Also ich habe ja nicht vor, mit einem weißen Hemd aus der Sache zu gehen, aber etwas Straflinderung wäre cool. Das FV ist mir unpassend... Und zu dem Nachfahren: bereits nach 500 m waren die dicht hinter mir. Und hatten 6,5 km zeit, meine Geschwindigkeit zu messen. Warum also lassen sie sich zeit? Sie hatten 6,5 km den gelichen abstand hinter mir. Zu der angepassten Geschwindigkeit: Mein Polo bringt es mit seinen 3 Zylindern und 75 PS (TDI) auch bis zu 170 und bergab komme ich an 190. Ich habe schon bewusst nicht mehr als 130 gewählt, weil bis
  23. Hallo Ihr alle und vielen Dank für die vielen Denkanstöße.... eins ist zu sagen: Mein Tacho hat wirklich max 135 gezeigt (ich habe exakt drauf geschaut, weil ab 135 komischerweise nach einem Radnebenwechsel immer die ABS-Leuchte aufblinkt, manchmal sogar eher - je nach Feuchtigleit) und wenn mein Tacho etwas lügt (max. 10kmh), bin ich immernoch 55 zuschnell gefahren. KLar, da komme ich mit 42 noch gut davon. Aber weil der Beamte von 140 ausgeht, komme ich über die 40kmh-grenze und damit ein FV. das ist das ärgerliche. Zu der Strecke: Die guten haben sich also an mich rangehängt und verfolg
  24. Ihr sagt also, ist is egal ob leere Straße oder Berufsverkehr egal ob nachts im dunklen Wald oder im Wohngebiet egal ob ein TE Angst hat oder nicht es keine Gande gibt und es keiner nachvollziehen will, dass er sich bedrängt fühlte, sondern einfach das Urteil laut Tacho gesporchen wird? Einige von den letzten Kommentaren verstehe ich nicht so recht, schade ...
×
×
  • Create New...