Tuvok

Keine Ahnung, aber vielleicht geht es um den stichhaltigen Beweis der einen Sekunde und es können wesentlich mehr Rotlichtsünder erfasst werden, ohne dass man sie anhalten muß! Die Beamten sind nicht sichtbar, es bltzt nicht sichtbar. Also ich finde dass effektiver. Wenn man dass per Augenschein händeln will, braucht man viele Beamte, um die Sünder rauszuziehen. Dass schaffen nur zwei Beamte nicht. Hat man einen rausgezogen, ist ein Beamter erstmal gebunden. In der Zeit, wo der mit einem Sünder beschäftigt ist, entgehen der Kontrolle sicher mehrere Rotlichtsünder. Mit dem neuen Gerät sitzen e

Hier in Berlin, die Bezirke wollen gerne, die Polizei sagt nein! Es geht um den ruhenden Verkehr bei diesem Streit!

Ich bin überzeugt, dass die sogenannte Linke wieder in der Versenkung verschwindet, wie die NPD, wenn die Demagogen Lafontaine und Gysie die Lust verlieren und nicht mehr zur Verfügung stehen. Jedenfalls solange Kommu- und Stalinisten wie die Wagenknecht die heimlichen Meinungsmacher dort sind, wird diese Partei nicht koalitionsfähig sein. Berlin ist da ein Sonderfall, weil hier die Linke jede Kröte schluckt, um ein wenig mitregieren zu können. Der größte Fehler der Linken war, sich von der SED/PDS hat schlucken lassen! Die WASGler haben doch nix mehr zu sagen.

Dass wird die Konsequenz sein. Es wird ja auch gestritten, ob die Ordnungsämter überhaupt Bußgeldbescheide erteilen dürfe. Hier in Berlin ist zur Zeit so geregelt, dass die die Verstöße an die Polizei meldet, und diese dann die Anzeigen erstellt. Da wird sicher noch so manche Klage ausgefochten werden, bevor Rechtssicherheit eintritt. Alles mit der heissen Nadel gestrickt. Ich hätte zB. mit meinem 92er Nissan mit G-Kat bis November keine Plakette erhalten. Die G-Katautos hatten sie schlichtweg vergessen!

BZ

Auf den Knöllchen wird stehen, daß ein Bußgeldbescheid erwartet werden kann. Da der Fahrer nicht ermittelt werden kann, wird dann sicher ein Zeugenbefragungsbogen zugestellt mit der Bitte um Angabe des Fahrers, wie bei Geschwindigkeitsübertretungen, wo der Fahrer nicht eindeutig ist. Jedenfalls streiten sich da die Gelehrten noch. Jedenfall gilt nach Nr. 153 BGK nicht die Halterhaftung imho. Auf jedenfall dürfte es keinen Punkt geben im ruhenden Verkehr, wenn denn Halterhaftung angenommen wird!

Der erste mobile Rotlichtblitzer Deutschlands ist ab heute in Berlin im Einsatz. Artikel hier Geblitzt wird mit Infrarot. Für den Nachweis, ob der Rotlichtverstoß über einer Sek. liegt, wird zusätzlich eine Videokamere eingesetzt!

Warum nicht?

Die können das Gerät auch in ner Mülltonne platzieren.

Neuere Navis zeigen auch ohne BlitzerPIO die für diese Strasse zulässige Höchstgeschwindig an. Nur warnen sie halt nicht. Aus dem angezeigten Schild kann der Polizist daher nicht auf einen Blitzerwarner schließen.

Alle Ordnungsvorschriften des Straßenverkehrsrechts (StVG, StVO, StVZO) können wegen ihrer spezifischen Ordnungsfunktion nur auf öffentlichen Straßen und Verkehrsflächen Geltung beanspruchen. Auf privatem Gelände haben sie keine direkte Geltung, sofern der private Flächeneigentümer dies nicht will. Auf Privatgelände ohne öffentlichen Verkehr können daher auch keine Verkehrsordnungswidrigkeiten von der Polizei oder beispielsweise von kommunalen Ordnungsbehörden verfolgt werden. Jedoch findet öffentlicher Verkehr nicht nur auf Straßen, Wegen und sonstigen Verkehrsflächen statt, die ausdrückl

Sorry, aber ich kann nicht anders als 'Tuvok' auf diesen Beitrag reagieren: Ist es, angesichts solcher Aeusserungen, ein Wunder, dass die Medien derart ueber 'Raser' herziehen, wie sie das in der Regel machen? Ich wollte damit nur zum Ausdruck bringen, wer in einer schneller als Schrittgeschwindigkeit fährt, verhält sich imho asozial und rücksichtslos! Hier sind Kinder und Fußgänger gleichberechtigt! Da war zerzals Beitrag einfach eine Unverschämtheit in diesem Zusammenhang!

Standardantwort: Nicht 2 Kmh zu schnell, sondern 22 Kmh. (hey Simineon, dat wäre dein posting gewesen ) Und dann merke dir mal eins, beisse nicht die Hand, die dich füttert, sprich, wenn du hier Hilfe haben willst, pinkel keinem ans Bein!

Echt, mit allem Pi-Pa-Po? Wegen 21 Kmh drüber auch noch mit dem Polizeiorchester? Also, ich weiß nicht!

Ich will rasen. Ich will überall rasen können. Ich will meine 30 Stunden Fahrausbildung nun ausleben, weil ich jetzt schon besser fahren kann als Schumi. Ich habe alles im Griff, wehe mich blitzt jemand in einer verkehrsberuhigten Zone, die ist mir egal und sowieso Abzocke! Ich will, dass Fußgänger von der Strasse verschwinden. Ich will, dass Kinder in der Stadt nirgendwo spielen können. Ich will, dass in der Stadt keiner Ruhe hat. Solche Autofahrer gehören von der Strasse für ewig weggesperrt, Fahrzeug ersatzlos eingezogen! Gehe nicht über Los sondern ins Gefängnis, ziehe keine Ereigniskarte!

Als wenn jemand den Fuß auch nur einen mm vom Gaspedal lupft, wenn auf der Standspur ein Warndreieck steht!

Wo oft wird denn diese "Quotendiskussion" noch losgetreten? Ich finde, die Polizei hält sich an die für den öffentlichen Dienst eingeführte LOB = Leistungs orienttierte Bezahlung. Ein Polizist, der laufend bei Owis wegschaut, gehört eben nicht in diesen Beruf!

Wie kann man denn dann gefahrlos 100 nach Tacho fahren? Hätten ja auch andere Hindernisse auftauchen können. Wenn der auf dem Standstreifen stand, warum musstest du da das Lenkrad verreisen? Warst du etwas desorientiert, dass du auf den Standstreifen geraten bist? Da hat @dagegen völlig Recht! Ich sehe da auch keine Chance, dass du da unbeschadet rauskommst! Nimm es sportlich!

Lies die FAQ, da steht alles drin. Noch Probezeit? Wegen was bist du denn schon aufgefallen? Dann lass es doch sein, wenn du in der Fahrschule nicht gelernt hast, dass man sich an die Regeln im Verkehr halten sollte!

Und hier kommt meine Fragestellung oben ins Spiel! Keine Plakette, aber das Kfz entspricht laut Kfz-Schein der Verordnung! Was nun?

Dafür reicht eine Verordnung der Gemeinde. Hab sie noch nicht gefunden, aber es gibt sie sicher irgendwo. Hab mich damit noch nicht beschäftigt, ich hab ne grüne Plakette. Wenn es dich mal erwischt musst du halt klagen und dann wird man dir diese Verordnung schon um die Ohren hauen. Selbst der Bußgeldkatalog ist kein Gesetz sondern eine Verordnung! Unser Jurist weiß sicher wo die Strafe zu finden ist! Das saugen die sich ja nicht aus den Fingern!

Es muß kein neues Gesetz gemacht werden. Die Umweltzone ist in der StVO mt einem neuen StVO-Verkehrszeichen 270.1 mit Zusatzzeichen aufgenommen worden. Die Polizei kann also diese OWI entsprechend ahnden! Strittig ist nur, ob die Ordnungsämter auch diese OWIs ahnden können. Eigentlich dürfen diese nur Verwarnungen bis 35€ aussprechen! In Berlin ist das so geregelt, dass die OÄ nur die Verstöße an die Polizei melden, und diese dann die OWI verfolgt! Interessanter ist aber die Frage ob ich mit einer OWI mit Punkten belangt werden kann, wenn ich zwar keine Plakette habe, aber mein Fahrzeugschei

Solange die ermitteln wird die Verjährungsfrist immer wieder unterbrochen! Wäre es nur eine Owi mit 25 € gewesen, hätten die längst eingestellt. Aber mit 26 drüber in ner "Spielstrasse" sind sie dann doch hartnäckig, ist ja auch ne Unverantwortlichkeit. Es hilft eben nicht, den Kopf in den Sand zu stecken. Die Geschichte deiner Mutter, sie wisse nicht wo du wohnst, hat sie auch sicher angespornt, was die vielen Schreiben und der Besuch der Polizei beweisen. Nun wirst du wohl ca. 190€ , Aufbauseminar usw. an der Backe haben!

Es war doch noch gar keine Verhandlung, und somit ist doch noch garnicht sicher, wie lange der Entzug der FE sein wird. Die Sperre legt erst der Richter fest. Er wird sicher die Zeit, die du ohne FE warst dann berücksichtigen, aber die Frist läuft erst ab Urteil, imho.

Das war eine "Spielstrasse", da gilt Schritttempo! Da wir es sicher anders bewertet als auf einer normalen Strasse. Ist ja auch ne sehr hohe Geldstrafe! Aber das wird uns sicher unsere Forenpolizei erklären können.