Jump to content

sphäre

iMember
  • Content Count

    1,146
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by sphäre

  1. Hallo Antidot Mach ich doch. Aber nicht mehr heute.Bin hundemüde oder wie wie Schweizer sagen: "uf de "Schtümpe". Übrigens meine Videos sind offenbar wieder abrufbar! Der Server scheint wieder zu funktionieren. Good night together. Sphäre
  2. Hallo Andi Es scheint offenbar ein Serverproblem vorzuliegen. Auch gelingt es heute nicht die beiden Links zu öffnen. Versuchs doch einfach später nochmals. Ich werde aber versuchen diese beiden Testvideos alternativ noch bei einem andern Provider ( event.Emule) aufzuspielen. Leider habe ich jetzt gerade keine Zeit dazu. (Aber vielleicht morgen) Grüsse aus der Schweiz "Sphäre"*
  3. @beluser Super, dann liegts offenbar an meinen beiden Player. Zum zweiten Punkt: War ein "Schnäppchen" aus Deutschland. So wie ich weiss, wird dieser in Deutschland nicht angeboten. Aber BEL liefert, im Gegensatz zu VALENTINE, ja auch ins Ausland. Versuchs mal bei TARGET! Der Preis liegt knapp unter dem V1. Gruss Sphäre
  4. @beluser Hi, Beluser. Habe vor einigen Minuten nochmals versucht meine Videos via Surfer anzuschauen. Immer noch dasselbe. Kann diese nicht öffnen, weder mir REAL PL. noch mit W.MEDIA PL. Beim User "Zitrone" scheint es jedoch zu klappen. Vielleicht muss ich beide Players updaten? Wie sieht es bei dir aus ??? Konntest Du die beiden Videos angucken ? Was deine Frage betr. Deutschland, und Ka-Band mit "ordinären" MULTANOVA" betrifft, dürfte das Resultat mindestens gleich gut sein. Grund: Bei den "Mobilen" wird erfahrungsgemäss mit "höherer Sendeleistung" gesendet als bei den "Stationären".
  5. BEL STI DRIVER Testvideo ab sofort abrufbar! Steven Spielberg würde sich krank lachen. Zu früh gejubelt ! ? Irgendwo scheint noch ein "Datenwurm" sein Unwesen zu treiben. Vor dem "Upload" der beiden Videolinks klappts hervorragend. REAL PLAYER oder WIN MEDIA PLAYER öffnen und die Filmchen präsentieren sich im Hochform. Nach dem "Upload" kommt die lapidare Meldung: "Datei entweder defekt oder wird nicht unterstützt" ( und das bei MPG ? ) Irgand was mache ich falsch. Aber es wird schon werden. Zuersrt gehe ich jetzt schlafen. Sphäre Habe die Quotierung etwas übersichtlicher gema
  6. BEL STI DRIVER Testvideo ab sofort abrufbar! Steven Spielberg würde sich krank lachen. Es galt nicht nur eine aktive Ka-Radaranlage zu finden, sondern auch das erforderliche "Umfeld" bezüglich unerwünschten Zuschauer mußte irgendwie berücksichtigt werden. Nachts wäre ideal, doch die Kamera ist anderer Ansicht. Also 30 Km. von meinem Wohnort zur Ortschaft "X", dort 3 Stunden Schlaf im Gepäckraum meines Kombis und um 7.00 Uhr Morgens aus der Benzinkutsche raus. Das Tageslicht war jetzt hell genug um einige "vernünftige" Aufnahmen zu machen und die Zahl der zur Arbeit aufbrechenden Bürger
  7. Kein Grund zum schämen, Die Datei auf den Rechner laden, sollte ein Format ( Dateiendung )wie z.B. mpeq oder mov avi haben. Der Rest geht dann ähnlich wie hier Bilder hochladen. Dann bekommst Du von der Seite wo Du hochgeladen hast zwei Links. Einer zum z.B. hier veröffentlichen, und einer zum löschen. MfG. hartmut Danke für die Tipps! Werde mich in den nächsten Tagen etwas näher damit befassen und hoffe, dass ich die Filmchen in den nächsten 2-3 Tagen irgendwie ins Forum kriege. "Sphäre"
  8. Hinweis zu Download!!! Nach öffnen der Seiite oben auf " Download here"anklicken. Sollte sich die gewünschte Seite nicht öffnen, dann unten links auf: " If your download not start" click here" anklicken. HILFE! Brauche eure Ratschläge. Die angekündigten Testvideos (BEL STI DRIVER) sind im Kasten. Aufgenommen mit einer gewöhnlichen DIGITCAMERA. Glaube, die Filmchen sind gar nicht so schlecht geworden. Brauche jedoch einen Tipp wie ich diese "Movies" auf den Server kriege, da ich dies ( ich schäme mich fast dies zuzugeben) noch nie gemacht habe. Müssen diese Videos zuerst mittels Video
  9. hi Audi s3 Stimmt, ist ein absoluter Spitzenwert! ( darum auch das kleine "bis" 800 Meter. Und natürlich nur Frontmessung. (Gemessen auf der schnurgeraden Strecke zwischen Bülach ZH- und Kloten.) ( Der Ka-Kasten steht visavis Mc Donald) Von der Rückseite gemessen jedoch sehr schlecht, weil die Radarkeule praktisch ohne Reflexion "ins Leere" läuft. Seit vier Tagen ist der Kasten allerdings leer. Vielleicht gibts ein "To" ? Gruss "Sphäre"
  10. @beluser Beim erwähnten Link sieht es gar nicht so schlecht aus! Was mir persönlich auffällt ist, dass der STI bei Frontmessung praktisch mit dem V1 gleichzieht, jedoch von hinten etwas schlechtere Resultate aufweist. Woran das liegt ? Ich denke, dass dieser Effekt weniger mit der Elektronik oder Software des Geräts , sondern rein auf die Konstruktion der Antenne zurückzuführen ist. Wäre das Gerät weniger empfindlich als der V1, so würde sich dies theoretisch ja auch auf die Frontmessung auswirken. Der Unterschied ist aber relativ geringfügig und wird nur bei rückseitiger Messung ersichtlich
  11. @beluser Falls dich das Thema interessiert, hier gibts noch einen interessanten Link betr. Ka-Band und Multanova. Allerdings aus Australien wo der STI DRIVER unter der Bezeichnung "STI-XR" verkauft wird. Ob die Software identisch ist oder nur ein PR-Gag von Bel, darüber streiten dort selbt die Kangeroos. Auch der "XR" verfügt nicht über eine "Narrow-Funktion". "Sphäre" radardetector.net
  12. @lovizer Hi Lovizer, danke für die Blumen. Zu deiner Frage betreffend Ka-Narrow. Nein, der STI-Driver ist ein "Breitband-Ka-Empfänger" und besitzt keine "Narrow-Funktion" ( Schmalband) und ich würde mich auch nicht zu sehr darauf verbeissen. Wenn jemand auf "Narrow" fixiert ist, steht ja als Option der V1 zur Verfügung. Über dieses Thema habe ich in der "Zusammenfassung" einige Hinweise gegeben. Tatsache aber ist auch, dass der STI-DRIVER gemäss Bel, technisch anders aufgebaut ist als die restlichen Bel-Produkte. Falschalarme im "Ka-Band" habe ich bisher keine erlebt, da praktisch fast alle
  13. Die TO aktiv zu stören geht aber auch nicht Du hast recht, deshalb bezieht sich der Begriff "Testsieger" ja auch nur auf konventionelle (!) Lasermessung aber nicht auf die verfl.... TO`s. Sphäre
  14. hallo Marcel m Da könntest du sogar noch recht haben. Vielleicht war das kleine Wörtchen "Testsieger" etwas unglücklich gewählt umsomehrt es hierbei ja auch nicht um einen "Qualitätswettbewerb" zwischen drei Propanden handelt sondern um eine reine Information. das Wort "Testsieger" bezieht sich selbstverständlich nur auf den LASERBEREICH (!) und nicht über das gesamte Resultat aller drei Geräte. Und hier hat der LT-400 gegenüber den zwei Passivempfänger V1 und BEL die Nase eindeutig vorne, weil diese die Messung nicht verhindern können, was aber der LT-400 sehr wohl tut. Herzliche Grüsse au
  15. Hinweis zu Download!!! Nach öffnen der Seiite oben auf " Download here"anklicken. Sollte sich die gewünschte Seite nicht öffnen, dann unten links auf: " If your download not start" click here" anklicken.
  16. Der ausführliche unabhängige Test erfolgte auf rein privater Basis und dürfte speziell für User aus der Schweiz, aufgrund des TRAFFIC OBSERVER PROBLEMS besonders aufschlussreich sein. Kompletter Test als PDF-Datei abrufbar unter: Meine Webseite
  17. Hi Eibauprofi! Bist Du überhaupt nicht ins Bett gegangen ??? Du warst verdammt schnell mit deinem Beitrag. Gruss Späre
  18. @einbauprofiheute Do 28.6. Hohlstr. 639 ZH Sphäre
  19. @Einbauprofi Nur noch ganz kurz für dich! Heute Montag 26 Juni wieder ( oder immer noch? ) an der Förrlibuckstrasse gesichtet. Ansonst wie bereits mitgeteilt, meist an der Hohlstrasse ( Hausnummer ca. 635 nähe Farbhof, oder im oberen Teil bei der kleinen AVIA-Tankstelle. Sorry Einbauprofi, ich werde diesen einen Thread zwar noch im Auge behalten, jedoch nicht mehr darauf reagieren oder irgendwelche Beiträge für dieses Forum verfassen. Hat aber absolut nichts mit dir zu tun. ok ? Vielleicht gibt es irgendwo anders einmal eine Korrespondenzmöglichkeit.
  20. sphäre

    Valentine One

    MEIN LIEBER HARTMUT! AUCH ICH KANN MIT ROTEN BUCHSTABEN SCHREIBEN !WIE WÄRE ES, WENN DU DEINEN OFFENSICHTLICHEN BUSENFREUND PFERDESTEHLER NICHT LAUFEND SCHÜTZEN, SONDERN ZU ETWAS MEHR ANSTAND AUFFORDEN WÜRDEST ? Sein agressiver Schreibstil, seine Beschuldguingen und sein Bedürfnis nach Anerkennung lassen ihn nicht gerade zu einem angenehmen Diskussionspartner werden. damit mir nun noch nicht zusätzlich unterstellt wird, dies sei meine eigene Meinung, so gebe mal aufr Google den suchbegriff "Pferdestehler" ein! OK ? So, nun habe ich entgültig die Nase voll! ich werde mich definitiv von diesem
  21. sphäre

    Valentine One

    Mein lieber Pferdestehler. Herrzlichen Dank für deine agressive Belehrung und deine Unterstellungen. Wenn Du meinen Beitrag als "hochnäsig" empfindest, so glaube ich, dass das von dir geschilderte "Überhitzungsproblem" weniger an deinem Valentine One liegt. "Sphäre"
  22. sphäre

    Valentine One

    Tja, was soll man dazu sagen? Seitenweise Spekulationen und Mutmassungen bringt nichts. HF-Elektronik ist nun etwas spezielles. Wie bereits von anderer Seite mehrfach vorgeschlagen, ist der Hersteller eines Produkts immer noch der beste Ansprechpartner. Ich kann den Frust von PS verstehen. Was mich allerdings stutzig werden lässt ist die Tatsache, dass dieses "Überitzungsproblem" in ausländischen Foren eigentlich nur wenig Diskussionsstoff bietet. Wäre dies tatsächlich ein bekanntes Phänomen, würde die V1-Gemeinde weltweit Sturm laufen. Tut sie aber nicht! Weshalb ? Es stellt sich nun die Frag
  23. Aber..aber.. wer würde denn so etwas schon machen! Ausserdem würde das eigentliche Problem damit nicht gelöst! fall jemand mit seinem LT-400 oder V1 testen will... Der Kasten steht heute Dienstagnacht immer noch an der genannten Adresse UND BLITZT (!) wie gehabt.
  24. @audi 3 Wie ich bereits beschrieben habe, war das Gerät am Sonntag durchaus betriebsbereit. Es wurde mehrmals geblitzt!
×
×
  • Create New...