Biber
-
Content Count
6,987 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
112
Everything posted by Biber
-
Frag den Autor. Und schreib dann bitte hier, was er Dir geantwortet hat. Frag die Tesla-Fahrer, die damit Fernreisen unternehmen. Wenn Du nicht nach irgendwelchen Internetforen suchen und dort fragen willst, guckst Du einfach aufs Kennzeichen und nutzt dann Deine Dir gewährte Macht, um im Rahmen einer Allgemeinen Verkehrskontrolle das Thema zu klären. Wenn Dir deutsche Kennzeichen nicht reichen: der Norweger, den ich neulich auf einem Autohof in Bayern beim Laden und Kaffee trinken traf, sprach ausgezeichnet englisch. Und sei versichert: Tesla-Fahrer sind regelmäßig ausgesprochen auskunftsf
-
Meld' Dich einfach, wenn Du etwas inhaltlich relevantes geschrieben hast. In der Zwischenzeit hier einige interessante Beispiele für erfolgreiche Fahrradförderung. Und weil ich nihct weiß, wo ich den Link sonst unterbringen könnte, hier noch ein Bericht über erfolgreiche E-Mobilität.
-
Blöd wäre es, wenn das, was Du da schreibst, tatsächlich so wäre. Ist es aber nicht, wie die Praxis nicht nur in anderen Ländern zeigt. Übrigens: was soll uns das eigentlich sagen? Hältst Du Radverkehr nicht für umweltfreundlich? Das mit dem Platz einräumen finde ich sehr gut. An der Verhältnismäßigkeit arbeiten gerade z.B. die Berliner Verkehrssenatorin, reichlich Umweltverbände, der ADFC und andere Interessenverbände und natürlich ganz viele Radfahrer und Radfahrerinnen. Das ist Dein gutes Recht. Ich bin froh darüber, wenn die Verantwortlichen über den eigenen Tellerrand schauen. Nu
-
Ohne ad hominem kannst Du offenbar nicht. Schade. Ich habe weder Deine Beteiligung bezweifelt noch mich über irgendwelche Fakten geäußert. Ich habe weder Deine Fähigkeiten bei der Erstellung noch bei der Beurteilung von Statistiken hinterfragt, ich habe auf die Nachfrage verzichtet, was Du mit zustandekommen und begleiten meinst und ich habe Dich nicht nach konkreten Beispielen gefragt. Ich habe nicht mal gefragt, ob Du irgendeine Idee hast, wer die von Zöllner verlinkte Statistik wie und mit welcher Absicht gefälscht haben sollte (ich weiß, die Frage wäre auch komplett überflüssig gewesen,
-
Nach Ansicht des Gerichts offensichtlich schon. Das muß Dir nicht gefallen, aber solange Du keine bessere Lösung für derartige Problem hast, wirst auch Du damit leben müssen. Übrigens: wieviel Dezibel Unterschied würden denn Deiner Meinung nach ein Limit rechtfertigen? Und warum genau dieser Wert? Ich lande da auf der Startseite der allseits bekannten Suchmaschine. Wo auch immer Du das her hast: welchen Teil Deiner Behauptungen möchtest Du damit belegen?
-
Ich sehe da kein Problem, wenn die temporärer Einrichtung bleibt und dem umweltfreundlichen Radverkehr mehr Raum gegeben wird. Aber keine Sorge, wird nicht passieren. Wo kämen wir denn hin, wenn wir uns andere Länder bzw. Städte zum Vorbild nähmen?
-
so ein verallgemeinerndes Beispiel möchte ich dann doch bringen... Ach ja. Das ist wie mit polizeilichen Pressemeldungen. Oder mit Aussagen von Polizisten. Wer glaubt denn noch an solche staatliche Verlautbarungen? Es wäre ja klasse, wenn die Verschwörungstheoretiker hier nicht nur schwafeln, sondern auch mal konkret werden würden. Aber es ist eben so schön einfach, über staatsgesteuerte Medien, staatlich gefälschte Zahlen und unterdrückte Meinung (usw. usf. ad inf) zu raunen statt mal mit handfesten Fakten zu kommen.
-
Wen sollte man denn fragen? Und wer kann die Richtigkeit der Antwort beurteilen? Genau. Die lügen. Alle. Immer. Wenn sie es nicht täten, könnte man ihnen ja glauben. Weiß doch jeder, der es wissen will. Ja, unsere Politiker sind schon ausgesprochen dämlich. Die Politiker hätten doch wissen können und deshalb der Verwaltung sagen müssen, daß die Unternehmer zu dumm sind, die Originalseiten für die Antragstellung zu finden und zu nutzen. Wenn Du geahnt hättest, daß die das nicht tun, hättest Du Dich natürlich sofort gemeldet, weil Du wußtest ja sofort, daß sowas passieren würde. Also eig
-
Echt? Erklär mal.
-
Du bist erkennbar kein (regelmäßiger) Radfahrer.
-
Lieber Himmel, Bluey. Wenn ich geahnt hätte, daß Dich die Korrektur eines kleinen Fehlers so aus der Bahn wirft, hätte ich nichts gesagt. Ich hoffe, Du hast Dich im Dienst besser im Griff. Du hattest mir mal wieder etwas unterstellt, ohne auch nur den Ansatz eines Beleges für Deine Unterstellung zu haben. Klappe halten oder entschuldigen wären (halbwegs) elegante Lösungen gewesen.
-
Wenn Du versuchst, originell zu sein, solltest Du wenigstens den Namen richtig schreiben. Der Mann heißt Gysi. Und der zweite Satz ist genauso falsch. Ach. Dann habe ich da wohl was falsch verstanden. Die StA kann den Vermieter nicht zwingen. Im übrigen hast Du die (also StA und Gericht) ins Spiel gebracht. Vorher war nur von der Bußgeldstelle die Rede. Das ist schön. Hier wurde das allerdings nicht so richtig deutlich. Ich kann in diesem Thread nur einen Beitrag von hawethie sehen. Und auf den habe ich auch reagiert. Nö. Das ist allerdings ein recht brauchbares Indiz. Dann
-
Du hast kommentarlos mehrere §§ genannt, ohne auch nur den Versuch zu machen, die Anwendbarkeit der von Dir genannten §§ auf den hier diskutierten Fall zu erklären. Aus den Erfahrungen mit Deinen juristischen Kenntnissen ist das sicher kein Zufall. Deshalb auch nur kurz: nein, diese §§ enthalten keine Rechtsgrundlage. Beachte offenbar. Das wundert mich jetzt nicht so wirklich. Du hättest schon beim fünften Wort des Textes merken müssen, wie wenig diese Ausarbeitung auf den hier diskutierten Fall passt. Es gibt für die Strafverfolgungsbehörden keine Möglichkeit, Toll Collect zur Hera
-
Während Zöllner noch nach Antworten und vor allem Quellen für seine Behauptungen sucht, berichtet das gebührenfinanzierte deutsche Fernsehen, der gegenwärtige POTUS habe die weltweit vertretene amerikanische Firma 3M aufgefordert (!), bestimmte Artikel bevorzugt in die USA zu liefern bzw. nicht ins Ausland zu liefern (so in etwa, an den genauen Wortlaut erinnere ich mich nicht, weil ich so überrascht war, davon irgendwas im gebührenfinanzierten Fernsehen zu hören). Klingt jetzt nicht ganz so, als ob er die Firma zu irgendwas zwingen könnte. Die Nachricht ist aber wahrscheinlich von unserem g
-
In Anbetracht der Tatsache, daß es keinen Vertrag zwischen dem Vermieter und irgendwelchen weiteren Fahrern gibt: auf welcher Rechtsgrundlage sollte der Vermieter entsprechende Auskünfte geben dürfen? Nachdem Dein Kollege den § 24 BDSG offenbar wieder aufgegeben hat, wirst sicher Du erklären können, inwieweit dort meine Aussage widerlegt wird. Und wer legt die datenschutzrechtlichen Regeln in dem von Dir vertretenen Sinne aus und wo genau scheiden sich da die Geister? Es ist ein offenbar gerade unter Polizisten leider weit verbreiteter Irrglaube, daß irgendwelche Anweisungen der Exekutiv
-
Ich nehme an, Du möchtest mit der §-Nennung meine Aussage widerlegen? Dann erklär mal, wie Du das meinst. 163b, 163 StPO. Ich nehme an, Du möchtest mit der §-Nennung Deine oben hinterfragte Aussage widerrufen und jetzt mit der StPO meine Aussage widerlegen? Dann erklär mal, wie Du das meinst.
-
Die Vermietfirma wird durch die Ordnungsbehörde aufgefordert, den Mieter (der für die Zeit der Anmietung gewissermaßen die Rolle des Halters übernimmt) des Fahrzeuges zu benennen. Die Vermietfirma wird dieser Aufforderung ausnahmslos nachkommen, so daß sich die Frage nach einer Fahrtenbuchauflage gar nicht erst stellt. Der Kreis der in Frage kommenden Fahrer eines Mietfahrzeuges ist jedenfalls für die Vermietfirma quasi unendlich, die Eingrenzung auf einen oder mehrere tatsächliche Fahrer für sie faktisch unmöglich. Für die Nennung irgendwelcher, in dem Vertrag mit dem Mieter aufgeführten Pe
-
Ich nehme an, Du möchtest mit der §-Nennung meine Aussage widerlegen? Dann erklär mal, wie Du das meinst.
-
Klar. Grundlage ist die fehlende (datenschutz-)rechtliche Grundlage, auf der der Autovermieter der Behörde entsprechende Informationen weitergeben dürfte.
-
Wenn damit gemeint sein sollte, daß der Vermieter der Behörde diese Information weitergeben könnte: wird er nicht tun, wenn er nicht scharf darauf ist, sich datenschutzrechtliche Probleme einzuhandeln.
-
Das ist nichts wirklich ungewöhnliches. Auch nicht der nationale Notstand, den Du offenbar meinst. Interessante Information. Wo hast Du das gefunden? Vielleicht ist es nicht so richtig wichtig, ob der von Trump ausgerufene Notstand auch dann noch gilt, wenn er nicht wiedergewählt wird. Ich jedenfalls finde das Fehlen dieser Information als nicht wirklich dramatisch. Vielleicht kennen die auch einfach nicht die Quellen, aus denen Du Deine Informationen beziehst. Unabhängig davon: wo genau hast Du welche Art von Polemik gesehen?
-
Du hast leider recht. Ich habe ja den Eindruck, fehlende Erfahrung und ein ebensolcher Bildungshintergrund korrelieren hoch mit der Bereitschaft, seinen Wissensdurst aus eher fragwürdigen Quellen zu stillen, weil da gern die einfachen Lösungen angeboten werden. Du erwartest sicher nicht ernsthaft konkrete Antworten auf Deine Fragen.
-
Hier gibt es reichlich Informationen zur Grippe, u.a. den Abschnitt Warum wird eine Impfung gegen Influenza nicht für alle empfohlen?, der euch weiterhelfen wird. Nein, er glaubt irgendwelchen Leuten, die auf irgendwelchen völlig irrelevanten Internetseiten irgendwelche mehr oder minder wilden Behauptungen in die Welt blasen und sich von Fakten nicht im geringsten beeindrucken lassen. Und er ist damit bedauerlicherweise nicht allein. Nicht von allen. Im übrigen sollte mittlerweile jedem, der lesen kann, klar sein, daß die übliche Grippewelle und Corona eben nicht wirklich vergleichbar