Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 09/25/2012 in all areas

  1. Man sollte ja meinen, nach dem Piller-Skandal sei nun alles gut und die gebeutelten Cops würden nun ihr Handwerk verstehen. Mitnichten : Aus http://www.gesetze-b...true#focuspoint LG Bamberg 2. Senat für Bußgeldsachen, Beschluss vom 01.09.2011, 2 Ss OWi 1063/2011, 2 Ss OWi 1063/11 Das muß man sich auf der Zunge zergehen lassen, wie lange die Brückenhocker dort auf der A96 ungeeicht gemessen haben , wann sie es wohl gemerkt haben und wieviel VT dort rechtswidrig geahndet worden sind . Und wenn ich dann noch an die hiesigen Murksfreiheit-Traumtänzer denke, ohje, ohje....
    1 point
  2. Kennst du eigentlich verkehrsportal.de? scnr.
    1 point
  3. Obwohl ich nicht ganz sicher bin, ob Du nun „losgelöst“ oder „zweckgebunden“ meinst, möchte ich Dir widersprechen: Ich fände es ok, wenn Abzock-Einnahmen für gesellschaftlich wichtige Ziele eingesetzt würden. Dazu gehören für mich z.B. gute Ausbildungsangebote für Kinder wie auch ein „fair pay“ für Menschen, die sich ein Leben lang für dieses Gemeinwesen abgerackert haben. Das wäre besser, als die Kohle in neue, hässliche, runde Verkehrsschilder zu investieren. Außerdem könnte ich dann fallweise mit Recht argumentieren „Ich drängle für Deine Rente, Du A******ch!“
    1 point
  4. Wobei ich ja doch immer wieder überrascht bin, wie viele Leute anscheinend so schwer hörgeschädigt sind, daß sie das Martinshorn überhören. Man sollte doch eigentlich erwarten können, daß jeder Autofahrer ein hinter ihm stehendes 'randalierendes' PolizeiFeuerwehrKrankenwagen-Fz hört - ist aber nicht so (von der Unfähigkeit, den Weg richtig freizumachen, mal ganz zu schweigen). Schon allein deshalb würde ich als Fahrer mit Sonderrechten an Kreuzungen immer mit irgendeinem Vollhonk rechnen.
    1 point
  5. @PedroK Ok, so gedacht hast du recht. Leider. Besser wenn die Einahmen aus Verkehrsüberwachung losgelöst (z.b. zweckgebunden für Maßnahmen der Verkehrsicherheit) verwendet werden müssten!
    1 point
  6. Na, die Meinung darfst du aber gern exklusiv haben
    1 point
  7. Ich werde heute oder morgen eine Liste mit Tipps zur Ladungssicherung für die moderne Hausfrau jedermann erstellen und online zugänglich machen, damit jeder sieht, Ladungssicherung muss nicht teuer sein und ist durchaus auch für den Privatmann zu stemmen. Preiswerter als Bußgelder ist Ladungssicherung ja nun allemal. Von Sach- oder gar Personenschäden, die durch ungesicherte Ladung entstehen, wollen wir erst gar nicht reden. Bis später....
    1 point
  8. Wie nennst Du denn sonst 59 km/h drüber?Roller schieben oder wie? Ich fahre Motorrad, weiß auch um die Möglichkeit der Beschleunigung, habe aber mit Erlangung der A-FE weder meinen gesunden Menschenverstand abgegeben, noch mein funktionierenden Augenlicht (um Schilder zu erkennen), noch mein Wissen um geltende Gesetze. Och @Blaulicht, Du kennst sogar andere Menschen mit Kindern? Oder was wolltest Du sonst mit dieser rührseligen Story eines dreijährigen Kindes aussagen? Kennst Du eigentlich das "Defa-Kind"?
    1 point
  9. ...da fiele mir noch der Witz mit den zwei Polizisten und dem toten Hund ein, ist jedoch steinalt, der Witz. Wer ihn trotzdem lesen möchte, bitte ein "gefällt mir" klicken. Eribär
    1 point
  10. Ein Gymnasiallehrer, ein Hauptschullehrer, ein Sonderschullehrer spielen Skat. Während Ihres Skatspiels vernichten sie unzählige Flaschen Bier. Auf einmal fällt Ihnen auf, dass die Biervorräte langsam dem Ende zu gehen. Der Gymnasiallehrer: "Ich fahr mal kurz zur Tankstelle, ein paar Dosen Bier holen, wird schon keine Polizei unterwegs sein". Gesagt getan fährt er mit dem Auto weg. Zwei Stunden vergehen. Er kommt mit hängendem Kopf zur Skatrunde zurück und sagt: "Oh je, Polizeikontrolle fast 2 Promille. Der Führerschein ist weg. Bier haben wir auch keines. Was machen wir nun?" Darauf der R
    1 point
×
×
  • Create New...