Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 06/22/2012 in all areas

  1. Sehen wir einen Menschen der keine Lebensqualität besitzt, der krank ist, der überlastet ist, enttäuscht, verlassen, der nicht mehr an diesem Leben teilhaben mag, dessen Leben so heftig am Arsch ist dass der Tod die bessere Variante ist. Er quält sich, niemand weiss wie lange schon. Er scheidet aus dem Leben. Ein Verlust, der unbeschreiblich ist. Dieser Mensch war möglicherweise krank, vielleicht auch nicht. Ganz sicher krank ist derjenige der das Geschehene positiv beurteilt. Dein Beitrag ist zwar kurz, aber so entwürdigend wie man es passgenauer nicht formulieren könnte. Ich hätte noch
    2 points
  2. Tippfehler. Hartmut natürlich. Punkt für dich.
    1 point
  3. Du bist doch in letzter Zeit so vernünftig geworden, warum stellst Du Dich dann hier so schwerfällig... Du weißt doch genau wie es dann läuft. Die Regel ist: Tempo 30 innerorts, wenn mehr muss das aufwendig begründet werden. Wer macht sich denn dann noch die Mühe, v.a. wenn dadurch ungeahnte Einnahmequellen produziert werden. Auf das Gesabbel von Taxi42 kann ich nicht antworten, weil ich es einfach nicht mehr ernst nehmen kann.
    1 point
  4. Mag sein daß das ein Verstoß gegen §1STVO wäre, na und. Mach ein Photo, zeig ihn an mit der Begründung " Er fuhr soweit in Spurmitte daß ich ihn wegen Gegenverkehr und deshalb unter Mißachtung des Mindesabstandes von 1,5m nicht überholen konnte. Er behinderte mich einen schweren Verstoß zu begehen, Überholen bei unklarer Verkehrslage und/oder des Radfahrers Gefährdung!" ( Evtl auch zusätzlich Gegenverkehgefährdung da etwas von der Gegenfahrbahn ich unbedingt benötigt hätte, ich ging davon aus daß sich der Gegenverkehr von mir an den recheten Straßenrand drängen lässt. ) Um des Prinzip wi
    1 point
×
×
  • Create New...