manu_hr 0 Posted May 31, 2006 Report Share Posted May 31, 2006 Tach allseits. Nach 2 Monaten bin ich endlich einer mobilen Multa begegnet... Also enttäuscht bin ich von der Vorwarndistanz zwar nicht, ich hatte mir aber "mehr" erhofft... Der rote Golf ist der Übeltäter. Vorwarnung in Meßrichtung: ca. 250 m http://videos.streetfire.net/video/66375b9...5050cc1145b.htm Vorwarnung in der Gegenrichtung: ca. 200 m http://videos.streetfire.net/video/5308ace...9d8f53485e5.htm Sorry für die schlechte quali, ist halt nur ne billige Digicam. Hoffe man erkennt es dennoch einigermassen. Evtl. schirmt ja meine Stoßstange doch einiges ab, obwohl dann hätte ich ja nicht so gute Ergebnisse auf dem K-Band gehabt.Ist es in der Praxis immer so, dass man im K-Band eine bessere Vorwarndistanz hat ? Gruß und immer schön langsam fahren... Quote Link to post Share on other sites
Zitrone 23 Posted May 31, 2006 Report Share Posted May 31, 2006 K-Band hat man oft viel bessere Vorwarnzeiten. Aber 250m Multanovaalarm ist doch voll okay. Schaue mir gleich mal die Videos an... Quote Link to post Share on other sites
sphäre 6 Posted June 1, 2006 Report Share Posted June 1, 2006 Tach allseits. Nach 2 Monaten bin ich endlich einer mobilen Multa begegnet... Also enttäuscht bin ich von der Vorwarndistanz zwar nicht, ich hatte mir aber "mehr" erhofft... Der rote Golf ist der Übeltäter. Vorwarnung in Meßrichtung: ca. 250 m http://videos.streetfire.net/video/66375b9...5050cc1145b.htm Vorwarnung in der Gegenrichtung: ca. 200 m http://videos.streetfire.net/video/5308ace...9d8f53485e5.htm Sorry für die schlechte quali, ist halt nur ne billige Digicam. Hoffe man erkennt es dennoch einigermassen. Evtl. schirmt ja meine Stoßstange doch einiges ab, obwohl dann hätte ich ja nicht so gute Ergebnisse auf dem K-Band gehabt.Ist es in der Praxis immer so, dass man im K-Band eine bessere Vorwarndistanz hat ? Gruß und immer schön langsam fahren... Hallo manu_hrSchönes Video! Wenn das kleine Wörtchen " aber" nicht wäre. Volles Verständnis für deine grosse Freude, "aber" ...... was dein Video zeigt, ist leider keine Messung duch ein MULTANOVA Gerät, sondern eine mobile Messung im K-Band auf 24.150 Mhz (MULTANOVA arbeitet nur im Ka-band auf 34.3 Ghz.) Bereits der akustische Ton verrät dies deutlich. Ka klingt bei BEL anders. Nun gut, wie Du ja selbst schreibst, bist Du auf diesem Gebiet eher noch unerfahren und ich glaube, allen Forenleser ging es am anfang gleich wie dir. Deshalb als "Starthilfe" folgende Hinweise:1. Solltest Du per Zufall in die Schweiz kommen, gibts hier genügend Starenkästen, welche, je nach Kanton, verschieden bestückt sind. In Zürich-Stadt dominiert eindeutig das alte K-Band.Aber es gibt durchaus auch MULTANOVA Ka-Band Geräte. Es sind nur wenige, aber dafür das ganze Jahr belegt. Ideal für Testzwecke da meist auf sehr kleiner Sendeleistung eingestellt. In andern Kantonen kann es durchaus umgekehrt sein. 2. Das K- Band ist in jedem Fall wesentlich besser zu empfangen als das Ka-Band und verfügt über das Mehrfache Es kann sogar ( wie auf deinem Video deutlich zu sehen) problemlos in Zu- wie auch in abfahrender Richtung "um die Kurve" detektiert werden. Im Ka-Band klappt dies meist , wenn überhaupt, nur in "zufahrender" Messrichtung. Nachteil des K-Bandes: Sehr grosse Falschalarmhäufigkeit durch Türöffner auf Radarbasis, Verkehrsleitstellen usw. (Siehe auch unzählige Treads in diesem Forum) 3. Deine Stossstange schirmt die Empfangsempfindlichkeit im Radarbereich überhaupt nicht ab, sofern diese aus Kunststoff und nicht aus Metall ist. Laser hingegen ( da Licht) wird auch durch Kunststoff abgeblockt, was aber bei deiner BEL-Rc Version nicht relevant ist. Viel Spass beim Austesten. Gruss "Sphäre" Quote Link to post Share on other sites
BELuser 26 Posted June 1, 2006 Report Share Posted June 1, 2006 Ich denke 250 Meter sind ganz OK. Kein Verkehr, Kurve, Bäume und nur eine Leitplanke als anständige Reflexion. Das Video ist übrigens von guter Qualität meine ich. Interessant, dass genau am Ortseingangschild die Warnung anfängt. Immerhin halten die einen gewissen Abstand zum -Schild. Wieso meintest du, dass es sich hier um eine Multa handelt? Gruß und weiter filmen! Ich warte auch schon seit nunmehr 14.000 km auf eine Multa für den RC. Quote Link to post Share on other sites
andi 82 Posted June 1, 2006 Report Share Posted June 1, 2006 Die hohen Frequenz im Videoton sind abgeschnitten, hört sich komisch an. Denke aber schon dass es Ka war, hier mal mein 966 auf Ka zum Vergleich:http://two.fsphost.com/radarforum/evo966r_...ssrichtung1.mpg Ansonsten braucht manu ja nur mal ein Video mit K-Alarm machen, das sollte sich anders anhören. @BeluserIch fahre nun schon jahrelang mit Warner herum, und hatte nicht eine mobile K-Band Falle bisher. Quote Link to post Share on other sites
Zitrone 23 Posted June 1, 2006 Report Share Posted June 1, 2006 Die hohen Frequenz im Videoton sind abgeschnitten, hört sich komisch an. Denke aber schon dass es Ka war, hier mal mein 966 auf Ka zum Vergleich:http://two.fsphost.com/radarforum/evo966r_...ssrichtung1.mpg Ansonsten braucht manu ja nur mal ein Video mit K-Alarm machen, das sollte sich anders anhören. @BeluserIch fahre nun schon jahrelang mit Warner herum, und hatte nicht eine mobile K-Band Falle bisher. Vielleicht hat der Bel966 einfach keine K-Band-Erkennung und du fährst immer vorschriftsmäßig. Aber mal im Ernst, der Ka-Band-Alarm ist völlig ausreichend. Ich wäre mittlerweile sogar dafür, die Empfindlichkeit im K-Band runterzuregeln (vom Hersteller), da die Vorwarnzeit von oft annähernd 500m zwar gut und schön ist, aber in der Praxis dafür sehr viele Fehlalarme auf niedrigster Sendefrequenz ertragen werden müssen. 300m Vorwarnung mit weniger Fehlalarmen würden mir vollkommen ausreichen. Quote Link to post Share on other sites
manu_hr 0 Posted June 1, 2006 Author Report Share Posted June 1, 2006 Tach allseits. Nach 2 Monaten bin ich endlich einer mobilen Multa begegnet... Also enttäuscht bin ich von der Vorwarndistanz zwar nicht, ich hatte mir aber "mehr" erhofft... Der rote Golf ist der Übeltäter. Vorwarnung in Meßrichtung: ca. 250 m http://videos.streetfire.net/video/66375b9...5050cc1145b.htm Vorwarnung in der Gegenrichtung: ca. 200 m http://videos.streetfire.net/video/5308ace...9d8f53485e5.htm Sorry für die schlechte quali, ist halt nur ne billige Digicam. Hoffe man erkennt es dennoch einigermassen. Evtl. schirmt ja meine Stoßstange doch einiges ab, obwohl dann hätte ich ja nicht so gute Ergebnisse auf dem K-Band gehabt.Ist es in der Praxis immer so, dass man im K-Band eine bessere Vorwarndistanz hat ? Gruß und immer schön langsam fahren... Hallo manu_hrSchönes Video! Wenn das kleine Wörtchen " aber" nicht wäre. Volles Verständnis für deine grosse Freude, "aber" ...... was dein Video zeigt, ist leider keine Messung duch ein MULTANOVA Gerät, sondern eine mobile Messung im K-Band auf 24.150 Mhz (MULTANOVA arbeitet nur im Ka-band auf 34.3 Ghz.) Bereits der akustische Ton verrät dies deutlich. Ka klingt bei BEL anders. Nun gut, wie Du ja selbst schreibst, bist Du auf diesem Gebiet eher noch unerfahren und ich glaube, allen Forenleser ging es am anfang gleich wie dir. Deshalb als "Starthilfe" folgende Hinweise:1. Solltest Du per Zufall in die Schweiz kommen, gibts hier genügend Starenkästen, welche, je nach Kanton, verschieden bestückt sind. In Zürich-Stadt dominiert eindeutig das alte K-Band.Aber es gibt durchaus auch MULTANOVA Ka-Band Geräte. Es sind nur wenige, aber dafür das ganze Jahr belegt. Ideal für Testzwecke da meist auf sehr kleiner Sendeleistung eingestellt. In andern Kantonen kann es durchaus umgekehrt sein. 2. Das K- Band ist in jedem Fall wesentlich besser zu empfangen als das Ka-Band und verfügt über das Mehrfache Es kann sogar ( wie auf deinem Video deutlich zu sehen) problemlos in Zu- wie auch in abfahrender Richtung "um die Kurve" detektiert werden. Im Ka-Band klappt dies meist , wenn überhaupt, nur in "zufahrender" Messrichtung. Nachteil des K-Bandes: Sehr grosse Falschalarmhäufigkeit durch Türöffner auf Radarbasis, Verkehrsleitstellen usw. (Siehe auch unzählige Treads in diesem Forum) 3. Deine Stossstange schirmt die Empfangsempfindlichkeit im Radarbereich überhaupt nicht ab, sofern diese aus Kunststoff und nicht aus Metall ist. Laser hingegen ( da Licht) wird auch durch Kunststoff abgeblockt, was aber bei deiner BEL-Rc Version nicht relevant ist. Viel Spass beim Austesten. Gruss "Sphäre" Sorry sphäre, aber da kann ich dir leider nicht Recht geben. Und so unerfahren in dem Thema bin ich nun auch wieder nicht, also bitte butter bei die fische... Es war eine mobile Ka-Falle verursacht durch ein Multanova 6F. Und wie du sehen kannst, erfolgt eine gleichmäßige Warnung sowohl in zufahrender als auch in abfahrender Richtung. Ich weiß nicht, warum der Ton bei streetfire so mieß rüberkommt, deswegen stelle ich das Video erneut per rapidshare ein. Bitteschön: http://rapidshare.de/files/21960070/Bel_96...chtung.AVI.html Und nun als Gegenbeweis eine K-Band Falle, die ich auch vor kurzem gepostet hab: http://rapidshare.de/files/20028231/Bel_in...on_002.avi.html Nichts für ungut, Gruß manu Quote Link to post Share on other sites
sphäre 6 Posted June 1, 2006 Report Share Posted June 1, 2006 (edited) Sorry sphäre, aber da kann ich dir leider nicht Recht geben. Und so unerfahren in dem Thema bin ich nun auch wieder nicht, also bitte butter bei die fische... Es war eine mobile Ka-Falle verursacht durch ein Multanova 6F. Und wie du sehen kannst, erfolgt eine gleichmäßige Warnung sowohl in zufahrender als auch in abfahrender Richtung. Ich weiß nicht, warum der Ton bei streetfire so mieß rüberkommt, deswegen stelle ich das Video erneut per rapidshare ein. Bitteschön: http://rapidshare.de/files/21960070/Bel_96...chtung.AVI.html Und nun als Gegenbeweis eine K-Band Falle, die ich auch vor kurzem gepostet hab: http://rapidshare.de/files/20028231/Bel_in...on_002.avi.html Nichts für ungut, Gruß manu hallo Manu, Wenn dem so ist, dann habe ich Unrecht und ich gratuliere dir von Herzen zum Erfolg! ich hätt schwören können, es sei akkustisch der typische BEL K-Bandalarm welcher da zu hören war. Aber wenn es dir gelungen ist, eine Ka-band auf die gezeigte Art zu detektieren, dann absolut SUUUPER! Herzlichst "Sphäre" edit: überflüssige Quotes entfernt; bitte keine Dreifachquotes, das verursacht Augenkrebs. Danke! Edited June 1, 2006 by Mr_Biggun Quote Link to post Share on other sites
BELuser 26 Posted June 2, 2006 Report Share Posted June 2, 2006 ich kenne die Pieptöne bei den neueren BEL nicht mehr. Wenn es also wirklich eine Ka-Band-Quelle war - und davon gehe ich aus - sind die 250 Meter bei diesen Umständen mehr als zufriedenstellend. Ein gutes Gerät! Gruß und merci für die Videos. Gruß Quote Link to post Share on other sites
andi 82 Posted June 2, 2006 Report Share Posted June 2, 2006 Für Ka ist es wirklich eine gute Vorwarnzeit! Stell den Link doch auch gleich zu Testberichte / Erfahrungsberichte, zu einzelnen Radarwarnern rein, dann sind alle Videos in einem Thread! Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.